Vil I købe hvis jeg køber først?

[Bananas 17565]

• 
• 
• 

Kan godt forstå hvorfor Rejse bliver irriteret. 

Jeg er heller ikke interesseret, men hvorfor skal jeg fortælle det i den her tråd? Jeg fortæller heller ikke alle de aktieselskaber jeg ikke køber aktier i, at jeg ikke er interesseret i at købe aktier hos dem. 

Det er lidt detsamme som når nogen spørger om piger der nyder dybe tungekys, og nogen så prompt skal forklare at han ikke er interesseret i tungekys og hvorfor. Ok drenge, har alle noteret det nu i bogen?

Rejse prøver at vække interesse for det her projektet. Ingen af os aner hvad det kommer at bli, men derfor ingen grund til at snakke ned det med argumentet at der  findes tilstrækkeligt med gratis porno derude. Ja der findes masser af gratis porno derude og der findes masser af betalingsporno derude og jeg mistænker - kan jo tage fejl - at betalingsporno findes fordi nogen betaler for det.

Dem der er interesserede i betalingsporno kan jo bidrage til den her tråd med pros & cons vedrørende oplægget.

Dem der ikke er interesserede i betalingsporno, kan jo skrive noget interessant i nogen anden tråd eventuelt?

 

[Guest Aarhuselsker]

Bananas skrev, for 5 minutter siden:

Jeg er heller ikke interesseret, men hvorfor skal jeg fortælle det i den her tråd? Jeg fortæller heller ikke alle de aktieselskaber jeg ikke køber aktier i, at jeg ikke er interesseret i at købe aktier hos dem. 

Fordi Rejse stiller et spørgsmål i overskriften, og det svarer jeg på. Havde jeg blot svaret nej, var jeg givet blevet spurgt hvorfor. Nåe ja, jeg kunne jo blot have stemt, og ikke andet - men det er næppe formålet med tråden. 

Nej du fortæller ikke selskaberne hvorfor, men de spørger dig jo heller ikke om du vil købe, vel  

[Landsbytossen 1575]

Nej.
Hvorfor? Jeg vil vide, hvem jeg handler med, før jeg tilmelder mig noget som helst. Det skal stå på hjemmesiden.
Det vil være for let at overføre X kr. til en bankkonto, hvorefter man intet hører til vedkommende igen (ikke at jeg siger det er sådan her).

[Rejsenetværk 9595]

Landsbytossen skrev, 1 time siden:

Nej.
Hvorfor? Jeg vil vide, hvem jeg handler med, før jeg tilmelder mig noget som helst. Det skal stå på hjemmesiden.
Det vil være for let at overføre X kr. til en bankkonto, hvorefter man intet hører til vedkommende igen (ikke at jeg siger det er sådan her).

Jeg har modtaget alle informationer om hrolandj, og jeg har betalt.

Jeg kender hans fulde navn, hans fulde adresse og hans telefonnummer.

Men jeg har ikke kunnet efterprøve det, og går derfor ud fra at han har både hemmelig adresse og hemmeligt telefonnr.

Jeg må ikke bruge disse informationer til andet, end at forfølge ham juridisk, om nødvendigt efter den 1/7, så jeg kan ikke ringe og sige hej Roland.

Men jeg har et sporbart kontonr i den bank, jeg skulle overføre pengene til, og vil mene at jeg til enhver tid med de informationer jeg har, vil kunne sagsøge ham, hvis jeg absolut mod forventning skulle få brug for det.

Der er så muligvis dem, som ikke ville turde tage juridiske skridt, og derfor tror at Roland simpelthen spekulerer i at folk ikke tør sagsøge ham, af frygt for egen anonymitet.

Her til kan jeg sige, at det tør jeg til enhver tid gøre, alene eller samme med andre, hvis de vil være med.

Men hvis jeg på nogen måder forestillede mig, at det kan blive aktuelt, havde jeg aldrig indbetalt de 5000 kr.

Jeg har simpelthen tillid til Roland, det kan i mene er dumt, hvis I gør det - det får være derved.

Men hvor ville Roland dog kunne gøre livet lettere for sig selv, og tror jeg, også få nemmere ved at skaffe pengene fra os småkårsfolk, og ikke bare fra pengemænd som ved hvem han er, men som jo ikke vil komme til lommerne, når det kommer til stykket.

Hvis han stod offentligt frem med de informationer, vi kun kan få, ved at købe et medlemskab af Minporno.com

Som jeg ser det, så bør Roland anerkende at det er os der ønsker at han ikke ved hvem vi er,  men vi ønsker at vide hvem han er, for at nogle kan se sig villig til at lægge 5000 kr, eller mindre i kassen hos ham.

Jeg er så personligt ligeglad, Roland ved som så mange andre hvem jeg er, men han har pt kun 1 eller 2 Grundlæggere, jeg er den ene.

Måske han skulle overveje, hvad han vil helst?

Bevare sin anonymitet, eller droppe projektet, for han er simpelthen ikke offentlig nok, til at han kan forvente at mange nok vil spæde til, når han ikke kan få en enkelt pengemand, eller få pengemænd til at gøre det, som kender ham.

Og det der med et cvrnr, det er der nødt til at stå en person bag, som ikke har hemmelig adresse, og eller telfonnr, så derfor har Roland vel simpelthen intet selskab?

Nu er minporno.com, jo et et dot com domæne, og jeg har ikke kunnet spore hvem der ejer det, men hvis nogle ved hvordan man gør det, kan I jo prøve, og lægge den information ud i denne tråd, som I måtte finde.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 17. April, 2019 af Rejsenetværk

[Landsbytossen 1575]

Sorry, men jeg kan ikke overskue at læse alt det tekst (ingen diskrespekt, men har ADHD, og mit hoved ryger i luften, hvis jeg skal igennem alt det).
DOG skimmede jeg det kort, og at man har et kontonummer har jeg ikke oplevet gør en forskel, i hvert fald ikke ift. en politianmeldelse. Desuden ændrer det, at jeg info efter jeg har bestilt/betalt ikke noget, når hjemmesiden er fuldkommen anonym. At jeg så ikke kan verificere, at der er en person bag infoen, gør det blot endnu mere til et nej tak (i mine øjne) - er der ikke en virksomhed bag?
 

[Rejsenetværk 9595]

Landsbytossen skrev, for 4 minutter siden:

Sorry, men jeg kan ikke overskue at læse alt det tekst (ingen diskrespekt, men har ADHD, og mit hoved ryger i luften, hvis jeg skal igennem alt det).
DOG skimmede jeg det kort, og at man har et kontonummer har jeg ikke oplevet gør en forskel, i hvert fald ikke ift. en politianmeldelse. Desuden ændrer det, at jeg info efter jeg har bestilt/betalt ikke noget, når hjemmesiden er fuldkommen anonym. At jeg så ikke kan verificere, at der er en person bag infoen, gør det blot endnu mere til et nej tak (i mine øjne) - er der ikke en virksomhed bag?

Du skal ikke undskylde noget, for det som du og andre med skriver, som vel at mærke er principielt interesseret i projektet, det bør Roland tage til sig.

Men jeg tror på at jeg kan politianmelde ham, og retsforfølge ham med de informationer jeg har, men jeg tror ikke at jeg får brug for at gøre det.

Som han skriver:

Hver dag tjekker vi salget og kontakter dem, der har bestilt et abonnement. Vi sender alle relevante informationer om, hvem, der står bag projektet – og giver dermed en juridisk vej, såfremt du føler dig snydt efter 1. Juli 2019.

Men hvor er det trist at det hele kommer til at handle om manglende tillid til Roland, og ikke om at  samlet 40 Grundlæggere bag det gode projekt.

Men jeg må desværre medgive at Roland selv er ret meget ude om det, når han i praksis ikke har andet at byde på end en hjemmeside om en ide, som han mangler penge til, og egen deltagelse i forum på EG.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[AalborgLook 5177]

Vil aldrig nogen sinde betale kr 5000 for online porno! 

Kender heller ikke nogen der kunne finde på det, da der findes så meget gratis allerede. 

Skal jeg være helt ærlig, og det er ikke for at nedgøre nogen, men tiden er løbet fra alm online porno. Der findes så meget gratis porno på nettet allerede og nu kommer der virtuel porno som er noget mere virkeligt. 

Og for kr 5000 kan man besøge 5 virkelige piger istedet for noget som måske bliver til noget. 

Redigeret 17. April, 2019 af AalborgLook

[AalborgLook 5177]

Bananas skrev, for 5 timer siden:

Kan godt forstå hvorfor Rejse bliver irriteret. 

Jeg er heller ikke interesseret, men hvorfor skal jeg fortælle det i den her tråd?

Så man skal bare stemme, men må ikke fortælle begrundelsen for man har stemt som man har gjort. 

[Gh0st 914]

Nej 'tak'

Det  komcept er for weird, langt ude og tvivlsomt.

Man kan sgu lave to ½ timers pornofilm med sig selv i hovedrollen for 5.000 og stadig have nok i overskud til at hygge sig !

[John41 932]

Gh0st skrev, for 2 timer siden:

Nej 'tak'

Det  komcept er for weird, langt ude og tvivlsomt.

Man kan sgu lave to ½ timers pornofilm med sig selv i hovedrollen for 5.000 og stadig have nok i overskud til at hygge sig !

Helt enig... For weird for mig..

[Guest hrolandj]

En af grundene til, at Jeg bruger EG til at diskutere emnet er, at I kommer med mange gode vinkler, hvilket hjælper mig med at gøre projektet bedre. Det er klart, at det ikke er alt Jeg kan eller vil ændre på, men der er sket en del ændringer på grund af jeres holdninger og begrundelser. 

Angående tillid har Admin og Jeg skrevet et indlæg.
http://www.minporno.com/minporno-com/tillad-er-en-aeressag/

 

[Guest hrolandj]

AalborgLook skrev, for 5 timer siden:

Kender heller ikke nogen der kunne finde på det, da der findes så meget gratis allerede. 

Skal jeg være helt ærlig, og det er ikke for at nedgøre nogen, men tiden er løbet fra alm online porno. Der findes så meget gratis porno på nettet allerede og nu kommer der virtuel porno som er noget mere virkeligt. 

Det er så derfor Minporno.com ikke er almindelig online porno. Som @Gh0st og @John41 skriver er der tale om et "weird" projekt, som er noget andet og mere end blot almindelig online porno, som du ganske rigtigt kan finde gratis på forskelllige hjemmesider. Dér kan du til gengæld ikke finde kontakt til modeller, medbestemmelse over filmene udformning, liveshows eller events, hvor du kan møde modellerne og så videre.

Det er helt klart, at det ikke er et projekt, der er for alle. Man skal have lysten til de andre ting, udover filmene, for at det er en side man vil være medlem af. Jeg har fuld forståelse for, at det ikke er alle, der vil mere end almindelig porno, og Jeg er fuldt ud enig i, at almindelige pornosider er en dødfødt bambi. Den eneste grund til at vi har et Basis-abonnement, som er lig det at tilmelde sig en almindelige pornoside, er, at der rent faktisk er nogen skandinaver, der gerne vil være medlem af en biograf med skandinavisk porno. Dem skal der også være plads til.

[Krølle Bølle Jr. 2258]

Hvem ville i sin tid købe et rusten søm af Låsby-svendsen!!

Ham kendte man endog næsten alt om.

Verden vil og bliver bedraget.

Kig lidt på app: dit digitale selvforsvar.

[underdog40 6866]

Betalt porno er dødt. Dansk porno? Den begravelse kan du læse om på en runesten udenfor Lejre. 

[Guest hrolandj]

Der er desværre sket en fejl i afstemningen, hvor Jeg sandsynligvis er kommet til at stemme, selvom det ikke har været meningen. Rejsenetværk har derfor betalt for sit Grundlægger-abonnement på grund af en fejl - han har derfor fået sine penge sendt retur, og blev tilbudt at beholde sit Grundlægger-abonnement, hvilket han dog ikke ønskede.

Jeg vil gerne bede @Rejsenetværk verificere, at han har fået sine penge retur.

[Rejsenetværk 9595]

Jeg kan bekræfte at jeg har fået mine 5000 kr retur.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[AalborgLook 5177]

Så må man da sige at resultatet af afstemningen er rimelig klart. 

[Guest hrolandj]

AalborgLook skrev, for 35 minutter siden:

Så må man da sige at resultatet af afstemningen er rimelig klart. 

Jeps... Og det bliver taget til efterretning...