Arrangerer gangbangs i sit eget soveværelse.

[Liverpool 865]

• 
• 
• 

LesterBurnham skrev, for 9 timer siden:

Føj for pokker hvor har jeg en dårlig smag i munden. 

TAK til Kanal 5 for at åbne mine øjne. Jeg har købt sex for sidste gang. FØJ

Virkelig?

 

Omg 

[Liverpool 865]

Lady C skrev, for 6 timer siden:

 

Lige dette bliver jeg simpelthen nødt til at kommentere på  og tilslutte mig. For den tråd har jeg også læst - indtil jeg ikke kunne holde ud at læse mere . Det  er noget af det mest beskæmmende jeg nogensinde har læst. Jeg var så provokeret og så ked af at der findes sådanne mennesker i Danmark at jeg  overvejede alvorligt at melde mig helt ud af eroguide. For tanken om at være medlem på et site ( eroguide )  der husede så usle mennesker med så destruktivt og hadefuldt et kvindesyn var næsten for ubærligt. Men jeg blev ( på eroguide ) og valgte at lukke øjnene og prøve at glemme hvad jeg havde læst i den tråd, men nu hvor den bliver bragt op bliver jeg lige nødt til at lufte min harme. Det måtte simpelthen ud. Den tråd er en skændsel . Så ja der er meget dobbeltmoral herinde.  .

Enig

 

Utrolig med den harme som er på dette site lige pludselig når der gælder Per.

 

Ulovligheder, herunder at sælge en 16årig er afskyeligt. Ingen tvivl om dette. Ingen Respekt for Per. Han skal sku i fængsel.

 

Meeeeen køb af sex fra billige gadeludere, af piger på klinik (hvor der er en bagmand det har en over normal profit, ganske som Per), sex med østeuropæiske pige hvor mange udnyttes af bagmænd på den ene eller anden måde, sex med piger som tydeligvis har mentale problemer etc. er sku lige så forkert. Som kunde bære man også et moralsk ansvar. Det glemmes i denne debat. Alle de gifte mænd som kysser konen farvel og fortæller hende de elsker hende, og derefter kære direkte ned til og har sex med en anden pige. Det er sku også moralsk anløbent. 

Nej ingen respekt for Per. Men hvad er forskellen på en kunde som gennemknepper en pige på 18 år som kunde nr 10 den dag og eller Per som ligger eget hus til står for alt arbejdet og får 20 % når en 18 årlig frivilligt arbejder for har.

 

Den er sku ikke stor

 

Jeg har selvindsigt nok til at sige, at jeg er også skyldig som kunde

Redigeret 31. Oktober, 2019 af Liverpool

[LesterBurnham 172]

Liverpool skrev, for 1 time siden:

Enig

 

Utrolig med den harme som er på dette site lige pludselig når der gælder Per.

 

Ulovligheder, herunder at sælge en 16årig er afskyeligt. Ingen tvivl om dette. Ingen Respekt for Per. Han skal sku i fængsel.

 

Meeeeen køb af sex fra billige gadeludere, af piger på klinik (hvor der er en bagmand det har en over normal profit, ganske som Per), sex med østeuropæiske pige hvor mange udnyttes af bagmænd på den ene eller anden måde, sex med piger som tydeligvis har mentale problemer etc. er sku lige så forkert. Som kunde bære man også et moralsk ansvar. Det glemmes i denne debat. Alle de gifte mænd som kysser konen farvel og fortæller hende de elsker hende, og derefter kære direkte ned til og har sex med en anden pige. Det er sku også moralsk anløbent. 

Nej ingen respekt for Per. Men hvad er forskellen på en kunde som gennemknepper en pige på 18 år som kunde nr 10 den dag og eller Per som ligger eget hus til står for alt arbejdet og får 20 % når en 18 årlig frivilligt arbejder for har.

 

Den er sku ikke stor

 

Jeg har selvindsigt nok til at sige, at jeg er også skyldig som kunde

Two wrongs don’t make a right. Længere er den egentlig ikke. 

At der foregår andre forfærdelige i dette miljø, vil altså ikke afholde mig fra at tage afstand fra PZ. 

Jeg har på intet tidspunkt kneppet eller været interesseret i hverken at knalde 18-årige (med eller uden gummi) eller at købe gadeprostituerede. 

Tværtimod har jeg tidligere taget afstand fra netop dette- og ikke mindst kritiseret, når folk har beskrevet hvordan de helt bevidst overskred pigens grænser, undlod at melde en mistanke om menneskehandel osv.

Men det er helt irrelevant for denne sag. Det er nu dokumenteret, hvordan en gammel klam mand udnytter helt unge kvinder gennem manipulation. Det er heldigvis ulovligt - og forhåbentlig får han en lang fængselsstraf. 

Om så PZs handlinger var lovlige, var min kritik den samme. PZ’s ageren er ekstremt usmagelig - jeg væmmes sgu over mit eget køn. 

Jeg væmmes også over kunderne til PZs gangbangs. Hvordan kan man forsvare over for sig selv, at tage ud og gangbange helt unge kvinder (endda uden gummi)?

For at svare på et af dine spørgsmål. Der er ingen forskel på manden, der køber sex af  en 18 årig østeuropæisk pige - og så deltagerne ved PZs gangbangs. Begge handlinger er fuldstændigt uacceptable i min optik. 

Er det ikke netop en accept af mit ansvar, når jeg tager konsekvensen og dropper købesex? 

Mange af os sexkunder har nok ikke været vidende om forholdene i dette miljø, eller har ligefrem (bevidst?) lukket øjnene for realiteterne. Det er tids alt nok de færreste mænd, der har lyst til at udnytte og misbruge andre mennesker...

Sidst men ikke mindst, så er jeg helt enig i dine betragtninger i forhold til enhver udnyttelse af personer i dette miljø. Det er uacceptabelt, uanset om det så er østeuropæeren, narkomanen eller en helt tredje.

 

 

 

Redigeret 31. Oktober, 2019 af LesterBurnham

[Guest Kinky Camilla]

At manden arrangerer GB er jeg egentlig ligeglad med, men jeg finder det yderst frastødende at det er en 18 årig der deltager sammen med en 20 årig. Især det er en 18 årig. Samtidig med det foregår uden kondom. Det er i min optik usmageligt. Synes de to helt unge piger er yderst udsat for mange ting så som kønssygdomme mm. Fatter dog heller ikke de mænd der går med til det set up med så helt unge og uden kondom. Mht til det er Per Z der arrangerer det, ja så må han tage sin straf idet han har betinget dom i forvejen og kender konsekvenserne ved endnu et lovbrud som han gør

[Guest Kinky Camilla]

LesterBurnham skrev, den 23.10.2019 at 21:58:

Kan ikke se, hvordan de kunne ha' lavet historien uden brug af en "lokkedue". Det er vel et helt almindeligt værktøj i den undersøgende journalistik. 

Mandens brug afkrydsningsskemaer lyder ekstremt usympatisk, og har vist kun til formål at "lokke" pigerne til at tilbyde mest muligt. 

@LesterBurnham Jeg helt enig

[Guest Misjo1]

Har også fulgt denne tråd, med noget blandede følelser.. En er nu afsløret, og en meget usympatisk en af slagsen endda, men hvor mange PZ`er mon der er derude???.

Sålænge der er efterspørgelse, er der desværre nok også udbud, Sålænge der er naive unge piger, der lader sig presse, og sålænge der er PZ èr der er dygtige manipulatører, og sålænge der er kunder til, ja så vil dette foregår, uanset hvor mange gange told, skat politi eller nogen helt tredje griber ind. Jo flere der bliver "knaldet" des oftere vil dette foregår mere i det skjulte, og derved gøre det mere vanskeligt at gøre noget ved.

Jeg er enig med både @LesterBurnham , @Lady C, @Liverpool, og flere andre af debattørerne  her, men der vil, desværre, altid være anløbne personer, uden respekt for deres medmennesker, og en del af dem, er såmænd også tilstede på dette forum.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer, jeg har selv været flittig bruger af købesex, men har også været meget opmærksom på mit valg af GP, ved brug af alm sund fornuft, og så sikker man nu kan være, på at de piger jeg har været sammen med, har valgt deres erhverv af egen fri vilje uden nogen tvang, at der så kan være nogen udlejere der næste kan side stilles med Pimp`s er en anden sag.

Der hvor jeg vil hen med dette er, lad os nu støtte om en ordentlig legalisering af dette verdens ældste erhverv, så pigerne kan få nogen ordentlige forhold at arbejde under, og i samme forbindelse sørge far at give de usle bagmænd der udnytter en straf der kan mærkes.

@LesterBurnham, @LesterBurnham dette ville ikke have fået mig til at stoppe med købesex, men jeg ville, som altid tænke mig om, omkring valg ag GPèr

Kære @Lady C, @Lady Cder er, og vil altid være mennesker der er totalt blottet for blot den mindste smule almindeligt rimeligt menneskesyn, og helt uden for pædagogisk rækkevidde, en del af dem er også med på dette forum, men at trække sig herfra p.g.a. dem, vil blot give dem større råderum, og det ville bestemt ikke gavne debatten herind, de skal have alt den modstand der kan repræsenteres fra normalt tænkende individer. Så bliv herinde, om ikke for andet, så for dine kollegaers, og for de stakkels piger der lander i disse usle menneskers vold skyld. Intelligente modsvar er nok den bedste modvægt mod disse simple menneskers tankegang.

@Liverpool, @Liverpool  Enig, med det meste, jeg græmmes også over mit køns udgydelser og gerninger fra tid til anden, men trøster mig ved, at de primitive mennesker, forhåbentlig for en lærestreg og bliver bare lidt klogere med tiden.

@Nemtøs, @Nemtøs jeg bryder mig ganske simpelt ikke om nedsættende ord eller navne og andre personer, L.... ordet og tilsvarende er i min verden kun ok, hvis de er en del af en aftalt leg. 

 

Redigeret 31. Oktober, 2019 af Misjo1
Ved ikke lige hvad der skete med overstregninger af @navne, så tilføjet

[Guest Niceboner]

Dobbelt moralen lever i bedste velgående her på EG.

[AalborgLook 5177]

Man kan læse PZ's egen udlægning af hvad han har haft gang i her op til den første retsag.
Og så er der også dette indlæg fra en anden tråd.
PZ's bruger her på EG er "rescue51".

Redigeret 31. Oktober, 2019 af AalborgLook

[Toddy 1422]

Mit navn er Toddy

Jeg er kommet til EG for at frelse alle de unge og uskyldige piger, som er herinde

Så til jer alle!!!

KOM til mig mine børn og jeg skal frelse jer alle, fra alle de onde mænner derude i det skræmmende samfund

PS.: Modtager piger fra 20 og op

Pps.: Lille gebyr for brug af bruser osv må påregnes

Redigeret 31. Oktober, 2019 af Toddy

[Peter-60 41]

Det der blev vis i tv 5 er simpelhen er så kluntet og dumt - Rufferi er ulovligt. Har man en betinget dom for samme er det dobbelt dumt. Nu kommer der sikkert fra lovgiverne strengere restriktioner for gb. Det er altså indtil nu været muligt at lave gb på lovlig vis. 

[Guest Kinky Camilla]

LesterBurnham skrev, for 14 timer siden:

Helt enig. Det er solidt journalistisk arbejde! 

Det er enormt beskæmmende at nogle mænd vil deltage i den slags. Jeg kan ikke være andet end flov på mit køns vegne. 

@LesterBurnham helt enig

[Gæst]

Peter-60 skrev, for 1 time siden:

Det der blev vis i tv 5 er simpelhen er så kluntet og dumt - Rufferi er ulovligt. Har man en betinget dom for samme er det dobbelt dumt. Nu kommer der sikkert fra lovgiverne strengere restriktioner for gb. Det er altså indtil nu været muligt at lave gb på lovlig vis. 

Restriktioner på gangbang? Tror nu bare så længe man ikke tager procenter, så er det lovligt? 
 

Hvad er den lovlige minimumsalder på klinik at “ansætte”? Er det 21 eller 18 år?

[Gæst]

Kysseglade Molly skrev, for 10 minutter siden:

Restriktioner på gangbang? Tror nu bare så længe man ikke tager procenter, så er det lovligt? 
 

Hvad er den lovlige minimumsalder på klinik at “ansætte”? Er det 21 eller 18 år?

Den lovlige minimumsalder er 18 år.

[Peter-60 41]

18 år er rigtig. man må ikke presse en person ind i betalingssex og man må ikke tage overpris for værelsesudlejning mm. Samt modtage procenter af bidrag som kunder betaler. 

[Guest Kinky Camilla]

Sutteålen skrev, for 2 timer siden:

Den lovlige minimumsalder er 18 år.

Det er 19 år

[Gæst]

Kinky Camilla skrev, Lige nu:

Det er 19 år

Nej, det er 18 år. Ved at foretage en modsætningsslutning af straffelovens § 224, stk. 1, så vil man komme frem til, at den lovlige minimumsalder er 18 år.

[Guest Loser]

LesterBurnham skrev, for 7 timer siden:

jeg væmmes sgu over mit eget køn

Fair nok at du ikke kan lide dit eget køn, men nu er det jo ikke alle der er som PZ og de mænd der deltager i de arrangementer. Jeg nøjes med at væmmes over de mænd, men ikke over mit eget køn. 

[LesterBurnham 172]

Liverpool skrev, for 9 timer siden:

Virkelig?

 

Omg 

Yes, kan på i gen måde se mig selv i det her univers længere. 

Har derfor bedt Admin slette min bruger og alle mine indlæg på EG

[LesterBurnham 172]

Loser skrev, for 35 minutter siden:

Fair nok at du ikke kan lide dit eget køn, men nu er det jo ikke alle der er som PZ og de mænd der deltager i de arrangementer. Jeg nøjes med at væmmes over de mænd, men ikke over mit eget køn. 

Når man læser med herinde, er det sgu svært ikke at blive blive flov på kønnets vegne. Over and out. 

[Guest Trinetease]

LesterBurnham skrev, for 43 minutter siden:

Når man læser med herinde, er det sgu svært ikke at blive blive flov på kønnets vegne. Over and out. 

Det er Øv at du forlader EG. For der er brug for mænd herinde som måske ser tingene i et lidt klarere lys

[TheVoice 9405]

LesterBurnham skrev, for 2 timer siden:

Når man læser med herinde, er det sgu svært ikke at blive blive flov på kønnets vegne. Over and out. 

Hvorfor dog hænge fast i gamle kønsbestemte mønstre.  Alle mænd eller alle kvinder er ikke ens.  Ja der findes fjolser af begge køn, og modsatte er heldigvis også tilfældet.   

[Onslow 15847]

Jeg kommer uvilkårligt til at tænke på Barry McGuires Eve of distroction.

"You are old enough for killing but not for voting.

´Her er det vendt lidt på hovedet hos de politisk korrekte, som jo ønsker 16 års valgret.

Du er gammel nok til at medbestemme over landets udvikling, men ikke over dine egne valg i livet.

Hvad med folkene bag kviklån, skal de ikke  have livsvarigt eller noget, der ligner?

[LesterBurnham 172]

Trinetease skrev, for 2 timer siden:

Det er Øv at du forlader EG. For der er brug for mænd herinde som måske ser tingene i et lidt klarere lys

Giver ikke så meget mening at blive hængende, når købesex er et overstået kapitel

[LesterBurnham 172]

Onslow skrev, den 31/10/2019 at 20:03:

Jeg kommer uvilkårligt til at tænke på Barry McGuires Eve of distroction.

"You are old enough for killing but not for voting.

´Her er det vendt lidt på hovedet hos de politisk korrekte, som jo ønsker 16 års valgret.

Du er gammel nok til at medbestemme over landets udvikling, men ikke over dine egne valg i livet.

Hvad med folkene bag kviklån, skal de ikke  have livsvarigt eller noget, der ligner?

Sammenligningen er jo helt ude i hampen!

 

Redigeret 4. November, 2019 af Stabilizer
Hold politik ude af denne tråd

[Guest Aarhuselsker]

LesterBurnham skrev, for 31 minutter siden:

Giver ikke så meget mening at blive hængende, når købesex er et overstået kapitel

Men indtil videre er du her jo endnu