Lidt sker der i købesexdebatten

[Gæst]

• 
• 
• 

Nu er det så lovgivningsbestemt hvilke brancher der kan optages i A-kasse systemet, en selvstændig har ikke mulighed for at få gavn af systemet før der evt. stoppes med vrksomheden samt der fremlægges et godkendt regnskab, så allerede der er der en opgave der skal løse.-

Venligst

Se bl.a. ASE.dk. Det er vel for selvstændige eller hvad?

[Nina 15]

Skal se om jeg kan gøre det kort...

Jeg ser mange problemer i den her debat.

Et helt simpelt problem er, at staten gerne vil have pigernes penge, i form af moms og skat, men når det kan komme på tale med modydelser (sygemelding, dagpenge, videreuddannelse m.v.), så står man fuldstændig af. Jeg tror nok at man finder noget der passer, hvis man slår op under "dobbeltmoral" i ordbogen.

Så ser jeg, som Gina, også at bl.a. rufferiparagraffen. Overordnet set er det vel bare, at hele lovgivningen er så uklar som den er. Der er simpelthen plads til for meget tolkning.

Ud over det, så ser jeg også, at man har fokus på de forkerte piger. Det er de handlede piger, vi skal have fokus på og deres bagmænd der skal hænges op i nosserne og hvad vi nu ellers kan finde på at gøre af slemme ting ved dem. Som det er i dag (taler desværre af masser af erfaring), så bliver de piger, som er handlede, ikke tilbudt nogen form for hjælp herhjemme. Mange af dem får en snak med en psykolog og så får de ellers en enkeltbillet hjem. Hjemme står bagmanden så og i bedste fald kan hun nøjes med at blive banket til ukendelighed - i værste tilfælde, så mister hun livet. Det er de piger, som vi skal gøre noget for. Det er de piger der er handlede og er i branchen mod deres vilje. Dem må vi simpelthen kunne tilbyde andet end en returbillet.

Så er der de piger, som ser sig nødsaget til at gå ind i branchen, fordi de har et misbrug af en art. Dem skal vi også hjælpe. Det er en dybt kompliceret proces, som rummer mere end "bare" en socialt udsat sjæl. Heldigvis er der rigtig mange succeshistorier på den front. Men de skal hjælpes til at blive resocialiseret.

Og for lige at tage a-kasse debatten med ind i det, så ser jeg det ikke som det hele store problem. Langt de fleste piger arbejder ikke i branchen på fuldtid og har derfor et job "ude i den virkelige verden", hvor de betaler til en form for a-kasse. Du kan ikke blive forsikret gennem en a-kasse, når det er et erhverv der giver b-indkomst eller, med andre ord, er en bibeskæftigelse.

[Gæst]

Moms og skat går til mange ting: sygehus, skole, sociale ydelser osv som alle ALLE kan nyde godt af. Hvis man får alle rettigheder kræver det også pligter, herunder regulering og kontrol fra myndighederne, herunder arbejdstilsyn mv og al det bureaukrati det indebærer. Er man klar til det? Der er jo rigeligt at gøre med bare at få alle registreret for moms og skat, og få irettesat dem der samtidigt er på overførselsindkomst.

Og hvor er det du synes, at rufferilovgivningen er uklar?

[OrganDonor 315]

Du kan ikke blive forsikret gennem en a-kasse, når det er et erhverv der giver b-indkomst eller, med andre ord, er en bibeskæftigelse.

Man kan da godt være i a-kasse når man har b-indkomst, selvstændige har jo b-indkomst.

B-indkomst, er ikke det samme som bibeskæftigelse, men har man bijob, bliver man beskattet af b-indkomst.

-OD