Findes de gode sugarbabes? Hvordan finder man dem?

[Handsomegentlemancph 39]

• 
• 
• 

Der er utrolig mange advarsler herinde om sugardaters, man skal holde sig fra af den ene eller den anden grund.

Det er så godt, at vi hjælper hinanden med at komme udenom dem, der snyder eller af andre grunde ikke er værd at spilde energi på.

Men hvor er de gode? Findes de overhovedet - eller er det en fantasi at forestille sig?

Jeg har selv haft en profil på sugardaters lidt tid og skrevet med nogle forskellige, men har haft svært ved at finde seriøse sugarbabes.

 

[EksilKøbenhavner 1478]

Jeg undre mig altid om hvad der menes med seriøse sugarbabes - det er vist meget individuelt

Jeg var på siden i 5 år, I den periode mødte jeg mange seriøse sugarbabes - om det har ændret sig voldsomt de sidste par år skal jeg ikke sige, men syntes ikke det var et problem... den gang

[ppd 7847]

Sugarbabes..

Er det ikke de piger som er til et hurtigt blow og går i 1G og senere 2, og 3G på Rysensteen, Skt Annæ eller Øregaard..? .

De kan umuligt tjene til deres designertøj og måske udgifter til delelejlighed, ved kun af leve af SU..

 

[Guest DaddyKbh]

ppd skrev, for 24 minutter siden:

Sugarbabes..

Er det ikke de piger som er til et hurtigt blow og går i 1G og senere 2, og 3G på Rysensteen, Skt Annæ eller Øregaard..? .

De kan umuligt tjene til deres designertøj og måske udgifter til delelejlighed, ved kun af leve af SU..

 

Du helt væk jo .

[frenchlover1 4116]

@ppd Der er kvinder i alle aldre på SD. Flertallet går bestemt ikke i gymnasiet 

@EksilKøbenhavner der er vildt mange fake profiler, som folkene bag SD har oprettet. Jeg kan ikke bevise det, men har hundredevis af indikationer på det

@Handsomegentlemancph der er så få gode SBer, så man skulle tro det var løgn.

Gennem årene har jeg vel været on off i 3-4 mdr. om året og mødt en hel del SBer. Det har kostet uendelig meget tid, plus omkring 1000 kr om året. 

Kvaliteten er dalet betydeligt gennem årene. Og mange beder om helt urealistiske beløb på 2.500 og pænt opad for en times hygge med snak og et put,

I starten var der mange gode, men de senere år har jeg kun mødt fire, der var værd at se mere end en gang: to danske piger - en for tre år siden og en sidste år, hvor jeg stadig ser den sidstnævnte - og to rumænske piger sidste år, som jeg har mødt ad to omgange i Bucharest sidste år og gerne vil se igen

Summasummarum: Det koster meget tid og en del penge. Der er få gevinster og rigtig mange nitter. Mange har helt urealistisk høje forventninger til sukker.

Venligst

French

[Guest DaddyKbh]

frenchlover1 skrev, for 15 minutter siden:

@ppd Der er kvinder i alle aldre på SD. Flertallet går bestemt ikke i gymnasiet 

@EksilKøbenhavner der er vildt mange fake profiler, som folkene bag SD har oprettet. Jeg kan ikke bevise det, men har hundredevis af indikationer på det

@Handsomegentlemancph der er så få gode SBer, så man skulle tro det var løgn.

Gennem årene har jeg vel været on off i 3-4 mdr. om året og mødt en hel del SBer. Det har kostet uendelig meget tid, plus omkring 1000 kr om året. 

Kvaliteten er dalet betydeligt gennem årene. Og mange beder om helt urealistiske beløb på 2.500 og pænt opad for en times hygge med snak og et put,

I starten var der mange gode, men de senere år har jeg kun mødt fire, der var værd at se mere end en gang: to danske piger - en for tre år siden og en sidste år, hvor jeg stadig ser den sidstnævnte - og to rumænske piger sidste år, som jeg har mødt ad to omgange i Bucharest sidste år og gerne vil se igen

Summasummarum: Det koster meget tid og en del penge. Der er få gevinster og rigtig mange nitter. Mange har helt urealistisk høje forventninger til sukker.

Venligst

French

Helt enig i din analyse .

Jeg var selv på Sugardating i sommer/efterår og syntes priserne er uhørt høje, det er gået lidt over gevind efter min mening.

Jeg så en fast sugar babe, men da jeg fandt ud af at mine penge financierede hendes ernorme kokain misbrug og hun snød mig for adskillige penge, så stoppede legen.

Jeg holder mig fremover til escortguide  

[frenchlover1 4116]

DaddyKbh skrev, for 42 minutter siden:

Jeg så en fast sugar babe, men da jeg fandt ud af at mine penge financierede hendes ernorme kokain misbrug og hun snød mig for adskillige penge, så stoppede legen.

Jeg valgte med vilje ikke at komme ind på ‘stofmisbrugerne’ (i bred forstand) på SD.

Men når nu du nævner det, så er det også min erfaring, at der en hel del af dem, og at de er ret interesserede i at mødes...   

Venligt

French

[Casten 861]

Der er ganske rigtigt flere advarsler end anbefalinger på sektionen om Sugarbabes. Årsagen er, at de, der finder en "seriøs" babe, ikke ønsker at dele hendes kontaktdata med de andre hanhunde. Hvad baben typisk heller ikke selv ønsker.

Baseret på godt 3 år on/off på siden mener jeg ikke, at det er svært at finde "seriøse" babes. Nu er min interesse de more modne babes, og at manglende seriøsitet er mere udbredt blandt gymnasieelever end blandt gymnasielærerinder kan ikke undre.

[frenchlover1 4116]

@Casten, du har ganske ret.

De modne SBer på +45 år i overtal, når vi snakker om ‘seriøse’ kvinder på SD.

Men for mig er kvinder på +45 bare ikke det, jeg forstår ved sugarBABES, sorry to say . Og da jeg ikke har de helt store problemer med at score kvinder på over 45 år, så har jeg ikke nogen trang til at lave aftaler med dem via SD.

Sådan er smag og behag heldigvis forskellig fra person til person  

Venligst

French

[Kindhesten80 765]

frenchlover1 skrev, for 9 timer siden:

@ppd Der er kvinder i alle aldre på SD. Flertallet går bestemt ikke i gymnasiet 

@EksilKøbenhavner der er vildt mange fake profiler, som folkene bag SD har oprettet. Jeg kan ikke bevise det, men har hundredevis af indikationer på det

@Handsomegentlemancph der er så få gode SBer, så man skulle tro det var løgn.

Gennem årene har jeg vel været on off i 3-4 mdr. om året og mødt en hel del SBer. Det har kostet uendelig meget tid, plus omkring 1000 kr om året. 

Kvaliteten er dalet betydeligt gennem årene. Og mange beder om helt urealistiske beløb på 2.500 og pænt opad for en times hygge med snak og et put,

I starten var der mange gode, men de senere år har jeg kun mødt fire, der var værd at se mere end en gang: to danske piger - en for tre år siden og en sidste år, hvor jeg stadig ser den sidstnævnte - og to rumænske piger sidste år, som jeg har mødt ad to omgange i Bucharest sidste år og gerne vil se igen

Summasummarum: Det koster meget tid og en del penge. Der er få gevinster og rigtig mange nitter. Mange har helt urealistisk høje forventninger til sukker.

Venligst

French

Jeg er sådan set enig med dig i at der findes mange kvinder derinde med urealistiske krav. Og at kvaliteten derinde de sidste par år nok er faldet i niveau.

Jeg er bare ikke overbevist om at SD er fyldt med fake profiler. Bevares, jeg har stødt på nogen fra tid til anden, men de er faktisk hurtigt blevet pillet ned af SD. Jeg har bare mødt for mange kvinder derinde fra, til at kunne konkludere at det er fyldt med fakes.

Så ud af nysgerrighed, hvad baserer du mere præcist din mistanke om at SD systematisk skaber fake profiler  på deres eget site?

[frenchlover1 4116]

Kindhesten80 skrev, for 4 timer siden:

Jeg er bare ikke overbevist om at SD er fyldt med fake profiler....

... Jeg har bare mødt for mange kvinder derinde fra, til at kunne konkludere at det er fyldt med fakes.

...hvad baserer du mere præcist din mistanke om at SD systematisk skaber fake profiler  på deres eget site

Jeg skrev ikke “fyldt med fakes”. Det er ikke mine ord. De må stå for din regning. 

Jeg skrev “vildt mange”, som jeg vurderer til at være 1/4 til 1/3. Det er i mine øjne mange. Alt for mange.

Jeg snakker om profiler, som SD-holdet selv opretter, og som de ikke “hurtigt” piller ned. Profiler som jeg tænker, at de opretter for at holde strømmen af især yngre piger flydende, så godtroende og liderlige mænd betaler for at kunne skrive til dem og sjældent få svar, og hvis man får svar, er det ofte bare korte og ligegyldige svar.

Du spørger, hvad jeg “mere præcist” baserer min mistanke, om “at SD systematisk skaber fake profiler på deres eget site”, på? Som jeg skrev, er det “indikationer” og dermed ikke noget præcist.

Venligst

French

Redigeret 30. Januar, 2020 af frenchlover1

[Kindhesten80 765]

frenchlover1 skrev, for 7 timer siden:

Jeg skrev ikke “fyldt med fakes”. Det er ikke mine ord. De må stå for din regning. 

Jeg skrev “vildt mange”, som jeg vurderer til at være 1/4 til 1/3. Det er i mine øjne mange. Alt for mange.

Jeg snakker om profiler, som SD-holdet selv opretter, og som de ikke “hurtigt” piller ned. Profiler som jeg tænker, at de opretter for at holde strømmen af især yngre piger flydende, så godtroende og liderlige mænd betaler for at kunne skrive til dem og sjældent få svar, og hvis man får svar, er det ofte bare korte og ligegyldige svar.

Du spørger, hvad jeg “mere præcist” baserer min mistanke, om “at SD systematisk skaber fake profiler på deres eget site”, på? Som jeg skrev, er det “indikationer” og dermed ikke noget præcist.

Venligst

French

Jeg synes nu at op til 1/3 kvalificerer meget godt til betegnelsen "fyldt med fakes". Så den tager jeg bare på egen regning.

Spørgsmålet er så bare om det er sandt? Jeg ved det ikke, men indtil der findes stærkere indicier eller ligefrem beviser på at SD systematisk producerer fake profiler, vælger jeg at forholde mig skeptisk. Du har ikke forklaret os øvrige læsere hvad disse indikationer er. Eller hvad du baserer dine fake estimater på.

Forklaringen på at en del kvinder ikke svarer tilbage, eller hvis de gør, fatter sig i korthed uden at udvise nogen synderlig interesse, kan have andre mere simple forklaringer. Så som at de modtager mange beskeder og tilbud, og derfor kan tillade sig at være meget kræsne. Hvilket så kunne tyde på at kønsbalancen på SD er ret skæv. Det er selvfølgelig ikke noget godt udgangspunkt at have som mand på SD. Men det harmonerer meget godt med hvad flere kvinder derinde selv har fortalt mig. Og en gang har jeg endda ved selvsyn kunnet konstatere at en ung kvinde havde en indbakke med ulæste beskeder på 40+. 

Hvis SD er præget af en ret skæv kønsbalance, ville det ikke være noget særsyn på dating apps. Det er så vidt jeg har kunnet læse mig til, vist ret udbredt.

Mvh

 

[Guest Sugar slayer]

Jeg er lige kommet på sd efter en pause på 8 mdr. på 4 dage har jeg fået 10 beskeder af sugarbabes og har de sidste 5 mødt 3 forskellige sb mellem 18 og 25 ! Alle danske og betalte mellem 0kr og 1100. Har aftaler i morgen og søndag med to nye henholdsvis 18 og 21 år.

fremgangsmåden : ha et profil billede og private billeder, skriv en besked i en sober tone hvad man ønsker hvad de evt forventer og lad være med at spørg om de vil mødes i din bil el i et solcenter til 1200 kr DET VIRKER IKKE. Piger er selektive og bare fordi de afviser en er det fordi de ikke ha r lyst el kan se sig selv med dig. 
har igennem de sidste 4 år mødt ca 75 forskellige og haft sex med de 60 ca. sørg altid for at ha stedet hotel el privat mød dem et offentligt sted så kan du selv sige fra og det samme kan de. Start med noget vin og snak med dem og tá den derfra

[frenchlover1 4116]

Sugar slayer skrev, for 13 minutter siden:

på 4 dage har jeg fået 10 beskeder af sugarbabes og har de sidste 5 mødt 3 forskellige sb mellem 18 og 25 !

Alle danske og betalte mellem 0kr og 1100.

Har aftaler i morgen og søndag med to nye henholdsvis 18 og 21 år.

5 på 8 dage!  

In my dreams  

Venligst

French

[Snadremanden 255]

Sugar slayer skrev, 1 time siden:

Alle danske og betalte mellem 0kr og 1100.

 

0 kr?!? Hvordan filan fik du trumfet dét igennem?!? 

[Guest Sugar slayer]

Snadremanden skrev, for 27 minutter siden:

0 kr?!? Hvordan filan fik du trumfet dét igennem?!? 

En mestertræner afslører vel heller ikke hans taktik... nej det handler om enten at de føler sig godt til rette og har lyst eller om de er for generte til at be om sukker ! Det er kun sket 5 gange at jeg ikke har givet dem kr men så får de middag god vin og ik mindst godt selskab

[Guest blackcolourfriday]

Kindhesten80 skrev, den 30.1.2020 at 15:49:

Jeg synes nu at op til 1/3 kvalificerer meget godt til betegnelsen "fyldt med fakes". Så den tager jeg bare på egen regning.

Spørgsmålet er så bare om det er sandt? Jeg ved det ikke, men indtil der findes stærkere indicier eller ligefrem beviser på at SD systematisk producerer fake profiler, vælger jeg at forholde mig skeptisk. Du har ikke forklaret os øvrige læsere hvad disse indikationer er. Eller hvad du baserer dine fake estimater på.

Forklaringen på at en del kvinder ikke svarer tilbage, eller hvis de gør, fatter sig i korthed uden at udvise nogen synderlig interesse, kan have andre mere simple forklaringer. Så som at de modtager mange beskeder og tilbud, og derfor kan tillade sig at være meget kræsne. Hvilket så kunne tyde på at kønsbalancen på SD er ret skæv. Det er selvfølgelig ikke noget godt udgangspunkt at have som mand på SD. Men det harmonerer meget godt med hvad flere kvinder derinde selv har fortalt mig. Og en gang har jeg endda ved selvsyn kunnet konstatere at en ung kvinde havde en indbakke med ulæste beskeder på 40+. 

Hvis SD er præget af en ret skæv kønsbalance, ville det ikke være noget særsyn på dating apps. Det er så vidt jeg har kunnet læse mig til, vist ret udbredt.

Mvh

 

Helt enig i vurderingen om at 1/3 kvalificerer meget godt til betegnelsen "fyldt med fakes".

Jeg har været på SD siden November og kan ikke genkende 1/3 profiler, som værende fake, men kan være at det segment (28 - 45 år) jeg søger i, ikke er så hårdt ramt af snyde profiler, for de findes. Jeg har 3 gange været udsat for piger, der anmodede om adgang til mine private billeder, og i det øjeblik de fik adgang, så var deres profiler ikke bare slettede, men eksisterede simpelthen ikke. Om det er piger, der blokeres af SD, eller om det er SD teamet, der anvender Bots til at agere kvindelige profiler, ved jeg ikke. 

Jeg har været sammen med 3 sugar babes siden november og tillige afvist et par stykker. Pigernes indbakke er generelt voldsomt hårdt belastede af både meningsfulde og komplet tåbelige beskeder - har et godt forhold (læs: andet end blot rå sex) til  2 af de 3 SB'er, så dette er fra pålidelige kilder.  En del SB'ere har dog fuldstændig mistet grebet om pris vs. ydelse. En ville have 2500 kr. for en time, og en anden SB'er som vejede +100 kg. ville have 2000 kr. for en time - jeg bemærkede så knas tørt, at jeg kunne finde mere spændende escort emner til billigere penge.

Kigger man i aldersgruppen 30-45 år i Kbh. og omegn området finder man relativt let nogle SB'er at kommunikere med, givet at man skriver pæn og høfligt, så en besked der indledes "skal vi have sex i aften ?", levner jeg ikke de store chancer. Man af SB'erne er dog i praksis semi- professionel GP'er, nogle vil endog mene tæt på fuldtids GP'er.  Jeg har kommunikeret med ca. 15 stk. SB'er over de seneste 2 mdr., fik kemi møde aftaler eller tilbud herom fra 8 stk. og endte med at være sammen med 3 stk. (måske 4 stk. i løbet at næste uge ). Jeg takkede selv nej tak til de sidste 4 stk. ud af de 8 stk. Pigernes baggrund (dem jeg altså har mødt) er meget forskellige, men det er alle folk med et normal fuld- eller deltidsarbejde, som ikke er socialt udsatte på nogen måde. Nogle SB'er er ikke til kemi-møder, men vil bare "gerne i gang", mens andre ønsker kemi-møder, det er vidt forskelligt. 
 

[Casten 861]

blackcolourfriday skrev, for 29 minutter siden:

Jeg har 3 gange været udsat for piger, der anmodede om adgang til mine private billeder, og i det øjeblik de fik adgang, så var deres profiler ikke bare slettede, men eksisterede simpelthen ikke. Om det er piger, der blokeres af SD, eller om det er SD teamet, der anvender Bots til at agere kvindelige profiler, ved jeg ikke. 

De profiler, som du oplever som ikke eksisterende, er de profiler, som har blokeret dig. Det har intet med SD eller Bots at gøre. Det er profiler, som bare ikke ser noget potentiale i dig. Sådan nogle løber vi allesammen ind i.