Ekstra Bladet vil bare tjene penge på Massage annoncer i en Corona tid.

[Muggi 465]

• 
• 
• 

Jeg har skrevet ind til escortguide, om de ikke syntes det kunne være moralsk rigtigt at lukke ned for annoncer så længe COVID-19 hærger Danmark. Jeg tror jeg fik mit svar her ….

 

https://www.tv2lorry.dk/koebenhavn/ekstra-bladet-advarer-mod-corona-sex-og-tjener-penge-paa-massageannoncer

[mignuigen 582]

Jeg håber ikke at Ekstra Bladet ødelægger det hele for os. At vi, der viser samfundssind og holder os fra pigerne, bliver straffet af politikerne og "opinionen" blot fordi Poul ikke gør. 

[Guest WhoKnowsWhat]

Jeg synes nu, at det er os mænd, som burde skamme os.

[Guest Loser]

WhoKnowsWhat skrev, for 1 minut siden:

Jeg synes nu, at det er os mænd, som burde skamme os.

Enig i at de mænd der ikke holder sig på måtten burde skamme sig, men vel ikke vi mænd generelt?

[Guest NA/NA]

Har også skrevet til EB, synes det er forbandet svineri

[The_Man 488]

De skal vel også tjene penge for at holde sig kørerne, i kan jo bare lade være med at kigge eller besøg nogle piger i denne her tid, typisk dansker give skylden videre end selv at tag ansvar. 

Der er jo ikke nogle der ber jer om at besøg piger jo...

[klinikfuckers 1181]

Ekstrabladet har altid kørt den stil, husker da de afslørede en masse bordelmuttere med skjulte mikrofoner og kamera, og alligevel havde de travbladet fyldt op med annoncer fra selv samme bordelmuttere rundt omkring i landet. De er total dobbeltmoralske. 

[Guest WhoKnowsWhat]

klinikfuckers skrev, for 24 minutter siden:

Ekstrabladet har altid kørt den stil, husker da de afslørede en masse bordelmuttere med skjulte mikrofoner og kamera, og alligevel havde de travbladet fyldt op med annoncer fra selv samme bordelmuttere rundt omkring i landet. De er total dobbeltmoralske. 

Nu er EB jo ikke den eneste - men samtlige sider, som jeg kigger på.

Og AL er såmænd også i blandt dem.

Og, jo - mænd generelt - så er jeg også selv med.

[Jogge 1496]

Skulle vi nu ikke lade være med at være så skide moralske.  
 

Jeg oplever flere steder den her splid i samfundet med at pege fingre af de andre. det er sku næsten værre end selv virussen. Og jeg synes da i den grad vi bor i et glashus når vi skriver fra denne portal. 

[Guest Pepsa]

Egentlig fatter jeg ikke en meter - Den der artikel, der nævner EL, SF og EB's dobbeltmoral - noget vås om forbud mod prostitution (hvor jeg dog hader det ord, prostitution  - "prostitutionsmiljøet" er værre). Nå men det jeg ikke fatter  er: Det ER sgu da forbudt pt at drive virksomhed med "tæt fysisk kontakt" - frisører er tvangslukkede, vor foddame har lukket, massører og tatovører mv mv mv er alle lukkede. Det er absolut forbudt for gp'er at tage mod kunder i butikken. - Så derfor forstår jeg ikke det ævl om forbud mod prostitution sådan generelt, som der skrives om. Det handler vel om akut-forbud - ligesom hos den midlertidigt lukkede frisør. 

Så vidt jeg kan se, så er alle gp'er, der holder åbent, at straffe med bøde, ligesom tatovørerne og frisørerne og alle de andre med tæt fysisk kontakt. Det eneste vort tåbelige danske politi behøver gøre, er at ringe rundt til damerne, og bede dem lukke "før vi kommer og lukker Jer, med efterflg straf" (bøde) 

Men i Nordjylland er der flere åbne gp'er, end jeg nogensinde før har set. Flere "mumseri-lækre" damer - de boomer nærmest. Tænk om der havde været SÅ mange lækre damer at besøge i januar, så var jeg aldrig endt hos den negerpige i Vrå, der snød mig så groft. Hold kæft hvor er det åndssvagt. 

[Borende X 25042]

Pepsa skrev, 1 time siden:

Egentlig fatter jeg ikke en meter .... Så derfor forstår jeg ikke det ævl om forbud mod prostitution sådan generelt, som der skrives om. Det handler vel om akut-forbud - ligesom hos den midlertidigt lukkede frisør.

Jo, det gør det. I hvert fald på overfladen.

Men pointen er, at det længe har rumlet i krogene om, at regeringen helt vil forbyde prostitution, og et tegn på dette er, at Astrid Krag opfatter prostitution som "et socialt problem" – altså en betændt byld, der skal skæres væk fra samfundslegemet.

Der har i årevis været diskussion om dette, og der har været skiftende flertal for det ene og for det andet. Statsministeren ("Skrigeskinken") var i sin tid for et forbud.

Kort sagt: Man kan frygte, at et akut-forbud meget nemt kan udvikle sig til et permanent forbud, for nu har "udviklingen" jo banet vejen.

[Borende X 25042]

Hotshot7000 skrev, for 1 minut siden:

Rolig nu. Der er rigtigt mange butikker / klinikker der har et CVR nr og betaler skat og moms. Ved ikke hvilke aviser du læser men synes nu ikke det har ligger i luften at stoppe er erhverv. 
Mange betaler deres skat og moms. Mange står i en fagforening. 
Og ja nogen snyder med skat og er her illegal. Hun får aldrig er medhold k Folketinget til at lukke en hel branche ned. Tror godt de tænker så langt at forbyde det helt vil bare aflevere en masse fordækt på private adresse som er meget svært at holde opsyn med. 
Så rolig nu ikke noget FAKE NEWS 

Det er sgu' ikke falske nyheder.

Jeg ved ikke, hvor længe du har læst med herinde, men det er en højst reel fare. Trods cvr-nummer anerkendes prostitution ikke som et erhverv af myndighederne.

Pigerne kan således få lov til at betale skat, moms m.m. men de nyder ikke rettigheder, som andre erhvervsudøvende har – f.eks dagpengeret.

[Joey Joe Joe 2913]

Escortguide har sat en advarsel på:

https://escortguide.dk/

Corona / Covid-19 meddelelse

Corona virus smitter gennem fysisk kontakt og nærhed og særligt ved udveksling af kropsvæsker.

Sex med mange tilfældige partnere er derfor en meget risikabel affære, og man udsætter sig selv og ikke mindst andre for at bringe smitten videre.

Derfor: Tænk dig rigtigt godt om, før du dyrker sex med nogen du ikke kender godt. Vi har alle et ansvar for at få stoppet Corona virus i at sprede sig.

[Guest Emmadarling]

Borende X skrev, for 57 minutter siden:

Det er sgu' ikke falske nyheder.

Jeg ved ikke, hvor længe du har læst med herinde, men det er en højst reel fare. Trods cvr-nummer anerkendes prostitution ikke som et erhverv af myndighederne.

Pigerne kan således få lov til at betale skat, moms m.m. men de nyder ikke rettigheder, som andre erhvervsudøvende har – f.eks dagpengeret.

Derfor har vi også registreret os under branchekoder der ligger tæt op af “vores” erhverv.

Kan fortælle dig, at mange banker ikke vil etablere erhvervskonto til professionen .... Til gengæld får vi RIGTIG mange massører o.lign.

[Guest Final Cut]

Massør er et anerkendt erhverv, man registrerer sig vel bare som massør med cvr nr Engang kaldte man det for Fransk vask og strygning..

[Borende X 25042]

Emmadarling skrev, for 59 minutter siden:

Derfor har vi også registreret os under branchekoder der ligger tæt op af “vores” erhverv.

Kan fortælle dig, at mange banker ikke vil etablere erhvervskonto til professionen .... Til gengæld får vi RIGTIG mange massører o.lign.

Jeg forstår ikke helt dit indlægs sidste del, men finten med "massør" kender jeg skam godt. Det kan dog give problemer med en udlejer, der i god tro opdager, hvad massagebegrebet egentlig dækker.

[Guest Pepsa]

Borende X skrev, for 4 timer siden:

Jo, det gør det. I hvert fald på overfladen.

Men pointen er, at det længe har rumlet i krogene om, at regeringen helt vil forbyde prostitution, og et tegn på dette er, at Astrid Krag opfatter prostitution som "et socialt problem" – altså en betændt byld, der skal skæres væk fra samfundslegemet.

Der har i årevis været diskussion om dette, og der har været skiftende flertal for det ene og for det andet. Statsministeren ("Skrigeskinken") var i sin tid for et forbud.

Kort sagt: Man kan frygte, at et akut-forbud meget nemt kan udvikle sig til et permanent forbud, for nu har "udviklingen" jo banet vejen.

Ja ja, det er vi enige om, elitære politikere, der grundet "moralske, elitære, politiske og feministiske synspunkter" ønsker købesex forbudt. 

Det jeg ikke fatter er, at artiklen ikke nævner eet ord om, at det serføli ER forbudt pt - af corona årsager.

Artiklen - eller rettere de der udtaler sig i den - vrøvler løs om "opfordringer" til at undlade gp besøg. Men - det er forbudt. De opfordrer jo heller ikke frisører osv til at lukke - de MÅ ikke holde åbent. Det er det, jeg ikke fatter, at der ikke gøres opmærksom på.

[Borende X 25042]

Pepsa skrev, for 2 minutter siden:

Ja ja, det er vi enige om, elitære politikere, der grundet "moralske, elitære, politiske og feministiske synspunkter" ønsker købesex forbudt. 

Det jeg ikke fatter er, at artiklen ikke nævner eet ord om, at det serføli ER forbudt pt - af corona årsager.

Artiklen - eller rettere de der udtaler sig i den - vrøvler løs om "opfordringer" til at undlade gp besøg. Men - det er forbudt. De opfordrer jo heller ikke frisører osv til at lukke - de MÅ ikke holde åbent. Det er det, jeg ikke fatter, at der ikke gøres opmærksom på.

Jeg begriber skam din hovedtanke.

Men ingen har direkte forbudt nogen at besøge glædespiger. Mette F. nævnte i sine foranstaltninger både frisører, tatovører og massører, men undgik omhyggeligt dem, der har allernærmeste kontakt med andre: Glædespigerne.

Det opfatter jeg faktisk i denne ellers for fædrelandet så alvorlige stund som et signal om, at glædespiger ikke tæller. Eller indgår i regeringens overvejelser om dette eller hint.

Det kunne tyde på, at et forbud var under overvejelse.

[Æ´Synderjyde 809]

Stop dog med alle de konspirations teorier. En er i hvert fald sikkert. Hvis, jeg understreger HVIS, alle de politikere som nogen påstår, læser med herinde. Så er netop al denne snak og alle de vanvittige spektakulære konspirations terioer omkring lukning af branchen, jo lige netop brænde til bålet. 
Hvis nogen vitterligt læser med herinde, for at finde argumenter imod lovlig prostitution, må de da uværligt få den tanke, at med alle de tanker og frygt, må det jo være en obskur og farlig branche. 

Jeg tror ikke, der er tanker eller endsige skjulte dagsordener for at ulovliggøre prostitution i Danmark. Rigtig mange ved godt, at prostitutionen tager trykket hos rigtig mange. Men jeg tror på, at der kommer forskellige tiltag og nok også nogle reguleringer i branchen. Måske inspireret af Tyskland, hvor al samvær skal være med kondom. 
Jeg tror også, der vil komme statsfinancerede excit programmer og statsstøtte til de piger der vil ud af branchen. Men et egentligt forbud tror jeg ikke kommer de første mange år. 
Desuden, vil det over tid, blive vanskeligere og vanskeligere, at køre en sort økonomi. Som alle er klar over foregår i branchen. Både de danske men især de udenlandske. Det bliver vanskeligere, at bruge kontanter. Og der vil formentlig komme endnu flere stramninger på det punkt. Så må prostitution enten indføre byttehandler eller så bliver pengestrømmen synlig og sporbar. 

[Guest Pepsa]

Borende X skrev, for 38 minutter siden:

Jeg begriber skam din hovedtanke.

Men ingen har direkte forbudt nogen at besøge glædespiger. Mette F. nævnte i sine foranstaltninger både frisører, tatovører og massører, men undgik omhyggeligt dem, der har allernærmeste kontakt med andre: Glædespigerne.

Det opfatter jeg faktisk i denne ellers for fædrelandet så alvorlige stund som et signal om, at glædespiger ikke tæller. Eller indgår i regeringens overvejelser om dette eller hint.

Det kunne tyde på, at et forbud var under overvejelse.

Hmmm - tror du, det var bevidst, at Mette F ikke nævnte gp'er ("prostituerede") direkte? Hun nævnte jo heller ikke fodbehandlere og skønhedssaloner, så vidt jeg husker, og jeg er sgu heller ikke sikker på, om hun nævnte tatovører, men måske gjorde hun. Hun sagde til gengæld "...tæt fysisk kontakt" - og her er gp'er vel indirekte nævnt. 

Om det har noget at gøre med, at de ikke er anerkendte, ved jeg ikke, men det er iøvrigt noget forbandet svineri, at deres noble og respektable erhverv ikke anerkendes. Det er faktisk nyt for mig, jeg mente ellers, at det at de kan momsregistrere sig, er en anerkendelse, der mangler bare en specifik stillingsbetegnelse. 

 

 

[Guest Emmadarling]

Borende X skrev, for 7 timer siden:

Jeg forstår ikke helt dit indlægs sidste del, men finten med "massør" kender jeg skam godt. Det kan dog give problemer med en udlejer, der i god tro opdager, hvad massagebegrebet egentlig dækker.

Jeg kommenterer på opslaget med ekstra bladet og dobbelt moral. 
Har intet med en evt. udlejer at gøre,

Tror næppe vi sætter skilte op med hvilken slags massage der tilbydes - Tantra massage har eksempelvis intet med Sex at gøre.

Hvordan klinikker/bordeller gør, er deres valg.

Min kommentar er til registrering af erhverv, skat og moms.

Jeg er registreret , dog under en helt anden branchekode, laver regnskab, betaler skat og moms.

Husk de fleste af os har et helt normalt civilt liv ...... og blot en frækkere fritids fetisch 

[modenelsker 9553]

Det eneste der er at sige til det er.

https://www.youtube.com/watch?v=PIAXG_QcQNU