stadig annoncer...

[Bebop 9510]

• 
• 
• 

Lasselarseb skrev, for 16 timer siden:

søge på "a"

Bare en lille teknisk kommentar: Du kan bare søge med tomt søgefelt, derved får du helt sikkert alle.

Lasselarseb skrev, for 16 timer siden:

midten af marts

Det sædvanlige tal for hele Danmark er langt over 800, dit nulpunkt er målt for sent.

Men det er ikke hensigtsmæssigt at se på hele Danmark, for Escortguide dækker primært København/Sjælland. Der er derfor risiko for bias, idet det er et særligt segment af annoncører, som annoncerer uden for disse områder.

 

Redigeret 30. Marts, 2020 af Bebop

[Bebop 9510]

Hardrock_west skrev, for 12 timer siden:

Hold nu kæft hvor er det her sørgeligt. Der er folk der virkeligt sidder og tæller annoncer.   Få jer sku da et liv.   

Du læser det alligevel, men så bruger du tid på at brokke dig. Mit liv er nok lidt mindre sørgeligt, end at jeg føler behov for det. Det er stimulerende at analysere GP-demografi

[Guest kenderen]

Hardrock_west skrev, for 13 timer siden:

Hold nu kæft hvor er det her sørgeligt. Der er folk der virkeligt sidder og tæller annoncer.   Få jer sku da et liv.   

marginalt sjovere end puslespil

[Guest RikkeRødovre]

Det er bekymrende at en af mine 'søstre' skriver, at hun har lukket pga Coronavirus. Jeg håber selvfølgelig at det er forkert ordvalg. Men hvis ikke- hvor mange gæster har hun så nået at smitte, i den tid hun har haft åbent 

Luk nu bare den forretning og bliv hjemme 

[Frodige Ida 5221]

RikkeRødovre skrev, for 1 time siden:

Det er bekymrende at en af mine 'søstre' skriver, at hun har lukket pga Coronavirus. Jeg håber selvfølgelig at det er forkert ordvalg. Men hvis ikke- hvor mange gæster har hun så nået at smitte, i den tid hun har haft åbent 

Luk nu bare den forretning og bliv hjemme 

Hvis ikke hun skriver at hun er smittet så holder hun vel bare lukket som alle os andre. 

 

[Guest RikkeRødovre]

Frodige Ida skrev, for 14 minutter siden:

Hvis ikke hun skriver at hun er smittet så holder hun vel bare lukket som alle os andre. 

 

Jeg synes at man kan tolke formuleringen på flere måder. Og jeg mindes at have set, at hun har haft åbent under krisen. Men lad os håbe at det er som du skriver  

God dag 

[Bebop 9510]

RikkeRødovre skrev, for 17 minutter siden:

Jeg synes at man kan tolke formuleringen på flere måder.

Svært at bedømme uden at have set det, men hvorfor skulle hun egentlig skrive på sin profil at hun lukker pga hun er ramt af en specifik sygdom? Det virker helt overflødigt.

[Lasselarseb 183]

Bebop skrev, for 21 timer siden:

Bare en lille teknisk kommentar: Du kan bare søge med tomt søgefelt, derved får du helt sikkert alle.

Husker ikke helt præcist hvorfor, men søgninger på tomt felt gav ingen resultater. Derfor ''a" eller "e" og holdt fast. Det virker med tomt søgefelt nu.

Bebop skrev, for 21 timer siden:

Det sædvanlige tal for hele Danmark er langt over 800, dit nulpunkt er målt for sent.

Måske. I en mail fra 3 marts, hvor jeg og en anden diskuterede mængden annoncer,  målte jeg 780 annoncer, og det er før nedlukning. Annoncelight have ca 400 samme dag ca kl 12 .

Bebop skrev, for 21 timer siden:

Men det er ikke hensigtsmæssigt at se på hele Danmark, for Escortguide dækker primært København/Sjælland. Der er derfor risiko for bias, idet det er et særligt segment af annoncører, som annoncerer uden for disse områder.

Kan jeg ikke se hvor den "bias" er. Jeg bruger præcis samme betingelser før søgninger- dog kan tidspunktet have en betydning.

[Guest Lady C]

Kommentar til det at der stadig er annoncer ( samt aktive gæster) 

Den her krise og de her restriktioner der er for tiden  tester ens selvdisiplin og selvbeherskelse og ansvarsfølelse. Der er ikke nogle den her krise det ikke er hårdt for. 

Man kan jo pege fingre og dømme lige så meget man vil, men de der ikke ejer selvdisiplin, selvbeherskelse og ansvarsfølelse er vel i bund og grund ligeglade med om de bliver peget fingre af. De gør alligevel som det passer dem 

Just saying. 

 

Redigeret 31. Marts, 2020 af Lady C

[Guest Misjo1]

Der visse slags mennesker selv guderne kæmper forgæves imod.

[Æ´Synderjyde 809]

Der er jo sikkert også bare nogen, som bare ikke har noget reelt valg.

Har i tænkt på det?
 

Der er formentlig nogen, og her tænker jeg på de danske piger, som har et forbrug af noget, de bare må skaffe penge til. 
Nogle af de udenlandske er formentlig afhængige af bagmænd og huslejer, der bare skal betales, om de har lyst eller ej. 
 

Tror bare ikke verdenen er så enkel og sort og hvidt, som nogle gør den til. Har i tænkt over det?

[Guest Evil twin]

Man må håbe at folk er meget tålmodig, for det bliver nok ikke det alle service fag der bliver givet fri i de danske erhverv.

[Bebop 9510]

Lasselarseb skrev, for 10 timer siden:

Det virker med tomt søgefelt nu.

Det har virket de sidste 10 år (altid). Default for alle felter er, at de ikke anvendes til at afgrænse, hvis man ikke fylder noget i - hvis man ikke bygger det op på den måde, har man et problem med sin søgefunktion.

Lasselarseb skrev, for 10 timer siden:

I en mail fra 3 marts, hvor jeg og en anden diskuterede mængden annoncer,  målte jeg 780

Okay, jeg vil tilskrive det, at du har haft et eller andet problem med dine søgninger, siden du har skullet skrive noget i tekstfeltet for at få den til at vise resultater.

Lasselarseb skrev, for 10 timer siden:

 

Kan jeg ikke se hvor den "bias" er. Jeg bruger præcis samme betingelser før søgninger- dog kan tidspunktet have en betydning.

 

Derer forskel på typer af annoncører, herunder hvordan de reagerer på corona-tiltagene. Annoncører på det site for Jylland er ikke repræsentative (for aktive sexsælgere i området), derfor giver det et skævt billede at medtage dem.

Redigeret 31. Marts, 2020 af Bebop

[Guest fraodense]

Lady C skrev, for 9 timer siden:

Kommentar til det at der stadig er annoncer ( samt aktive gæster) 

Den her krise og de her restriktioner der er for tiden  tester ens selvdisiplin og selvbeherskelse og ansvarsfølelse. Der er ikke nogle den her krise det ikke er hårdt for. 

Man kan jo pege fingre og dømme lige så meget man vil, men de der ikke ejer selvdisiplin, selvbeherskelse og ansvarsfølelse er vel i bund og grund ligeglade med om de bliver peget fingre af. De gør alligevel som det passer dem 

Just saying. 

 

Apropos selvdisciplin  

 

[Guest Lady C]

Æ´Synderjyde skrev, for 6 timer siden:

Der er jo sikkert også bare nogen, som bare ikke har noget reelt valg.

Har i tænkt på det?
 

Der er formentlig nogen, og her tænker jeg på de danske piger, som har et forbrug af noget, de bare må skaffe penge til. 
Nogle af de udenlandske er formentlig afhængige af bagmænd og huslejer, der bare skal betales, om de har lyst eller ej. 
 

Tror bare ikke verdenen er så enkel og sort og hvidt, som nogle gør den til. Har i tænkt over det?

Tjo. Men hvilken undskyldning har du så for de mænd der går til gp i denne tid. Er der også en styg bagmand bag dem?  

Hvad angår de annoncerende kvinder så er der faktisk gode muligheder for at tjene - endog ret gode - penge på telefonsex og webcams og salg af billeder.  Der er et ret stort marked for dette og især nu. Så derfor er der altså et alternativ 

Derfor holder undskyldningen altså ikke helt. Synes jeg 

"Nød lærer nøgen kvinde at spinde "

Redigeret 31. Marts, 2020 af Lady C

[Bebop 9510]

Lady C skrev, for 15 minutter siden:

Tjo. Men hvilken undskyldning har du så for de mænd der går til gp i denne tid. Er der også en styg bagmand bag dem? 

Liderlighed og manglende impulskontrol (skumfidus-spiseren) er en styg bagmand uden hvilken denne branche hurtigt ville blive reduceret til en mikroskopisk niche.

[Guest Havnebumsen]

Bebop skrev, den 29.3.2020 at 15:01:

 

Det bliver vist bare en strid om ord. Min pointe er at det jo åbenlyst ikke er "hele branchen", når 75-80% af den er lukket ned. Din pointe er, at det er sindsygt mange flere aktive i denne branche end i andre ulovlige brancher. Det er jeg skam helt enig med dig i. Så måske er vi enige om det væsentlige, selvom vi er uenige om ordene.

Min pointe er sådan set, at når nu så mange prostituerede fortsætter, så er det ufattelig at der ikke bliver skredet ind. At branchen nærmest får lov at køre ufortrødent videre ( trods det måske kun er 20-25 % ) Ellers har man nu nok gjort sit for, at reglerne bliver overholdt. 
 

Jeg vil mene, at hvis du har 1 times gfe med en coronasmittet, så er du smittet. Mange er smittet uden nævneværdige symptomer, så branchen er sammen med tandlægerr, nok de mest smittefarlige brancher. Så burde man ikke være ligeglad med at få stoppet det.

Redigeret 31. Marts, 2020 af Havnebumsen

[Bebop 9510]

Havnebumsen skrev, for 8 timer siden:

ufattelig at der ikke bliver skredet ind.

Det er nok en blanding af jura og praktik.

Juridisk må politi ikke gå ind i private hjem uden dommerkendelse og de må ikke "opfordre til forbrydelse". Endelig er der den usikre juridiske status af sexsalg - det er ikke i normal forstand erhvervsudøvelse.

Hvis politiet ser en annonce, hvad så? 

Lad os antage det kun er en der kører escort: Det er helt sikkert ikke ulovligt at tage hjem til kunden og udøve et ellers p.t. forbudt erhverv, hvilket fx frisører åbenbart udnytter.

Hvis det nu er en der tilbyder besøg i en lejlighed eller et hus? Så må politiet ikke bare komme på besøg (de må selvfølgelig godt ringe på, men hvis der ikke bliver åbnet kan de ikke gøre så meget). Kan de så ikke ringe og lave en aftale som de har gjort før for at afsløre menneskehandel eller manglende arbejdstilladelse? Nej, vurderer jeg umiddelbart, men jeg er ikke sikker. Politiet må ikke opfordre til lovbrud (operere som agent provocateur), og det gør de jo, hvis de prøver at indgå en aftale. Endelig er det måske usikkert om sexsalg reelt er omfattet af forbuddet, al den stund det ikke er et erhverv.

Der er i hvert fald en række juridiske gråzoner, som kan gøre det svært.

Praktisk er det så måske trods alt også et relativt mindre problem at skride ind over for? Måske er det ikke optimal udnyttelse af politiets ressourcer? Jeg gætter bare her, men jeg mener trods alt at fx antallet af frisørbesøg på landsplan normalt ligger skyhøjt over antallet af GP-besøg.

Endelig er der den kyniske: Det er alligevel gamle mænd vi ikke kan lide der mest besøger GP'er og de tilhører også den mest udsatte gruppe ifm Corona, så måske løser det sig selv at lade stå til

 

 

Redigeret 1. April, 2020 af Bebop

[Lasselarseb 183]

Bebop skrev, for 12 timer siden:

Det har virket de sidste 10 år (altid). Default for alle felter er, at de ikke anvendes til at afgrænse, hvis man ikke fylder noget i - hvis man ikke bygger det op på den måde, har man et problem med sin søgefunktion.

Okay, jeg vil tilskrive det, at du har haft et eller andet problem med dine søgninger, siden du har skullet skrive noget i tekstfeltet for at få den til at vise resultater.

Helt irrelevant da forskellen mellem søgninger på " ", "e" og "a" er 3-5  resultater ud af 450 . Som du så smukt skrev til en anden bruger for 3-4 dage siden - Bedre held næste gang

 

Bebop skrev, for 12 timer siden:

Derer forskel på typer af annoncører, herunder hvordan de reagerer på corona-tiltagene. Annoncører på det site for Jylland er ikke repræsentative (for aktive sexsælgere i området), derfor giver det et skævt billede at medtage dem.

Uforståeligt. Jeg forstår ganske enkelt ikke hvad du skriver om Jylland.

Søgebetingelserne er de samme så det giver et retvisende billede, da det er forholdet mellem annoncer i coranatid og normaltid der er interessant.

Hav nogle gode coronafrie dage

[Guest Havnebumsen]

Bebop skrev, for 47 minutter siden:

Det er nok en blanding af jura og praktik.

Juridisk må politi ikke gå ind i private hjem uden dommerkendelse og de må ikke "opfordre til forbrydelse". Endelig er der den usikre juridiske status af sexsalg - det er ikke i normal forstand erhvervsudøvelse.

Hvis politiet ser en annonce, hvad så? 

Lad os antage det kun er en der kører escort: Det er helt sikkert ikke ulovligt at tage hjem til kunden og udøve et ellers p.t. forbudt erhverv, hvilket fx frisører åbenbart udnytter.

Hvis det nu er en der tilbyder besøg i en lejlighed eller et hus? Så må politiet ikke bare komme på besøg (de må selvfølgelig godt ringe på, men hvis der ikke bliver åbnet kan de ikke gøre så meget). Kan de så ikke ringe og lave en aftale som de har gjort før for at afsløre menneskehandel eller manglende arbejdstilladelse? Nej, vurderer jeg umiddelbart, men jeg er ikke sikker. Politiet må ikke opfordre til lovbrud (operere som agent provocateur), og det gør de jo, hvis de prøver at indgå en aftale. Endelig er det måske usikkert om sexsalg reelt er omfattet af forbuddet, al den stund det ikke er et erhverv.

Der er i hvert fald en række juridiske gråzoner, som kan gøre det svært.

Praktisk er det så måske trods alt også et relativt mindre problem at skride ind over for? Måske er det ikke optimal udnyttelse af politiets ressourcer? Jeg gætter bare her, men jeg mener trods alt at fx antallet af frisørbesøg på landsplan normalt ligger skyhøjt over antallet af GP-besøg.

Endelig er der den kyniske: Det er alligevel gamle mænd vi ikke kan lide der mest besøger GP'er og de tilhører også den mest udsatte gruppe ifm Corona, så måske løser det sig selv at lade stå til

 

 

Man har jo indført tvangsvaccination grundet corona. Indføre midlertidig agent provocateur er intet problem. Og jeg finder det som en god ide

Nu er vi ikke klar over, hvor mange besøg der reelt forekommer. Men smittefaren er i hvert fald høj og politiet gør jo ellers meget for at forhindre grupper af unge og reglerne generelt bliver overhodt både med droner og fysisk kontrol

Redigeret 1. April, 2020 af Havnebumsen

[Bebop 9510]

Lasselarseb skrev, for 2 timer siden:

Uforståeligt. Jeg forstår ganske enkelt ikke hvad du skriver om Jylland.

Det må være fordi du ikke er vant til statistisk analyse. Jeg har på forskellige måder prøvet at skrive, at Escortguide ikke er primært annoncemedie i Jylland. Derfor kan forekomsten af annoncer for den region ikke anvendes til at belyse aktiviteten. Da det ikke er tilfældigt, hvilke annoncører der p.t. er aktive og det heller ikke er tilfældigt hvilke annoncører i Jylland, der benytter Escortguide, så vil en sammenligning af før/efter nedlukningen for den region være skævvredet, når den baseres på data for Escortguide.

Lasselarseb skrev, for 2 timer siden:

Helt irrelevant da forskellen mellem søgninger på " ", "e" og "a" er 3-5  resultater ud af 450 . Som du så smukt skrev til en anden bruger for 3-4 dage siden - Bedre held næste gang

 

Du misser min pointe. Jeg peger på du har haft problemer med søgefunktionen tidligere. Det kan derfor have givet helt uforudsigelige fejl, da ingen af os ved, hvad problemet egentlig var. At der i praksis ikke er nævneværdig forskel i antal annoncer når man søger på hhv. alle og på dem der indeholder en hyppig vokal er trivielt. Det centrale er, at du i dine tidligere søgninger har haft et problem.

Redigeret 1. April, 2020 af Bebop

[Bebop 9510]

Havnebumsen skrev, for 1 time siden:

Indføre midlertidig agent provocateur er intet problem

Det kan man mene, men pointen er måske at det ikke er sket, og derfor har politiet måske færre handlemuligheder.

[Guest Sniper123]

Havnebumsen skrev, for 2 timer siden:

Man har jo indført tvangsvaccination grundet corona. Indføre midlertidig agent provocateur er intet problem. Og jeg finder det som en god ide

Nu er vi ikke klar over, hvor mange besøg der reelt forekommer. Men smittefaren er i hvert fald høj og politiet gør jo ellers meget for at forhindre grupper af unge og reglerne generelt bliver overhodt både med droner og fysisk kontrol

Politiet udgiver sig da kontinuert for, at være kunder - når de møder op på kontrolbesøg hos prostituerede.  Vi har en helt anden tilgang til overholdelse af karantæne, end andre EU lande. Et sted taler en herboende GP om frivillig karantæne. I Polen er der daglig politikontrol af, hvorvidt karantænen bliver overholdt - hvis den brydes koster det rundt 60.000 dkk...   Her går folk ud og handler osv., i Polen etc. er man i reel isolation i 14 dage.. 

Nå - I må have det så perfekt - mine 6 år som kunde slutter her.

 

Redigeret 1. April, 2020 af Sniper123

[Bebop 9510]

Sniper123 skrev, for 1 minut siden:

Politiet udgiver sig da kontinuert for, at være kunder - når de møder op på kontrolbesøg hos prostituerede. 

Det er noget andet, jf mit tidligere indlæg: Det er jo ikke forbudt at sælge sex til daglig.

[Lasselarseb 183]

Bebop skrev, for 11 timer siden:

Det må være fordi du ikke er vant til statistisk analyse. Jeg har på forskellige måder prøvet at skrive, at Escortguide ikke er primært annoncemedie i Jylland. Derfor kan forekomsten af annoncer for den region ikke anvendes til at belyse aktiviteten. Da det ikke er tilfældigt, hvilke annoncører der p.t. er aktive og det heller ikke er tilfældigt hvilke annoncører i Jylland, der benytter Escortguide, så vil en sammenligning af før/efter nedlukningen for den region være skævvredet, når den baseres på data for Escortguide.

Det er irrelevant om escortguide er primær annoncemedie i Jylland eller ej. Jyske annoncører (eller deres bagmænd) reducerer hverken mere eller mindre end deres Sjællandske - må man formode-  på grund af covid-19.  Så dit argument holder ikke, som i overhovedet ikke.  Jyske annoncører forsvinder ikke på magisk vis fordi covid-19 er dukket op.

 

Bebop skrev, for 11 timer siden:

Du misser min pointe. Jeg peger på du har haft problemer med søgefunktionen tidligere. Det kan derfor have givet helt uforudsigelige fejl, da ingen af os ved, hvad problemet egentlig var. At der i praksis ikke er nævneværdig forskel i antal annoncer når man søger på hhv. alle og på dem der indeholder en hyppig vokal er trivielt. Det centrale er, at du i dine tidligere søgninger har haft et problem.

Og derfor brugte jeg de vokaler. Søgefunktionen har virket fint, bortset fra jeg åbenbart ikke kunne søge med et tomt søgefelt, uvist at hvilke årsager.  Der var INGEN problemer med søgefunktionen, kun med et tomt søgefelt.