Nympho-url kan ikke gøres klikbar?

[Advarsel 2793]

• 
• 
• 

Som overskriften siger. Er det en særlig politik, Eroguide bevidst har indført?

 

Eks: https://nympho.dk/n2201/1223/leticia-sensual-erotic-massage-with-b2b-vesterbro/

[Lange 1719]

Underligt.

Redigeret 6. August, 2020 af Lange

[LesterBurnham 172]

Nympho benytter som default https. Det er tilsyneladende det, der fucker linket op. I hvert fald virker linket, hvis man indsætter det som et alm HTTP-link (læs sletter s i https)

http://nympho.dk/n2291/1289/very-hot-girl-first-time-in-copenhagen-100-real-pictures/

edit: Eroguide/Annoncelight har tydeligvis et horn i siden på nympho (måske er man bange for den overlegne platform?). I hvert fald virker andre https-links helt fint

Redigeret 6. August, 2020 af LesterBurnham

[Advarsel 2793]

LesterBurnham skrev, 1 time siden:

I hvert fald virker andre https-links helt fint

Ja, escortguide, som nok er det mest linkede annoncesite for kbh/sjælland.

[Lasselarseb 183]

Advarsel skrev, for 6 timer siden:

Som overskriften siger. Er det en særlig politik, Eroguide bevidst har indført?

 

Eks: https://nympho.dk/n2201/1223/leticia-sensual-erotic-massage-with-b2b-vesterbro/

https://nympho.dk/n2201/1223/leticia-sensual-erotic-massage-with-b2b-vesterbro/

eller brug bare http i stedet

 

Redigeret 6. August, 2020 af Lasselarseb

[Administrator 6269]

Advarsel skrev, for 6 timer siden:

Som overskriften siger. Er det en særlig politik, Eroguide bevidst har indført?

Grunden er egentlig meget simpel, vi har ad flere gange oplevet snyd, hvor folkene bag sitet har forsøgt at lave reklame for deres site herinde. Den slags gider vi ikke finde os i. Tidligere var det sådan, at alle indlæg der indeholdt links til sitet manuelt skulle godkendes, der har jeg for nylig ændret så det ikke længere skal ske, men det ganske enkelt ikke bliver til aktive links længere.

De er dog ikke alene om at have denne begrænsning, den findes også på en håndfuld andre sites hvor vi har haft problemer.

LesterBurnham skrev, for 6 timer siden:

edit: Eroguide/Annoncelight har tydeligvis et horn i siden på nympho (måske er man bange for den overlegne platform?). I hvert fald virker andre https-links helt fint

Næ, vi er ikke bange for Nympho. Hvis det var fordi vi var bange for konkurrenter, ville det være noget mere nærliggende at lave denne begrænsning på Escortguide.dk eller Escort-side.dk, som altså er vores største konkurrenter.

Lasselarseb skrev, for 16 minutter siden:

eller brug bare http i stedet

Denne mulighed er så også fjernet nu.

[Lasselarseb 183]

LesterBurnham skrev, for 6 timer siden:

Nympho benytter som default https. Det er tilsyneladende det, der fucker linket op. I hvert fald virker linket, hvis man indsætter det som et alm HTTP-link (læs sletter s i https)

http://nympho.dk/n2291/1289/very-hot-girl-first-time-in-copenhagen-100-real-pictures/

edit: Eroguide/Annoncelight har tydeligvis et horn i siden på nympho (måske er man bange for den overlegne platform?). I hvert fald virker andre https-links helt fint

Jeg forstår det sådan at pga enkelte sites fusken så fjerner man muligheden for at der linkes til disse sites. Gør det selvfølgelig besværligt for nogle læsere i de tilfælde men det er i min bog OK måde at gøre det på.

Andre kan så hygge sig med konspirationsteorier en hel aften.

Redigeret 6. August, 2020 af Lasselarseb

[Guest stantheman]

Jeg har ingen andel i Nympho, men er glad for sitet som bruger.

Jeg vil bare minde om, at man jo godt kan sætte links ind i teksten. De bliver bare ikke aktive automatisk. Så kan man, hvis man vil, copy-paste skulle jeg mene.

Jeg kan ikke gennemskue hvilke problemer sysadm på eroguide måtte have, men fred være med det. I min optik er taberne os brugere. Alle ved, at EG er de facto travbladet, men har utrolig mange svagheder. Al konkurrence til EG må være velkommen. Jeg ville ønske man indgik i en dialog med bl.a. Nympho, så de kan bygge et alternativ op til ekstrabladets cash cow.

[mapawin 153]

Det ville være rart med en besked når man blev ramt af denne funktionalitet, for jeg prøvede ihvertilfælde flere gange at redigere mit indlæg for at fikse fejlen jeg måtte have lavet.

[modenelsker 9553]

Man kan også higligte linket og så højreklikke og vælg åben link.

[Guest Onkel Reje]

Med PT. 33 annoncer, er det vel ikke den mest frygtede konkurrent eller ?

[silask94 4]

Jeg er enig med @stantheman, det er jo ikke nympho der bliver straffet her, men os brugere, hvor det bare bliver mere besværligt :/

 

@Administrator, hvordan er det lige nympho bliver straffet ved at links ikke kan klikkes på? Kunne du ikke være den store og ligge stridsøksen og gøre links aktive igen?

[Lasselarseb 183]

silask94 skrev, for 7 timer siden:

Jeg er enig med @stantheman, det er jo ikke nympho der bliver straffet her, men os brugere, hvor det bare bliver mere besværligt :/

 

@Administrator, hvordan er det lige nympho bliver straffet ved at links ikke kan klikkes på? Kunne du ikke være den store og ligge stridsøksen og gøre links aktive igen?

Pladder. Nympho.dk har snydt og derfor er muligheden fjernet. Brugere kan stadig bare kopiere linket og indsætte i browseren.

Ulempen for nympno.dk er at de får væsentlig mindre direkte trafik herfra, samt (ikke vigtigt da det er prostitution og pagerank er afskaffet) at søgemaskiner vægter deres hjemmeside lidt lavere.

Bortset fra det så drives nympho vistnok af konkursryttere.

[Guest stantheman]

Lasselarseb skrev, for 10 timer siden:

 Brugere kan stadig bare kopiere linket og indsætte i browseren.

Det er rigtigt. Lidt old-school,  ikke så brugervenligt fra EG's side, men det er da en mulighed.

Jeg tror, @silask94, at vi har en tendens til at glemme, at EG jo ikke er et ikke-kommercielt forum. Hvis man, som jeg, primært bare bruger den tråd, der handler om anmeldelser, så kan man få opfattelsen af, at det jo bare er fælles klub omkring et tema. Men sagen er jo, som jeg forstår det, at der er en ikke helt simpel kontruktion af selskaber omkring EG, som sikkert giver et fornuftigt afkast til en mindre personkreds. Det skal være dem vel ondt! Don't get me wrong. Men EG har  mange gode grunde til at "straffe" forsøg på konkurrence, kan frit definere "snyd" og kalde handlinger for "fusk". Jeg skal ikke kunne sige hvordan EG definerer sine succeskriterier, men jeg tror ikke det handler om at være et brugerdrevet forum først, som man evt. kan tjene en håndøre på siden. Det er omvendt.

Lasselarseb skrev, for 10 timer siden:

Bortset fra det så drives nympho vistnok af konkursryttere.

  Interessant. Er det et antagelse du kan underbygge? Eller er det sådan et "vist nok, jeg gætter på, jeg hørte nogen sige engang"-udsagn. Det burde ikke være svært at bevise med et par opslag i CVR og det ville da være klædeligt af dig.

[Advarsel 2793]

stantheman skrev, den 29.9.2020 at 10:15:

Men EG har  mange gode grunde til at "straffe" forsøg på konkurrence, kan frit definere "snyd"

De risikerer dog en sag fra Nympho, fordi Eroguide har et de facto-monopol. Det er konkurrenceforvridende adfærd, som åbenlyst giver tab for Nympho. De har nok bare ikke råd til en advokat.

[ZEUS 1581]

Advarsel skrev, for 17 timer siden:

De risikerer dog en sag fra Nympho, fordi Eroguide har et de facto-monopol. Det er konkurrenceforvridende adfærd, som åbenlyst giver tab for Nympho. De har nok bare ikke råd til en advokat.

Muligvis.   Men tvivler på de anser dem som konkurrence.   Er jo ufatteligt få piger, så tror nu mere her på det Eroguide siger.     Selvom jeg også først tænkte det var en smart måde for at udelukke konkurrence.   Nympho siden er jo ekstremt ringe   

[Advarsel 2793]

ZEUS skrev, for 10 timer siden:

Men tvivler på de anser dem som konkurrence. 

Det ændrer bare ikke på om det er konkurrenceforvridende, hvad motivet er.

Nympho har nogle klare fordele og udvalget var før Corona meget større. Enkelte dele af deres Filterfunktion er dårligt implementeret, men ellers har den mange af de styrker som andre sites kun har delvist.