GFE/PSE

[Guest Aros]

• 
• 
• 

Nannas Hjørne skrev, for 7 minutter siden:

@Aros @Bananas
Jeg bruger lige mig selv som eksempel fordi.. jeg er den hvis koncept jeg kender.

Jeg havde ret længe ikke GFE stående i min annonce, men beskrev bare mig selv og min væremåde. For nylig har jeg tilføjet det, hvorfor? Fordi det i en eller anden diskussion herinde blev fremhævet, hvor ofte mænd brugte søgefunktionen og fx søgte på GFE. Derfor tænkte jeg, at jeg da lige så godt kunne skrive GFE på min annonce, siden min væremåde rent generelt er kærlig og nærværende overfor de gæster jeg modtager, og jeg får af vide at mange oplever dette som en type kærestesex. 

Jeg må indrømme, at jeg aldrig tænker på GFE som en vare der skal leveres. Jeg er bare mig, og afhængigt af hvilken væremåde min gæst møder mig med, udvikler møder sig mod kærestelignende oplevelser eller måske i en helt anden retning. Derfor følte jeg det også lidt spøjst, da jeg skrev søgeordet GFE på, da det føltes meget ydelses-agtigt, hvilket jeg egentlig tænker som anti-kæresteligt stemningsmæssigt. 

Men stadig, de mænd, som jeg forestiller mig søger på GFE, vil nok også typisk være dem, hvis væremåde gør det helt naturligt at falde ind i den fantasi - hvor et møde med en mand som søgte PSE fx nok ville falde ret anderledes ud. Det er i hvert fald min oplevelse indtil videre. 

Jeg tror, at min lidt rodede pointe var, at man godt kan skrive GFE uden at det som sådan er ensbetydende med, at man så har en "mekanisk" opskrift for hvad det indebærer og hvordan sådan et møde skal forløbe. 

Det synspunkt kan jeg godt se og forstå. Jeg talte ud fra egne erfaringer, og de er efterhånden en del.  Jeg tænker at du sikkert også kan forstå hvad jeg mener og har oplevet. Men der er jo aldrig noget der er firkantet og sort/hvidt eller hvor der ikke er undtagelser (de undtagelser jeg også selv mødt). Vi tager udgangspunkt i os selv og vores oplevelser. Jeg mener ikke at snakken her skal bunde ud i, at vi skal være enige, det er nærmest det sidste det burde ende ud i, men at fortælle om ens egen holdning, erfaring, oplevelse, væremåde og lytte til hinanden og forstå hinanden. Det er i denne diskussion ret spænende, synes jeg, ligesom dit indlæg var og andres.

[Guest Nannas Hjørne]

Aros skrev, for 13 minutter siden:

Det synspunkt kan jeg godt se og forstå. Jeg talte ud fra egne erfaringer, og de er efterhånden en del.  Jeg tænker at du sikkert også kan forstå hvad jeg mener og har oplevet. Men der er jo aldrig noget der er firkantet og sort/hvidt eller hvor der ikke er undtagelser (de undtagelser jeg også selv mødt). Vi tager udgangspunkt i os selv og vores oplevelser. Jeg mener ikke at snakken her skal bunde ud i, at vi skal være enige, det er nærmest det sidste det burde ende ud i, men at fortælle om ens egen holdning, erfaring, oplevelse, væremåde og lytte til hinanden og forstå hinanden. Det er i denne diskussion ret spænende, synes jeg, ligesom dit indlæg var og andres.

Det tænker jeg heller ikke - at enighed er målet - men at erfaringsudveksling altid er interessant. 
Jeg kan også sagtens se pointerne med, at GFE nærmest bare er blevet et stempel som piger sætter på, og har mistet meget af sin betydning, hvis der nogensinde var en. 
Min overvejelse ift. at skrive det var jo netop også af ren praktisk art, som søgefunktion, og ikke spor romantisk. Vil man vide hvem jeg er, og hvad man kan forvente at møde hos mig, kommer det ud af resten af beskrivelsen, ikke af de 3 bogstaver. 

[Bananas 17609]

Nannas Hjørne skrev, for 14 minutter siden:

@Aros @Bananas
Jeg bruger lige mig selv som eksempel fordi.. jeg er den hvis koncept jeg kender.

Jeg havde ret længe ikke GFE stående i min annonce, men beskrev bare mig selv og min væremåde. For nylig har jeg tilføjet det, hvorfor? Fordi det i en eller anden diskussion herinde blev fremhævet, hvor ofte mænd brugte søgefunktionen og fx søgte på GFE. Derfor tænkte jeg, at jeg da lige så godt kunne skrive GFE på min annonce, siden min væremåde rent generelt er kærlig og nærværende overfor de gæster jeg modtager, og jeg får af vide at mange oplever dette som en type kærestesex. 

Jeg må indrømme, at jeg aldrig tænker på GFE som en vare der skal leveres. Jeg er bare mig, og afhængigt af hvilken væremåde min gæst møder mig med, udvikler møder sig mod kærestelignende oplevelser eller måske i en helt anden retning. Derfor følte jeg det også lidt spøjst, da jeg skrev søgeordet GFE på, da det føltes meget ydelses-agtigt, hvilket jeg egentlig tænker som anti-kæresteligt stemningsmæssigt. 

Men stadig, de mænd, som jeg forestiller mig søger på GFE, vil nok også typisk være dem, hvis væremåde gør det helt naturligt at falde ind i den fantasi - hvor et møde med en mand som søgte PSE fx nok ville falde ret anderledes ud. Det er i hvert fald min oplevelse indtil videre. 

Jeg tror, at min lidt rodede pointe var, at man godt kan skrive GFE uden at det som sådan er ensbetydende med, at man så har en "mekanisk" opskrift for hvad det indebærer og hvordan sådan et møde skal forløbe. 

Kære Nanna,

Der er jo ikke nogen opskrift på hvad som er rigtigt eller fejl eller næsten eller... 

Har jo aldrig mødt dig, men når du skriver "kærlig og nærværende", så tror jeg på dig. Du har desuden noget med at ikke pensle tingene ud i sort eller hvidt; det ser man i mange af dine skriv - også her. Det finder jeg meget tiltalende, selv om det er nemmere at være kategorisk - hvad jeg personligt nok alt for ofte er.

Kan jo ikke snakke for Aros, men personligt har jeg haft forrygende intense oplevelser hvor vi er gået så op i hinanden at tid og rum ophørt at eksistere - hvor det altså ikke fandtes på menukortet eller i annoncerne. Og kedelige "nu skal vi snave  - så nu var det snavet  -nu skal vi sutte - så nu var det suttet-oplevelser", hvor GFE var reklameret med.  Lidt som Aros skriver; det bliver nemt indstuderet og mekaniskt, eftersom det jo er reklameret med det og derfor skal leveres. Især hvis pigen ikke naturligt er "kærlig og nærværende". Eller ikke finder mig særligt magnetisk (der er mærkeligt nok en eller anden pige som ikke gør det).

Jeg har altid været tilhænger af at prøve mine stier selv og går meget sjældent på andres oplevelser og anmeldelser. Det gør også at jeg sjældent tillader mig at blive skuffet, men tilstrækkeligt ofte har fundet livets virkelige kilde - uden at det står noget om det i annoncen.

 

[Guest Nannas Hjørne]

Bananas skrev, for 26 minutter siden:

Kære Nanna,

Der er jo ikke nogen opskrift på hvad som er rigtigt eller fejl eller næsten eller... 

Har jo aldrig mødt dig, men når du skriver "kærlig og nærværende", så tror jeg på dig. Du har desuden noget med at ikke pensle tingene ud i sort eller hvidt; det ser man i mange af dine skriv - også her. Det finder jeg meget tiltalende, selv om det er nemmere at være kategorisk - hvad jeg personligt nok alt for ofte er.

Kan jo ikke snakke for Aros, men personligt har jeg haft forrygende intense oplevelser hvor vi er gået så op i hinanden at tid og rum ophørt at eksistere - hvor det altså ikke fandtes på menukortet eller i annoncerne. Og kedelige "nu skal vi snave  - så nu var det snavet  -nu skal vi sutte - så nu var det suttet-oplevelser", hvor GFE var reklameret med.  Lidt som Aros skriver; det bliver nemt indstuderet og mekaniskt, eftersom det jo er reklameret med det og derfor skal leveres. Især hvis pigen ikke naturligt er "kærlig og nærværende". Eller ikke finder mig særligt magnetisk (der er mærkeligt nok en eller anden pige som ikke gør det).

Jeg har altid været tilhænger af at prøve mine stier selv og går meget sjældent på andres oplevelser og anmeldelser. Det gør også at jeg sjældent tillader mig at blive skuffet, men tilstrækkeligt ofte har fundet livets virkelige kilde - uden at det står noget om det i annoncen.

 

Opskrifter er også kedelige
Jeg håber heller ikke, at I tog det som en kritik eller som om jeg tvivler på jeres oplevelser, jeg ville såmænd bare føje lidt perspektiv på. Jeg er sådan set netop også enig i, at forkortelsen GFE er mere en praktisk foranstaltning end noget andet i annoncer. Men selvfølgelig, står der kun 3 linjer, så lyder det jo pludselig meget som en tjekliste der skal igennem - hvilket lyder endnu mere kedeligt end en opskrift. Jeg kan sagtens se, at sådan en tilgang kan ende i en mindre medrivende oplevelse. 

Jeg tror, at mit skriv lidt sprang ud af, at stå på den anden side, som den der skal formulere en annonce, hvor det kan være ret svært både at skrive noget personligt og faktisk meningsfyldt ift. at give en ide om hvem man er, og samtidig ramme parametrene for, hvad det forventes at man oplyser i en annonce. Netop fordi der findes en del ret sort/hvide mennesker som kigger meget mere på nøgleord og i min (lange) annonce primært ser ordene GFE, prostata massage eller facial. Det handler jo et eller andet sted om at blive udvalgt mellem 100 piger, så selvom man selv ser tingene meget anderledes end ydelser og søgeord, er de stadig relevante at have med. 
Personligt, så prøver jeg at være så inkluderende som muligt i min annonce uden at skrive de 5 sider om mig selv, som jeg nemt selv kunne udfylde. Det er også ærgerligt at blive valgt fra på noget som man egentlig identificerer sig som, fordi det ikke står i ens annonce. 

Igen, teknisk, praktisk og ikke spor sjovt, men mens det er nemt og sjovt at sælge sig selv, så er det godt nok ikke altid nemt at sælge sig selv på skrift. 

Det sagt, så selv med nøgleord og beskrivelser, håber jeg da, at der er meget mere at hente i en oplevelse med alle de piger som nyder deres hverv, end det man kan læse sig til, for begge parter

[Bananas 17609]

Nannas Hjørne skrev, for 6 minutter siden:

Igen, teknisk, praktisk og ikke spor sjovt, men mens det er nemt og sjovt at sælge sig selv, så er det godt nok ikke altid nemt at sælge sig selv på skrift. 
 

Det kan jeg godt tænke mig. Har nok problemer med at formulere mig i mit daglige, uden at det er mine præstationer på lagnet jeg sælger. Og tak Gud for det.

[migmanden 715]

Nemtøs skrev, den 15.10.2020 at 17:44:

Jeg  har  tidligere  udtrykt min forundring  ift  at man  som  sexkunde  kan  købe  kærestesex  eller som  gp tilbyder  det.  Det  lyder  så  hult og  falsk,  hvorfor  ikke  beskrive  at  man  er  til  blid  kærlig  sex  ect.,?

Selvom  jeg  leger  lidt  mere  kinky  lege,  så  kærtegner  og  kysser  jeg  stadig.  For  mig  er (købe) sex/leg også  kærligt og  intimitet, nærhed  i nuet  og  i den  grad  en  gensidig nydelse  i et uforpligtende  respektfuld  rum. 

Selve tråden starter med hvad GFE og PSE er. Det du skriver her er for mig egentlig definitionen på GFE. GFE er ikke et spørgsmål om brug af kondom, da det kan både være med og uden i alle situationer. Jeg ved godt at der er få udenlandske piger som mener og reklamerer med GFE som sex ude kondom, men anser dette som begrebsforvirring. 

PSE er for mig at man hæmningsløst knalder på alle mulige måder og i alle mulige stillinger uden yderligere kys , kram og kærtegn. Det kan også være med eller uden kondom i alle situationer. Det er kun sex, lige på og hårdt (ikke vold) og uden nærværd.

Derfor må forskellen være det der sker under selve besøget fos en GP'er. 

Hvad vi individuelt har lyst til at købe og sælge er noget andet. Personligt er nærhed kys kran og kærtegn vigtigt. Dertil kommer at alt er bedre uden end med kondom, med det første, altså nærværet, er det vigtigste. Jeg har været sammen med min ynglings thai både med og uden, hun bestemmer i situationen, og jeg kommer igen på grund af nærværet. 

Hvad man vælger selv hvad man har lyst til at betale for, og GP'eren vælger det son hun har lyst til at modtage penge for. 

 

 

[Guest Nemtøs]

migmanden skrev, for 12 minutter siden:

Selve tråden starter med hvad GFE og PSE er. Det du skriver her er for mig egentlig definitionen på GFE. GFE er ikke et spørgsmål om brug af kondom, da det kan både være med og uden i alle situationer. Jeg ved godt at der er få udenlandske piger som mener og reklamerer med GFE som sex ude kondom, men anser dette som begrebsforvirring. 

PSE er for mig at man hæmningsløst knalder på alle mulige måder og i alle mulige stillinger uden yderligere kys , kram og kærtegn. Det kan også være med eller uden kondom i alle situationer. Det er kun sex, lige på og hårdt (ikke vold) og uden nærværd.

Derfor må forskellen være det der sker under selve besøget fos en GP'er. 

Hvad vi individuelt har lyst til at købe og sælge er noget andet. Personligt er nærhed kys kran og kærtegn vigtigt. Dertil kommer at alt er bedre uden end med kondom, med det første, altså nærværet, er det vigtigste. Jeg har været sammen med min ynglings thai både med og uden, hun bestemmer i situationen, og jeg kommer igen på grund af nærværet. 

Hvad man vælger selv hvad man har lyst til at betale for, og GP'eren vælger det son hun har lyst til at modtage penge for. 

 

 

Jeg  er  meget  enig  i dine  betragtninger. Men  vil  blot  tilføje  at  selvom at jeg  også  dyrker  "hård sex", forsvinder min  nærhed  ikke.  

Så  for  mig  kan  det  ikke  deles  op  i enten  hård  sex  eller  den  blide  kærlige  sex  med  nærhed.  Jeg  foretrækker  klart  en  kombination.  

Og  helt  enig  i  dit  sidste  afsnit,  nærhed  tiltrækker  og  altid  eget  hvad  for  jer  sexkøber  hvad  I benytter  jer  af  og  omvendt  op  til  hver  enkelt  gp  at  selv  bestemme  hvad  de  ønsker at  tilbyde. 

[migmanden 715]

Nemtøs skrev, for 35 minutter siden:

Jeg  er  meget  enig  i dine  betragtninger. Men  vil  blot  tilføje  at  selvom at jeg  også  dyrker  "hård sex", forsvinder min  nærhed  ikke.  

Så  for  mig  kan  det  ikke  deles  op  i enten  hård  sex  eller  den  blide  kærlige  sex  med  nærhed.  Jeg  foretrækker  klart  en  kombination.  

Og  helt  enig  i  dit  sidste  afsnit,  nærhed  tiltrækker  og  altid  eget  hvad  for  jer  sexkøber  hvad  I benytter  jer  af  og  omvendt  op  til  hver  enkelt  gp  at  selv  bestemme  hvad  de  ønsker at  tilbyde. 

Tak for dit meget fine svar.

Jeg mener at GFE godt kan indeholde hård, eller bedre udtrykt langvarig, sex. Men GFE kan ikke, til forkæl fra PSE, være uden nærværd. Altså et definitionsspørgsmål. At vi så begge foretrækker nærværet er noget andet. Begge dele kan kombineres. 

Jeg har oplevet GP'ere som ikke ønskede nærværet og heller ikke kys og kram. Det var lige som for personligt for dem.  Her har jeg aldrig kommet tilbage, uanset hvor god selve agten var. Igen her er valget deres om de vil, men uærligt hvis det ikke oplyses. 

Som mand har jeg det sådan at udløsning kan man få ved at se pornofilm og masturbere. Man kan også få 15 til 20 minuter hvor man bliver suttet af, af en GP'er, uden kondom, for 300 - 500 kr. Jeg har det imidlertid sådan, at hellere få gode besøg end mange ligegyldige. 

[Guest Nemtøs]

migmanden skrev, for 5 minutter siden:

Tak for dit meget fine svar.

Jeg mener at GFE godt kan indeholde hård, eller bedre udtrykt langvarig, sex. Men GFE kan ikke, til forkæl fra PSE, være uden nærværd. Altså et definitionsspørgsmål. At vi så begge foretrækker nærværet er noget andet. Begge dele kan kombineres. 

Jeg har oplevet GP'ere som ikke ønskede nærværet og heller ikke kys og kram. Det var lige som for personligt for dem.  Her har jeg aldrig kommet tilbage, uanset hvor god selve agten var. Igen her er valget deres om de vil, men uærligt hvis det ikke oplyses. 

Som mand har jeg det sådan at udløsning kan man få ved at se pornofilm og masturbere. Man kan også få 15 til 20 minuter hvor man bliver suttet af, af en GP'er, uden kondom, for 300 - 500 kr. Jeg har det imidlertid sådan, at hellere få gode besøg end mange ligegyldige. 

Jeg  har  også  oplevet  mænd,  som  undskyld  udtrykket  blot  så  mig  som  en  genstand  til  udløsning,  manglende  nærvær  fra  hans  side.  Det  virkede  tomt  og  en  smule  ligegyldigt. Jeg  ved  godt  mange  mænd  opsøger  gp'er  for  at  ende  ud  med  en  udløsning. 

Kan  dyrke  hård  tæt  på  ekstrem  sex,  men  nærheden  og  i høj  grad  opmærksomheden for  mig  og  mine  grænser  er  intakte,  og  det  er  sku  lækkert  at  kunne  ligge  tæt  med mit hoved  hvilende  på  brystkassen  efter  god  givende  sex. 

Jeg  talte  med  en  her  for  nylig, som  jeg  har  mødt  over  en  årrække.  Han  fortalte  at  han  havde  haft  escort besøg  af  en  meget  populær  gp til  blowjob,  hun  så  godt  ud,  kunne  noget  meget  særligt  med  hendes teknik,  men  han  nævnte  også  at  hun  ikke  var tilstede og  det  virkede  som om  det  bare  skulle  overståes.  Han  sendte  hende  ud  efter  10 minutter.  Hun  er  rost  herinde  til  skyerne,  han  beskrev  meget  fint  at  han  ikke kunne  mærke  hendes  lyst,  kun  til  pengene. 

Så  ja  nærhed og  tilstedeværelse  i  nuet  er  vigtigt for  en  god  oplevelse. 

[Guest Nannas Hjørne]

Bananas skrev, for 8 timer siden:

Det kan jeg godt tænke mig. Har nok problemer med at formulere mig i mit daglige, uden at det er mine præstationer på lagnet jeg sælger. Og tak Gud for det.

Du virker ellers ikke så sprogligt udfordret

[Goodmann 62]

Der er ikke noget teknisk ved GFE. Det handler ikke om hvilken slags sex man tilbyder, om det er med eller uden gummi, hård porno eller vanilla - det er for mig et udtryk for at levere en del af sig selv. Jeg læste i en anden tråd, at mænd er meget naive og ofte tror at de er den eneste ene efter at have haft en hyrdetime med en GP - DET ER GFE. Som den bedste illusionist at vidergive en illusion om, at man bare er det mest fantastiske stykke mandfolk på jorden - vel vidende, at det er man ikke. Så man køber en illusion - og tror på den - et stykke tid i hvert fald - det er GFE, som jeg opfatter det.