Aftalesystem

[Brutus 2039]

• 
• 
• 

For 117.-ende gang er der tråde om useriøse mænd, som ikke kommer til de aftaler, de har indgået, og dermed spilder pigernes tid og undergraver deres indtægtsgrundlag.
Problemet er at begge parter i sagens natur er anonyme og ikke vil identificere sig. Og mændene vil ikke betale forud, for pigerne er heller ikke altid til at stole på.

Jeg mener at vi mangler et aftalesystem med en troværdig mellemmand, som står neutralt helt udenfor aftalen. Det skal fungere på følgende måde:

Forberedelse:
Sælger (pigen) opretter en transaktionskonto hos mellemmanden.
Sælger vælger et beløb (måske 200 kr eller 500kr), som en evt. køber (manden) skal sætte ind på kontoen før han kan få en aftale.

Bestillingssituationen:
Køber kontakter sælger via tlf, sms, email etc og indgår en aftale med sælger.
Sælger trækker et token på kontoen, som indeholder 2 koder.
Kode B fortæller sælger til køber, kode A gemmer sælger selv til når køber kommer.
Køber logger ind hos mellemmanden, indtaster kode B og indbetaler det aftalte beløb plus et transaktionsgebyr. Køber får derefter en kode C.

Mødet mellem køber og sælger:
Når køber ankommer til sælger forevises kode B og C, og køber betaler på stedet et evt resterende beløb.
Efter at køber er gået, hæver sælger det indbetalte beløb ved brug af kode A, B og C.

Aflysning eller udeblivelse:
Hvis køber fortryder før køb eller ikke dukker op, vil det indbetalte beløb være spærret i en måned.
Derefter vil køber få tilsendt kode A via sms eller email, så køber selv kan hæve beløbet ved brug af kode A, B og C.
Køber vil miste gebyret og have låst et større beløb i en måned. Det vil utvivlsom afholde en del fra at træffe useriøse aftaler.

Diverse:
Indbetaling og udbetaling kan oplagt ske via MobilePay, evt bankoverførsel.

Det er vigtigt at aftalesystemet ikke kun orienterer sig imod købesex, da mellemmanden ellers risikerer at få problemer med rufferi-lovgivningen. Systemet kan også bruges til rigtigt mange andre typer aftaler, hvor der feks skal reserveres tid til en behandling, og hvor sælger også er belastet af købernes dårlige mødedisciplin.

Er der "huller" i proceduren? Noget jeg ikke har tænkt på?

Ville i benytte sådan et aftalesystem?

Vil @Administrator evt kunne påtage sig opgaven som mellemmand og få produceret et aftalesystem?

/Brutus

Redigeret 1. November, 2020 af Brutus
Tryklejf

[Tantra 1627]

Actually, this is about treating each other properly and respecting one another.
I make my appointments a few days and weeks in advance. My customers can trust 100% that the agreements are binding. There are no double bookings, no double appointments.
I have my own concept and approach. Of course, it happens that an agreement is canceled within 24 hours. This is too short-term for my concept. Most gentlemen actually know this and try to compensate me on their own. Those who think differently receive no further agreement.
 I stick to my own concept. Basically I am satisfied with it and will continue to make agreements with great gentlemen and meet on an equal footing and with mutual respect even without an intermediary.

[Jersey86 496]

Hvis en GP har et godt omdømme og linker til mange gode anmeldelser i sin profil. Så kunne hun vel godt slippe afsted med at kræve at man betalte måske 10% på forhånd når man booker? Evt kunne hun sige at man får lidt rabat hvis man betaler et depositum, eller det er dyrere hvis man ikke gør det. Slut resultatet er jo det samme, men at give en rabat lyder bare mere positivt.

Problemet er jo så bare at de fleste GP'er foretrækker kontanter...

Redigeret 1. November, 2020 af Jersey86
Trykfejl

[Guest Nannas Hjørne]

Jersey86 skrev, for 58 minutter siden:

Hvis en GP har et godt omdømme og linker til mange gode anmeldelser i sin profil. Så kunne hun vel godt slippe afsted med at kræve at man betalte måske 10% på forhånd når man booker? Evt kunne hun sige at man får lidt rabat hvis man betaler et depositum, eller det er dyrere hvis man ikke gør det. Slut resultatet er jo det samme, men at give en rabat lyder bare mere positivt.

Problemet er jo så bare at de fleste GP'er foretrækker kontanter...

Men det gør vi netop for at forblive anonyme, så hvis der var et system, som det der er beskrevet ovenfor som bevarede ens anonymitet, tror jeg at de fleste (skattebetalende) GP'er ville være med på sådan et system. 
Afhængigt af hvilken procentdel mellemmanden tog. Spørgsmålet er om det ville gå ind under rufferiloven. 

Men jeg tror måske, at nogle GP'er ville være bange for, at der gik en del gæster tabt, som også af forskellige årsager kun vil betale kontant. 

Og apropos GP'er med gode omdømmer, så har etablerede GP'er ofte en god kundekreds med hvilke systemet selvfølgelig er overflødigt. 

Men lad mig sige det sådan: Hvis sådan et system havde været i stand da jeg startede op og var almindelig skik, så ville jeg have taget imod det med kyshånd. 

[fræk6 903]

Brutus skrev, for 1 time siden:

For 117.-ende gang er der tråde om useriøse mænd, som ikke kommer til de aftaler, de har indgået, og dermed spilder pigernes tid og undergraver deres indtægtsgrundlag.
Problemet er at begge parter i sagens natur er anonyme og ikke vil identificere sig. Og mændene vil ikke betale forud, for pigerne er heller ikke altid til at stole på.

Jeg mener at vi mangler et aftalesystem med en troværdig mellemmand, som står neutralt helt udenfor aftalen. Det skal fungere på følgende måde:

Forberedelse:
Sælger (pigen) opretter en transaktionskonto hos mellemmanden.
Sælger vælger et beløb (måske 200 kr eller 500kr), som en evt. køber (manden) skal sætte ind på kontoen før han kan få en aftale.

Bestillingssituationen:
Køber kontakter sælger via tlf, sms, email etc og indgår en aftale med sælger.
Sælger trækker et token på kontoen, som indeholder 2 koder.
Kode B fortæller sælger til køber, kode A gemmer sælger selv til når køber kommer.
Køber logger ind hos mellemmanden, indtaster kode B og indbetaler det aftalte beløb plus et transaktionsgebyr. Køber får derefter en kode C.

Mødet mellem køber og sælger:
Når køber ankommer til sælger forevises kode B og C, og køber betaler på stedet et evt resterende beløb.
Efter at køber er gået, hæver sælger det indbetalte beløb ved brug af kode A, B og C.

Aflysning eller udeblivelse:
Hvis køber fortryder før køb eller ikke dukker op, vil det indbetalte beløb være spærret i en måned.
Derefter vil køber få tilsendt kode A via sms eller email, så køber selv kan hæve beløbet ved brug af kode A, B og C.
Køber vil miste gebyret og have låst et større beløb i en måned. Det vil utvivlsom afholde en del fra at træffe useriøse aftaler.

Diverse:
Indbetaling og udbetaling kan oplagt ske via MobilePay, evt bankoverførsel.

Det er vigtigt at aftalesystemet ikke kun orienterer sig imod købesex, da mellemmanden ellers risikerer at få problemer med rufferi-lovgivningen. Systemet kan også bruges til rigtigt mange andre typer aftaler, hvor der feks skal reserveres tid til en behandling, og hvor sælger også er belastet af købernes dårlige mødedisciplin.

Er der "huller" i proceduren? Noget jeg ikke har tænkt på?

Ville i benytte sådan et aftalesystem?

Vil @Administrator evt kunne påtage sig opgaven som mellemmand og få produceret et aftalesystem?

/Brutus

Orker man ikke at risikerer at gå forgæves, så begynd at gå i biografen.... jeg kan godt se dit system, men det tager alt for lang tid og hvem vil stole på en mellem-mand!!!! - jeg besøger gp flere gange om måneden, jeg kan tælle på en halv hånd,  hvor pigen ikke har holdt aftalen, På et år - så jeg kommer aldrig til at bruge dit system....

Helt ærligt fatter jeg ikke, det kan gå jer så meget på, at de bruger falske billeder, eller hun ikke holder aftalen - tag den næste i rækken, der findes mange sider, hvor man kan finde gp, jeg har rigtig mange gode oplevelser med gp, ofte også hos dem der bruger falske billeder, jeg kigger og vurderer når jeg er der, så siger jeg enten ja eller nej - det har aldrig givet mig problemer...

[Brutus 2039]

fræk6 skrev, for 29 minutter siden:

Orker man ikke at risikerer at gå forgæves, så begynd at gå i biografen.... jeg kan godt se dit system, men det tager alt for lang tid og hvem vil stole på en mellem-mand!!!! - jeg besøger gp flere gange om måneden, jeg kan tælle på en halv hånd,  hvor pigen ikke har holdt aftalen, På et år - så jeg kommer aldrig til at bruge dit system....

Helt ærligt fatter jeg ikke, det kan gå jer så meget på, at de bruger falske billeder, eller hun ikke holder aftalen - tag den næste i rækken, der findes mange sider, hvor man kan finde gp, jeg har rigtig mange gode oplevelser med gp, ofte også hos dem der bruger falske billeder, jeg kigger og vurderer når jeg er der, så siger jeg enten ja eller nej - det har aldrig givet mig problemer...

Nu ser du situationen fra din side, jeg ser den fra pigens. 

[TheVoice 9405]

Det er bare ikke alle adfærdsproblemer der kan løses ved at indføre systemer.   Intensionen er god nok,  men det vil næppe forbedre situationen for de kvinder der i dag oplever for mange udeblivelser.  Og...…. hvorfor skulle kvinderne der ikke har nævneværdige problemer  vælge at bruge et sådant system ?

 

[Gentlemand-Finn 523]

Jeg ville ikke benytte et aftalesystem.

Jeg overholder mine aftaler og har endnu ikke været ude for at en glædespigen ikke har overholdt sin aftale. Det kan være at jeg bliver brændt af en dag og så er det bare videre til næste GP'er. 

Men det er naturligvis irriterende at blive brændt af - det gælder både mænd og kvinder..!

[Landsbytossen 1611]

Hvordan kan sikkerheden i databasen/systemet sikres 100%?
Hvad sker der, hvis hackere render med pengene? Hvem står med regningen?
Hvordan er købers og GPs anonymitet sikret? Og igen, kan systemet modstå et hackerangreb, der har som mål at stjæle personinfo? Er det virkelig 100% idiotsikret?
Kan jeg stole på mellemmanden?
Hvad sker der, hvis mellemmanden render med forskudsbetalingerne fra et større antal besøg?
Som @Tantra er inde på; er en aftale bindende, når der er betalt forud?
Så hvis jeg booker tid til om 14 dage, men bliver nødt til at melde afbud en uge inden, så skal mellemanden sidde med mine penge i 30 dage?

Jeg skal ikke indbetale til noget som helst system før et besøg.
Tager pigen ikke kontanter (eller bitcoins), så finder jeg en anden GP at besøge.

[RIKKE - GFEscort 2536]

paysafecards forretningsmodel er vel det du efterspørger ? kl. er i hvert fald lige sen nok til at kode A +B+C gav mening ved første gennemlæsning..

 

jeg går ned på OK Tank. , køber enten 100dkr , 200 dkr , 500dkr, 1000 dkr osv på samme vis som taletid til tlf

du får en bon retur med 16 cifret kode, paysafecard kan bruges næsten alle steder online, hvor man evt. er ked af at uploade sine kortdetaljer før man kender sitets integritet, sikkerhedsforanstaltinger osv..

og når du bruger et beløb , kan du via paysafecards hjemmeside se hvor de forskellige beløb er brugt. en specfik kode for hvert sted/pige gør man nu har en klageinstans hvis beløb helt eller delvis er rendt ud i sandet. du har vinder kuponen aka bonnen = ergo du må være køber... hun har specifik branchekode ergo er hun sælger.

[Brutus 2039]

@Tantra. Det er rigtigt fint at du ikke har problemer med dårlige kunder. Men det er tydeligt fra utallige tråde at det er der mange som har. Hvis du har fundet en god måde at undgå  problem-kunder på, så lad os endelig høre.

@TheVoice. Aftalesystemet kan naturligvis ikke løse adfærdsproblemer, men det kan omgå nogle af dem.
Kan du sætte lidt flere ord på, hvorfor det næppe kan forbedre situationen for kvinder, der oplever mange udeblivelser?

@Gentlemand-Finn. Du er utvivlsomt en sød fyr, der altid overholder dine aftaler. Men det kan pigen jo ikke vide når der tikker en sms ind fra en ukendt mand.

@fræk6.  Aftalesystemet er primært tænkt for pigens skyld.

@Landsbytossen. En lang række relevante problemstillinger, som der altid vil være når det involverer penge og GDPR. De er blevet løst andre steder, så hvorfor ikke også her.
Ja, mellemmanden skal have en vis troværdighed. Men skulle det værste ske, så er det trods alt forholdsvis små beløb, den enkelte har "ude at svømme".
Anonymitet: Køber og sælger har ingen direkte kontakt i aftalesystemet og kender derfor intet til hinandens virkelige identitet. Mellemmanden vil vel egentlig heller ikke nødvendigvis kende køber og sælger (?). Men den økonomiske transaktion, som formentlig vil ske via Mobilepay eller bankoverførsel, vil naturligvis involvere et pengeinstitut (med en betalingsinformation, som måske er problematisk for kunder i forhold med fælles økonomi).
Hvis du aflyser i god tid, så tag kontakt til pigen og bed om kode A. Med mindre du har opført dig dårligt overfor pigen, så vil du jo få den. Det er ikke i hendes interesse at beholde den, hun får alligevel ingen penge før du kommer. Og ellers er det trods alt kun ca 500 kr som du får retur om en måned.

@RIKKE - GFEscort. Paysafecard skal jeg lige have læst op på. Hvordan kan den bruges til det her formål?

/Brutus

[fræk6 903]

Brutus skrev, for 9 timer siden:

Nu ser du situationen fra din side, jeg ser den fra pigens. 

Den går vel begge veje, hvis pigen ikke kan være i det, burde hun stoppe - pigen skal dog ikke ud og køre for at blive brændt af, som mange mænd - der ofte køre langt for at besøge en gp.

Dog forstår, og ser jeg godt problemet, men jeg tager det ikke så tungt, at det er et problem, sådanne er det i denne branche... har du en tøjbutik er det heller ikke en garanti, alle dine kunder køber noget, eller at alle kigger forbi.

 

[fræk6 903]

Brutus skrev, for 6 minutter siden:

@Tantra. Det er rigtigt fint at du ikke har problemer med dårlige kunder. Men det er tydeligt fra utallige tråde at det er der mange som har. Hvis du har fundet en god måde at undgå  problem-kunder på, så lad os endelig høre.

@TheVoice. Aftalesystemet kan naturligvis ikke løse adfærdsproblemer, men det kan omgå nogle af dem.
Kan du sætte lidt flere ord på, hvorfor det næppe kan forbedre situationen for kvinder, der oplever mange udeblivelser?

@Gentlemand-Finn. Du er utvivlsomt en sød fyr, der altid overholder dine aftaler. Men det kan pigen jo ikke vide når der tikker en sms ind fra en ukendt mand.

@fræk6.  Aftalesystemet er primært tænkt for pigens skyld.

@Landsbytossen. En lang række relevante problemstillinger, som der altid vil være når det involverer penge og GDPR. De er blevet løst andre steder, så hvorfor ikke også her.
Ja, mellemmanden skal have en vis troværdighed. Men skulle det værste ske, så er det trods alt forholdsvis små beløb, den enkelte har "ude at svømme".
Anonymitet: Køber og sælger har ingen direkte kontakt i aftalesystemet og kender derfor intet til hinandens virkelige identitet. Mellemmanden vil vel egentlig heller ikke nødvendigvis kende køber og sælger (?). Men den økonomiske transaktion, som formentlig vil ske via Mobilepay eller bankoverførsel, vil naturligvis involvere et pengeinstitut (med en betalingsinformation, som måske er problematisk for kunder i forhold med fælles økonomi).
Hvis du aflyser i god tid, så tag kontakt til pigen og bed om kode A. Med mindre du har opført dig dårligt overfor pigen, så vil du jo få den. Det er ikke i hendes interesse at beholde den, hun får alligevel ingen penge før du kommer. Og ellers er det trods alt kun ca 500 kr som du får retur om en måned.

@RIKKE - GFEscort. Paysafecard skal jeg lige have læst op på. Hvordan kan den bruges til det her formål?

/Brutus

Hvad så med de mænd der køre langt, og bliver brændt af, ved pigen ikke lukker dem ind, eller der bliver brugt falske billeder, eller hvor servicen ikke levede op til det aftalte??? Den del interesserer dig ikke???

[Brutus 2039]

fræk6 skrev, for 5 minutter siden:

Hvad så med de mænd der køre langt, og bliver brændt af, ved pigen ikke lukker dem ind, eller der bliver brugt falske billeder, eller hvor servicen ikke levede op til det aftalte??? Den del interesserer dig ikke???

Det problem løser aftalesystemet desværre ikke.

[Tantra 1627]

Brutus skrev, for 3 timer siden:

@Tantra. Det er rigtigt fint at du ikke har problemer med dårlige kunder. Men det er tydeligt fra utallige tråde at det er der mange som har. Hvis du har fundet en god måde at undgå  problem-kunder på, så lad os endelig høre.

@TheVoice. Aftalesystemet kan naturligvis ikke løse adfærdsproblemer, men det kan omgå nogle af dem.
Kan du sætte lidt flere ord på, hvorfor det næppe kan forbedre situationen for kvinder, der oplever mange udeblivelser?

@Gentlemand-Finn. Du er utvivlsomt en sød fyr, der altid overholder dine aftaler. Men det kan pigen jo ikke vide når der tikker en sms ind fra en ukendt mand.

@fræk6.  Aftalesystemet er primært tænkt for pigens skyld.

@Landsbytossen. En lang række relevante problemstillinger, som der altid vil være når det involverer penge og GDPR. De er blevet løst andre steder, så hvorfor ikke også her.
Ja, mellemmanden skal have en vis troværdighed. Men skulle det værste ske, så er det trods alt forholdsvis små beløb, den enkelte har "ude at svømme".
Anonymitet: Køber og sælger har ingen direkte kontakt i aftalesystemet og kender derfor intet til hinandens virkelige identitet. Mellemmanden vil vel egentlig heller ikke nødvendigvis kende køber og sælger (?). Men den økonomiske transaktion, som formentlig vil ske via Mobilepay eller bankoverførsel, vil naturligvis involvere et pengeinstitut (med en betalingsinformation, som måske er problematisk for kunder i forhold med fælles økonomi).
Hvis du aflyser i god tid, så tag kontakt til pigen og bed om kode A. Med mindre du har opført dig dårligt overfor pigen, så vil du jo få den. Det er ikke i hendes interesse at beholde den, hun får alligevel ingen penge før du kommer. Og ellers er det trods alt kun ca 500 kr som du får retur om en måned.

@RIKKE - GFEscort. Paysafecard skal jeg lige have læst op på. Hvordan kan den bruges til det her formål?

/Brutus

Dear Brutus, every girl has their own concept, their own prices, their own range of services and their own target group of customers that they want to address. I doubt my concept is applicable to any girl.
I work exclusively and have my own approach to choosing my customers.
However, I have experienced that appointments have been canceled at short notice ... and it can also happen in the future that a short-term cancellation will come ...
It can also happen that despite a deposit, as mostly suggested, the girls are "burned".
 A girl who may have an appointment / month that does not show up despite an agreement will be less interested in changing her approach.

It depends on the individual case whether and what one could or should change.

[Brutus 2039]

Tantra skrev, for 9 minutter siden:

Dear Brutus, every girl has their own concept, their own prices, their own range of services and their own target group of customers that they want to address. I doubt my concept is applicable to any girl.
I work exclusively and have my own approach to choosing my customers.
However, I have experienced that appointments have been canceled at short notice ... and it can also happen in the future that a short-term cancellation will come ...
It can also happen that despite a deposit, as mostly suggested, the girls are "burned".
 A girl who may have an appointment / month that does not show up despite an agreement will be less interested in changing her approach.

It depends on the individual case whether and what one could or should change.

Kære @Tantra,

Enhver må naturligvis gøre hvad hun (eller han) finder bedst. Og dejligt at ikke alle har problemer. Men nogle har tydeligvis.

[Liv 14249]

Brutus skrev, for 40 minutter siden:

Og dejligt at ikke alle har problemer. Men nogle har tydeligvis

En ringe trøst måske, men det bliver bedre med tiden. Man lærer at skelne de seriøse fra de useriøse, finder et aftalesystem der fungerer, en tekst der tiltrækker de rigtige, så man får gode faste kunder. Ofte er der flere afbrændere og idioter, hvis man lige er flyttet til et nyt sted, så også det bliver bedre, hvis man altså bliver de samme steder  

[Brutus 2039]

@Liv. Godt at du og andre finder måder at "screene" de potentielle kunder på, så de mange klaphatte bliver sorteret fra.

Måske problemet ikke er så stort som det ofte blæses op til. Jeg kender det jo (fra mig selv og) andre, at "hvis bægeret er fyldt så er facebook nærmest", og så får den fra en ende af; rimeligt eller ej.

[Landsbytossen 1611]

Brutus skrev, for 5 timer siden:

Og ellers er det trods alt kun ca 500 kr som du får retur om en måned.

Med den holdning til mig som kunde, er det sikkert og vist, at jeg vil gå langt udenom systemet.

[Guest Nannas Hjørne]

Brutus skrev, for 15 minutter siden:

@Liv. Godt at du og andre finder måder at "screene" de potentielle kunder på, så de mange klaphatte bliver sorteret fra.

Måske problemet ikke er så stort som det ofte blæses op til. Jeg kender det jo (fra mig selv og) andre, at "hvis bægeret er fyldt så er facebook nærmest", og så får den fra en ende af; rimeligt eller ej.

Jeg tror ikke, at problemet er så stort for de etablerede, men til gengæld tror jeg, at der er mange piger som starter op selv og ikke lige evner hurtigt at finde screeningsmetoder, som får sig en lidt hård opstart. Heriblandt er der sikkert en del som stopper, fordi det ikke var hvad de forestillede sig. 
Så kan man diskutere, om det måske er sundest, at det kun er kvinder som forstår at sortere og ikke bliver alt for ramte af branchens realiteter, som fortsætter som selvstændige, og om det ikke er bedre at resten simpelthen arbejder på bordel, hvor de ikke selv står for den slags, for det er jo ikke kun i udeblivelser, at man har brug for tålmodighed og ben i næsen. 
 

[fræk6 903]

Brutus skrev, for 6 timer siden:

Det problem løser aftalesystemet desværre ikke.

Så du vil kun beskytte pigerne, og lade alle mændene stå ude i kulden ???? Hmm lidt bekrymrende

[Brutus 2039]

fræk6 skrev, for 8 minutter siden:

Så du vil kun beskytte pigerne, og lade alle mændene stå ude i kulden ???? Hmm lidt bekrymrende

Jeg har ikke noget ønske om at "efterlade nogen ude i kulden". Hvis du har forslag til at rette op på det, så skriv endelig.

[Guest Nannas Hjørne]

fræk6 skrev, for 6 timer siden:

Hvad så med de mænd der køre langt, og bliver brændt af, ved pigen ikke lukker dem ind, eller der bliver brugt falske billeder, eller hvor servicen ikke levede op til det aftalte??? Den del interesserer dig ikke???

Er det ikke lige præcis det vi har Eroguide til? I bliver ikke kompenserede, men I har dette forum til at lave anmeldelser og søge på tidligere anmeldelser af pigerne, så I ikke kommer til at stå ude i kulden eller overfor falsk reklame mere end højst nødvendigt. Jeg ved godt, at det ikke er en garanti, og nogen bliver nødt til at "tage en for holdet", men I står netop ikke uden information omkring de piger i besøger i samme grad som GP'er gør om deres førstegangsbesøgende. 

Emnet har været ude mellem GP'er her på siden, om vi ligeledes skulle dele oplevelser og kontaktinfo, så vi derved kunne spare hinanden for dårlige oplevelser, men hver gang emnet kommer op, ender vi på, at den mulighed har vi ikke, for det er for vigtigt for os at opretholde total diskretion og bevare købernes anonymitet, selv dem som ikke dukker op eller generelt er klaphatte. 

Derfor, og fordi det er os som taber penge hver gang nogen udebliver, er det relevant med overvejelser om et system som tager GP'ernes forretning i betragtning, selv hvis det måske ikke kan lade sig gøre i praksis. 

Redigeret 2. November, 2020 af Nannas Hjørne
erstattet . med ?

[fræk6 903]

Nannas Hjørne skrev, for 26 minutter siden:

Er det ikke lige præcis det vi har Eroguide til? I bliver ikke kompenserede, men I har dette forum til at lave anmeldelser og søge på tidligere anmeldelser af pigerne, så I ikke kommer til at stå ude i kulden eller overfor falsk reklame mere end højst nødvendigt. Jeg ved godt, at det ikke er en garanti, og nogen bliver nødt til at "tage en for holdet", men I står netop ikke uden information omkring de piger i besøger i samme grad som GP'er gør om deres førstegangsbesøgende. 

Emnet har været ude mellem GP'er her på siden, om vi ligeledes skulle dele oplevelser og kontaktinfo, så vi derved kunne spare hinanden for dårlige oplevelser, men hver gang emnet kommer op, ender vi på, at den mulighed har vi ikke, for det er for vigtigt for os at opretholde total diskretion og bevare købernes anonymitet, selv dem som ikke dukker op eller generelt er klaphatte. 

Derfor, og fordi det er os som taber penge hver gang nogen udebliver, er det relevant med overvejelser om et system som tager GP'ernes forretning i betragtning, selv hvis det måske ikke kan lade sig gøre i praksis. 

Du er på den ene side - jeg er på den anden - personligt møder jeg altid op til en aftale, jeg giver dog ingen garanti for jeg køber varen, dog Køber jeg  altid hvis billeder stemmer over ens, og jeg har en god fornemmelse for pigen leverer det vi har aftalt, og 9 ud af 10 gange er jeg blevet yderst tilfreds - den sidste gang har jeg måske bare gået der fra med et smil....

nu tror jeg heller ikke jeg er så svær at gøre godt tilfreds, og jeg har nemt ved at læse en andens grænser, og accepterer en andens grænser og lyst, før det behøver at siges.....

jeg tror de fleste gp ved at ikke alle mænd møder op - jeg har selv arbejdet i en virksomhed, hvor alle ikke mødte op til aftaler, sådanne er det bare, specielt i denne lidt diskrete branche. Dog fatter jeg ikke hvad nogle får ud af at snakke, og lave en aftale uden at prøve at udleve den - der er heldigvis meget jeg ikke forstår - men jeg accepterer det det - og ridder videre, uden de store bekymringer...

Det system  kommer aldrig til at virke - ingen eller 98% af alle mænd vil ikke forudbetale, og renden rundt med en kode der skal passes med en anden!!! Tanken er sød nok - men vil aldrig kunne virke...

En måde gp ikke skal vente forgæves, er ved bordeller, jeg kommer i mange lande hvor der er bordeller, der møder man op, der kan der være flere piger, og flere mænd -  man vælger sig en sød værtinde og aftaler og afregner, og får den dejligste oplevelse - alle er tilfredse ingen bliver brændt af, ingen står ude i kunden, ingen gp bruger x antal minutter til at tale med kunder, eller svar på x antal smsèr  - men det er jo ikke lovligt i dk

[Guest Nannas Hjørne]

fræk6 skrev, 1 time siden:

Du er på den ene side - jeg er på den anden - personligt møder jeg altid op til en aftale, jeg giver dog ingen garanti for jeg køber varen, dog Køber jeg  altid hvis billeder stemmer over ens, og jeg har en god fornemmelse for pigen leverer det vi har aftalt, og 9 ud af 10 gange er jeg blevet yderst tilfreds - den sidste gang har jeg måske bare gået der fra med et smil....

nu tror jeg heller ikke jeg er så svær at gøre godt tilfreds, og jeg har nemt ved at læse en andens grænser, og accepterer en andens grænser og lyst, før det behøver at siges.....

jeg tror de fleste gp ved at ikke alle mænd møder op - jeg har selv arbejdet i en virksomhed, hvor alle ikke mødte op til aftaler, sådanne er det bare, specielt i denne lidt diskrete branche. Dog fatter jeg ikke hvad nogle får ud af at snakke, og lave en aftale uden at prøve at udleve den - der er heldigvis meget jeg ikke forstår - men jeg accepterer det det - og ridder videre, uden de store bekymringer...

Det system  kommer aldrig til at virke - ingen eller 98% af alle mænd vil ikke forudbetale, og renden rundt med en kode der skal passes med en anden!!! Tanken er sød nok - men vil aldrig kunne virke...

En måde gp ikke skal vente forgæves, er ved bordeller, jeg kommer i mange lande hvor der er bordeller, der møder man op, der kan der være flere piger, og flere mænd -  man vælger sig en sød værtinde og aftaler og afregner, og får den dejligste oplevelse - alle er tilfredse ingen bliver brændt af, ingen står ude i kunden, ingen gp bruger x antal minutter til at tale med kunder, eller svar på x antal smsèr  - men det er jo ikke lovligt i dk

Jeg håber nu på, at vi er på samme side - jeg synes også at det er enormt frustrerende at der bliver snydt og bedraget, både fordi jeg reelt har empati for jer som bliver udsat for det, og fordi den dårlige stemning ikke kun falder tilbage på dem som bedrager men på alle GP'er. 

Altså, jeg er også bange for at systemet nok ikke ville blive brugt, ironisk nok pga den mistro som er grunden, til at det skulle bruges til at begynde med. Men det er jo ikke ukendt med den slags systemer i brancher med mere ordnede forhold. Aflyser jeg på dagen hos min frisør, skal jeg betale 50% af aftalens værdi. Sådan er det bare.