polities opførsel

[Elprebsi 1710]

• 
• 
• 

Softcore skrev, Lige nu:

svarer sgu da til at politi bilen i civil kører helt op i røven på dig så du føler dig presset til kører hurtigere og dermed får en bøde for hastighed .

at direkte opfordre til incall når de ved personen er presset og skal forsøger familier  , er fadme noget svinderi. Det er er rent agent virksomhed og svarer til at skrive til en frisør som kører rundt til private , at hvis han alligevel må besøge i butikken så får hun extra gode penge . 

Nej, det gør det ikke. Hvis du vil lave en sammenligning, ville det være at ringe til en frisør, der annoncerer i lokalavisen med at de holder åbent i deres lokaler, og at politiet så ringer, bestiller en tid og får det bekræftet. 

Lovgivningen er ret nem - du må ikke have åben som incall-pige. Om det så er synd eller ej, er irrelevant. Loven er brudt, og som jeg linkede til tidligere, har man udvidet politiets muligheder for agentvirksomhed. 

[Bob By 70]

Softcore skrev, for 5 minutter siden:

de sikrede sig i hverfald ikke hjemmel til at slagte 15 millioner mink , uanset hvad  ststsministeren løg om . 

for være helt ærlig så har tilliden til politiet falder til 0 efter den sindsyge måde det opfører sig i forbindelse med covid 19.  . hvis de var ligeså nidkær med at stoppe bilister for brud på regler så kunne vi da bare aflevere kortet ig bilen med det samme . 

nej, hele mink missæren er et godt eksempel på hvor galt det kan gå når det går galt i en helt unormal situationen. Og jeg håber da også at mink forløbet bliver undersøgt til bunds og at det får konsekvenser for de involverede personer når/hvis det viser sig at loven/grundloven er blevet brudt. Men at det skete gør ikke danmark til et diktatur eller politiet korrupt!

[Elprebsi 1710]

Bob By skrev, Lige nu:

nej, hele mink missæren er et godt eksempel på hvor galt det kan gå når det går galt i en helt unormal situationen. Og jeg håber da også at mink forløbet bliver undersøgt til bunds og at det får konsekvenser for de involverede personer når/hvis det viser sig at loven/grundloven er blevet brudt. Men at det skete gør ikke danmark til et diktatur eller politiet korrupt!

Helt enig. Og skal vi ikke holde det til det konkrete med prostitution. Det andet falder vidst ind under politik og så lukkes tråden bare. 

[AalborgLook 5177]

Ronkedoren skrev, for 34 minutter siden:

Det er desværre rigtig nok, det som den pågældende herre skriver. Politiet forsøger at lave aftaler med pigerne. Booker tid og aftaler pris. Nogle prøver også at få dem på escort. Det er naturligvis meget sjovere at få dem i boostet end at fange rigtige banditter. Har selv set nogle af disse beskeder fra politiet af til to forskellige glædespiger jeg kender. Begge piger opgav dog ikke den rigtige adresse, hvilket mange piger benytter sig af for at kunne kigge ud ad vinduet for lige at tjekke en ekstra gang for deres egen sikkerheds skyld. 
 

den ene af gangene var det 2 betjente i uniform, den anden gang var det 2 civilbeklædte. Så jo det findes i dagens danmark, om det så er agentvirksomhed eller ej ved jeg ikke. Men i de beskeder jeg har set er der aftalt både tid, pris og ydelser. 
 

mvh.

Ronkedoren 

Har den helt nye brugere hørt... 

[Softcore 463]

Elprebsi skrev, for 1 minut siden:

Helt enig. Og skal vi ikke holde det til det konkrete med prostitution. Det andet falder vidst ind under politik og så lukkes tråden bare. 

enif  , men husk på at politiet er statsministerets forlængede arm og når folk siger at det kunne de aldrig finde på at bryde loven så må man vel trække exampler op . mink , tibet etc .  så viser det sig et tydelig mønster at politiet i høj grad lader sig udnytte politisk ( også når det kommer til at slå ned på pigerne). 

[Elprebsi 1710]

Softcore skrev, for 1 minut siden:

enif  , men husk på at politiet er statsministerets forlængede arm og når folk siger at det kunne de aldrig finde på at bryde loven så må man vel trække exampler op . mink , tibet etc .  så viser det sig et tydelig mønster at politiet i høj grad lader sig udnytte politisk ( også når det kommer til at slå ned på pigerne). 

Måske, men har ikke noget med prostitution at gøre og i den pågældende sag har jeg svært ved at se det ulovlige fra politiets side.  

Så det var sådan set bare et velmenende råd, hvis du vil have debatten, for der slås hårdt ned på politiske tråde...

Redigeret 17. Februar, 2021 af Elprebsi

[Balshoi 857]

Softcore skrev, for 3 timer siden:

1) Har hørt at politien skriver og direkte beder om incall . Er det ikke ligefrem ulovligt på den måde at bruge "agenter" der  opfordre til lovbrud?

Jo, det er dybt ulovligt. Jeg kender ikke helt præcis nugældende praksis, men tidligt betød der bortvisning fra jobbet hvis en politi betjent opfordrede til lovbrud. At besvare en escort annonce, eller anden kontakt hvor betjenten stiller sig an som potentiel kunde, er følgelig dybt ulovligt.

Mvh
Balshoi

[Softcore 463]

AalborgLook skrev, for 5 minutter siden:

Har den helt nye brugere hørt... 

hvad helvedet har du gang i ,din spade .

skal fadme ikke begynde at insinuere at jeg laver falske profiler for at underbygge min egen info .  

[Elprebsi 1710]

Balshoi skrev, for 8 minutter siden:

Jo, det er dybt ulovligt. Jeg kender ikke helt præcis nugældende praksis, men tidligt betød der bortvisning fra jobbet hvis en politi betjent opfordrede til lovbrud. At besvare en escort annonce, eller anden kontakt hvor betjenten stiller sig an som potentiel kunde, er følgelig dybt ulovligt.

Mvh
Balshoi

Det er det næppe, da politiet i 2020 har fået udvidet deres beføjelser til agentvirksomhed. 

INDSAT: Ved nærmere gennemlæsning er jeg dog i tvivl om prostitution er omfattet af ændringerne, men jeg tror dog stadig ikke politiet gør noget ulovligt. Hvis trådsstarter mener det og har screenshots, er det da bare at anmelde eller gå til medierne. Selve loven om ydelselsesdelen er dog ret klar frem til 28. februar. 

Redigeret 17. Februar, 2021 af Elprebsi

[Softcore 463]

Elprebsi skrev, for 2 minutter siden:

Det er det næppe, da politiet i 2020 har fået udvidet deres beføjelser til agentvirksomhed. 

ja , det frygter jeg også , og så er folk stadig ikke bange for alle de terror love som bliver indført , når de bliver total misbrugt til at jagt små pigernsom arb for at overleve  . ikke meger terrorister over dem .

[Elprebsi 1710]

Softcore skrev, for 1 minut siden:

ja , det frygter jeg også , og så er folk stadig ikke bange for alle de terror love som bliver indført , når de bliver total misbrugt til at jagt små pigernsom arb for at overleve  . ikke meger terrorister over dem .

Du vil meget gerne vinkle det over på noget andet  Faktum er, at vi har love på alle områder og selvfølgelig skal alle love håndhæves, og det er næppe de samme betjente der laver alt arbejdet. F.eks. er jeg godt tilfreds med at færdselspolitiet ikke efterforsker terror. 

[Svendsenaalborg 911]

Elprebsi skrev, for 11 minutter siden:

Det er det næppe, da politiet i 2020 har fået udvidet deres beføjelser til agentvirksomhed. 

INDSAT: Ved nærmere gennemlæsning er jeg dog i tvivl om prostitution er omfattet af ændringerne, men jeg tror dog stadig ikke politiet gør noget ulovligt. Hvis trådsstarter mener det og har screenshots, er det da bare at anmelde eller gå til medierne. Selve loven om ydelselsesdelen er dog ret klar frem til 28. februar. 

Præcis; prøv at læse lidt mere om, hvilke kriminalitetsformer det er, man har udvidet efterforskningsmulighederne i forhold til. 
Så må du gerne vise mig, hvor, blandt våbensalg, narkokriminalitet, børneporno, groft hæleri mv., du finder hjemlen ift en overtrædelse med en strafferamme på bøde, eller hvor dette område er nævnt specifikt...

Nej, politiet må IKKE udøve agentvirksomhed ift escortpiger. De må foretage almindelige efterforskningsskridt, som fx at ringe til en telefonsvarer og møde op på en opgivet adresse. Så lad være med at opgive en adresse, hvorfra du udøver noget kriminelt, som politiet kan konstatere uden at gå med skæg og blå briller; hvis du altså vil være kriminel (ikke en opfordring...).
De sender altså ikke smileyer og kindkys...

/Svendsen (cand.jur...)

[Elprebsi 1710]

Svendsenaalborg skrev, for 1 minut siden:

Præcis; prøv at læse lidt mere om, hvilke kriminalitetsformer det er, man har udvidet efterforskningsmulighederne i forhold til. 
Så må du gerne vise mig, hvor, blandt våbensalg, narkokriminalitet, børneporno, groft hæleri mv., du finder hjemlen ift en overtrædelse med en strafferamme på bøde, eller hvor dette område er nævnt specifikt...

Nej, politiet må IKKE udøve agentvirksomhed ift escortpiger. De må foretage almindelige efterforskningsskridt, som fx at ringe til en telefonsvarer og møde op på en opgivet adresse. Så lad være med at opgive en adresse, hvorfra du udøver noget kriminelt, som politiet kan konstatere uden at gå med skæg og blå briller; hvis du altså vil være kriminel (ikke en opfordring...).
De sender altså ikke smileyer og kindkys...

/Svendsen (cand.jur...)

Tak for opklaringen - jeg indrømmer at jeg startede med at læse overskrifter på lovændringen 

Men er din vurdering så at de foretager noget ulovligt? For det skal selvfølgelig stoppes. 

[Svendsenaalborg 911]

Elprebsi skrev, for 4 minutter siden:

Tak for opklaringen - jeg indrømmer at jeg startede med at læse overskrifter på lovændringen 

Men er din vurdering så at de foretager noget ulovligt? For det skal selvfølgelig stoppes. 

Jeg mener ikke, med al respekt for de indlæg, der påstår noget andet, at det foregår. 
Uden at ville være fordomsfuld eller antage noget om nogen, så tror jeg, at der er tale om misforståelser eller en vinkling af fakta, som der kan være mange grunde til. 

Redigeret 17. Februar, 2021 af Svendsenaalborg

[Elprebsi 1710]

Svendsenaalborg skrev, for 3 minutter siden:

Jeg mener ikke, med al respekt for de indlæg, der påstår noget andet, at det foregår. 
Uden at ville være fordomsfuld eller antage noget om nogen, så tror jeg, at der er tale om misforståelser eller en vinkling af fakta, som der kan være mange grunde til. 

Jeg er enig. Jeg kan forestille mig at nogen piger er blevet snuppet, fordi de har skrevet adresser på annoncer og ydelser. I mit område har dette været tilfældet og disse annoncer er nu væk og nogen er lavet om til "Online services" - omend jeg tror man godt kan komme på besøg, hvis man spørger pænt. 

[Guest Thaimig]

Husk at trække vejret 

[AalborgLook 5177]

Softcore skrev, for 28 minutter siden:

hvad helvedet har du gang i ,din spade .

skal fadme ikke begynde at insinuere at jeg laver falske profiler for at underbygge min egen info .  

Du læser indlæg som fanden læser biblen. 

Kan vise hvor jeg har skrevet at du har oprettet en falsk bruger? 

Syntes blot der er sjovt at en ny bruger blander sig. 

Er godt råd til dig vil være at læse hvad der skrives, og forholde dig til det, og ikke hvad du tror, antager og har hørt. 

[TheVoice 9405]

Ring ring

hallo

Hej, mit navn er Claus Nielsen. Jeg er ansat hos politiet.  Jeg har læst din annonce og vil bare lige høre om du modtager gæster (incall).  Nej da.   Tak, skulle bare lige sikre mig, at du ikke modtager gæster.   Undskyld forstyrelsen  -  Hav en god dag.

Det må være sådan det skal være 

 

Redigeret 17. Februar, 2021 af TheVoice

[Svendsenaalborg 911]

TheVoice skrev, for 6 minutter siden:

Ring ring

hallo

Hej, mit navn er Claus Nielsen. Jeg er ansat hos politiet.  Jeg har læst din annonce og vil bare lige høre om du modtager gæster (incall).  Nej da.   Tak, skulle bare lige sikre mig, at du ikke modtager gæster.   Undskyld forstyrelsen  -  Hav en god dag.

Det må være sådan det skal være 

 

Det var tydeligvis ikke dig, der formulerede politiets action cards til opringningerne til minkavlerne! Det her er jo lige efter bogen

[TheVoice 9405]

Svendsenaalborg skrev, for 1 minut siden:

Det var tydeligvis ikke dig, der formulerede politiets action cards til opringningerne til minkavlerne! Det her er jo lige efter bogen

Du kunne jo istedet forsøge at skrive hvordan fremgangsmåden skulle være,, hvis man ønsker at udstede bøder til de kvinder der ikke overholder loven.  

[Svendsenaalborg 911]

TheVoice skrev, for 1 minut siden:

Du kunne jo istedet forsøge at skrive hvordan fremgangsmåden skulle være,, hvis man ønsker at udstede bøder til de kvinder der ikke overholder loven.  

Ok, beklager, at jeg læste dit indlæg som sjov, hvis det i virkeligheden var et ironisk og mavesurt forsøg på at udstille (det som du opfatter som) idiotien i dansk ret på området

Nej, det gider jeg ikke. Det afhænger af den konkrete situation, og når man forsøger at skitsere sådanne ting, bliver man erfaringsmæssigt mødt med en storm af dårlige og tænkte eksempler a la “hvad så med?..” og “hvad så med?...” og “jeg kender en som...”; især af folk, som mener, at det er forkert, og derfor ser mig som fortaler for tilstanden  

De fleste fornuftige mennesker vil forstå, at det afhænger af de nærmere omstændigheder, om politiet overskrider deres beføjelser eller ej. Jeg gider ikke bruge tid på at skulle forsvare noget, som jeg i bund og grund ikke har en holdning til.

[TheVoice 9405]

Svendsenaalborg skrev, for 1 minut siden:

Ok, beklager, at jeg læste dit indlæg som sjov, hvis det i virkeligheden var et ironisk og mavesurt forsøg på at udstille (det som du opfatter som) idiotien i dansk ret på området

Nej, det gider jeg ikke. Det afhænger af den konkrete situation, og når man forsøger at skitsere sådanne ting, bliver man erfaringsmæssigt mødt med en storm af dårlige og tænkte eksempler a la “hvad så med?..” og “hvad så med?...” og “jeg kender en som...”; især af folk, som mener, at det er forkert, og derfor ser mig som fortaler for tilstanden  

De fleste fornuftige mennesker vil forstå, at det afhænger af de nærmere omstændigheder, om politiet overskrider deres beføjelser eller ej. Jeg gider ikke bruge tid på at skulle forsvare noget, som jeg i bund og grund ikke har en holdning til.

Du havde sådant set spottet min pointe.  Der var tale om humor,  og formålet var at fortælle, at når man vil afsløre diverse former for ulovligheder, så vælger man en fremgangsmåde der virker,   Den omtalte kvinde har jo tydeligtvis forbrudt sig mod loven.   

[Bob By 70]

Ronkedoren skrev, for 1 time siden:

selvom dette land nærmer sig fascisme og diktatur. 

Gaaab...ja og regeringen har en hemmelig pædofilring og Bill Gates tjener styrtende på at alverdens demokratier nu bliver diktaturstater og betaler derfor alle medlemmer af folketinget for at stemme for restriktionerne - kom nu gi den gassZZzzzzzzzzzzz

[Softcore 463]

TheVoice skrev, for 4 minutter siden:

Du havde sådant set spottet min pointe.  Der var tale om humor,  og formålet var at fortælle, at når man vil afsløre diverse former for ulovligheder, så vælger man en fremgangsmåde der virker,   Den omtalte kvinde har jo tydeligtvis forbrudt sig mod loven.   

så bryde loven for at fange dem som lokkes til at bryde loven af nød , det er ok .  bliver et interresant samfund . 

når du har siddet og kukkeluret på et værelset i dage og kun har udgifter og huslejen skal betales og så er der en som tilbyder incall , trods det du kun ønsker outcall og dermed lokker dig den forkerte vej. Er det virkelig ok ! moralsk kan det sgu aldrig blive . 

Derfor var mit spg fra starten af tråden jo også .. er dette lovligt !!  og et standard kan aldrig blive , "ja , for politiet bryder aldrig loven" . 

[TheVoice 9405]

Softcore skrev, for 2 minutter siden:

så bryde loven for at fange dem som lokkes til at bryde loven af nød , det er ok .  bliver et interresant samfund . 

når du har siddet og kukkeluret på et værelset i dage og kun har udgifter og huslejen skal betales og så er der en som tilbyder incall , trods det du kun ønsker outcall og dermed lokker dig den forkerte vej. Er det virkelig ok ! moralsk kan det sgu aldrig blive . 

Derfor var mit spg fra starten af tråden jo også .. er dette lovligt !!  og et standard kan aldrig blive , "ja , for politiet bryder aldrig loven" . 

Det er næppe tale om, at politiet har brudt loven.  Omvendt kan man så spørge om hvorfor din "veninde" har takket ja til incall, når hun tilsyneladende kun ønsker escort.  Hvis politiet troppede op, hvilket jo må antages, mon så ikke de også lige tjekkede stedet.   De er vel ikke dummere end os købere, og mon ikke de fleste af os hurtigt kan se, om der udføres incall eller om der blot er tale om et sted hvor kvinden blot sover/lever