Mister12 505 Skrevet 30. Marts, 2021 General debat/holdninger er for mig er at man udveksler synspunkter om en specifikt emne. Der vil altid komme forskellige synspunkter fra dem der debatterer, sådan er en debat. Man kan så se hvad andre har af synspunkter, så må man da vælge det udsagn/holdninger der passer til sit eget. Ingen siger at man skal være enig, men man bliver aldrig dummere ved at lytte til standpunkter, man måske ikke er enig i. Man får måske forståelse for andres synspunkter man ikke er enig i. Det er debat/holdninger efter min mening. Vi er alle forskellige, det er bare så dejligt at vi er det. 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 30. Marts, 2021 JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden: Ja og ja.. Jeg dømmer sku ikke folk.. Og har 7, 9, 13 endnu ikke oplevet noget ubehageligt i mine snart 7 år.. Har tilgengæld mødt en masse festglade og positive mennesker og fået en hulens masse gode grin.. Og igen så kan det virkelig ikke pisse mig af eller få mig til at føle at mine grænser er overtrådt.. Generelt så skriver jeg ikke ting jeg ikke kan står ved.. Heller ikke til gæsterne så jeg ville ikke flove mig over noget der.. Eller føle jeg var blevet "outed".. Der synes jeg beskeder omkring usikker sex osv KLART overtræder flere grænser hos mig.. Nu hvor du selv bringer andre grænser ind i debatten.. Men ja.. Vi er gudske tak og lov alle forskellige.. Jeg vægter diskretion højere end dig, og som du skriver skal der være plads til forskellighed. Nu søger jeg oplevelser af seksuel karakter og ikke mennesker som jeg skal/kan feste med. At når oplysninger som jeg oplever som rimelig intime bliver delt med en anden, så synes jeg ikke diskretionen er på plads. Det handler ikke om at jeg skammer mig eller ikke vil stå ved mine lyster. For mig handler det om at jeg ønsker at det forbliver mellem 2 personer. Jeg kan derimod ikke blive provokeret af en der spørger om usikker sex, det er ganske nemt at svare på. Jeg er pænt meget afklaret med både mine lyster, grænser og mine ønsker Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
jp 191994 Skrevet 30. Marts, 2021 Nemtøs skrev, for 1 time siden: Jeg ønsker at høre andres holdninger til hvor diskretionsgrænsen går hos dem. Om det er ufint at oprette en tråd med det emne er din holdning, som du har din fulde ret til at have. Så er det jo bare at hoppe videre, når det ikke er din kop te at drøfte hvor grænserne går Ok hvis jeg ikke er enig med dig må jeg ikke deltage i din tråd! Jeg skriver du er gået over min grænse af diskretion og vel også dine hr og fru gæst! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 30. Marts, 2021 jp skrev, for 7 minutter siden: Ok hvis jeg ikke er enig med dig må jeg ikke deltage i din tråd! Jeg skriver du er gået over min grænse af diskretion og vel også dine hr og fru gæst! Så jeg har overtrådt din grænse ift diskretion, ved at oprette en tråd om emnet hvor jeg efterlyser andres grænser ift diskretion. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Dam 41 Skrevet 30. Marts, 2021 Jeg forstår ikke helt problemet, sorry. Jeg syntes ikke han går over nogen grænse når det er hans hustru han har talt med omkring bestilte møde. De lever i et åbent forhold og den mest fortrolige person bør da netop være ens kæreste/kone. Hvis han derimod havde talt med alle mulige andre kunne jeg forstå din harme. Og ja, det er jo et “servicefag” du bevæger dig i, men jeg mener da at der skal være yderst diskretion inden for dette “fag”, meeen vi taler om hans kone!! Rigtig god dag til dig Nemtøs. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 30. Marts, 2021 Dam skrev, for 5 minutter siden: Jeg forstår ikke helt problemet, sorry. Jeg syntes ikke han går over nogen grænse når det er hans hustru han har talt med omkring bestilte møde. De lever i et åbent forhold og den mest fortrolige person bør da netop være ens kæreste/kone. Hvis han derimod havde talt med alle mulige andre kunne jeg forstå din harme. Og ja, det er jo et “servicefag” du bevæger dig i, men jeg mener da at der skal være yderst diskretion inden for dette “fag”, meeen vi taler om hans kone!! Rigtig god dag til dig Nemtøs. Jeg kan sagtens følge dig, og fedt de har et åbent forhold. Min udfordring går på, at hun opdager hans aftale, dvs at hun må have læst vores korrespondance. Jeg vil godt gerne vide hvor mange mine mails/pb bliver delt med. Går ud fra de bliver mellem de 2 personer der skriver sammen, medmindre der aftales andet. Hun kan jo set mit navn og havde havde de ikke haft et åbent forhold, kunne hun have røget direkte i flæsket på mig. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Dam 41 Skrevet 30. Marts, 2021 Nemtøs skrev, for 3 minutter siden: Jeg kan sagtens følge dig, og fedt de har et åbent forhold. Min udfordring går på, at hun opdager hans aftale, dvs at hun må have læst vores korrespondance. Jeg vil godt gerne vide hvor mange mine mails/pb bliver delt med. Går ud fra de bliver mellem de 2 personer der skriver sammen, medmindre der aftales andet. Hun kan jo set mit navn og havde havde de ikke haft et åbent forhold, kunne hun have røget direkte i flæsket på mig. Risikoen for at en eller andens kone ryger i flæsket på en GP’er er der jo. Men det er ikke det der er præmissen her. Det er hans kone der gerne vil være med og du har sagt nej tak, og det syntes jeg er helt ok. Syntes ikke nogen grænser er overtrådt. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 30. Marts, 2021 Dam skrev, for 1 minut siden: Risikoen for at en eller andens kone ryger i flæsket på en GP’er er der jo. Men det er ikke det der er præmissen her. Det er hans kone der gerne vil være med og du har sagt nej tak, og det syntes jeg er helt ok. Syntes ikke nogen grænser er overtrådt. Mine grænser bliver overtrådt når jeg skriver privat med en, og at denne private samtale ikke værnes om, og bliver delt med en anden som kan læse hvad jeg har skrevet. Det er for mig ikke diskretion. Men vi har alle vores forskellige grænser. Jeg blev selv overrasket over at jeg fandt det ubehageligt at hun havde læst alle mine svar. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Dam 41 Skrevet 30. Marts, 2021 Nemtøs skrev, for 5 minutter siden: Mine grænser bliver overtrådt når jeg skriver privat med en, og at denne private samtale ikke værnes om, og bliver delt med en anden som kan læse hvad jeg har skrevet. Det er for mig ikke diskretion. Men vi har alle vores forskellige grænser. Jeg blev selv overrasket over at jeg fandt det ubehageligt at hun havde læst alle mine svar. Det kan jeg sagtens sætte mig ind i. Jeg reflekterede på indlægget fordi jeg for år tilbage selv levede i et åbent forhold. Da vi blev enige om et åbent forhold blev der lavet en helt klar aftale: ingen hemmeligheder over for hinanden. Og nej forholdet mellem hende og jeg holdt ikke, men det var en spændende periode. Tror sgu ikke lige jeg vil foreslå det i mit nye forhold. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest BlackStockings Skrevet 30. Marts, 2021 Jeg kan sagtens følge dig Nemtøs. Næste gang du skriver private ting med en " fremmede " så ha i mente at vi i bund og grund kun kan stole 100 procent på os selv. Du er jo en pige/kvinde som gir meget af dig selv når du går ind i noget, så forstår godt at det ikke er skide behageligt hvis hun har læst intime detaljerede detaljer som du har skrevet, kommer jo ikke hende ved ! Videre og ud med ham og pas bedre på dig selv næste gang, har selv brændt nallerene adskillige gange, er lige blevet taget i røven af en sugarbabe som spillede falsk forelsket og glad for mig og var sku naiv nok til at tro på det, det var en helt anden historie, skal selv være bedre til ikke at stole på andre DESVÆRRE ;-( Kram fra mig . Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Melody Skrevet 30. Marts, 2021 (edited) Jeg kan enlig godt forstå at du ikke har det godt med at konen har læst med. Nu ved jeg selvfølig ikke hvor detaljeret i har skrevet om hvad der skal ske. Men hvis jeg skrev med en kunde jeg ikke kendte om noget vi skulle lave til et møde og han fortalte at andre havde læst det. Så ville jeg også blive irriteret. Det er ko netop noget privat og diskret i snakker om. Som kun involerer jer 2. Og det er et svigt på tilliden at han så siger at andre har læst det. Hvis han derimod havde sprugt om han kone måtte læse det, fordi han gerne vil have hende med i det. Var det lidt noget andet. Da han i det mindste spørger om lov. Og mit svar ville også være et simpel nej da jeg ikke tænder på kvinder:) Jeg syns kvinder er smukke, men jeg kan bare ikke tænde på dem. Hvad jeg generelt finder grænseoverskridende i forhold til diskretion er 1) hvis folk prøver at finde mig på facebook og skriver der. 2) hvis en kunde ser mig i byen og tropper op og begynder at snakke med mig. 3)hvis en kunde giver mit nr ud til vennerne eller evt nogle billeder. Den person vile blive blokeret fra starten. Eller fortæller præcis hvor vi var sammen henne. 4) ved ikke om det her er unormal for en gp. Men den sidste er at være sammen med gifte mænd, eller familiemedlemmer til eks kærester. Det føles grænseoverskridende fordi jeg er bange for at der er større sandsynlighed for at konen, eller eksen vil finde ud af det og det gider jeg ikke. Redigeret 30. Marts, 2021 af Melody Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 30. Marts, 2021 BlackStockings skrev, for 52 minutter siden: Jeg kan sagtens følge dig Nemtøs. Næste gang du skriver private ting med en " fremmede " så ha i mente at vi i bund og grund kun kan stole 100 procent på os selv. Du er jo en pige/kvinde som gir meget af dig selv når du går ind i noget, så forstår godt at det ikke er skide behageligt hvis hun har læst intime detaljerede detaljer som du har skrevet, kommer jo ikke hende ved ! Videre og ud med ham og pas bedre på dig selv næste gang, har selv brændt nallerene adskillige gange, er lige blevet taget i røven af en sugarbabe som spillede falsk forelsket og glad for mig og var sku naiv nok til at tro på det, det var en helt anden historie, skal selv være bedre til ikke at stole på andre DESVÆRRE ;-( Kram fra mig . Tak - Jeg vil gerne kunne stole og tro på andre mennesker. Har den tilgang til andre at de er til at stole på og ikke ønsker mig noget ondt. Ligesom dig, har jeg gang på gang fået lussinger. Jeg bryder mig ikke om at jeg særligt i denne her verden skal have mistillid til andre, og at jeg har fået den "skade " at jeg har svært ved at tro på at nye mænd vil mig noget godt og er seriøse. Men ja du har ret, vi skal sørge for at passe på os selv, ingen andre gør det. Følelsesspil er sku ækelt og unfair for den det går udover Corona frit kram retur Op på hesten igen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Gang Bang med Os Skrevet 30. Marts, 2021 Jeg synes, at din grænse må være din grænse. Det kan aldrig blive andres - jeg ville synes det var et mega frækt set up Husk vi er forskellige @Nemtøs Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17589 Skrevet 30. Marts, 2021 Min mening er meget ukompliceret. Man holder sin kæft - også når man bare længes efter at fortælle - om følsomme ting som man ikke har aftalet det er ok at dele. Desværre klarer de fleste ikke at holde sin kæft i denne snakkesalige digitale tid, og derfor er det altid en risiko at dele følsomme ting. Hvis jeg var ham, havde jeg spurgt dig først. Meget simpelt. Men i den her verden er vel respekt en mangelvare? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
TheVoice 9405 Skrevet 31. Marts, 2021 Nemtøs skrev, den 29.3.2021 at 23:22: Hvor går jeres grænse for hvad der er ok at dele med andre uden den andens accept? Jeg har sådant set ingen grænse. Jeg fortæller ikke gud og hver mand alt i mit liv, men modsat har jeg sådant set ej heller noget unikt behov for, at holde alt hemmelig. Hvis jeg i udganspunktet føler at folk kan håndere viden om mig, det som mange nok betragter som noget der er sagt i fortrolighed, så behøver de sådant set ikke at sprøge mig, om denne viden må indgå i relevante samtaler med andre om noget beslægtet. De kan sikkert godt selv vurdere om der er relevant eller om det er ok. Jeg kan alligevel ikke styre det Hvis der er noget som jeg aldrig vil have smasket i hovedet igen, så holder jeg det for mig selv. Hvorfor så det ? Prøv eksempelvis at lave et kryds, som symbolicere dig selv. Tegn derefter en cikel rund om krydset. Denne cikel skal symboliseres der mennesker der betyder mest for en. Tegne derefter yderligere en cikel rundt om krydset og rundt om den første cirkel. Det symbolisere folk der betyder noget for en, men mindre end det første cikelt (lidt ligesom planeternes kredsløb) Man kan så foresætte indtil man ligesom har fået alle en relationer og mennesker man kender placeret i cirkelsystemet. Man kan eksempelvis også forsøge at gøre det for andre. Hvad kan det så bruges til ? tegninger og illustrationer har det med simplificere nogle problemstillinger men samtidigt også rette fokus at noget mere synligt, der kan skabe klarhed. Helt konkret har man delt noget eller hørt noget folk der i cirkelsystemet er langt fra ens centrum, så er der meget stor sandsynlighed for at dette deles med folk der er tættere på ens centrum. Det samme gør sig gældende for modparten, Et eller andet sted ville det nok også være lidt naivt at tro, at meget nære relationer ikke "trumfer" periferiske relationer. Lidt humorisk sagt, uden at der ligger nogen fordømmelse i disse "naturmekanisker," så har jeg aldrig haft en kæreste, der ikke har fortalt største parten af de fortroligheder hun er kommet i besiddelse af når der har været slyngveninde-kom-sammen med ostbord og rødvin Det samme gælder også mine bedste mandlige venner. Det går selvfølelig højest sandsynligt også den anden vej,. Jeg har ofte i sjov sagt til mine kærester. "hm jeg tror faktisk ikke jeg har lyst til at høre hvad du så har sagt til veninderne om mig, for man får nok ikke den slags informationer uden at skulle levere noget den anden vej". Selvfølgelig får man prompte svaret "Amen skat jeg har da selvfølgelig ikke sagt noget skidt eller noget som de ville have det skidt med" Ja i teorien skal det såmænd nok være menneskes intention, men i praksis NEJ. Iøvrigt er ciklerne jo ikke stadionære, Folk kan hurtig skifte "bane", komme tættere på eller længere væk. For mange mennesker har fortrolighed jo også en slags "udløbsdato". Det er jo lang tid siden nu, eller vi er ikkke venner, kærester mere osv osv. Eller den klasiske "jamen nu ved alle det jo, fordi Peter, Lisse osv har røbet det . "Ja, men du bryder jo alligevel fortroligheden" Den bliver jo ikke ophævet af, at andre bryder fortroligheden, Vel ? Jamen er det egentligt så forfærdeligt at folk ikke kan holde kæft eller sladre om dit og dat ? Faktum er nok bare, at hvis der ikke blev sladret og delt alverdens fortroligheder, så kunne mennesket ikke finde ud hvor de stod i forhold til andre mennesker. Konklusion: Når jeg fortæller noget meget personligt til en GB, så antager jeg, at vis det er interessant nok, så deles det med andre i miljøet (dem som indgår i de cirkler som er langt tættere på centrum en mig) Det har jeg intet problem med, da jeg blot antager at således er det bare. Man kan så sige "du har et lavt syn på andre". "Man kunne så svare, tja fordelen er nok, at man sjældet bliver ked af det, skuffet osv, så hvem er det egentligt der burde justere lidt på deres menneskesyn ? Dem derr ofte oplever skuffelser indenfor området diskretion og fortrolighed eller dem der bare trækker på skylderen og siger, tja og hvad så, det er ikke verdens undergang 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Den flittige Skrevet 31. Marts, 2021 Nemtøs skrev, den 30-03-2021 at 06:54: Vi havde lavet en aftale, der var intet nævnt om at de ville komme som par. Så kunne jeg have takket nej der, da jeg ikke tilbyder mig selv til par, medmindre jeg ved hvordan kvinden ser ud og har været i dialog med hende. Jeg modtager en besked om at konen har opdaget vores aftale og hun ønsker at deltage. Nu er jeg lidt forvirret, er konen bekendt med aftalen, eller har hun opdaget aftalen. Det er ikke helt det samme. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 31. Marts, 2021 Den flittige skrev, for 8 timer siden: Nu er jeg lidt forvirret, er konen bekendt med aftalen, eller har hun opdaget aftalen. Det er ikke helt det samme. Jeg er ked af at der skal hakkes så meget rundt i det eksempel som jeg har nævnt. Det var ikke intentionen med mit indlæg, men derimod at skitsere nogen gråzoner Hun har opdaget aftalen, og ønsker at deltage. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Advarsel 2793 Skrevet 31. Marts, 2021 (edited) Nemtøs skrev, den 29.3.2021 at 23:22: hvor grænsen går til, når det gælder diskretion. Jeg forstod først dit spørgsmål efter jeg havde læst det andre skriver. Derfra tolker jeg, at du føler, at din tillids grænser er overskredet, fordi en mands kone får kendskab til en dialog, du har haft med ham om et setup med dig som GP? Jeg kan slet ikke følge det rationelt set. Særligt ikke, når du synes det er fint at en anden mand deler ud af sin relation til dig som gp over for andre mænd. Hvis du i dialogen med førstnævnte mand har gjort det klart, at han ikke må fortælle om jeres aftale, så er det en anden sag. det samme selvfølgelig hvis det er som privat og ikke som gp - så er det helt uhørt. Men så hører det ikke til i denne gruppe. Redigeret 31. Marts, 2021 af Advarsel Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 31. Marts, 2021 Advarsel skrev, for 12 minutter siden: Jeg forstod først dit spørgsmål efter jeg havde læst det andre skriver. Derfra tolker jeg, at du føler, at din tillids grænser er overskredet, fordi en mands kone får kendskab til en dialog, du har haft med ham om et setup med dig som GP? Jeg kan slet ikke følge det rationelt set. Særligt ikke, når du synes det er fint at en anden mand deler ud af sin relation til dig som gp over for andre mænd. Hvis du i dialogen med førstnævnte mand har gjort det klart, at han ikke må fortælle om jeres aftale, så er det en anden sag. det samme selvfølgelig hvis det er som privat og ikke som gp - så er det helt uhørt. Men så hører det ikke til i denne gruppe. Ud fra flere svar herinde, kan jeg forstå at både gp'er og mænd findes det helt naturligt at dele de aftaler de laver og det ikke skal opfattes som en intim aftale mellem 2 mennesker. Så lærte jeg noget nyt igen i dag, og må fremover sikre mig at de aftaler jeg laver forbliver mellem manden og mig. Jeg synes ikke det kommer andre ved hvad jeg aftaler og fortæller, heller ikke når jeg laver aftaler for penge. Der er en væsentlig forskel på at jeg er indforstået med at ham jeg nævnte fortæller om oplevelser med mig og jeg sender et billede, da jeg er informeret og indforstået. Til at det jeg opfatter som en privat samtale læses af andre. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Advarsel 2793 Skrevet 31. Marts, 2021 Nemtøs skrev, for 6 minutter siden: at dele de aftaler de laver Hvis ikke andet er aftalt: Ja. Det er en serviceydelse, solgt på et marked. Man kan vælge som serviceudbyder at bede om diskretion om indholdet, men det er ikke standardforudsætningen. Standard er kun at holde privatidentiteten skjult. Hvis det for dig er intimt, så fremstår du "uprofessionel" i bogstavelig forstand. Det er ikke ment som kritik - tværtimod kan det jo være charmerende. Men som udgangspunkt vil jeg selv som kunde forvente, at en gp ser på aftalen som noget professionelt (dvs. relativt "upersonligt"). Nemtøs skrev, for 8 minutter siden: Jeg synes ikke det kommer andre ved hvad jeg aftaler og fortæller, heller ikke når jeg laver aftaler for penge. Men hvorfor er det så okay med Ålborgfyren, der taler med vennerne? Det du skriver, fremstår selvmodsigende og det undrer mig du ikke selv reflekterer over det? Er der detaljer om det, du ikke har fortalt - fx at Ålborgfyren på forhånd har aftalt det med dig? Sådan som du selv har beskrevet det hidtil, så virker det som om det springende punkt for dig er, at det er en kvinde der har fået indblik i aftalen. Jeg kan godt se, hvordan det kan være en personlig grænse for dig, men det er jo svært at vide for andre, hvis du ikke siger det direkte eller indirekte. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 31. Marts, 2021 (edited) Advarsel skrev, 1 time siden: Hvis ikke andet er aftalt: Ja. Det er en serviceydelse, solgt på et marked. Man kan vælge som serviceudbyder at bede om diskretion om indholdet, men det er ikke standardforudsætningen. Standard er kun at holde privatidentiteten skjult. Hvis det for dig er intimt, så fremstår du "uprofessionel" i bogstavelig forstand. Det er ikke ment som kritik - tværtimod kan det jo være charmerende. Men som udgangspunkt vil jeg selv som kunde forvente, at en gp ser på aftalen som noget professionelt (dvs. relativt "upersonligt"). Men hvorfor er det så okay med Ålborgfyren, der taler med vennerne? Det du skriver, fremstår selvmodsigende og det undrer mig du ikke selv reflekterer over det? Er der detaljer om det, du ikke har fortalt - fx at Ålborgfyren på forhånd har aftalt det med dig? Sådan som du selv har beskrevet det hidtil, så virker det som om det springende punkt for dig er, at det er en kvinde der har fået indblik i aftalen. Jeg kan godt se, hvordan det kan være en personlig grænse for dig, men det er jo svært at vide for andre, hvis du ikke siger det direkte eller indirekte. Når jeg skriver indforstået, så mener jeg at deling af de billeder jeg har sendt til ham, har han spurgt om han måtte vise til sine venner. Den lir jeg og han har deler han ikke. Han fortæller om sine oplevelser med mig.. det svarer til at der bliver skrevet en anmeldelse herinde. Kald mig bare uprofessionel, når jeg ikke finder det okay at mit intime skriveri deles med andre uden min godkendelse/accept. Og ja min præference er klart mænd og kan ikke købes til at skulle dyrke sex med en kvinde som jeg ikke har et kendskab til. Jeg gør intet som jeg ikke har lyst til, og det er jeg i min fulde ret til i et bierhverv som selvstændig erhvervsdrivende, også selvom du kalder det et servicefag. Jeg bryder mig ikke om dit forsøg på at komme mig ned i en kasse, fordi hovedparten af gp'er agere på en bestemt måde, det er ikke ens betydende med at jeg er forkert på den, fordi jeg har andre rammer og et andet koncept. Man kan ikke hos mig vælge mellem forskellige menuer til xx antal kr. Jeg har fået henvendelser fra mænd som har skrevet at de gerne vil have samme tur som den anmeldelse fra Ikea, som jeg har takket nej til, da jeg ikke sælger pakker som udgangspunkt Jeg ser mig heller ikke selv som en professionel gp, hvor jeg skal drive en forretning og have den del i højfokus. Jeg vægter derimod få individuelle aftaler, som er baseret på fælles lyster og nydelse. Afgørende for mig er diskretion og respekt som er gensidig. Redigeret 31. Marts, 2021 af Nemtøs . Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Dam 41 Skrevet 31. Marts, 2021 Jeg er forvirret og undrer mig over præmissen i oplægget du har lavet. Ja det handler om diskretion. Hvis du i korrespondancen med vedkommende har oplyst dit rigtige navn, adresse osv, kan jeg forstå det. Hvis ikke, forstår jeg det ikke. Du har skrevet med en mand og aftalt i detaljer om et setup for et frækt møde for penge, som jeg forstår det. Han lever i et åbent forhold, hun læser så mail eller hvad i nu har skrevet på, hun bliver interesseret i at være med. Så er det vel bare at takke nej og så er den vel ikke længere. Forstår så ikke at han må tale med og vise billeder til en mandlig ven! Og hvad I har aftalt af setup, tja han må gerne anmelde oplevelsen og ligge den ud herinde med detaljer, det er i min optik da heller ikke diskretion, vel ikke mere end hvad der bliver aftalt på forhånd. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
DenSidsteKavaler 192 Skrevet 1. April, 2021 Nemtøs skrev, den 29.3.2021 at 23:22: Jeg er spændt på at høre jeres meninger i forhold til hvor grænsen går til, når det gælder diskretion. Jeg sidder tilbage med en underlig fornemmelse, har været i dialog med en mand. Fik aftalt et set-up og et møde frem i tiden blev fast lagt. Har modtaget en besked fra ham om at hans ægtefælle ( de har et åbent forhold), er bekendt med aftalen og hun ønsker at deltage. Jeg vægter diskretion højt begge veje, og ønsker ikke at andre inddrages i evt aftaler/samtaler uden at jeg ligesom er informeret og har accepteret det. Det der skrives mellem 2 mennesker ønsker jeg forbliver mellem de 2, medmindre andet er aftalt. Og ja I mænd er jo I jeres gode ret til at skrive anmeldelser af jeres oplevelser. Hvor går jeres grænse for hvad der er ok at dele med andre uden den andens accept? Kære Nemtøs Diskretion er en æressag. I disse kredse, er det fundamentalt for tilliden, at begge parter udviser et decorum, herunder forstået at diskretion hverken kan eller bør gradbøjes. /DenSidsteKavaler 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Advarsel 2793 Skrevet 1. April, 2021 Nemtøs skrev, for 19 timer siden: Jeg bryder mig ikke om dit forsøg på at komme mig ned i en kasse, Jeg putter dig ikke i en kasse og meget af det du svarer mig er irrelevant, for du forudsætter jeg mener noget jeg ikke har skrevet (fx hvad du ikke er i din ret til). Jeg forklarer dig bare, hvordan du fremstår set uskyldigt udefra. Jeg pointerer altså at du som GP befinder dig i en kasse, indtil du selv bryder ud af den, ved at sige noget, der bryder med kassens rammer. Det ved jeg af gode grunde ikke om du har gjort i den chat, som dit opslag refererer til. Den mand, der frivilligt eller ufrivilligt har delt sin "chat" med dig med sin kone har muligvis betragtet jeres chat som en forhandling om serviceydelser, som du i kraft af din status som GP, der annoncerer for dine serviceydelser, forholder dig professionelt til i betydningen "upersonligt". Jeg er helt med på, at seksuelle serviceydelser også for udbyder har personlige aspekter i mange tilfælde, men det er ikke normen, at forhandlingerne skal holdes fortrolige. Du henviser selv til anmeldelser, som du finder okay, men deri ses også ofte, at forhandlingerne forud selve ydelsen refereres. Nemtøs skrev, for 19 timer siden: Jeg ser mig heller ikke selv som en professionel gp, hvor jeg skal drive en forretning og have den del i højfokus. Fuld respekt for det. Måske var manden ikke klar over det? Som du netop selv skriver, får du henvendelser fra andre, som vil købe "en pakke" og det er en misforståelse for dig. Men fra disse forbrugeres synspunkt, så agerer de "normalt" på markedet for købesex. Der er nogle grundlæggende spilleregler, som de følger. Du ønsker ikke at spille efter de regler, så min pointe er blot, at det nok er nødvendigt at du gør det meget tydeligt over for hver enkelt ny forbruger, der henvender sig. Jeg prøver altså blot at se det fra den gennemsnitlige købesex-forbrugers synspunkt for at forstå, hvorfra misforståelsen imellem jer kommer fra. Ingen kritik af dig i det, men sådan set heller ikke af kunden. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Nemtøs Skrevet 1. April, 2021 Advarsel skrev, for 4 minutter siden: Jeg putter dig ikke i en kasse og meget af det du svarer mig er irrelevant, for du forudsætter jeg mener noget jeg ikke har skrevet (fx hvad du ikke er i din ret til). Jeg forklarer dig bare, hvordan du fremstår set uskyldigt udefra. Jeg pointerer altså at du som GP befinder dig i en kasse, indtil du selv bryder ud af den, ved at sige noget, der bryder med kassens rammer. Det ved jeg af gode grunde ikke om du har gjort i den chat, som dit opslag refererer til. Den mand, der frivilligt eller ufrivilligt har delt sin "chat" med dig med sin kone har muligvis betragtet jeres chat som en forhandling om serviceydelser, som du i kraft af din status som GP, der annoncerer for dine serviceydelser, forholder dig professionelt til i betydningen "upersonligt". Jeg er helt med på, at seksuelle serviceydelser også for udbyder har personlige aspekter i mange tilfælde, men det er ikke normen, at forhandlingerne skal holdes fortrolige. Du henviser selv til anmeldelser, som du finder okay, men deri ses også ofte, at forhandlingerne forud selve ydelsen refereres. Fuld respekt for det. Måske var manden ikke klar over det? Som du netop selv skriver, får du henvendelser fra andre, som vil købe "en pakke" og det er en misforståelse for dig. Men fra disse forbrugeres synspunkt, så agerer de "normalt" på markedet for købesex. Der er nogle grundlæggende spilleregler, som de følger. Du ønsker ikke at spille efter de regler, så min pointe er blot, at det nok er nødvendigt at du gør det meget tydeligt over for hver enkelt ny forbruger, der henvender sig. Jeg prøver altså blot at se det fra den gennemsnitlige købesex-forbrugers synspunkt for at forstå, hvorfra misforståelsen imellem jer kommer fra. Ingen kritik af dig i det, men sådan set heller ikke af kunden. Fair og forståelse for dit synspunkt. Jeg annoncere ikke, og laver derfor ikke reklame med mine serviceydelser. De få mænd som alligevel finder vej til mig og spørger efter de berygtede menu planer, henviser jeg videre til de gp'er som tilbyder det. Summa summarum, den omtalte mand var klar over at vi lavede en meget personlig aftale, som ikke bare var "30 min. sex i forskellige stillinger til xx antal kr. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg