Ønske om et rummeligt EG

[JenniferRomantica 18135]

• 
• 
• 

Nemtøs skrev, for 11 minutter siden:

Hvis  du  læser retningslinjerne  for  anmeldelser og  efterlysninger i forummet  er  det  faktisk  ikke  helt  fair  som  du  anfægter

Men nu bestemmer retningslinjerne jo ikke hvad jeg synes.. 

[Guest Nemtøs]

JenniferRomantica skrev, for 2 minutter siden:

Men nu bestemmer retningslinjerne jo ikke hvad jeg synes.. 

Nu er  der  lidt  over  32.000 medlemmer  herinde.  Prøv  at  lege med  tanken  om  at  blot 1% gav  udtryk  for  i din  seneste  anmeldelse at  du  ikke  lige  faldt  i deres  smag. De  har  aldrig  mødt dig  eller  haft  kontakt  med  dig,  du  er  blot  udenfor  deres  præference. 

Jeg  synes  det  er  fornuftige  retningslinjer  som  er  udstukket.  Har  selv  fået  et  par  selvfortjente  advarsler,  da  jeg  har  overskredet  rammerne  herinde.  

[JenniferRomantica 18135]

Nemtøs skrev, for 22 minutter siden:

Nu er  der  lidt  over  32.000 medlemmer  herinde.  Prøv  at  lege med  tanken  om  at  blot 1% gav  udtryk  for  i din  seneste  anmeldelse at  du  ikke  lige  faldt  i deres  smag. De  har  aldrig  mødt dig  eller  haft  kontakt  med  dig,  du  er  blot  udenfor  deres  præference. 

Jeg  synes  det  er  fornuftige  retningslinjer  som  er  udstukket.  Har  selv  fået  et  par  selvfortjente  advarsler,  da  jeg  har  overskredet  rammerne  herinde.  

Det ændre jo stadig ikke på at jeg synes det er fair nok at udtale sig om sin smag så længe det er i ordentlige toner.. 

Men jeg tror det mest effektive middel er at rapporterer disse kommentarer til admins og så henvise til deres egne retningslinjer.. 

[Lauersen 9590]

Nemtøs skrev, for 13 timer siden:

Det er  stort  set  dagligt, at  jeg  ser andre  brugere  kommentere  negativt på  enten  præferencer ift  sexpartner  eller  lyster. 

Hvorfor  dette  behov  for at  afstand  til  andres  præferencer  og  lyster?

Jeg fik i går kommenteret lidt fordømmende på en tråd om nogen piger der tydeligt annoncerer med "all without". Jeg var i forvejen lidt irriteret over at noget der mest lignede en efterlysning var smidt i generel debat, og fik så ikke formuleret noget der var åbent og nysgerrigt. Jeg ved ikke lige om det var min kommentar var dråben der fik dit bæger til at flyde over, men forstår da godt hvis jeg skylder i baren for at have givet en sviner. 

Om det her issue er så generelt at man ser den type kommentarer hver eneste dag ved jeg ikke om jeg helt kan følge. Jeg har da selv skulle høre på lidt i tidens løb i forhold til at jeg er en af de få her der vedkender mig at jeg er til at modtage scat, men jeg tænker at der også må ligge en oprigtig nysgerrighed et sted hos dem der lige skal markere at det er de i hvert fald ikke til. Hvis kotumen bliver at man skal sige noget pænt eller holde mund, er der jo nok nogen der vælger ikke at komme ud med de ting der ligger dem på sinde. 

Hvis det er angående det lidt ekstreme porno som jeg selv er storforbruger af, og gerne lægger eksempler på i den Hårde tråd, kan jeg da personligt godt holde til at der kommer lidt "skurvogns" kommentarer til det der bliver delt. Det der bliver skrevet skal vel også kunne komme fra hjertet, og ikke pakkes fuldstændigt ind. 

[Den_glade_amatør 4419]

JenniferRomantica skrev, 1 time siden:

Det ændre jo stadig ikke på at jeg synes det er fair nok at udtale sig om sin smag så længe det er i ordentlige toner..

Det er altid en fordel, når folk kan holde en sober tone, ingen tvivl om det.

Det, som er fair, er vel, at man HAR hver sin smag. Derimod kan der tit ske en afsporing af en tråd, hvis man insisterer på at UDTALE sig om sin smag (eller særligt ikke-smag), hvilket jeg tror, @Nemtøs også sigter mod.

At bidrage med sin egen smag er selvfølgelig helt ok, når det ligger inden for det, som diskuteres i tråden.

[Guest Nemtøs]

Lauersen skrev, for 33 minutter siden:

Jeg fik i går kommenteret lidt fordømmende på en tråd om nogen piger der tydeligt annoncerer med "all without". Jeg var i forvejen lidt irriteret over at noget der mest lignede en efterlysning var smidt i generel debat, og fik så ikke formuleret noget der var åbent og nysgerrigt. Jeg ved ikke lige om det var min kommentar var dråben der fik dit bæger til at flyde over, men forstår da godt hvis jeg skylder i baren for at have givet en sviner. 

Om det her issue er så generelt at man ser den type kommentarer hver eneste dag ved jeg ikke om jeg helt kan følge. Jeg har da selv skulle høre på lidt i tidens løb i forhold til at jeg er en af de få her der vedkender mig at jeg er til at modtage scat, men jeg tænker at der også må ligge en oprigtig nysgerrighed et sted hos dem der lige skal markere at det er de i hvert fald ikke til. Hvis kotumen bliver at man skal sige noget pænt eller holde mund, er der jo nok nogen der vælger ikke at komme ud med de ting der ligger dem på sinde. 

Hvis det er angående det lidt ekstreme porno som jeg selv er storforbruger af, og gerne lægger eksempler på i den Hårde tråd, kan jeg da personligt godt holde til at der kommer lidt "skurvogns" kommentarer til det der bliver delt. Det der bliver skrevet skal vel også kunne komme fra hjertet, og ikke pakkes fuldstændigt ind. 

Der  er  stor  forskel  på  i min  optik  at  være  nysgerrig  på  nye  lyster/præferencer  og  til  at  tale  negativt/nedsættende.  Bare  fordi  det  falder  uden  for  ens  egen  smag. 

Det  at  være  nysgerrig  og  spørger,  udvider  vores  horisont  og  giver  en  mere  nuanceret  verden. 

Det  handler  for  mig  ikke  om,  om  man  kan  tåle  at  stå  for  skud, men  om  respekten  for  accept  af  andres  lyster, holdninger, præferencer  ect.  Altså  være  mere  rummelige.  

[JenniferRomantica 18135]

Den_glade_amatør skrev, for 50 minutter siden:

Det er altid en fordel, når folk kan holde en sober tone, ingen tvivl om det.

Det, som er fair, er vel, at man HAR hver sin smag. Derimod kan der tit ske en afsporing af en tråd, hvis man insisterer på at UDTALE sig om sin smag (eller særligt ikke-smag), hvilket jeg tror, @Nemtøs også sigter mod.

At bidrage med sin egen smag er selvfølgelig helt ok, når det ligger inden for det, som diskuteres i tråden.

Jeg er som sagt også enig i at det er unødvendigt.. Men stadig fair så længe man ytre sig på en ordentlig måde.. Tror faktisk slet ikke jeg har været uenig.. Som jeg skrev så misforstod jeg emnet til en start.. Og selv der var jeg ikke uenig i hvad hun skrev.. 

[Eva Nadine 4840]

Jeg har været mere aktiv herinde på det seneste end jeg har været længe. 
For tiden har jeg mange "frikvarter pga. teknisk uheld" på hjemmekontoret hvor jeg sidder og venter på at en eller flere et andet sted på kloden kan få Teams og Skype til at virke. Derfor ligger det lige til højrebenet at gå herind for at følge med, pippe med og tilmed blive klogere på folk og fæ engang imellem. Der er efter min opfattelse stadigt flere folk end der er fæ. 
Jeg oplever dog også at der er en kernegruppe som jeg kalder "Knoldesparkerne fra Kødbørsen" som på en eller anden måde synes at have en dagsorden der trækker i retning af destruktiv adfærd på den ene eller den anden måde. 
Det kan selvfølgelig ikke undgås helt. Personligt oplever jeg en del "hold din kææææft! Kælling!"-kommentarer der er mere eller mindre camouflerede, og det samme i min indbakke på den email adresse jeg bruger herinde. De er kloge nok til ikke at skrive privat besked med brugernavn. 

Jeg synes det er et tab at der bliver "slettet før send" som en bruger nævner det (glemmer hvem) i denne tråd også. 
Jeg oplever også i privat dialog herinde med flere af de positive kernebrugere at de siger det samme. Der selvcensureres for meget fra dem der har noget konstruktivt eller positivt at bidrage med. Nogle fortæller også hvordan piger der tidligere har været aktive herinde er blevet "mobbet ud". 

Så længe der ikke er en "u-like"-knap at vælge imellem er det svært at gøre noget medmindre det er så slemt at indlægget kan anmeldes og slettes. Hvilket jo også er noget op ad bakke for administratorerne. 
Jeg tror ærligt talt ikke at eroguide.dk giver ret meget overskud, uden at vide det. Derfor er det selvfølgelig begrænset hvor mange ressourcer og hvor meget tid moderatorerne og gutterne i kulissen kan bruge på at lege "gårdvagter". 

En "jeg synes dit indlæg er ufedt"-knap ligesom "Tak, Haha, Forvirret, sørgelig, vred og Synes godt om"-knapperne ved indlæggene var måske en midlertidig løsning. Jeg foreslår en knap der ligner et rødt "indkørsel forbudt"-skilt eller en grøn unhappy smiley. Der mangler også en "face-palm" knap... der er dælme mange indlæg hvor jeg tænker "Jøsses!" og ryster på hovedet.
Men sådan kan man jo blive ved... "gårdvagterne" har formodentlig andre prioriteter. 

Rummelighed og integritet er for nedadgående i dette forum. Det er jeg ganske enig i.

Kh. Eva  

 

[Pogo 345]

Nemtøs skrev, den 9.4.2021 at 10:07:

Nu er  der  lidt  over  32.000 medlemmer  herinde.  

Jøsses ...... det er jo flere end antallet, der stemmer på Kristendemokraterne!

Ingen sammenligning i øvrigt.

[Nightshadow 214]

jeg har lavet et par anmendelse for et par årsiden, men efter de par stykker, tænkte jeg på kvindens privatliv også og der på stoppede jeg med det, nu er jeg bare herinde for hyggens skyld ikke andet og måske hjælpe en her og der.

der skal være plads til alle, der på kan jeg ikke se hvorfor nogen er negative, hvis det ikke passer til din smag, hvorfor skrive noget i første omgang, med mindre du har besøgt  GP før. 

[AalborgLook 5177]

Syntes ofte at når man prøver at være morsom eller sarkastisk, at det misforstås, og tråden så stikker helt af. 

[kanonkongen 34395]

AalborgLook skrev, for 2 timer siden:

Syntes ofte at når man prøver at være morsom eller sarkastisk, at det misforstås, og tråden så stikker helt af. 

Hej og go eftermiddag @AalborgLook

Se det, har du ret i. Det kan være utrolig svært, bare se. Især på de sociale medier der, kan man ikke aflæse hverken kropssprog eller tonefald.  Dette betyder, at vi skal være ekstra opmærksomme på hvordan vi udtrykker os sprogligt.  Og nogen bruger så emojier for at udtrykke følelser,  Udfordringen, er at det, kan  betyde forskellige ting for forskellige mennesker. Og det ser man også her på EG. At det gentagende gange misforstås. Og grobund for ballade.

Ironi og sarkasme, er oftest bedst at bruge Når det er overfor nogen. Hvor man, kan hører tonefald og se kropssproget. I det nonverbale rum. Er det jo umuligt. At se ironi eller sarkasme, da det er meget svært at aflæse skriftligt. Og som det siges er det modtageren der bestemmer budskabet. 

Ironi og sarkasme,  er et af de mest fascinerende og sjove aspekter af vores menneskelige kommunikation .Og har også som betydning optaget os mennesker lige siden vi begyndte at fundere over vores egen sproglige udvikling. Men som også, kan skabe splid, ballade og uvenskab.

God søndag

KK

[AalborgLook 5177]

kanonkongen skrev, for 1 time siden:

Hej og go eftermiddag @AalborgLook

Se det, har du ret i. Det kan være utrolig svært, bare se. Især på de sociale medier der, kan man ikke aflæse hverken kropssprog eller tonefald.  Dette betyder, at vi skal være ekstra opmærksomme på hvordan vi udtrykker os sprogligt.  Og nogen bruger så emojier for at udtrykke følelser,  Udfordringen, er at det, kan  betyde forskellige ting for forskellige mennesker. Og det ser man også her på EG. At det gentagende gange misforstås. Og grobund for ballade.

Ironi og sarkasme, er oftest bedst at bruge Når det er overfor nogen. Hvor man, kan hører tonefald og se kropssproget. I det nonverbale rum. Er det jo umuligt. At se ironi eller sarkasme, da det er meget svært at aflæse skriftligt. Og som det siges er det modtageren der bestemmer budskabet. 

Ironi og sarkasme,  er et af de mest fascinerende og sjove aspekter af vores menneskelige kommunikation .Og har også som betydning optaget os mennesker lige siden vi begyndte at fundere over vores egen sproglige udvikling. Men som også, kan skabe splid, ballade og uvenskab.

God søndag

KK

På EG sytes jeg man er ekstra hurtig på aftrækkeren.
Jeg har et par gange oplevet at få en mega sviner smidt tilbage, på hvad jeg mente, var et ganske uskyldigt indlæg. Det er som om at her på EG eskalere tråde fra 0 til 100 på ingen tid.
Og jeg skal ikke påstå at jeg ikke selv er skyldig i det også...
Men er der et indlæg man ikke er enig i skydes der ofte med skarpt med det samme.
Der er ikke så meget med at overveje om man nu har forstået indlæget på den måde som det var tiltænkt - nej, så heller sende en kæmpe sviner tilbage.
Og det er ikke bedere pigere imellem.

Jeg er stoppet med at skrive anmeldelser, da der sker en af flere ting:
1. Er det en positiv anmeldesle kommer der indlæg om at man har en skjult agenda.
2. Flere spørgsmål på PB som er totalt underlige spørgsmål  som jeg på ingen måde har lyst til at svar på.
3. Senere henvisninger til anmeldelsen i andre tråde med en bruger man ikke er enig i.

Og så er der en håndfuld brugere på EG som evig og altid er ude på at afspore tråde og forfølger de piger de ikke lige syntes om.

Redigeret 11. April, 2021 af AalborgLook

[kanonkongen 34395]

Hej @AalborgLook

Især ser man ofte ved anmeldelser, at de tre ting du nævner. Og er der en favoritpige der, bliver anmeldt lidet flatterende. Er der ofte ballade brugere imellem. Så kommer der ofte beskyldninger, løgne, sladder og dumsmarte kommentarer. Igen det er meget nemt, bare at sidde anonymt bag en skærm. Og skrive.

Der vil altid være Trolls på et site. Om det er Facebook, instagram eller EG mv. Og der er altid nogen der er Rasmus modsat. Og er det kønt nej bestemt ikke. De ødelægger mere end de gavner. Der vil altid være uenigheder, og det skaber debat. Dog er det måden man debattere der, viser hvilken type man er. Jeg forstår ikke, at selvom man er uenig, at man skal svine andre til. Nytter det noget? ikke en pind. 

Man kan også herinde se, at er man uenig med en af pigerne. Og man modsiger hende i et indlæg. Det kan også få nogle fyre helt op af stolen. Så går de efter manden og ikke efter det, han faktisk har skrevet. Så ja det er ikke altid nemt, at starte en debat, eller skrive et indlæg. Også derfor, jeg tror der er mange der ikke skriver indlæg mere. Og flere og flere enten fordufter, eller bare forsvinder. 

God søndag. Nu er bolden tilbage. Så lukker jeg ned. 

KK

[Guest Aarhuselsker]

AalborgLook skrev, for 2 timer siden:

På EG sytes jeg man er ekstra hurtig på aftrækkeren

JA 

 

AalborgLook

• Erfaren bruger
•  
• 
• Medlem
•  4160
• 2731 indlæg
• Lokation: Aalborg

• Rapporter indlæg
•  
•  

Skrevet 26. Marts

  kbhmand44 skrev, den 26.3.2021 at 10:57:

Syntes der godt nok er mange mænd som har koner derhjemme og stadig besøger glædes piger, det er overhoved ikke i orden det i gør, jeg er sikker på i ville blive tossede hvis konen fik tissemand fra en mand et par gange om måneden. Har intet imod det hvis i fortæller det først, men utroskab er så skammeligt. Nu hvor i besøger gper, kan i bare sende nogle mænd over til jeres koner imens er sikker på nogle vil acceptere det tilbud! Prøv nu og flov jer lidt, og hav noget loyalitet i forholdet. Hej herfra husk det går begge veje!  I sender bare jeres damer herovere når i er ved bordellet, så det fint med mig, i skriver bare PB.

Hvad med at du bare blander dig uden om og passer dig selv.

•  

[AalborgLook 5177]

Aarhuselsker skrev, for 2 timer siden:

JA 

 

AalborgLook

• Erfaren bruger
•  
• 
• Medlem
•  4160
• 2731 indlæg
• Lokation: Aalborg

• Rapporter indlæg
•  
•  

Skrevet 26. Marts

  kbhmand44 skrev, den 26.3.2021 at 10:57:

Syntes der godt nok er mange mænd som har koner derhjemme og stadig besøger glædes piger, det er overhoved ikke i orden det i gør, jeg er sikker på i ville blive tossede hvis konen fik tissemand fra en mand et par gange om måneden. Har intet imod det hvis i fortæller det først, men utroskab er så skammeligt. Nu hvor i besøger gper, kan i bare sende nogle mænd over til jeres koner imens er sikker på nogle vil acceptere det tilbud! Prøv nu og flov jer lidt, og hav noget loyalitet i forholdet. Hej herfra husk det går begge veje!  I sender bare jeres damer herovere når i er ved bordellet, så det fint med mig, i skriver bare PB.

Hvad med at du bare blander dig uden om og passer dig selv.

•  

I rest my case...