"Early bird" rabat

[JenniferRomantica 18183]

• 
• 
• 

Aarhuselsker skrev, for 15 timer siden:

Det er den grav mange går i, fordi de kun kigger på det er tættest på, og mest snak omkring. 

Hver gang jeg tænker i den retning med mine produkter, så trækker jeg altid skuffen ud hvor der i bunden står skrevet. PORCHE og APPLE. 
Det er to af de firmaer i hele verden der i medgang og modgang, op- og nedgangstider har en konstant indtjening, overskud og uændret renomé. Det eneste de gør er at levere en konstant høj kvalitet til høje priser. Faktisk er det sådan at begge firmaer er vokset og har øget indtjeningen under seneste krise. 
De har langt færre kunder end deres konkurrenter, men de tjener langt flere penge. 

 

Meeen porche og Apple har fordelen med en voldsom eksponering.. Porche og Apple bliver solgt mund til mund af venner og bekendte og aviser, nyheder osv skriver om dem.. Den fordel har jeg ikke.. Det her er et erhverv hvor mund til mund ikke er særligt anvendt.. No pun intended.. Har du set nogle af de mindre kendte mærker da de skulle have deres indtog på markedet.? Der var prisen noget anderledes fordi de netop skulle kunne konkurrerer med Apple.. Da de ikke kan leverer det samme software så må de sænke priserne.. Oooog jeg tror altså vitterligt ikke på at Apple har færrere kunder end de andre telefonfirmaer.. But I could be wrong.. 

[Guest Aarhuselsker]

JenniferRomantica skrev, for 5 minutter siden:

Det her er et erhverv hvor mund til mund ikke er særligt anvendt.

Jo det er det da. I form af anmeldelser her, og PMs der fyger rundt, og fyrer der snakker sammen diverse steder. 
Men denne diskussion kan hurtigt ryge ud af tangenten. Summa er dog at ingen og intet er blevet kendt og værdsat som high end, ved at markedsføre sig som et lavprisprodukt. 

[JenniferRomantica 18183]

Aarhuselsker skrev, for 2 minutter siden:

Jo det er det da. I form af anmeldelser her, og PMs der fyger rundt, og fyrer der snakker sammen diverse steder. 
Men denne diskussion kan hurtigt ryge ud af tangenten. Summa er dog at ingen og intet er blevet kendt og værdsat som high end, ved at markedsføre sig som et lavprisprodukt. 

Nu skal man jo så også have et realistisk billed af hvilken reklame værdi eroguide har.. Og de færreste gutter snakker vildt meget med venner og familie om den glædespige de lige har været nede og besøge.. Og jeg behøver ikke at være mere high-end end de andre piger.. Især ikke hvis det betyder at jeg ikke kan udfører mit erhverv i det land jeg bor i.. Jeg kan fortælle dig at min indtægt røg fra 38.000 og ned på nu 7000 da grænserne blev åbnet.. Det edermame noget der kan føles.. Og så må man indse at et eller andet er gået galt.. 

[Den_glade_amatør 4637]

JenniferRomantica skrev, for 34 minutter siden:

Og så må man indse at et eller andet er gået galt.. 

Måske, måske ikke. Du skal nok ikke sammenligne med det, du kunne tjene under nedlukningen, for det giver helt sikkert et skævt billede af, hvad “normalen” er. Det er nok også svært at sammenligne med det, du tjente i saunaklubben, hvor du efter alt at dømme nød godt af både folk, der kom for at møde præcis dig, og andre folk, som besøgte saunaklubben og så derefter valgte mellem de mulige piger den dag.

Der er flere tråde, hvori det nævnes, at der er længere mellem kunderne nu, end der var før nedlukningerne, så mon ikke rigtig mange piger/steder oplever trange tider? Det kan du selvfølgelig ikke købe noget for, men se det derimod som en indikator for, at det altså ikke er dig personligt, som er fravalgt.

Hatten af for, at du proaktivt tænker over, om du selv kan gøre noget for at tiltrække flere gæster, men vær forberedt på, at det godt kan være en svær kamp at vinde. I hvert fald indtil mændene er tilbage i samme antal som tidligere.

[JenniferRomantica 18183]

Den_glade_amatør skrev, for 48 minutter siden:

Måske, måske ikke. Du skal nok ikke sammenligne med det, du kunne tjene under nedlukningen, for det giver helt sikkert et skævt billede af, hvad “normalen”

Men det jo kun skævt fordi vi nu er flere om buddet fordi de samme gæster er der jo et eller andet sted.. Så må man prøve at gøre sig til et om ikke mere så mindst eller tæt på lige så attraktivt valg som de andre piger der måske mere er en satsning frem for en pige de evt har mødt før.. Jeg har været i branchen i mange år efterhånden og i næsten alle konstellationer pånær escort så jeg føler selv jeg har en rimelig idé om hvad en realistisk indtægt er for mig alle aspekter taget i betragtning.. Branchen er dog svær at spå om.. Alle forventede at branchen ville være total på røven under coronaen fordi gæsterne ville holde sig væk hvilket viste sig ikke at være tilfældet men ingen kunne jo vide noget konkret.. 

[Den lille frøken 1402]

JenniferRomantica skrev, for 2 timer siden:

Men kvaliteten af mit samvær er der forhåbentlig ikke tvivl om når man læser mine anmeldelser hvilke jeg selvfølgelig linker til i annoncer osv.. 

Det med at give sine stamgæster mere tid osv hjælper ikke på flowet i gæster og jeg tror ikke en eneste af mine gæster kan sige de har følt sig jagten ud når alarmen har ringet.. Der bliver som minimum næsten altid brugt yderligere 15 min på snak osv.. Men der er nødt til at komme nye gæster til for at få nye stamgæster.. Mit håb er også at alle kan se at alle har samme forudsætninger for at pånær rabatten selv folk der ikke tidligere har mødt mig.. 

Realiteten er bare at priserne presses og hvis man har lyst til at fortsætte i branchen og ikke uddø som de danske bordeller langsomt er ved så må man enten være konkurrence dygtig på ydelserne der tilbydes eller prisen.. Jeg kunne aldrig nogensinde finde på at dyrke usikker sex af hverken den ene eller den anden slags, selvom jeg ved jeg gå glip af omkring de 5000 hver evig  eneste dag jeg er på vagt fordi jeg ikke vil sutte uden gummi (hvilket løber op i 15.000 bare i denne uge plus minus), så mit håb er i stedet for at jeg kan signalerer at jeg godt kan lide mit arbejde og derfor ikke føler et behov for at have en pris der er højere end andre pigers.. Og så håber jeg jo at de gæster der kommer ind under tilbuddet forhåbentlig kommer igen og igen.. Og kan se at om prisen er 1500 eller 1800 så besøget lige godt.. Og jeg har dog lige godt aldrig mødt en millionær der ikke var glad for at sparer penge uanset hvad emnet var.. Så det med at skræmme folk der gå efter kvalitet er jeg ikke så bange for.. 

Jeg kan jo også kun give dig mit råd. Som er velment. 

Men jeg ved du tager fejl   nårdu skriver at ingen millionærer vil spare deres penge når det handler om gp. Der findes dem, der går en stor bue udenom de billige piger. Fordi der er prestige i at have råd til de dyre. Der er prestige i at kunne gå på de dyre restauranter og købe dyr champagne - - selvom maden og champagnen måske kunne findes billigere andre steder. Der findes kvinder, som hellere køber en dyr ilse jacobsen jakke end en billig fra Føtex. Selvom de i princippet er lige gode .  Eller Chanel taske istedet for en taske fra HM. Selvom funktionen er den samme. Men hvis Chanel tasken pludselig blev sat ned til samme niveau som en taske fra HM, ja så skulle der nok være mange der i begyndelsen købte chsnel tasken, men den ville samtidig miste sin eksklusivitet og millionærer e skulle nok finde et andet brand at købe. De ville simpelthen miste interessen for Chanel tasken 

Men de køber de dyrere varer fordi de kan og gerne vil bilde sig selv ind at de er " lidt bedre" end andre. Eller opretholde illusionen om at de køber noget der er bedre. Og nogle gange gør de, nogle gange gør de ikke. Men det vigtige er at de bliver i illusionen . Og det er der ikke noget galt med men det er blot for at sige at hvis vi mennesker har råd, så køber mange altså som oftest ikke det billigste. 

Ydermere hvorfor sammenligner du dig med andre i branchen? Du er dig. Og helt enestående. Det er helt omsonst - i mine øjne - at sammenligne sig selv med andre kvinder.  Markedsfør dig på det enestående og unikke og hav tålmodighed. Som sagt tænker du kortsigtet ved at sætte priserne ned. Gæsterne skal nok komme. Giv tid 

Over and out for mit vedkommende 

 

 

Redigeret 28. Maj, 2021 af Den lille frøken

[Den_glade_amatør 4637]

JenniferRomantica skrev, for 18 minutter siden:

Men det jo kun skævt fordi vi nu er flere om buddet fordi de samme gæster er der jo et eller andet sted..

Det kommer helt an på, hvad dit udgangspunkt er, og vi taler nok lidt forbi hinanden i den forbindelse. Et tænkt eksempel, som forholdsmæssigt måske ikke er helt hen i skoven:

Før Corona er der 100 mænd til 100 GPer. Under corona er der kun 15 aktive GPer, mens antallet af aktive mænd falder til 30. De aktive GPer har derfor kronede dage. Nu er der så kommer flere til, både GPer og mænd, så der er nu 85 GPer, men kun 60 mænd. GPerne tjener derfor mindre end før corona og markant mindre end under corona. Det vil med tiden ændre sig, når markedet igen har lige mange mænd og GPer (og det kan måske godt lande på andet end 100 af hver).

[JenniferRomantica 18183]

Den lille frøken skrev, for 20 minutter siden:

Men jeg ved du tager fejl   nårdu skriver at ingen millionærer vil spare deres penge når det handler om gp. Der findes dem, der går en stor bue udenom de billige piger. Fordi der er prestige i at have råd til de dyre. Der er prestige i at kunne gå på de dyre restauranter og købe dyr champagne - - selvom maden og champagnen måske kunne findes billigere andre steder. Der findes kvinder, som hellere køber en dyr ilse jacobsen jakke end en billig fra Føtex. Selvom de i princippet er lige gode .  Eller Chanel taske istedet for en taske fra HM. Selvom funktionen er den samme. Men hvis Chanel tasken pludselig blev sat ned til samme niveau som en taske fra HM, ja så skulle der nok være mange der i begyndelsen købte chsnel tasken, men den ville samtidig miste sin eksklusivitet og millionærer e skulle nok finde et andet brand at købe. De ville simpelthen miste interessen for Chanel tasken 

Men alle de ting du nævner er ting man kan flashe.. Ting man kan modtage anerkendelse for i almenheden.. Ens besøg hos en glædespige flasher man ikke så ingen fåaf vide hvor meget du har brugt på ens enkle besøg.. 

Jeg sammenligner mig heller ikke med andre men det gør forbrugeren der skal købe mine ydelser og som er dem der gerne skulle få min forretning til at kører rundt.. Det jeg er jeg som fornuftig forretningskvinde nødt til at tage med i mine beregninger og overvejelser.. 

[Den lille frøken 1402]

JenniferRomantica skrev, for 4 minutter siden:

Men alle de ting du nævner er ting man kan flashe.. Ting man kan modtage anerkendelse for i almenheden.. Ens besøg hos en glædespige flasher man ikke så ingen fåaf vide hvor meget du har brugt på ens enkle besøg.. 

Jeg sammenligner mig heller ikke med andre men det gør forbrugeren der skal købe mine ydelser og som er dem der gerne skulle få min forretning til at kører rundt.. Det jeg er jeg som fornuftig forretningskvinde nødt til at tage med i mine beregninger og overvejelser.. 

Det vidste jeg du ville svare.  Igen det handler om at være i illusionen om at have råd til noget dyrt. Råd til luksus. Følelsen af at have købt noget eksklusivt som bodega Brian ikke har råd til. Fordi "jeg" ikke vil være som ham. Og fordi jeg ikke ville bolle de samme damer som ham.( hvor snobbet det end lyder) 

Men som før skrevet. 

Jeg har sagt hvad jeg vil sige. Havde blot brug at perspektivere nogle ting for dig. Valget er dit. Det handler også om dit selvbillede. Ser du dig selv som en Chanel taske eller en taske fra Føtex? 

Skåret ud i pap 

 

[TheVoice 9413]

Aarhuselsker skrev, for 2 timer siden:

. Summa er dog at ingen og intet er blevet kendt og værdsat som high end, ved at markedsføre sig som et lavprisprodukt. 

Spot on 

[JenniferRomantica 18183]

Den lille frøken skrev, for 1 time siden:

Det vidste jeg du ville svare.  Igen det handler om at være i illusionen om at have råd til noget dyrt. Råd til luksus. Følelsen af at have købt noget eksklusivt som bodega Brian ikke har råd til. Fordi "jeg" ikke vil være som ham. Og fordi jeg ikke ville bolle de samme damer som ham.( hvor snobbet det end lyder) 

Men som før skrevet. 

Jeg har sagt hvad jeg vil sige. Havde blot brug at perspektivere nogle ting for dig. Valget er dit. Det handler også om dit selvbillede. Ser du dig selv som en Chanel taske eller en taske fra Føtex? 

Skåret ud i pap 

 

Ja der ser vi lidt forskelligt på verdenen men det jo tit det der sker ved forskellige erfaringer.. Og det er der heldigvis også plads til.. Man kan jo altid forsøge og så gå tilbage hvis det skulle være noget skidt.. Tak for dit perspektiv i hvertfald.. Jeg sætter stor pris på det.. 

Redigeret 28. Maj, 2021 af JenniferRomantica

[Brutus 2039]

Den lille frøken skrev, for 1 time siden:

Det vidste jeg du ville svare.  Igen det handler om at være i illusionen om at have råd til noget dyrt. Råd til luksus. Følelsen af at have købt noget eksklusivt som bodega Brian ikke har råd til. Fordi "jeg" ikke vil være som ham. Og fordi jeg ikke ville bolle de samme damer som ham.( hvor snobbet det end lyder) 

Men som før skrevet. 

Jeg har sagt hvad jeg vil sige. Havde blot brug at perspektivere nogle ting for dig. Valget er dit. Det handler også om dit selvbillede. Ser du dig selv som en Chanel taske eller en taske fra Føtex? 

Skåret ud i pap 

Jeg er slet ikke enig. Jeg vælger ikke pige ud fra en "eksklusivitetsfaktor". Jeg skal ikke prale overfor Brian. Dog måske flashe min begejstring i en anmeldelse.

For mig handler du kun om at pigen er skøn at være sammen med. Intet andet.

[Dinosdk69 941]

Den lille frøken skrev, for 2 timer siden:

Ser du dig selv som en Chanel taske eller en taske fra Føtex

Det kunne jo også være, at man så sig selv som en Chanel taske, der dog er på tilbud en gang imellem 

[Guest Aros]

Prisen spiller ikke nogen rolle for mig, når jeg besøger piger, medmindre priserne er helt ved siden af, og det støder jeg næsten aldrig på.

Dog spiller meget lave priser en afskrækkende rolle, hvis det er hos de udenlandske piger der arbejder hver dag fra morgen til aften. 

En pige er ikke i sig selv hos mere mere eksklusiv fordi hun har høje priser. De “eksklusive” oplevelser jeg har haft i de senere år, har nok været hos piger der har haft priser en anelse over markedsprisen eller har haft markedspriser, men at oplevelserne kan betegnes som “eksklusive” for mit vedkommende skyldes, at såvel pigens udseende som hendes service overfor mig var “eksklusiv”, ikke hvad hendes pris var. 

Hvis nu både prisen er høj og oplevelsen meget eksklusiv, så kan det da godt være, at vi på eksklusiv-barometeret kommer en anelse højere op end hvis det var markedspriser, det har jeg ikke tænkt over, men så skal den høje pris afspejle sig en pige og en oplevelse, som ikke kunne fåes til alm markedspriser. Jeg har faktisk ikke oplevet, at der er så stor sammenhæng mellem meget høje priser og den pige og oplevelse man får, men igen, udvalget af piger med meget høje priser er også minimalt eller næsten ikke til stede i det område jeg bor i. 

At en GPer tager 1-200 kr mere for 30 min er ikke høje priser i min verden. 

Omkring foreslået  Early Birdy koncept, tjaeh, hvorfor ikke. Mener ikke at en pige bliver mindre eksklusiv af den grund.

Men en tanke jeg fik, var alle disse deals-tilbud man får. Erhvervslivet og organisationer for erhvervslivet siger, at det medfører at kunderne bliver mindre villige eller motiverede til at betale fuld pris på en restaurant, hvis de ofte ser, at man kan købe et dealtilbud og få buffeten eller de tre retter mad til en noget lavere pris end den fulde pris. 

 

Redigeret 28. Maj, 2021 af Aros

[Guest Aarhuselsker]

Aros skrev, for 4 minutter siden:

buffeten eller de tre retter mad til en noget lavere pris end den fulde pris. 

og over tid falder kvaliteten så af maden, fordi ingen i det lange løb kan leve af "deals" 
Se blot på dagligvarehandlen hvor f.eks kød pludselig kunne købes i supermarkedet til lave priser. Og priserne faldt og faldt, den onde cirkel. Resultatet er det idag er praktisk talt umuligt at finde en udvalg af godt kød, andet en hos nogle få slagtere som så til gengæld kører med sky høje priser og tjener gode penge. Sammenligningen med kød priser er helt tilfældig her. 

[Guest Aros]

Aarhuselsker skrev, Lige nu:

og over tid falder kvaliteten så af maden, fordi ingen i det lange løb kan leve af "deals" 
Se blot på dagligvarehandlen hvor f.eks kød pludselig kunne købes i supermarkedet til lave priser. Og priserne faldt og faldt, den onde cirkel. Resultatet er det idag er praktisk talt umuligt at finde en udvalg af godt kød, andet en hos nogle få slagtere som så til gengæld kører med sky høje priser og tjener gode penge. Sammenligningen med kød priser er helt tilfældig her. 

Jeg ser din pointe, derfor vi måske begge handler ind ved slagteren overfor Skt. Pauls Kirken  

[TheVoice 9413]

JenniferRomantica skrev, for 6 timer siden:

Nu skal man jo så også have et realistisk billed af hvilken reklame værdi eroguide har.. Og de færreste gutter snakker vildt meget med venner og familie om den glædespige de lige har været nede og besøge.. Og jeg behøver ikke at være mere high-end end de andre piger.. Især ikke hvis det betyder at jeg ikke kan udfører mit erhverv i det land jeg bor i.. Jeg kan fortælle dig at min indtægt røg fra 38.000 og ned på nu 7000 da grænserne blev åbnet.. Det edermame noget der kan føles.. Og så må man indse at et eller andet er gået galt.. 

Nu er det jo lidt svært at gennemskue om de 38.000 er for en hel måned eller mindre.  Nå, men hvis man vil ernære sig som GP hvor ens eneste indtægt kommer fra købesex, så er vi nok også nødt til at erkende,  at udfordringerne ved at få opbygget en solid og stabil kundekreds, som munder ud i en rimelig stabil indkomst ikke er nemt. Jo mere man skal/ønsker at tjene jo sværere er det, sat i forhold til GP´er der er glæadespige som bibeskæftigelse.  

Det er jo så kun økonomisk.  Der har jeg også været en del snak om koncepter.   Et eller andet sted skal ens målgruppe jo også kunne generere det antal besøgende man ønsker.  Det er vel forholdsvist logisk at har man en kalkule der fordre et forholdsvist højt antal besøgene kan det være en udfordring at finde balance imellem det alle tilbyder og det som man selv ønsker at tilbyde, kombineret med det der gør en unik.

Nu er det jo ikke første gang, at det skinner meget imellem, at du laver en del udregninger på hvad nu hvis:

• Jeg tilbød bjow uden
• Hvis jeg tilbød tunge
• eller havde mange ubeskytte ydelser på menuen

Er der er et stort marked for det kan du ikke bruge til en skid, da du jo ikke ønsker at træde ind i det marked.   Iøvrigt så er jeg nu ikke så sikker på at det er så lukrativt som man skulle tro.

Du fik mig for nylig til at smile og give en kommentar.   Du skrev jo at du egentligt så dine ydelser og service m.v.  på niveau med psykologer m.v.   Du skrev også at du faktisk havde en del stamkunder der neptop så det lidt på samme måde.  Det ville måske være mere oplagt, at justere lidt på annonce teksten, således at potentiele gæster med et særligt behov der rækker ud over sex og almen intimitet ved at du har disse særlige kompetancer, selvfølgelig udover de almindelig seksuelle ydelser.   

Jeg kender dig jo ikke, men det kunne også være helt andre ting, som du måske har fået at vide at dine tilfredse gæster.   Pointen er såmænd blot at du skal fokusere på det du gør godt, og sikre dig, at pontentielle gæster fornemmer det, når de læser din annonce.   

Jeg ved godt det er pissesvært i PD bare at finde et sted, men når det er sagt kan man ikke bare se overhørdigt at de fysiske rammer dels har betydning og dels skal matche ens koncept.  

 

 

 

[sweetstone 2795]

JenniferRomantica skrev, den 28.5.2021 at 08:38:

Nu skal man jo så også have et realistisk billed af hvilken reklame værdi eroguide har.. Og de færreste gutter snakker vildt meget med venner og familie om den glædespige de lige har været nede og besøge.. Og jeg behøver ikke at være mere high-end end de andre piger.. Især ikke hvis det betyder at jeg ikke kan udfører mit erhverv i det land jeg bor i.. Jeg kan fortælle dig at min indtægt røg fra 38.000 og ned på nu 7000 da grænserne blev åbnet.. Det edermame noget der kan føles.. Og så må man indse at et eller andet er gået galt.. 

Er det uge/mdr løn ? eller ? 

[JenniferRomantica 18183]

sweetstone skrev, for 20 minutter siden:

Er det uge/mdr løn ? eller ? 

14 dages indtægt.. Jeg arbejder dog kun 5 dage i den periode.. 

Og jeg påpeger også lige at jeg slet ikke føler et behov for at tjene de høje beløb.. Men en nedgang så stor gør uanset hvad at man tænker noget er gået galt.. Jeg skal gerne ligge på de 15.000 pr 14 dagsperiode, før udgifterne betales, for at min forretning kan står som ene indtægtskilde.. 

Redigeret 29. Maj, 2021 af JenniferRomantica

[Liv 14321]

JenniferRomantica skrev, for 2 timer siden:

14 dages indtægt.

Indtægt eller omsætning?

[JenniferRomantica 18183]

Liv skrev, for 17 minutter siden:

Indtægt eller omsætning?

Som jeg skrev er det før udgifter så omsætning.. 

[Liv 14321]

JenniferRomantica skrev, for 17 minutter siden:

Som jeg skrev er det før udgifter så omsætning.. 

Det forvirrede mig, at du skrev indtægt, derfor mit spørgsmål. Så 15.000,- før skat og moms.

Mht dit spørgsmål, så skal du naturligvis gøre præcis som du vil. Selv foretrækker jeg, at prisen som udgangspunkt er ens for alle mine kunder. Rabat til trofaste og værdsatte gæster kan gives på mange måder; ekstra tid, omsorg eller andet. Med nogle kører jeg med @Lauersens håndværker-model. Med andre en omvendt håndværker “i dag har jeg 700,- hvad kan jeg få for dem”. Det er værd at huske, at sætter du prisen ned, skal du ha flere kunder igennem for at omsætte samme beløb.

Du har været i branchen længe, så du ved også, at man ikke skal måle på en enkelt vagt, en uge eller en måned. Det går op og ned hele tiden, så kig på gennemsnittet over længere tid. 

[Rejsenetværk 9729]

Hvis nu forretningsmodellen, den beror på 2 x 1 uges vagter af 5 dage om måneden.

Og det ligger fast, at i lige uger har Jennifer vagter i Jylland, pt i Hadsten, og i ulige måneder pt i København.

Hvorfor så ikke prøve at finde 2 faste lejemål, et i Jylland og et på Sjælland/københavn.

Hvert lejemål til en fast månedlig husleje.

Det indebærer så 2 x en fast månedlig udgift til 2 x et lejemål.

Men Jennifer kan reservere lejemålet til sig selv 2 x 5 dage om måneden.

Det giver hende mulighed for kunne udleje sine egne lejemål, i timer og dage af gangen til andre, som har det behov når hun ikke selv sal bruge dem.

Det forudsætter selvfølgelig, at hun kan finde en udlejer, der vil acceptere at hun er den faste månedlige udlejer, og at hun selv udlejer eget lejemål, når hun ikke selv 
bruger det.

Hvis altså sådanne udlejere findes?

Men hvis hun kan finde de rette 2 lejemål, på acceptable lejevilkår, og til en rimelig husleje?
Så tror jeg, at hun potentielt kan tjene mere på samtidig at leje ud til tredje part over de 20 dage, som hun ikke selv bruger lejemålet.

Hun kan udleje, og tjene penge på at leje ud i de 2 uger hver måned, hvor hun ikke arbejder.

Men det forudsætter nok en lokal kontakt, hvert sted til at overdrage lejemålet fra gang til gang, og til at gøre det klar til næste udlejer.

Jo så har vi en udgift mere oven i huslejen, men min pointe er at Jennifer får en fast månedlig udgift til sine egne lejemål, men hun kan også i bedste fald tjene flere
penge på selv at udleje dem, når hun ikke lige selv bruger dem.

Et så flot lejemål, som det Jennifer og hendes veninde havde lejet, da jeg besøgte hende, formoder jeg har en dyr husleje?
Hvis udlejer selv kalkulerer med 0 dage, hvor der ikke er lejere, så er de dage nok dyre som han kan leje ud.

Det lejemål kunne rumme piger 24/7, hvis der er lejere nok hver dag, og kunne nok være en fast månedlig husleje værd, hvis udlejer er interesseret i en fast lejer.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

[SexFreak 90]

Hehe jeg tog "early bird" som om du måske efterlyste nogle håndværkere på vej til arbejde ved en kl 7-8 stykker.... For SÅ var jeg da nok frisk på en "early bird"

[Brutus 2039]

Birdie nam nam.

 

(Undskyld)