Linda LeClair - super service

[Carnalwolf 532]

• 
• 
• 

Blot en kort bemærkning. Linda er super. Sød, charmerende og helt igennem kanon pige. Hun er fra ungarn (surprise, surprise), men kommer igen, så hvis i ikke nåede det denne gang kan i tage revance senere. 

5/5, 6 stjerner, 5 kroner, 5 kanonkugler, 7 anteloper, 4 hotdogs og en cocio. Kender ikke jeres fortrukne point system, men whatever det er, så er det i top. 

https://escortguide.dk/P/-last-day-angels-girls-linda-leclair-pornostar-full-service--58497.html

[slapman 270]

Nu hedder veninden pludselig også Linda

 

[Carnalwolf 532]

slapman skrev, for 5 timer siden:

Nu hedder veninden pludselig også Linda

 

Haha ja de er snu nok., men det er ikke hende. Det er en lyshåret pige. Man kan google Linda LeClair og se. Hun er vendt tilbage til Budapest, men hun kommer igen! Lov mig i tager et besøg! 

[Altiddansk 52]

Veninden ser heller ikke dårlig ud. Er der nogen, der har besøgt hende?

[Guest Kim Petersen]

Linda Leclair arbejder formentlig på at forbedre sit image efter denne rædselsfulde oplevelse.

Hvis man ligesom mig holder af mega fransk, så er det ikke hende man skal besøge. Når først man har betalt for mega fransk og hun har været ude med pengene, så giver hun gummi på kalorius inden hun begynder at sutte, da hun jo har sin helt egen opfattelse af hvad mega fransk betyder.

Da jeg dårligt nok nåede at komme i gang med hende inden hun afbrød og jeg spildte de 2000 kr, ved jeg jo ikke om hun også snyder med andre ydelser.

Hvis man går efter mega fransk skal man besøge en af de piger som uden snyd leverer varen, som eksempelvis Mook eller Tina Thai eller Rubi - for at nævne nogle af de piger som man i hvert fald ikke besøger forgæves.

[Liv 14215]

Kim Petersen skrev, den 2.6.2021 at 14:47:

Linda Leclair arbejder formentlig på at forbedre sit image efter denne rædselsfulde oplevelse.

Eller måske viser trådstarters indlæg bare, at ikke alle kan få det samme, kemi er en vigtig faktor  

[ppd 7847]

...Så er den ungarske blondine Linda LeClair tilbage...

https://escortguide.dk/P/-open-angels-girls-linda-leclair-pornostar--58496.html

 

[bp122 9]

De billeder af hende i landsholdsdragten er lidt kiksede, men hun ser fanme godt ud ellers.

Hvor og hvad er Angel Girls?

Og kan man få lov til at hygge sig med to piger på én gang dér?

[DCDO 374]

Prøv og skriv til dem?

[Arild 68]

+one for Linda LeClair. 

Hun er super sød, flirtende, lyttende og fræk. 

[SoftTouch 24]

Det er en skam hendes bryster ligner de er smækket på med en murerske i blæsevejr. Køn pige ellers med naturlige bryster.

[Harran 2412]

bp122 skrev, den 26.6.2021 at 10:17:

De billeder af hende i landsholdsdragten er lidt kiksede,

Hun bærer den pænere end mange andre, der har den på.

[ppd 7847]

Linda Leclair er tilbage i Herlev fra i morgen...

https://escortguide.dk/P/pornostar-linda-leclair-back-in-herlev-20-09-2021-59984.html

[Guest durchgefickt]

Jeg har også gode erfaringer med Linda, hun giver en meget vild og PSE-agtig oplevelse.

OBS: Hun er *meget* omhyggelig med tilkøbte ydelser, og bemærk at tilkøbslisten er lang. Jeg gætter derfor på, at den broder der brokker sig ovenfor har tilkøbt megafransk, men ikke superfransk. Dermed kan han sprøjte hende i munden, men ikke få BJ uden.

Jeg har en enkelt gang fået en snert attitude fra hende, da jeg ikke var helt hjemme i tilkøbsydelserne og troede jeg skulle have noget jeg ikke havde betalt for. Det fik jeg så hurtigt betalt og så var der god stemning igen.

Men jeg kan sagtens se det gå galt nogengange hvis en kunde ikke lige er helt med på hvordan hendes system fungerer, dvs. ikke har læst listen godt nok igennem hjemmefra.

Vil stadig anbefale hende, hun giver en vild oplevelse.

[ppd 7847]

Piger der givet en vild oplevelse og som man må sprøjte i munden er der desværre ikke så mange af, derfor må vi pleje og knuselske de få som har det på menuen..

Sikker sex er bedst, så godt man har Coronapas med.

[Guest Kim Petersen]

durchgefickt skrev, for 15 timer siden:

Hun er *meget* omhyggelig med tilkøbte ydelser, og bemærk at tilkøbslisten er lang. Jeg gætter derfor på, at den broder der brokker sig ovenfor har tilkøbt megafransk, men ikke superfransk. Dermed kan han sprøjte hende i munden, men ikke få BJ uden.

Det der skete var at Linda Leclair snød mig efter at jeg havde betalt. Jeg endte med for de 2000 kr. at få et kvarter samt en ødelagt orgasme, fordi Linda Leclair kastede sig væk fra mig og sad og spyttede hvorefter hun ringede og talte med bordelmutter på ungarsk. Bordelutter fik Linda Leclair til at tilbyde mig yderligere et kvarter indenfor det beløb jeg havde betalt, men jeg gik, da jeg i mellemtiden havde klædt mig på, og da Linda Leclair havde ødelagt stemningen.

I øvrigt er det selvmodsigende at komme i munden på pigen hvis hun ikke vil røre pikken med munden, skal man så sprøjte på afstand mens hun ligger med åben mund?

Linda Leclair gav mig det største svindelnummer og den dårligste oplevelse jeg nogensinde har fået i løbet af langt over 100 GP-besøg.

Redigeret 20. September, 2021 af Kim Petersen
Tilføjelse

[[email protected] 1]

Carnalwolf skrev, den 30.5.2021 at 16:34:

Blot en kort bemærkning. Linda er super. Sød, charmerende og helt igennem kanon pige. Hun er fra ungarn (surprise, surprise), men kommer igen, så hvis i ikke nåede det denne gang kan i tage revance senere. 

5/5, 6 stjerner, 5 kroner, 5 kanonkugler, 7 anteloper, 4 hotdogs og en cocio. Kender ikke jeres fortrukne point system, men whatever det er, så er det i top. 

https://escortguide.dk/P/-last-day-angels-girls-linda-leclair-pornostar-full-service--58497.html

Kan kun tilslutte mig 100%. Hun er fantastisk

[[email protected] 1]

Lavede også en aftale med 15-20 min + foto og sprøjt i munden og der var absolut ingen problemer med at sutte uden. Selve sex foregik med kondom men megafransk var selvfølgelig uden og hun tog hele ladningen i munden uden at protestere elelr andet.

Alt i alt en super oplevelse med billeder som man kan hygge sig med som minde om en skøn Pornoskuespillerinde

 

  

Redigeret 21. September, 2021 af [email protected]
Man kan se min mail

[Sidelining 249]

[email protected] skrev, 1 time siden:

Lavede også en aftale med 15-20 min + foto og sprøjt i munden og der var absolut ingen problemer med at sutte uden. Selve sex foregik med kondom men megafransk var selvfølgelig uden og hun tog hele ladningen i munden uden at protestere elelr andet.

Alt i alt en super oplevelse med billeder som man kan hygge sig med som minde om en skøn Pornoskuespillerinde

 

  

Tog du bare alle de billeder du havde lyst til mens du hyggede med hende? 

[Guest Sardo]

Helt enig i at hun skal have topkarakterer på bj siden betalte 1000 for swallow og det var super. 

Den negative anmeldelse skyldes at han kom i munden på hende uden at betale for det. Hvis man betaler får man en super behandling

[Guest Kim Petersen]

Sardo skrev, 1 time siden:

Helt enig i at hun skal have topkarakterer på bj siden betalte 1000 for swallow og det var super. 

Den negative anmeldelse skyldes at han kom i munden på hende uden at betale for det. Hvis man betaler får man en super behandling

Nej jeg havde betalt for mega som hun siden snød mig for, efter at hun havde været ude med pengene.

Hvem mener du ellers der blev snydt når jeg kun fik 15 minutter og en ødelagt oplevelse for 2000 kr? Mon ikke jeg havde betalt for mere end det jeg fik, selv med alle Linda Leclairs tillægspriser?

Redigeret 21. September, 2021 af Kim Petersen

[Advarsel 2793]

Sardo skrev, for 5 timer siden:

Den negative anmeldelse skyldes at han kom i munden på hende uden at betale for det. Hvis man betaler får man en super behandling

Hvorfor lyver du?

[Guest Sardo]

Jeg lyver ikke, men jeg synes Kims historie halter noget, han skrev tidligere at Linda blev vred og forlangte ekstra betaling fordi han kom i munden på hende, svært at få til at passe med at hun gav bj med kondom.på.

Jeg har personligt haft nogle super oplevelser med Linda men gider i øvrigt ikke at diskutere emnet yderligere.

 

[Den_glade_amatør 4415]

Sardo skrev, for 8 minutter siden:

jeg synes Kims historie halter noget, han skrev tidligere at Linda blev vred og forlangte ekstra betaling fordi han kom i munden på hende, svært at få til at passe med at hun gav bj med kondom.på.

@Kim Petersens historie halter ikke, han er faktisk meget præcis i sin beskrivelse af forløbet. Problemet ved hans besøg opstår oprindeligt ved, at han forståeligt nok ikke fanger, at Linda meget usædvanligt mener, at megafransk udføres med kondom, men hvor gummiet fjernes når klatten afleveres i munden. Det står først klart efter, at hun har fået pengene for bl.a denne ydelse.

Efterfølgende aftaler de så superfransk i stedet for, hvor hun sutter Kim til udløsning i hendes mund. Hvilket de jo ellers lige havde aftalt ikke skulle ske, men hvor Kim mener, at Linda selv må holde styr på, hvornår han er ved at komme og så trække sig i tide. Hun vil omvendt have penge for Come in Mouth, og det mener Kim ikke er rimeligt.

Linda har i øvrigt efterfølgende i son annonce præciseret, at megafransk hos hende er Come In My Mouth. Havde jeg ikke læst @Kim Petersens anmeldelse, ville jeg dog stadig være gået ud fra, at denne enkeltydelse villle foregå uden gummi, præcis som Kim antog. Vil man hos Linda have det, som hos de fleste andre piger hedder megafransk, skal man både købe hendes superfransk og megafransk for i alt 800 kr.

[Advarsel 2793]

Sardo skrev, for 7 timer siden:

Jeg lyver ikke, men jeg synes Kims historie halter noget, han skrev tidligere at Linda blev vred og forlangte ekstra betaling fordi han kom i munden på hende, svært at få til at passe med at hun gav bj med kondom.på.

EDIT: Jeg kan se foregående indlæg er næsten helt overlappende med det jeg skriver - beklager gentagelserne.

Det er ikke så svært at forstå, hvis man bare læser anmeldelsen: Han bestiller mega. Det viser sig, at hun sælger mega uden super - et koncept der må være temmelig svært at gennemføre. Misforståelsen udløser en uoverensstemmelse, hvor aftalen om mega laves om til super, men så når hun ikke at tage pikken ud af munden før han begynder at få udløsning. Der er altså to misforståelser, hvor GP får "skylden" for den ene, fordi hun sælger en ydelseskombination, som er absurd og derfor uigennemskuelig. Kunden får for den anden, fordi han tror en GP tydeligt kan mærke han er lige på grænsen.

I den afsluttende situation er stemningen sikkert dårlig, fordi kunden er irriteret over ikke at få, hvad han forventer, mens GP er irriteret over en kunde, der ikke kan regne ud, at når tillægget for super er præcis det samme som tillægget for mega, så får man nok ikke super med i pakken for prisen på mega. Det kan de fleste jo nok godt regne ud, men når man bestiller mega kunne man også med rimelighed forvente at hun opkræver prisen for super+mega. Sådan gør 99,99% af GP, så det er en branchestandard. Måske er kunden reelt så sur over behandlingen at det er medvirkende til at han ikke gør GP opmærksom på, at han er ved at sprøjte? Men hele besøget er altså gået galt inden det tidspunkt.

Det er derfor ikke fair at påstå at han kom i munden på hende uden aftale, for det fremstiller forløbet dybt illoyalt. Det reelle problem er misforståelser og gensidig modvilje.

Redigeret 22. September, 2021 af Advarsel