Pierre woodman på job

[Rejsenetværk 9729]

• 
• 
• 

En gang imellem falder man over usædvanlige videoer om porno bag kulissen.

Jeg fandt denne video, ganske vist hovedsagelig på fransk.

Men alligevel ret interessant, som et kig bag kulissen til Wodmancastingx.com

Pierre woodman a l est, rien de nouveau

Som det kan være en del bekendt, så er jeg fast abonnent på WoodmancastingX.com, og jeg fandt derfor denne video ret interessant.

Uanset at jeg ikke forstod et ord af hvad som blev sagt.

Jeg vil sætte pris på om denne tråd kan udvikle sig til, at vi får lignende bidrag om porno bag kulissen.

Ikke bare om Woodman, men om porno i bred forstand.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[bifyr71 585]

PW er en super fin fyr som selvfølgelig driver sin forretning men også forsøger sig med lidt anstændighed i branchen.

[Øbo 357]

bifyr71 skrev, for 3 timer siden:

PW er en super fin fyr som selvfølgelig driver sin forretning men også forsøger sig med lidt anstændighed i branchen.

Ihvertfald ifølge ham selv.

[Guest hrolandj]

Øbo skrev, for 6 timer siden:

Ihvertfald ifølge ham selv.

Den kommentar virker som lidt af en beskyldning om det modsatte, hvilket du naturligvis ikke har belæg for at komme med.

Jeg mødte ham sammen med Mike Beck (svensk instruktør) på Venus-messen i 2012, hvor Jeg var så heldig at 'bagmændene' for flere store udgiver-selskaber skulle mødes, og de havde os (Beck, Woodman og Jeg selv) med 'på slæb'. Mens de store herrer i europæisk porno holdt en møde sad vi 3 sammen over en stille og rolig øl i et afsides område for pornografer. Beck og Woodman er naturligvis MEGET større og MEGET mere erfarne end Jeg nogensinde blev og det var en ren fornøjelse at overhøre de 2 mænd snakke om netop anstændighed overfor modellerne. Jeg lærte MEGET af at overhøre den samtale;

1) Hvis man behandler modellerne godt så får man en langt bedre atmosfære på set'et, hvilket giver bedre film.
2) Modeller, der føler sig godt behandlet, er langt nemmere, at arbejde med, hvilket giver bedre film.
3) Modeller, der føler sig godt behandlet, omtaler dig godt overfor andre modeller, som så har et positivt forhåndsindtryk af dig, når/hvis hun selv skal arbejde for dig en dag - hvilket giver bedre film.

Generelt er det sådan, at hvis man behandler modellerne med respekt og anstændighed så får man bedre film ud af det - og bedre film giver flere penge....

Det kan faktisk tages for gode varer, når Woodman snakker om anstændighed i branchen. Der er en god grund til at være anstændig, og det handler ikke kun om penge. I pornobranchen arbejder vi meget intimt sammen, og det er derfor usandsynligt vigtigt at der er en stor mængde tillid og respekt mellem de mennesker, der skal arbejde sammen foran og bagved kameraet.

[Den_glade_amatør 4640]

Tak for lidt indsigt, @hrolandj.

hrolandj skrev, for 37 minutter siden:

Det kan faktisk tages for gode varer, når Woodman snakker om anstændighed i branchen.

Husker jeg helt forkert, hvis jeg påstår at have set en dokumentar for en del år tilbage om pornooptagelser, hvor Woodman i castingen mere eller mindre manipulerer nye piger i pornofilmbranchen til hård analsex under tesen “jeg (Pierre) kan lige så godt gå hårdt til dem nu, for så får vi skilt fårene fra bukkene, og bliver det meget nemmere for pigerne, når de senere skal skyde anal-scener til filmoptagelserne”. Jeg tror faktisk, at han blev citeret for nogenlunde det ordvalg. Fint nok, hvis pigerne var forberedt på det, men det virkede ikke sådan. Nogen af dem tænkte i stil med “ok, det er åbenbart sådan klaveret spiller”, mens andre følte sig ført bag lyset og i et eller andet omfang misbrugt.

Måske har Woodman ændret sin stil overfor pigerne efterfølgende, for de tre punkter som @hrolandj angiver, peger jo i en helt anden retning.

[Guest hrolandj]

Den_glade_amatør skrev, 1 time siden:

Tak for lidt indsigt, @hrolandj.

Husker jeg helt forkert, hvis jeg påstår at have set en dokumentar for en del år tilbage om pornooptagelser, hvor Woodman i castingen mere eller mindre manipulerer nye piger i pornofilmbranchen til hård analsex under tesen “jeg (Pierre) kan lige så godt gå hårdt til dem nu, for så får vi skilt fårene fra bukkene, og bliver det meget nemmere for pigerne, når de senere skal skyde anal-scener til filmoptagelserne”. Jeg tror faktisk, at han blev citeret for nogenlunde det ordvalg. Fint nok, hvis pigerne var forberedt på det, men det virkede ikke sådan. Nogen af dem tænkte i stil med “ok, det er åbenbart sådan klaveret spiller”, mens andre følte sig ført bag lyset og i et eller andet omfang misbrugt.

Måske har Woodman ændret sin stil overfor pigerne efterfølgende, for de tre punkter som @hrolandj angiver, peger jo i en helt anden retning.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer for Woodman kan sagtens have siddet og fyldt Beck (og mig) med løgn under den samtale de havde (som Jeg overhørte, snarere end deltog i), men man skal samtidigt huske på, at pornografer har en tendens til at være 3 forskellige personligheder (den Private, Forretningsmanden og Mediepersonen) og at alt, hvad der vises 'bagom kameraet' er lige så falsk og planlagt som en pornofilm er. Pornografer er utroligt bevidste om, hvilke signaler vi udsender og hvornår vi udsender dem.

Woodman kan sagtens have sagt dét du beskriver i det ovenstående, som en del af hans Mediepersonlighed. Han kan, på dét tidspunkt, have set en fordel i at fremstå som en grov mand med grove tendenser, mens Forretningsmanden - der driver det hele bag kameraet og dermed også den egentlige behandling af modellerne - kan sagtens have været et anstændigt menneske overfor modellerne, sådan som han beskrev over for Beck og mig. 

Jeg har altid selv været ekstremt bevidst om, hvilke signaler Jeg har udsendt i medierne, og der har været ret stor forskel på eksempelvis den Mediepersonlighed, der står frem i "Sex i Danmark - Prisen for Porno" (TV2), den Medieperson, der deltog i "Mormor's Bordel; porno" (TV2) og den Medieperson, der var med i "Der er et Syndigt Land" (DR3). Forretningsmanden bag har dog altid været den samme, men hvis man ser de 3 udseendelser lige efter hinanden vil man virkeligt tro, at Jeg lider efter en særdeledes spændende form for identitets-krise 

Det samme kan sagtens gøre sig gældende for Woodman.

[Øbo 357]

hrolandj skrev, for 2 timer siden:

Den kommentar virker som lidt af en beskyldning om det modsatte, hvilket du naturligvis ikke har belæg for at komme med.

Jeg mødte ham sammen med Mike Beck (svensk instruktør) på Venus-messen i 2012, hvor Jeg var så heldig at 'bagmændene' for flere store udgiver-selskaber skulle mødes, og de havde os (Beck, Woodman og Jeg selv) med 'på slæb'. Mens de store herrer i europæisk porno holdt en møde sad vi 3 sammen over en stille og rolig øl i et afsides område for pornografer. Beck og Woodman er naturligvis MEGET større og MEGET mere erfarne end Jeg nogensinde blev og det var en ren fornøjelse at overhøre de 2 mænd snakke om netop anstændighed overfor modellerne. Jeg lærte MEGET af at overhøre den samtale;

1) Hvis man behandler modellerne godt så får man en langt bedre atmosfære på set'et, hvilket giver bedre film.
2) Modeller, der føler sig godt behandlet, er langt nemmere, at arbejde med, hvilket giver bedre film.
3) Modeller, der føler sig godt behandlet, omtaler dig godt overfor andre modeller, som så har et positivt forhåndsindtryk af dig, når/hvis hun selv skal arbejde for dig en dag - hvilket giver bedre film.

Generelt er det sådan, at hvis man behandler modellerne med respekt og anstændighed så får man bedre film ud af det - og bedre film giver flere penge....

Det kan faktisk tages for gode varer, når Woodman snakker om anstændighed i branchen. Der er en god grund til at være anstændig, og det handler ikke kun om penge. I pornobranchen arbejder vi meget intimt sammen, og det er derfor usandsynligt vigtigt at der er en stor mængde tillid og respekt mellem de mennesker, der skal arbejde sammen foran og bagved kameraet.

Håber du selv kan kende forskel på at opføre sig anstændigt og så være høflig fordi det er godt for indtjeningen. 

[Guest hrolandj]

Øbo skrev, for 10 minutter siden:

Håber du selv kan kende forskel på at opføre sig anstændigt og så være høflig fordi det er godt for indtjeningen. 

Selvfølgelig kan Jeg dét. 

@Den_glade_amatør skriver for eksempel noget om analsex. Hvis en model viser den mindste form for utryghed ved analsex eller virker som om hun kun går med det til fordi hun tror, at det forventes af hende selvom hun ikke er til dét - så er det anstændighed, der gør at man undlader at lave analscener med hende, selvom man sagtens kunne, og kunne gøre det på en høflig måde.

En af mine egne hovedregler har altid været, at hvis modellen ikke selv tænder på dét hun skal lave i en scene, så lader vi være med at lave det! 

Dén regel har altid været en god - og, set med mine øjne, anstændig - regel, som beviseligt har ført til, at nogle modeller har stoppet deres karriere med mindre, at det er mig eller dkpiger.dk, som har samme regel, der kontakter dem og tilbyder dem jobs. Jeg har også haft samtaler med seere, der har givet udtryk for, at de mente, at en bestemt model var mere fræk og livlig i mine film end i andres film, hvilket er et resultat af at opføre sig anstændigt og ikke presse modellen til noget hun enten selv har sagt hun ikke tænder på eller som man, som erfaren producent, kan mærke, at hun egentligt ikke tænder på, selvom hun siger hun gerne vil gøre det på film.