22-årige Lærke i Vejle

[Gæst]

• 
• 
• 

Fredag aften besluttede jeg mig for at besøge den 22-årige Lærke i Vejle efter at have fundet hendes annonce på annoncelight.dk (hun annoncerer kun op til eller på selve dagen så derfor intet link). Jeg har haft fornøjelsen af at besøge hende 1 gang før, og det var den mest fantastiske oplevelse, man kan forestille sig! Kritikere vil så sige, at man ikke skal fastlægge fakta på 1 hændelse/oplevelse, og hvad så med denne gang? Ville det blive deja vu eller "en fuser"?

Absolut det bedste af det perfekte og fantastiske deja vu, der er tænkeligt muligt! Lærke er en utrolig lækker og sexet pige, der virkelig sætter den yderste liderlighed i kog med sine tændte øjne og lækre krop, der nærmest sætter alting omkring én i stå, når man står ansigt til ansigt med hende. Verden forsvinder, og hun trækker én længere og længere ind i det absolut perfekte drømmeland.

Lærke er desuden utroligt sød og charmerende at snakke med, og det er tydeligt, at hun nyder tiden før, under og efter. Denne aften havde hun, lige før jeg kom, haft en klam, pervers og ulækker kunde, der tydeligt havde brudt grænserne for, hvad man kan tillade sig som kunde og som alment opdraget menneske (jeg så selv det fysiske resultat ) men dette påvirkede slet ikke Lærkes behandling af mig og min oplevelse med hende.

Mine herrer! Hold øje med Lærke i Vejle på annoncelight og brug jeres penge på en oplevelse, der sætter sig fast i lang tid efter og som ikke kan beskrives men kun opleves!

P.S. Behandl hende nu ordentligt! Hun har ikke fortjent andet end det bedste, ligesom hun giver jer det bedste af det bedste. :)

[prøvemanden 674]

hej,

ved godt det ikke helt relevant, hvorfor skal vi tro på det her?

der har været negative anmeldeser af samme pige på AL hvor hun beskrives til at snyde, hvor der kom sjovt nok kom to meget ens forsvare for hende på AL...

det virker på som om det plante af hende eller andre..

min tanke,

har sendt det samme i en mail til admi...

beklager hvis jeg skulle have nøjes med at sende det først...

prøvemanden

[Gæst]

Til Prøvemanden!

Først og fremmest bestemmer du helt selv, om du vil tro på min anmeldelse af Lærke fra Vejle. Du har din tvivl og skepsis, og det forstår man godt, når du, som du selv siger, har set kritik af pigen inde på Annoncelight.dk.

Du skal også vide, at ét af de forsvarsindlæg som kom inde på annoncelight, var fra undertegnede. Det skal siges, at jeg under ingen omstændigheder har skjulte aftaler med Lærke om at skrive i forsvar eller positive anmeldelser for hende. Det står helt for min egen regning.

Hvad angår den negative kritik: Den ene negative anmeldelse inde på annoncelight var højst sandsynligt den frastødende kunde, som jeg omtalte i mit første indlæg herinde. Ingen af os kan med sikkerhed sige, hvad der foregik mellem denne kunde og Lærke, men jeg kan kun sige, at Lærke var mærket af oplevelsen, hvor et aftalt handjob gik til lort i sengen. Hvem i alverden vil og skal finde sig den slags svineri?! Jeg tvivler ikke et øjeblik på Lærke, da jeg som sagt så resultatet med egne øjne.

Admin skal da være velkommen til at læse og vurdere mine indlæg også, men jeg står 100 % ærligt og redeligt fast ved, at Lærke er en kvinde sendt fra paradis med missionen om at skabe nydelse og nyde den selv også.

Nu må den enkelte læser vurdere, om det er sandt eller falsk.

[Guest Gaffer]

Først og fremmest er det ikke en anmeldelse du har lavet af pigen, men en kærligheds erklæring eller en reklame.

Der er ingen beskrivelse af hvad slags sex du lavede med hende, eller om hvad hun tilbyder, priser eller link. Man kan nemt få den fornemmelse, det måske er fordi du aldrig har haft sex med hende.

Dit indlæg kan ikke bruges til ret meget, af den seriøse læser som søger sex i den ene eller anden retning. :|

[Gæst]

Til Gaffer!

Jo, det er skam en anmeldelse, jeg har lavet, men indholdet, ordvalget og beskrivelsen er så ikke, som du kunne ønske dig det. Pik, patter, fisse, kneppe m.m. indgår ikke i min anmeldelse, men det behøver ikke at betyde, at min anmeldelse ikke er sand eller uden troværdighed.

Kærlighedserklæring er vist meget i overkanten, ligesom reklame er direkte usand. Din kritik afspejler irritation over, at jeg ikke udpensler detaljerne med letforståelige fraser, som "jeg kneppede hende hårdt bagfra" og/eller "hun suttede min pik mega frækt". Det får du mig ikke til, fordi jeg gerne vil holde niveauet med hovedet uden pik foran, ligesom jeg ikke ser Lærke som en materiel form for forlystelse.

Forstå nu venligst at min anmeldelse af Lærke fra Vejle i realiteten kan være bedre end nogen af de mange hundredvis af andre indlæg her på eroguide.dk. Anmeldelser er dybt subjektive og personlige, så den objektive værdi af ét bestemt indlæg kan ligge på et meget lille sted. Du får altså ikke mere eller mindre garanti for, at min anmeldelse er sand, hvis jeg bruger pik, fisse og røv konstant for din fornøjelses skyld. Jeg kan kun sige, at Lærke er en fantastisk pige, og det begynder at lyde "hult", men jeg er en ærlig og objektiv mand, der respekterer Lærkes integritet og person for meget til at skulle udpensle mine oplevelser med hende for din/jeres skyld i detaljer. Lad også vær med at konkludér at jeg på den baggrund lyver, kører en skjult dagsorden m.m.

Hendes ydelser er: Dansk, fransk og græsk (med kondom) samt superfransk (uden kondom). Du kan som sagt se meget mere til hende, når hun annoncerer, og det gør hun kun i dagene op til selve vagten eller på selve dagen (annoncelight.dk).

[X-pigen 1]

Av... :/

Ikke det fedeste at alle mine anmeldelser bliver haglet ned

Det er op til sig selv, om man vil tro på det og hvis jeg kan konkludere noget ud fra dette... Må det være sandheden i, at der skal være kemi for at opnå tilfredsstillelse.

Det gør mig oprigtigt ked af det, især at jeg anklages for snyd, for det kunne aldrig falde mig ind at tage røven på folk - tværtimod var det mig - der efter en meget ubehagelig oplevelse med en gæst, som kom af med 150 kr. fordi han ingen penge havde blev vred fordi jeg afbrød mødet grundet klamme omstændigheder og påstod jeg stjal. Senere kunne jeg læse på nettet, at jeg stjal folks penge.. :/

Det går ud over mine gæster, for de skal frem for alt kunne føle sig trygge hos mig..

Please.. Kan denne "heksejagt" ikke stoppe? Det er stadig nyt for mig og jeg vil bare at det fungerer for alle parter

Knus L... (Lærke)

[Gæst]

Ingen grund til "heksejagt" når det er dig i hvert fald.

[Gæst]

Skurken har skrevet 7 indlæg, alle sammen, alle 7, handler om Lærke/X-pigen, enten et massivt forsvar af hende som her viewtopic.php?f=7&t=6430&start=30 eller helt vildt ros af hende, ligesom han har forsvaret hende på AL. Ret uroligt hvis en ganske almindelig kunde ville gide dette og det er åbenbart det eneste han er her for på Eroguide.

Andre kan fortælle helt andre historier om Lærke/X-pigen som slet ikke er så positive, hvor hun nærmere bliver beskrevet som en plattenslager.

Jeg har meget svært ved at tro, at der bag Skurkens brugernavn skulle gemme sig en ganske almindelig kunde, enten er det Lærke/X-pigen selv, der er "Skurken" eller er der en personlig relation mellem dem, gætter jeg på. Det er også interessant at Skurken er vidende om X-Pigen/Lærkes inderste følelser iflg. ham selv vedr. en anden kunde. Så jeg er meget skeptisk ligesom Gaffer og Prøvemanden.

[y001 76]

Skurken har skrevet 7 indlæg, alle sammen, alle 7, handler om Lærke/X-pigen, enten et massivt forsvar af hende som her viewtopic.php?f=7&t=6430&start=30 eller helt vildt ros af hende, ligesom han har forsvaret hende på AL. Ret uroligt hvis en ganske almindelig kunde ville gide dette og det er åbenbart det eneste han er her for på Eroguide.

Det er lidt af et sammenfald, er der andre der kan berette noget - om Lærke, hendes billeder har altid tiltalt mig.

[Gæst]

Til Fraiser.

Modsat dig, så er jeg ikke typen, der hopper fra kvinde til kvinde i escort-miljøet. Du har helt ret i, at jeg kun er her pga Lærke fra Vejle, og det er såmænd ikke, fordi der ligger skjulte dagsordener, som du selv antyder, men alene det faktum, at hun er mere gennemført smuk, sexet og hot, end du nogensinde kommer til at forstå eller vil anerkende. Sitet her er ikke beregnet til, at man skal være ærlig og ligefrem, kan jeg læse og forstå på dine kommentarer.

"Det er også interessant at Skurken er vidende om X-Pigen/Lærkes inderste følelser iflg. ham selv vedr. en anden kunde." Jeg aner intet om Lærkes inderste følelser, men jeg vil da gerne forklare dig en fantastisk sammenhæng mellem individer i pressede situationer og kropssprogets udtryk. Evnen til at kunne aflæse en persons sindstilstand via kropssproget er en fantastisk egenskab. Det er sikkert en egenskab, du ikke kender meget til, men den hedder empati. Kunden, der besøgte Lærke før mig, kender det ikke, og du kender det tydeligvis heller ikke, når du drager typiske kortsigtede og intetanende konklusioner om Lærke og undertegnede. Det står så for din egen regning.

[Guest Gaffer]

Nu er det ikke lige sproget værste gloser jeg efterlyser, selvom det er helt fint med mig, at bruge den slags ord i en anmeldelse. Reelt er det ene ord, når det gælder seksuelle beskrivelser, lige så godt som det andet. Medmindre man er snobbet og føler sig hævet over andre – sikkert uden noget at have det i.

For mig er indholdet, især beskrivelsen af seksuelle fakta med til at fortælle, hvem man skriver til i en anmeldelse. Det er muligt at princippet i at skrive anmeldelser har ændre sig – tror det nu ikke – det er stadig at informere, os brugere af sexarbejdere, hvor man får den bedste sexoplevelse – alt efter hvad man søger – for sine penge. Det gør man bedst ved, så nøjagtig en beskrivelse af det seksuelle som muligt. Det er jo sex for penge det handler om og andre man ønsker at informere.

I modsat fald – hvor det hele bliver pakket ind i ”hvad der skete er vores hemmelighed” og synes i selv skulle prøve et besøg, bare er med til at fortælle man har misforstået det hele og laller rundt i en slags dating verden. Eller....Den der skriver reelt er en pige eller en alfons, hvis opgave er, som en skurk, at skrabe penge til sig på den nemmeste måde efter princippet ”Den sidste idiot er ikke født endnu” ;)

[Gæst]

I sidste ende afgør du helt selv, om min anmeldelse er troværdig og et besøg værd, men du skal bestemt ikke drage paralleller mellem mig og en alfons. Dum sammenligning og helt unødvendig.

Er du uinteresseret, eller synes du, at min anmeldelse er svag eller utilstrækkelig, så kan du jo selv kontakte Lærke og stille dine spørgsmål, eller du kan gå videre til andre piger, som du synes, er mere attraktive og velbeskrevne.

"Den sidste idiot er ikke født endnu." Nej, men fødekæden er lang, kan jeg fornemme.

[Guest Gaffer]

Ja nettop - fødekæden er lang - er det ikke sådan skurke tænker :D

[Gæst]

Fornemt.

Jeg håber, at du finder den rette og troværdige oplevelse herinde.

[caspar den lange 6]

Altså nu må i holde op !!!!

Fordi der er en der skriver på A L at han er blevet snydt skal pigen da ikke forfølges på denne måde.

der er jo ikke nogen af jer der ved noget om hvad der er sket udover Skurken

og hvis denne anmelder var lidt mand så kunne han jo skrive på denne side og fortælle

om hvad det er han er blevet snydt med

og hvorfor er det et problem at Skurken ikke vil komme med detaljer om hvad sex han har haft

med Lærke ????

drenge gå nu ud og prøv nogle piger i verden og så kom selv med nogle anmeldelser

[X-pigen 1]

Ikke alle vil have deres sexliv kastet ud på nettet!

Jeg er ikke interesset i at hele Danmark kan følge med i hvad der sker på

mine lagner og det er jeg sikker på at mine gæster heller ikke har lyst til.

Der er tavshedspligt hos mig.

Hvis du er så desperat efter at vide hvad jeg seksuelt tilbyder, så smid din email, eller nr. i min indbakke og så skal jeg med glæde fortælle dig hvad jeg kan i sengen

Lærke/52785516. :-)

[BigDick 4770]

Altså nu må i holde op !!!!

Fordi der er en der skriver på A L at han er blevet snydt skal pigen da ikke forfølges på denne måde.

der er jo ikke nogen af jer der ved noget om hvad der er sket udover Skurken

Nej og det er sandelig flot at pigen fortæller en gæst om en anden gæst, som efterfølgende beretter det i et offentligt forum.

Det er diskretion der vil noget skal jeg love for.

Respekt.

Venligst

[Jernsvinet 13841]

Det gør mig oprigtigt ked af det, især at jeg anklages for snyd, for det kunne aldrig falde mig ind at tage røven på folk - tværtimod var det mig - der efter en meget ubehagelig oplevelse med en gæst, som kom af med 150 kr. fordi han ingen penge havde blev vred fordi jeg afbrød mødet grundet klamme omstændigheder og påstod jeg stjal. Senere kunne jeg læse på nettet, at jeg stjal folks penge.. :/

Hej X-pige,

Det er desværre sådan at det oftest er de kunder man er mest flink overfor, der ender med at røvrende en, men hvordan skulle du kunne stjæle fra ham, når han kun havde medbragt kr. 150,-? - eller mente han at når du ikke gjorde ham færdig, selvom han havde skidt i sengen, burde have fået pengene tilbage - så må han vist også have haft lort i hovedet - han burde jo tværtimod have undskyldt mange gange og senere have sendt dig en check. Har du evt. et link til hans indlæg?

[Gæst]

Til BigDick!

Lærke er diskretionen selv, men jeg lover dig for, at den frastødende kundes adfærd kunne ses tydeligt, og så er det vel ikke så underligt, at pigen uddyber om, hvad der skete, da jeg selv var et stort spørgsmålstegn omkring, hvad der var foregået. Det er jo ikke som om, at hun nævnte navne eller pegede vedkommende ud.

At JEG vælger at fortælle om kunden før mig er, fordi jeg ville vise og understrege Lærkes evne til at være venlig og glad på trods af det, der lige var sket. Andet ligger der ikke i det.

[Draco2000 70]

Nej og det er sandelig flot at pigen fortæller en gæst om en anden gæst, som efterfølgende beretter det i et offentligt forum.

Det er diskretion der vil noget skal jeg love for.

Respekt.

Venligst

Tilsyneladende var resultatet af den ækle gæst for tydeligt til at kunne ignoreres.

Nu ved jeg ikke, hvad der foregik præcist med ham den ækle, men omfanget er Lærkes beretning er hidtil, at han kun kendes som en klam stodder.

Jeg ved ikke, hvordan vi hver især definerer diskretion, men så længe man på ingen måde kan identificeres på, hvad der bliver fortalt om dig, så har diskretionen været på plads efter min mening. Og hvordan skal ham den klamme nogensinde blive identificeret via denne streng?

Jeg har engang læst en artikel om en bordelansat, der havde en kunde, der kom på ugentligt bordelbesøg, betalte 500 kr. og ikke bestilte andet end at gøre rent på værelset.

Det fortæller mig udelukkende, at der findes underlige mennesker derude.

Det er stadig holdt diskret i mine øjne, for der er aldrig nogen, der tilnærmelsesvist finder ud af, hvem denne mand er baseret på disse historier.

[ThorsHammer 519]

..Det er stadig holdt diskret i mine øjne, for der er aldrig nogen, der tilnærmelsesvist finder ud af, hvem denne mand er baseret på disse historier...

Det nærmeste, vi kommer det, er nok, at manden sandsynligvis er jyde... :mrgreen:

[Borende X 25042]

Det nærmeste, vi kommer det, er nok, at manden sandsynligvis er jyde...

Arj, det kan da også være en, der har sneget sig over broerne :lol:

[Sidespringeren 226]

Og hvorfor er han så pludselig dømt som jyde?

Jeg er da også jyde, og jeg skider ikke i sengen af den grund!

(Men ok, den der med kun at medbringe 150,- kr. er det nok kun en jyde, der ku' finde på..)

Det minder mig om denne her:

Lægen til patienten: "Jeg kan se, du er jøde - Du er jo omskåret!"

Patienten: "Nææææhhhh.... Jeg er jYde! Og det der er bare almindelig slitage!"

PS: I øvrigt endnu en EG tråd, der er ved at lande i mudderkastning og gensidige forbandelser. Jeg synes snart, vi skal til at opføre os ordentligt overfor hinanden igen herinde! :)

[Gæst]

Denne streng har også udviklet sig i uønsket retning, stop det nu.

Det kan være meget fint med en kvik bemærkning med glimt i øjet, men når den slags afsporer/overtager strengen, så er det no go.

[Gæst]

Denne streng har også udviklet sig i uønsket retning, stop det nu.

Det kan være meget fint med en kvik bemærkning med glimt i øjet, men når den slags afsporer/overtager strengen, så er det no go.

Helt enig.