Jesik - sensuel massage Aarhus

[MrMizter 1]

• 
• 
• 

Første anmeldelse fra mig. 

Denne kvinde fortjener ros, virkelig professionel, omhyggelig og nærværende. Noget jeg aldrig har oplevet før i denne branche. Og det er ikke skuespil. 
 

Meget sensuel, utrolig dygtig massør og generelt behagelig at være sammen med. Man kan mærke at hun ved hvad hun laver, og er glad for det. Hviler i sig selv. 
 

Skøn krop. Billederne stemmer overens med virkeligheden. 

Top anbefaling herfra. Selvom jeg egentlig helst vil have hende for mig selv

10/10

 

Link: 

https://annoncelight.dk/showad/331801

[obsketron 0]

Havde så en aftale med hende idag, hvor jeg så måtte køre igen UDEN nogen kontakt på det aftalte tidsrum .

Redigeret 16. November, 2021 af obsketron

[Guest Aros]

Pas meget på, hun har skiftet navn, kaldte sig før Katya, har flere dårlige anmeldelser herinde

 

 

[JensBentsen 16]

har besøgt hende den anden dag, bestemt pigen på billederne, god massage inkl masser af b2b, hun ved hvad hun gør, fræk afslutning. Overholder aftaler, frække store bryster.

Enig i alt @MrMizter skriver

[Simulacra 61]

Aros skrev, den 17.11.2021 at 10:50:

Pas meget på, hun har skiftet navn, kaldte sig før Katya, har flere dårlige anmeldelser herinde

 

 

Faktisk har hun brugt begge i noget tid, og har også flere gode anmeldelser herinde, så ved ikke hvorfor man skulle passe "meget" på.
 

 

Bare fordi at du havde en dårlig oplevelse, betyder det ikke at andre har det.

Var du ikke også utilfreds med at jeg kommenterede din anmeldelse? At jeg ikke skulle komme og gentage mig selv? Sjovt at du nu gør præcist det samme. . .

[Guest Aros]

Simulacra skrev, for 3 timer siden:

Faktisk har hun brugt begge i noget tid, og har også flere gode anmeldelser herinde, så ved ikke hvorfor man skulle passe "meget" på.
 

 

Bare fordi at du havde en dårlig oplevelse, betyder det ikke at andre har det.

Var du ikke også utilfreds med at jeg kommenterede din anmeldelse? At jeg ikke skulle komme og gentage mig selv? Sjovt at du nu gør præcist det samme. . .

Jeg gør opmærksom på, at den anmeldte pige har skiftet navn, det er da forbrugerinfo, og et sådan navneskifte sker typisk når pigen har et dårligt ry, ligesom anmeldte pige har, jeg gør ligeså opmærksom på at at flere troværdige brugere med mange anmeldelser, indlæg og historik og har haft dårlige oplevelser med hende. 

Det er forbrugerinfo.

Har du linket til al omtale af hende ? 

Forbrugerinfo er nødvendigt så forummet her ikke bliver et pimp-forum.

Redigeret 18. November, 2021 af Aros

[Guest Betelgeuse1965]

Jeg har besøgt hende i sommers , flot bryster og ser godt ud , sød pige . men hun mindede  mig om en aeroflot stewardesse som jeg mødt engang i 90 erne . Lidt for tør , og firkantet . Det kan godt være at jeg fanget hende på en dårlig dag , for jeg tænkte at hun har store potentiale til at være populær. Hun har skiftet mange navne , men det kan godt være at hun er progressiv , og har forbedret sig . 
jeg kune godt prøve igen , fordi de bryster var imponerende . 

[Livsnyder69 141]

Hvor i Aarhus holder hun til ?

[Guest Hardrock_west]

Livsnyder69 skrev, for 6 timer siden:

Hvor i Aarhus holder hun til ?

Skriv til hende og få et svar.

[Livsnyder69 141]

Hardrock_west skrev, for 14 timer siden:

Skriv til hende og få et svar.

Øøhhh hvad skal med EG hvis vi bare skal “skrive til hende” for svar !!

[Guest Aros]

Livsnyder69 skrev, for 23 timer siden:

Hvor i Aarhus holder hun til ?

Aarhus N, Christiansbjerg (tæt på) 

[Livsnyder69 141]

Aros skrev, for 9 timer siden:

Aarhus N, Christiansbjerg (tæt på) 

Har fundet hende… lavede en aftale med hende om besøg i morgen 

[obsketron 0]

Livsnyder69 skrev, for 18 timer siden:

Har fundet hende… lavede en aftale med hende om besøg i morgen ……

Så håber jeg du har held med din aftale ….min overholdt hun jo ikke 

[JensBentsen 16]

Livsnyder69 skrev, den 23.11.2021 at 19:10:

Har fundet hende… lavede en aftale med hende om besøg i morgen 

Hvad så, @Livsnyder69, hvad sagde du til "oplevelsen" så med Jesik?  

[Simulacra 61]

Aros skrev, den 18.11.2021 at 21:39:

Jeg gør opmærksom på, at den anmeldte pige har skiftet navn, det er da forbrugerinfo, og et sådan navneskifte sker typisk når pigen har et dårligt ry, ligesom anmeldte pige har, jeg gør ligeså opmærksom på at at flere troværdige brugere med mange anmeldelser, indlæg og historik og har haft dårlige oplevelser med hende. 

Det er forbrugerinfo.

Har du linket til al omtale af hende ? 

Forbrugerinfo er nødvendigt så forummet her ikke bliver et pimp-forum.

"Forbrugerinfo", er det sådan du beskriver din egen mening?

Hvis du havde set efter, kaldte hun sig Jesik(a) før nogen dårlige anmeldelser, så det er ikke fordi at hun har skiftet navn på grund af det.

Bare fordi nogen har besøgt GP'er i 20 år, og deler en masse billeder på forummet, betyder det ikke at ens følelser bliver ophøjet til objektiv universel sandhed. 

Linkede du til den positive omtale? Eller havde du et mål om kun at fokusere på det negative, ligesom mit er at fokusere på det positive? Jeg er biased fordi jeg kan lide hende, og du er biased fordi du ikke kan.

Vil et pimp forum netop ikke udelukkende være forbrugerinfo? Vil det så ikke bare være pimps der gav information til forbrugerne om deres piger? 

[Guest Aros]

Simulacra skrev, for 11 timer siden:

"Forbrugerinfo", er det sådan du beskriver din egen mening?

Hvis du havde set efter, kaldte hun sig Jesik(a) før nogen dårlige anmeldelser, så det er ikke fordi at hun har skiftet navn på grund af det.

Bare fordi nogen har besøgt GP'er i 20 år, og deler en masse billeder på forummet, betyder det ikke at ens følelser bliver ophøjet til objektiv universel sandhed. 

Linkede du til den positive omtale? Eller havde du et mål om kun at fokusere på det negative, ligesom mit er at fokusere på det positive? Jeg er biased fordi jeg kan lide hende, og du er biased fordi du ikke kan.

Vil et pimp forum netop ikke udelukkende være forbrugerinfo? Vil det så ikke bare være pimps der gav information til forbrugerne om deres piger? 

Det kan sagtens være at hun skiftede navn pga dårlig omtale. Medmindre du er hendes pimp ved du det ikke, og det sker tit at pigerne gør det. Selvfølgelig er det forbrugerinfo at fortælle at en pige har skiftet navn og at hun har mange dårlige anmeldelser bag sig, og jeg linkede til en tråd der både havde gode og dårlige anmeldelser. Til en anmeldelse skrevet af en helt nyoprettet bruger der forsvandt igen, en du kender ?  og det er vist sket før med de positive anmeldelser af en onetime bruger.   At du er biased er der ingen tvivl om, jeg var ikke gået ind i denne tråd hvis det ikke var fordi hun havde skiftet navn, du farer jo frem hvis nogen anmelder hende på en anden måde  end lige din “såkaldte oplevelse”, nå men du har vel vagtplaner for nogle piger du skal skrive om eller udtalelser om om at en sikkert bliver glad for at se en bestemt bruger herinde og hvad du ellers har skrevet i din korte tid her. Og pimps, dem har jeg ikke så meget til overs for. Men vi siser hvis forskelligt på værdien af indlæg fra pimps  Jeg ser det som reklame hvad en pimp måtte skrive herinde og du ja pudsigt som forbrugerinfo. 

Redigeret 3. December, 2021 af Aros

[Wacko 4]

D.d besøgt, og ganske fin service, heller ingen snyd med tiden, så kan kun anbefales…

Eneste der trak lidt ned var en del rumsteren i rundt om lejligheden, måske en der også har til huse der. 

[Simulacra 61]

Aros skrev, den 3.12.2021 at 23:35:

Det kan sagtens være at hun skiftede navn pga dårlig omtale. Medmindre du er hendes pimp ved du det ikke, og det sker tit at pigerne gør det. Selvfølgelig er det forbrugerinfo at fortælle at en pige har skiftet navn og at hun har mange dårlige anmeldelser bag sig, og jeg linkede til en tråd der både havde gode og dårlige anmeldelser. Til en anmeldelse skrevet af en helt nyoprettet bruger der forsvandt igen, en du kender ?  og det er vist sket før med de positive anmeldelser af en onetime bruger.   At du er biased er der ingen tvivl om, jeg var ikke gået ind i denne tråd hvis det ikke var fordi hun havde skiftet navn, du farer jo frem hvis nogen anmelder hende på en anden måde  end lige din “såkaldte oplevelse”, nå men du har vel vagtplaner for nogle piger du skal skrive om eller udtalelser om om at en sikkert bliver glad for at se en bestemt bruger herinde og hvad du ellers har skrevet i din korte tid her. Og pimps, dem har jeg ikke så meget til overs for. Men vi siser hvis forskelligt på værdien af indlæg fra pimps  Jeg ser det som reklame hvad en pimp måtte skrive herinde og du ja pudsigt som forbrugerinfo. 

Hun har ikke en pimp, har ikke brug for en, og hvis hun havde så ville jeg sgu have ondt af ham, for så ville han leve med mange tæsk fra hendes sko 

Ved ikke om det her kommer som en overraskelse for dig, men man kan godt snakke med en pige uden at være hendes pimp. Nu har jeg besøgt hende ugentligt, når hun er i landet, så vi har haft rigeligt med mulighed for at snakke. Men faktisk behøver man slet ikke snakke med hende for at vide det, for hvis du nu ser på de anmeldelser jeg har linket, kan du se at det første link er fra 16 juli. Så i dit hoved skifter hun altså navn på grund af dårlig omtale, selvom hun brugte det samme navn før, hvor der ikke var dårlig omtale, hvorfor så skifte til Katya? Hun har altid brugt både Jesik(a) og Katya, både mens hun har arbejdet i Danmark og i udlandet. Så det passer ikke at hun har skiftet navn på grund af dårlig omtale, hun skifter mellem de to navne som hun altid har gjort.

Nej, det du skrev var ikke forbrugerinfo, du skrev "Pas meget på, hun har skiftet navn, kaldte sig før Katya, har flere dårlige anmeldelser herinde". For at noget kan være forbrugerinfo skal det være udelukkende være deskriptivt, når du skriver at man skal passe på laver du en normativ dom, du snakker ikke om hvordan hun er, du snakker om at man ikke bør besøge hende. Teksten er meget selektiv, du ville ikke påpege at hun har skiftet navn, hvis ikke du tilskrev dette en negativ betydning, du ville ikke specifikt fremhæve "flere dårlige anmeldelser" hvis ikke du havde et meget klart mål om hvordan den information skulle forstås.
Forbrugerinfo er ligesom nærings indholdet på bagsiden af madvarer, en beskrivelse af hvad produktet indeholder. Din version ville så være "spis ikke det her, det klamt og du bliver tyk", det er "information", men meget kodet information.

Linket til en tråd med både gode og dårlige anmeldelser? Du linkede til din egen anmeldelse, hvor jeg var den gode anmeldelse, og 4 var dårlige. Hvorfor lige den af alle anmeldelser, hvis ikke fordi det var den mest negative.
Kender ikke TS, ligesom at jeg ikke kender andre herinde. Hvis jeg ville jeg starte falske profiler på grund af sådan noget her, så ville jeg i det mindste gøre et lille stykke arbejde, for at få det til at se så legitimt ud som muligt. At oprette one time users er som du påpeger, mega mistænkeligt, skulle sgu være jordens dummeste pimp for at finde på det.

Ja jeg er biased, det skriver jeg jo selv. . . Du kalder himlen blå og sne for hvidt. Jeg er ærlig omkring at jeg er glad for hende, elsker hendes store patter og røv, hun sutter godt og hun får mig til at stresse af med massage og duftlys. Det der er problemet er at du ikke accepterer at du er biased, og hvordan du er biased.

"Farer jo frem", jeg har skrevet en anmeldelse, en kommentar på din, og så på den her. Vi har vitterligt skrevet den samme mængde om hende, det er jo ikke fordi at jeg har kommenteret på hver eneste dårlige anmeldelse, og så vidt jeg husker starter jeg ikke ud med at skrive sådan noget som "pas meget på", den her skal du vist tygge lidt mere på.

Nu kommer vi så til niddinge delen, resten er for mig absurd. Har ikke brugt meget tid herinde, men har dog læst lidt af det N10Ah har skrevet, og det her er mit indtryk: Han er en god ung mand, med hjertet på det rette sted. Ikke kun at han er veltrænet og går op i sig selv, men at han har et autentisk ønske om at behandle pigerne så godt som muligt. Det kan godt være at pengene er lige, men det er kunderne ikke, tror ikke at pigerne kunne ønske nogen bedre kunde komme ind ad døren. Det er tydeligt at han er respektfuld, og forstår at værdsætte pigerne på måder som de færreste kan. Det kan godt være at det er et arbejde for pigerne, men med ham kan de lægge det lidt på hylden, og være glade og tilfredse. Tror at når han ser på pigerne ser han et andet menneske fuld af værdi, og ikke et objekt som bare er til for hans nydelse. Pigerne er for ham ikke et middel, men et mål i sig selv.
Så ja, jeg ved i mit hjerte at Eliza vil blive glad for at se ham igen, ikke fordi jeg sidder og styrer hendes vagtplan (eller fordi hun bare vil have hans penge), men fordi at han er et godt og dejligt menneske. Kun en nidding vil kende til N10Ah, og så tro at jeg skulle sidde og klappe ham på skulderen som Elizas pimp, og ikke fordi at han var en fed fyr.

Logikken i dit sidste stykke er lidt mærkeligt. Du siger to ting om "forbrugerinfo", det pimps skriver er forbrugerinfo, men også at det du skriver er forbrugerinfo, så efter din egen logik er du selv pimp 
Og hvad er kriteriet for at være pimp? At du føler det, beviser er noget fanden har skabt.

Nu har jeg tygget mig igennem dit absurde indlæg, og lad mig fortælle dig hvad der er dit problem. Du er enten enormt arrogant, eller ekstremt ignorant. Enten har du høje tanker om dig selv, fordi du har besøgt GP'er i 20 år, og at det skulle gøre dig bedre end andre. Eller så er du ikke i stand til at indse at du sidder på et forum for købe sex, med andre anonyme randos, hvor vi sidder og snakker om at få suttet pik og pigernes store numser. Du har ikke et diplom på vurdering af piger, din mening er ikke mere værd end andres herinde, indlæg og anmeldelser har den værdi de tilskrives af andre brugere herinde, intet her er objektivt. Du prøver dog ihærdigt på at fremstå som objektiv, men fejler eklatant, du kommer vist mere på AROS end AU. Vi samles her for at snakke om piger, ikke deres brusekabiner, at du havde en dårlig oplevelse er træls, betyder ikke at andre får det.
Man får helt sikkert ikke en god oplevelse med Jesik(a) hvis man kommer ind ad døren med din attitude, du skulle tag ved lære af N10Ah.

Du synes simpelthen at det er en god ide at sidde herinde og kalde andre brugere for pimps, fordi at jeg er glad for en pige, du tydeligvis ikke er glad for. Jeg ved simpelthen ikke hvad der foregår i hovedet på dig, jeg har oprigtigt ondt af dig, du må være frustreret eller vred når det her er din fremgangsmåde. Du fører dig frem som om du var veteran fra den store patriotiske krig, med logik der er hullet som en si, bare for at du kan fremmane et billede af mig som pimp (som kun er i dit eget hoved), fordi så behøver du ikke forholde dig til det jeg siger, så kan du sidde i din egen verden og have ret, og have det godt med dig selv.

Er det her virkelig hvad du har fået ud af at besøge GP'er i 20 år? At sidde og kalde random folk på internettet for pimps?

Jeg beklager, men du fremstår virkelig som den største nidding.

[Guest Aros]

Simulacra skrev, den 6.12.2021 at 18:32:

Hun har ikke en pimp, har ikke brug for en, og hvis hun havde så ville jeg sgu have ondt af ham, for så ville han leve med mange tæsk fra hendes sko 

Ved ikke om det her kommer som en overraskelse for dig, men man kan godt snakke med en pige uden at være hendes pimp. Nu har jeg besøgt hende ugentligt, når hun er i landet, så vi har haft rigeligt med mulighed for at snakke. Men faktisk behøver man slet ikke snakke med hende for at vide det, for hvis du nu ser på de anmeldelser jeg har linket, kan du se at det første link er fra 16 juli. Så i dit hoved skifter hun altså navn på grund af dårlig omtale, selvom hun brugte det samme navn før, hvor der ikke var dårlig omtale, hvorfor så skifte til Katya? Hun har altid brugt både Jesik(a) og Katya, både mens hun har arbejdet i Danmark og i udlandet. Så det passer ikke at hun har skiftet navn på grund af dårlig omtale, hun skifter mellem de to navne som hun altid har gjort.

Nej, det du skrev var ikke forbrugerinfo, du skrev "Pas meget på, hun har skiftet navn, kaldte sig før Katya, har flere dårlige anmeldelser herinde". For at noget kan være forbrugerinfo skal det være udelukkende være deskriptivt, når du skriver at man skal passe på laver du en normativ dom, du snakker ikke om hvordan hun er, du snakker om at man ikke bør besøge hende. Teksten er meget selektiv, du ville ikke påpege at hun har skiftet navn, hvis ikke du tilskrev dette en negativ betydning, du ville ikke specifikt fremhæve "flere dårlige anmeldelser" hvis ikke du havde et meget klart mål om hvordan den information skulle forstås.
Forbrugerinfo er ligesom nærings indholdet på bagsiden af madvarer, en beskrivelse af hvad produktet indeholder. Din version ville så være "spis ikke det her, det klamt og du bliver tyk", det er "information", men meget kodet information.

Linket til en tråd med både gode og dårlige anmeldelser? Du linkede til din egen anmeldelse, hvor jeg var den gode anmeldelse, og 4 var dårlige. Hvorfor lige den af alle anmeldelser, hvis ikke fordi det var den mest negative.
Kender ikke TS, ligesom at jeg ikke kender andre herinde. Hvis jeg ville jeg starte falske profiler på grund af sådan noget her, så ville jeg i det mindste gøre et lille stykke arbejde, for at få det til at se så legitimt ud som muligt. At oprette one time users er som du påpeger, mega mistænkeligt, skulle sgu være jordens dummeste pimp for at finde på det.

Ja jeg er biased, det skriver jeg jo selv. . . Du kalder himlen blå og sne for hvidt. Jeg er ærlig omkring at jeg er glad for hende, elsker hendes store patter og røv, hun sutter godt og hun får mig til at stresse af med massage og duftlys. Det der er problemet er at du ikke accepterer at du er biased, og hvordan du er biased.

"Farer jo frem", jeg har skrevet en anmeldelse, en kommentar på din, og så på den her. Vi har vitterligt skrevet den samme mængde om hende, det er jo ikke fordi at jeg har kommenteret på hver eneste dårlige anmeldelse, og så vidt jeg husker starter jeg ikke ud med at skrive sådan noget som "pas meget på", den her skal du vist tygge lidt mere på.

Nu kommer vi så til niddinge delen, resten er for mig absurd. Har ikke brugt meget tid herinde, men har dog læst lidt af det N10Ah har skrevet, og det her er mit indtryk: Han er en god ung mand, med hjertet på det rette sted. Ikke kun at han er veltrænet og går op i sig selv, men at han har et autentisk ønske om at behandle pigerne så godt som muligt. Det kan godt være at pengene er lige, men det er kunderne ikke, tror ikke at pigerne kunne ønske nogen bedre kunde komme ind ad døren. Det er tydeligt at han er respektfuld, og forstår at værdsætte pigerne på måder som de færreste kan. Det kan godt være at det er et arbejde for pigerne, men med ham kan de lægge det lidt på hylden, og være glade og tilfredse. Tror at når han ser på pigerne ser han et andet menneske fuld af værdi, og ikke et objekt som bare er til for hans nydelse. Pigerne er for ham ikke et middel, men et mål i sig selv.
Så ja, jeg ved i mit hjerte at Eliza vil blive glad for at se ham igen, ikke fordi jeg sidder og styrer hendes vagtplan (eller fordi hun bare vil have hans penge), men fordi at han er et godt og dejligt menneske. Kun en nidding vil kende til N10Ah, og så tro at jeg skulle sidde og klappe ham på skulderen som Elizas pimp, og ikke fordi at han var en fed fyr.

Logikken i dit sidste stykke er lidt mærkeligt. Du siger to ting om "forbrugerinfo", det pimps skriver er forbrugerinfo, men også at det du skriver er forbrugerinfo, så efter din egen logik er du selv pimp 
Og hvad er kriteriet for at være pimp? At du føler det, beviser er noget fanden har skabt.

Nu har jeg tygget mig igennem dit absurde indlæg, og lad mig fortælle dig hvad der er dit problem. Du er enten enormt arrogant, eller ekstremt ignorant. Enten har du høje tanker om dig selv, fordi du har besøgt GP'er i 20 år, og at det skulle gøre dig bedre end andre. Eller så er du ikke i stand til at indse at du sidder på et forum for købe sex, med andre anonyme randos, hvor vi sidder og snakker om at få suttet pik og pigernes store numser. Du har ikke et diplom på vurdering af piger, din mening er ikke mere værd end andres herinde, indlæg og anmeldelser har den værdi de tilskrives af andre brugere herinde, intet her er objektivt. Du prøver dog ihærdigt på at fremstå som objektiv, men fejler eklatant, du kommer vist mere på AROS end AU. Vi samles her for at snakke om piger, ikke deres brusekabiner, at du havde en dårlig oplevelse er træls, betyder ikke at andre får det.
Man får helt sikkert ikke en god oplevelse med Jesik(a) hvis man kommer ind ad døren med din attitude, du skulle tag ved lære af N10Ah.

Du synes simpelthen at det er en god ide at sidde herinde og kalde andre brugere for pimps, fordi at jeg er glad for en pige, du tydeligvis ikke er glad for. Jeg ved simpelthen ikke hvad der foregår i hovedet på dig, jeg har oprigtigt ondt af dig, du må være frustreret eller vred når det her er din fremgangsmåde. Du fører dig frem som om du var veteran fra den store patriotiske krig, med logik der er hullet som en si, bare for at du kan fremmane et billede af mig som pimp (som kun er i dit eget hoved), fordi så behøver du ikke forholde dig til det jeg siger, så kan du sidde i din egen verden og have ret, og have det godt med dig selv.

Er det her virkelig hvad du har fået ud af at besøge GP'er i 20 år? At sidde og kalde random folk på internettet for pimps?

Jeg beklager, men du fremstår virkelig som den største nidding.

Det her indlæg er virkelig morsomt og taler helt for sig selv. Jeg må have ramt bulls eyes.   Og det er vist dig der er nidding når du kan opfører dig som du gør, men du kan nok ikke selv se det  

Redigeret 7. December, 2021 af Aros

[Simulacra 61]

Aros skrev, den 7.12.2021 at 23:04:

Det her indlæg er virkelig morsomt og taler helt for sig selv. Jeg må have ramt bulls eyes.   Og det er vist dig der er nidding når du kan opfører dig som du gør, men du kan nok ikke selv se det  

Dejligt at du finder det morsomt, så er der da lidt mere glæde i verden 

Det er dog stadig mærkeligt at du bliver nødt til at antage at jeg er hendes pimp, bare fordi at vi har forskellige meninger om en GP. En ting er at vi er uenige, en helt anden ting er at du bliver nødt til at synke til det niveau, for at du kan have det godt med dig selv, og føle at du har ret 

Derudover bliver du nok nødt til at tænke lidt hårdere over dine modsvar, det lader til at du tror at "No U" virker hver gang, uden at du egentligt forstår hvorfor det bliver sagt. Grunden til at du er en nidding har ikke noget med Jesika at gøre, ej heller at du kalder mig en pimp, det er fordi du involverer to mennesker der intet har at gøre med det her. Du insinuerer at Eliza har en pimp, det kunne potentielt skade hendes ry, det er en æresløs handling, fordi hun er en dejlig og sød pige der ikke fortjener sådan et stigma. Derudover læser du en godhjertet kommentar til et andet menneske, som noget nedrigt, i stedet for hvad det var, en godhjertet kommentar.
Du kan skide på Jesika alt det du vil, du kan kalde mig pimp alt det du vil, men forstår simpelthen ikke hvorfor du skal trække de to ind i det. Du burde have bedre forståelse for tingene efter at have været her i så lang tid.

[Guest Aros]

Simulacra skrev, for 1 time siden:

Dejligt at du finder det morsomt, så er der da lidt mere glæde i verden 

Det er dog stadig mærkeligt at du bliver nødt til at antage at jeg er hendes pimp, bare fordi at vi har forskellige meninger om en GP. En ting er at vi er uenige, en helt anden ting er at du bliver nødt til at synke til det niveau, for at du kan have det godt med dig selv, og føle at du har ret 

Derudover bliver du nok nødt til at tænke lidt hårdere over dine modsvar, det lader til at du tror at "No U" virker hver gang, uden at du egentligt forstår hvorfor det bliver sagt. Grunden til at du er en nidding har ikke noget med Jesika at gøre, ej heller at du kalder mig en pimp, det er fordi du involverer to mennesker der intet har at gøre med det her. Du insinuerer at Eliza har en pimp, det kunne potentielt skade hendes ry, det er en æresløs handling, fordi hun er en dejlig og sød pige der ikke fortjener sådan et stigma. Derudover læser du en godhjertet kommentar til et andet menneske, som noget nedrigt, i stedet for hvad det var, en godhjertet kommentar.
Du kan skide på Jesika alt det du vil, du kan kalde mig pimp alt det du vil, men forstår simpelthen ikke hvorfor du skal trække de to ind i det. Du burde have bedre forståelse for tingene efter at have været her i så lang tid.

Er du helt rask ? , hvad du tolker jeg gør er ikke mit problem. Du har allerede vist mig hvad du består af. I øvrigt er du en helt ny bruger, eller er du en gammel kending ? Jeg har det helt fint i øvrigt. Det er dig der med dine lange svada af personlige ting rettet mod min person, der tydeligvis ikke har der fint. Få hjælp og opfør dig ordentlig

Redigeret 2. Januar, 2022 af Aros

[Simulacra 61]

Aros skrev, for 2 timer siden:

Er du helt rask ? , hvad du tolker jeg gør er ikke mit problem. Du har allerede vist mig hvad du består af. I øvrigt er du en helt ny bruger, eller er du en gammel kending ? Jeg har det helt fint i øvrigt. Det er dig der med dine lange svada af personlige ting rettet mod min person, der tydeligvis ikke har der fint. Få hjælp og opfør dig ordentlig

Du er et imponerende menneske må jeg sige, hvem var det der startede? Det var vist dig der begyndte med at kalde mig pimp 

Så hvis nogen af os to ikke er helt raske, så er det vist dig. . . 

[Guest Aros]

Simulacra skrev, for 11 minutter siden:

Du er et imponerende menneske må jeg sige, hvem var det der startede? Det var vist dig der begyndte med at kalde mig pimp 

Så hvis nogen af os to ikke er helt raske, så er det vist dig. . . 

Nej det var dig der ikke kunne tåle at jeg skrev en anmeldelse af pigen som ikke var rosende, selvom flere gav mig ret i min anmeldelse og havde gjort det tidligere også, så du væltede ind i den anmeldelse, så ændrer hun navn, og så kan du ikke tåle at jeg gør opmærksom på det. Normal opførsel ? Næppe. Så går du amok i personlige tilsvininger i lange kværulerende indlæg ? Normal opførsel ? Næppe.

Omkring det med pimp så skrev du

Simulacra skrev, den 3.12.2021 at 12:40:

Vil et pimp forum netop ikke udelukkende være forbrugerinfo? Vil det så ikke bare være pimps der gav information til forbrugerne om deres piger? 

Til det svarede jeg 

Aros skrev, den 3.12.2021 at 23:35:

pimps, dem har jeg ikke så meget til overs for. Men vi siser hvis forskelligt på værdien af indlæg fra pimps  Jeg ser det som reklame hvad en pimp måtte skrive herinde og du ja pudsigt som forbrugerinfo. 

Og det får så dig løbende til at skrive at jeg har skrevet du er en pimp. Og begå kilometerlange indlæg med personlige tilsvininger  Normal opførsel ? Næppe. 

Men du må have det svært med bare ordet, men jeg er uenig med dig i, at et pimp forum udelukkende vil være et forbrugerforum. Pimps giver ikke forbrugerinfo er min holdning

Redigeret 2. Januar, 2022 af Aros

[Simulacra 61]

Aros skrev, for 2 timer siden:

Nej det var dig der ikke kunne tåle at jeg skrev en anmeldelse af pigen som ikke var rosende, selvom flere gav mig ret i min anmeldelse og havde gjort det tidligere også, så du væltede ind i den anmeldelse, så ændrer hun navn, og så kan du ikke tåle at jeg gør opmærksom på det. Normal opførsel ? Næppe. Så går du amok i personlige tilsvininger i lange kværulerende indlæg ? Normal opførsel ? Næppe.

Omkring det med pimp så skrev du

Til det svarede jeg 

Og det får så dig løbende til at skrive at jeg har skrevet du er en pimp. Og begå kilometerlange indlæg med personlige tilsvininger  Normal opførsel ? Næppe. 

Men du må have det svært med bare ordet, men jeg er uenig med dig i, at et pimp forum udelukkende vil være et forbrugerforum. Pimps giver ikke forbrugerinfo er min holdning

Det er interessant at se hvordan du spinder tingene rundt inde i dit hoved for at få ret . . .

Jeg skrev venligt til din anmeldelse, for vi har jo to helt forskellige oplevelser af samme pige, hvilket er okay. Hvis nogen vælter frem nogen steder er det stadig dig med dit "pas meget på". I den her tråd pointerede jeg bare at du tog fejl, og linkede til en anmeldelse af hende fra d. 16 juli for at vise at hun som sagt har brugt begge navne i noget tid. Derudover pointerede jeg bare at hun også har gode anmeldelser, jeg benægter ikke at der er folk der føler at de har haft en dårlig oplevelse, men der er altså også andre (udover mig) som føler at de har haft en god oplevelse. Du kunne have efterladt den der, ligesom jeg gjorde med din anmeldelse, vi kan være enige om at være uenige, men nej, du skulle absolut skabe en shitstorm omkring det.

Aros skrev, den 3.12.2021 at 23:35:

Medmindre du er hendes pimp ved du det ikke

Så jeg skal ikke forstå det her som at du kalder mig pimp eller hvad?

Din voldsomme reaktion viser jo tydeligt at jeg har ramt bulls eye med mit kilometerlange indlæg, den må have gjort ondt sådan som du opfører dig. Det triste er at du nok ikke engang har forstået hvad jeg har skrevet. Du burde ellers tage det til efterretning, men i dit hoved er du jo kong gulerod, så der er sgu nok ikke meget der kan sive ind. 

Men ved du hvad? Det her er spild af tid for os begge to, vi skændes og kaster lort efter hinanden på et internet forum for købesex. . . Hvilket sikkert er utroligt underholdende for resten af EG 
Så vi bør efterlade den her, hvis det ikke var din intention at kalde mig pimp, rækker jeg gerne hånden ud og siger undskyld, fordi det var sådan jeg forstod det (og den logiske konklusion på din sætningskonstruktion, men logik er tydeligvis ikke din stærke side så det kan tilgives). Derudover så lad være med at trække andre ind i det, som intet har med det at gøre. Lad os være enige om at være uenige, så må det være op til folk selv at vurdere om de vil besøge pigen, på godt og ondt.

[Guest Aros]

Simulacra skrev, for 1 minut siden:

Det er interessant at se hvordan du spinder tingene rundt inde i dit hoved for at få ret . . .

Jeg skrev venligt til din anmeldelse, for vi har jo to helt forskellige oplevelser af samme pige, hvilket er okay. Hvis nogen vælter frem nogen steder er det stadig dig med dit "pas meget på". I den her tråd pointerede jeg bare at du tog fejl, og linkede til en anmeldelse af hende fra d. 16 juli for at vise at hun som sagt har brugt begge navne i noget tid. Derudover pointerede jeg bare at hun også har gode anmeldelser, jeg benægter ikke at der er folk der føler at de har haft en dårlig oplevelse, men der er altså også andre (udover mig) som føler at de har haft en god oplevelse. Du kunne have efterladt den der, ligesom jeg gjorde med din anmeldelse, vi kan være enige om at være uenige, men nej, du skulle absolut skabe en shitstorm omkring det.

Så jeg skal ikke forstå det her som at du kalder mig pimp eller hvad?

Din voldsomme reaktion viser jo tydeligt at jeg har ramt bulls eye med mit kilometerlange indlæg, den må have gjort ondt sådan som du opfører dig. Det triste er at du nok ikke engang har forstået hvad jeg har skrevet. Du burde ellers tage det til efterretning, men i dit hoved er du jo kong gulerod, så der er sgu nok ikke meget der kan sive ind. 

Men ved du hvad? Det her er spild af tid for os begge to, vi skændes og kaster lort efter hinanden på et internet forum for købesex. . . Hvilket sikkert er utroligt underholdende for resten af EG 
Så vi bør efterlade den her, hvis det ikke var din intention at kalde mig pimp, rækker jeg gerne hånden ud og siger undskyld, fordi det var sådan jeg forstod det (og den logiske konklusion på din sætningskonstruktion, men logik er tydeligvis ikke din stærke side så det kan tilgives). Derudover så lad være med at trække andre ind i det, som intet har med det at gøre. Lad os være enige om at være uenige, så må det være op til folk selv at vurdere om de vil besøge pigen, på godt og ondt.

Til din info. Så skal du ikke bestemme hvad jeg skal gør.

Som jeg sagde til dig, skulle jeg gå ind på din anmeldelse af hende og kæfte op som du gjorde. Nej det gør man jo ikke. Man respekterer hinandens anmeldelser. Du havde jo skrevet om din gode oplevelse men kunne ikke have i dit simple sind at andre havde en anden selvom du nu påstår at det kan du sagtens  

Jeg har ikke skrevet at du er hendes pimp, men jeg har skrevet at du ikke ved hvorfor hun skifter navn inderst inde medmindre du har været med inde over som pimp. Så dit spin kam du godt glemme. Det er komisk.  At det får dig til at skrive at jeg har sagt at du er hendes pimp er jo dit problem og viser bare både hvad din IQ er og hvad din troværdighed er. Jeg har ikke skrevet det, men nævnt muligheden for det. At det så tydeligvis vækkede en sådan reaktion hos dig er jo tankevækkende. 

Du har kværuleret i kilometerlange komiske indlæg, du har været ekstrem aktiv omkring hende, du har været ekstrem personlig nedladende, du har en yderst underlig definition af at pimp-indlæg kan være forbrugerinfo (jøsses), du har haft et ekstremt sygeligt behov for at begå personangreb,  og du er generelt bare udenfor pædagogisk rækkevidde. 

Du er helt mageløs at først sviner du igen, og så siger du at vi skal stoppe. Hvis du ville stoppe, havde du stoppet med at svine andre. 

Men efter du har svinet og svinet, så er det det vi gør. Du er helt igennem en tåbelig person, du tror du er den helt store person men det er vist kun i din fantasiverden, du er meget hjemmevant herinde selvom du er “ny” bruger. Jeg spurgte om du var ny bruger, for du virker til at være en af de gamle pimp-trolde der var tavse pludselig. Du har i hvert fald en facon der er set før.

Du startede med at svine mig, og bliver ved, og nu giver jeg igen og det bliver jeg ved med.