Stigende smittetal - ingen købesex?

[Onslow 15847]

• 
• 
• 

tvr skrev, for 37 minutter siden:

Jeg mener at så længe der findes uvaccinerede, jo mere plads har virus at boltre sig på og skabe mutationer, der potientielt kan være til skade for vaccinen.

Alt dit andet sludder, gider jeg ikke kommentere på - andet end at enhver har ret til sin mening. Det gør dem bare ikke til ekspert. Og slår man sig op som det, må man tage det modspil der kommer. Man er ikke fredet fordi man er tidligere porno-"stjerne".

Tja, når man ike har valide argumenter, så kan man jo altid betegne modstanderens som sludder, du synker dybt i min agtelse.

Og om man er fredet eller ej, har intet med sagen at gøre, men du mangler stadig at give et intelligent svar på, hvor hendes udsagn er faktuelt forkert!

[Guest tvr]

Onslow skrev, for 9 minutter siden:

Tja, når man ike har valide argumenter, så kan man jo altid betegne modstanderens som sludder, du synker dybt i min agtelse.

Nåh. Og jeg må så til gengæld sige, at jeg havde forventet at du ville tro mere på experter end på en (tilfældig) person, der ikke har hverken uddannelse eller professionelviden på området; men alene udtaler sig som en holdning. 

Onslow skrev, for 11 minutter siden:

men du mangler stadig at give et intelligent svar på, hvor hendes udsagn er faktuelt forkert!

Jeg ville ikke vide, hvordan jeg skulle gøre det. Det er min viden på området slet ikke stor nok til. Det er der højt uddannede, højt betalte experter der véd. Og havde det været et problem for medicinalindustrien at komme med de nødvendige forsøg, er jeg sikker på vi havde hørt om det fra dem. Indtil de siger til, er lægmand's udsagn lige præcis dét: lægmand's udsagn. Når experterne til gengæld kommer med opfordringen til at blive vaccineret, er alt andet ren holdning, pladder og/eller konspirationsterori

[Onslow 15847]

tvr skrev, for 22 minutter siden:

Nåh. Og jeg må så til gengæld sige, at jeg havde forventet at du ville tro mere på experter end på en (tilfældig) person, der ikke har hverken uddannelse eller professionelviden på området; men alene udtaler sig som en holdning. 

Jeg ville ikke vide, hvordan jeg skulle gøre det. Det er min viden på området slet ikke stor nok til. Det er der højt uddannede, højt betalte experter der véd. Og havde det været et problem for medicinalindustrien at komme med de nødvendige forsøg, er jeg sikker på vi havde hørt om det fra dem. Indtil de siger til, er lægmand's udsagn lige præcis dét: lægmand's udsagn. Når experterne til gengæld kommer med opfordringen til at blive vaccineret, er alt andet ren holdning, pladder og/eller konspirationsterori

Godaw mand økseskaft!
Hvis du ikke kan læse, så siger hun, at ikke vaccinered er et vigtigt sammenligningsgrundlag i testen, og hun opfordrer til, at man stopper mobningen ud fra det faktum.

Resten af dit vissevasse har overhovedet ingen relation til hendes udsagn.

Jeg tror, jeg stopper her, det begynder at blive pinligt!!!

[Guest tvr]

Onslow skrev, for 2 minutter siden:

Hvis du ikke kan læse, så siger hun, at ikke vaccinered er et vigtigt sammenligningsgrundlag i testen, og hun opfordrer til, at man stopper mobningen ud fra det faktum.

Og hvis medicinalindustrien havde ment det var et problem at finde sammenligningsgrundlaget til vacciner, pga vacciner, havde det nok sagt det. Siger de ikke det, er det noget sludder, når en galleriejer kommer med den slags udsagn, uanset om hun har en ”stjerne”baggrund eller ej. Indtil da, bringer hun bare andre i fare. Og det er satme pinligt at forsvare dét, så det pinlige er jeg enig med dig i.

Onslow skrev, for 8 minutter siden:

Resten af dit vissevasse har overhovedet ingen relation til hendes udsagn.

Enig. Og der var det jo sådan set også dig (og ikke hende) jeg svarede...... hvis du ikke kan læse 

[OrdinaryMan 24]

Onslow skrev, den 19.12.2021 at 13:39:

Har du i din selvfedme overvejet, om det kanske er de ikke helt færdigudviklede og lidet virkende vacciner, der får virus til at mutere i én uendelighed?
Covid 19 er en levende organisme, som med alle midler vil forsøge at overleve, og ud fra "survivel of the fittest" vil der dukke nye mutationer op, så længe vi vedbliver at tro på, at vacciner er vejen frem, også når vi er hinsides Omega.

Men du og andre kan selvfølgelig fortsætte jeres hetz mod dissidenter, sådan at forstå, at når I har fået jeres 27. stik, kan I stadig rase mod dem, der kun er nået til 20-26.

Du kunne jo også læse lidt i, hvad du forhåbentlig kan anerkende som valid kilde, selvom den ikke helt bakker op om din holdning.
 

Vaccine-surveillance-report-week-42 (1).pdf 565.1 kB · 7 downloads Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf 565.1 kB · 1 download

Hele præmissen om at der er tale om ikke færdigudviklede vacciner (dem vi bruger i Danmark) og at vi alle er en del af et medicinsk forsøg, virker ærlig talt noget søgt, selvom det kommer fra mere eller mindre "kendte" personer

Begge vacciner er altså ENDELIGT godkendt af relevante sundhedsmyndigheder.

Vil det så også sige at hver gang jeg tager en Panodil, så er jeg med i et medicinsk forsøg?

[Guest Aarhuselsker]

Æhhhhh, hvad blev der i øvrigt af 5G stormerne? 

[Guest tvr]

Aarhuselsker skrev, for 10 minutter siden:

Æhhhhh, hvad blev der i øvrigt af 5G stormerne? 

Godt spørgsmål..... nogle er vel antivaxere, og er gået tabt som følge deraf. Andre har nok fået indopereret en windows chip og afventer ctrl/alt/delete.

 

[Guest tvr]

@Aarhuselsker nu ved vi det. 
 

https://www.bt.dk/forbrug/danske-myndigheder-slaar-alarm-halskaeder-og-armbaand-solgt-til-at-beskytte-mod-5g

[grå 88]

Nannas Hjørne skrev, den 17.12.2021 at 15:56:

Men liberale erhverv forbliver åbne (for nu). Jeg er lykkelig  

Ja helldigvis for det  glædelig jul  

[Guest Aarhuselsker]

tvr skrev, for 49 minutter siden:

@Aarhuselsker nu ved vi det. 
 

https://www.bt.dk/forbrug/danske-myndigheder-slaar-alarm-halskaeder-og-armbaand-solgt-til-at-beskytte-mod-5g

Hooooool nu helt magle. 

[Advarsel 2793]

AmagerStang skrev, den 18.12.2021 at 16:43:

jeg fatter ikke en dyt af såsom Zoo må lukke, ja og biografer, når metroen feks i kbh området er total proppet hver dag i myldertiden

Det er helt simpelt: Hvis ikke de steder lukkede ville der både være flere der kom i kontakt de steder, og der ville samtidig være endnu flere i den offentlige transport.

Håber du forstår det lidt bedre nu.

[Advarsel 2793]

Onslow skrev, den 20.12.2021 at 11:26:

 i et hvert medicinsk forsøg optræder der sammenlignelige personer, som får placebo.

Det er forkert.

Når det drejer sig om infektionsmedicin bruger man ofte ikke placebo, da infektionen er en objektiv udefrakommende virkning. Derfor er der ikke god brug for placebo i kontrolgruppen. Derudover vil kontrolgruppen i mange tilfælde på alle andre medicinske områder være TAU=Treatment As Usual, altså en gruppe der får den godkendte standardbehandling - af etisk åbenlyse grunde.

Placebo bruges faktisk ret sjældent, hvilket man godt kan diskutere det problematiske i ud fra en videnskabelig betragtning, men det er altså netop derfor forkert at hævde, at placebo er normen ved test af alle nye behandlinger.

...

Du vedhæftede tidligere en overvågningsrapport fra UK. Hvad mener du man skal lægge mærke til i den? Jeg vil gerne forholde mig sagligt til det.

...

Et tip, hvis du vil have bedre argumenter fra bedre kilder end en helt ukvalificeret som Grønnevik, er at se på det Christine Stabell Benn skriver. Hun har kvalifikationerne i orden. Hun vægter bare data anderledes end "mainstream". Jeg har stor respekt for hende, men jeg mener hun rider en kæphest i denne sag. Men Benn er netop også bekymret for langtidsudfaldene af den enorme vaccineindsats. Hendes argument er langt bedre end alt det vås man kan læse fra facebook-eksperter. Det kan ikke bare afvises som ukvalificeret, for hun er topforsker på globalt niveau inden for lige netop vaccinationsprogrammer.

Når det er sagt, så passer det ikke at vaccinerne er meget lidt effektive, som du skrev. De er tværtimod ekstremt effektive. Fx viser indlæggelsestallene aktuelt, at fuld vaccine yder omkring 80% beskyttelse mod indlæggelse. Det er et imponerende højt tal, at 4 ud af 5 slipper for indlæggelse.

 

Update: på det pressemøde der afvikles i skrivende stund forklares at beskyttelsen mod at blive smittet er 50%, hvilket er ret godt klaret også i betragtning af at vaccinen blev udviklet til varianter af virus, der er mange generationer ældre end de nuværende.

Redigeret 22. December, 2021 af Advarsel

[Onslow 15847]

Advarsel skrev, 1 time siden:

Du vedhæftede tidligere en overvågningsrapport fra UK. Hvad mener du man skal lægge mærke til i den? Jeg vil gerne forholde mig sagligt til det.

Ikke så meget andet, end at jeg anser undersøgelsen for at være seriøs og gennemarbejdet, nå ja, og så lige det faktum, at der stort set ikke er forskel på dødeligheden mellem vaccinered og ikke vaccinerede, når man ser bort fra de allerældste.

[AB455 3114]

Tja... Kald mig bare sølvpapirshat, men jeg holder jule-/coronapause med de små frække besøg. Selv hvis jeg skulle vinde juleaften i @Frække Tanjas adventskalender, nu da hun alligevel også er ramt, den stakkel.

[Bananas 17609]

Det er vel ikke noget som helst tvivl om at det er de vaccinerede som sprider smitten heroppe i vores nordlige lande for tiden? For mig personligt er der heller ingen tvivl om at kampanjerne for vaccin, vaccinpas etc får folk at tro at de er home free som vaccinerede og ikke længre er nødt at tage nogle som helst forbehold - hvilket i sig yderligere øger smittespridningen. De som har valgt at ikke vaccinere sig er sandsynligt mere forsigtige.

I øvrigt synes jeg at polariseringen i debatten og dæmoniseringen af dem som vælger at ikke vaccinere sig er uhyre trist, og et tegn på at vi bliver mere og mere pøbelagtige jo mere digitale vi bliver.

Det er ikke alle som vælger at ikke vaccinere sig som er sølvpapirshatter eller konspirationsteoretikere. Og ikke alle som vaccinerer sig er slaver under staten.

Vestverden betaler milliarder hvert år kun for option at få købe vaccin hvis og når behovet opstår - altså uden at få noget vaccin. Hvad vi betaler nu når behovet er der, aner jeg ikke men at det koster multum i de dele af verden som virkelig behøver mediciner er jeg ikke i tvivl om. 

Den her pandemien er en virus pandemi, men også en mediepandemi og det er interessant at se hvor uhyre selvbevidste, egoistiske og navlskuende vi hurtigt bliver og hvor nemt det er at smide al sans for balance på lossepladsen og begynde at hakke på hinanden. 
 

[Onslow 15847]

Bananas skrev, for 15 minutter siden:

Det er vel ikke noget som helst tvivl om at det er de vaccinerede som sprider smitten heroppe i vores nordlige lande for tiden? For mig personligt er der heller ingen tvivl om at kampanjerne for vaccin, vaccinpas etc får folk at tro at de er home free som vaccinerede og ikke længre er nødt at tage nogle som helst forbehold - hvilket i sig yderligere øger smittespridningen. De som har valgt at ikke vaccinere sig er sandsynligt mere forsigtige.

I øvrigt synes jeg at polariseringen i debatten og dæmoniseringen af dem som vælger at ikke vaccinere sig er uhyre trist, og et tegn på at vi bliver mere og mere pøbelagtige jo mere digitale vi bliver.

Det er ikke alle som vælger at ikke vaccinere sig som er sølvpapirshatter eller konspirationsteoretikere. Og ikke alle som vaccinerer sig er slaver under staten.

Vestverden betaler milliarder hvert år kun for option at få købe vaccin hvis og når behovet opstår - altså uden at få noget vaccin. Hvad vi betaler nu når behovet er der, aner jeg ikke men at det koster multum i de dele af verden som virkelig behøver mediciner er jeg ikke i tvivl om. 

Den her pandemien er en virus pandemi, men også en mediepandemi og det er interessant at se hvor uhyre selvbevidste, egoistiske og navlskuende vi hurtigt bliver og hvor nemt det er at smide al sans for balance på lossepladsen og begynde at hakke på hinanden. 
 

Bedste indlæg i tråden

[Guest AmagerStang]

Advarsel skrev, for 2 timer siden:

Det er helt simpelt: Hvis ikke de steder lukkede ville der både være flere der kom i kontakt de steder, og der ville samtidig være endnu flere i den offentlige transport.

Håber du forstår det lidt bedre nu.

Wow du er godt nok klog  Kan du også fortælle mig hvorfor der så må gå folk rundt som sild i en tønde inde på strøget, som jeg lige kommer fra, hvori ligger forskellen mht smitte kontakt ? I øvrigt jeg sætter som altid stor pris på din altid bedre viden herinde. 

Jeg tænker, bliver folk aldrig trætte af dig i virkeligheden, når du altid har et svar på alting og er bedre viden en alle andre  ? 

Redigeret 22. December, 2021 af AmagerStang

[Frække Tanja 3633]

Bananas skrev, for 1 time siden:

Det er vel ikke noget som helst tvivl om at det er de vaccinerede som sprider smitten heroppe i vores nordlige lande for tiden? For mig personligt er der heller ingen tvivl om at kampanjerne for vaccin, vaccinpas etc får folk at tro at de er home free som vaccinerede og ikke længre er nødt at tage nogle som helst forbehold - hvilket i sig yderligere øger smittespridningen. De som har valgt at ikke vaccinere sig er sandsynligt mere forsigtige.

I øvrigt synes jeg at polariseringen i debatten og dæmoniseringen af dem som vælger at ikke vaccinere sig er uhyre trist, og et tegn på at vi bliver mere og mere pøbelagtige jo mere digitale vi bliver.

Det er ikke alle som vælger at ikke vaccinere sig som er sølvpapirshatter eller konspirationsteoretikere. Og ikke alle som vaccinerer sig er slaver under staten.

Vestverden betaler milliarder hvert år kun for option at få købe vaccin hvis og når behovet opstår - altså uden at få noget vaccin. Hvad vi betaler nu når behovet er der, aner jeg ikke men at det koster multum i de dele af verden som virkelig behøver mediciner er jeg ikke i tvivl om. 

Den her pandemien er en virus pandemi, men også en mediepandemi og det er interessant at se hvor uhyre selvbevidste, egoistiske og navlskuende vi hurtigt bliver og hvor nemt det er at smide al sans for balance på lossepladsen og begynde at hakke på hinanden. 
 

Jeg er vaccineret 2 gange. På trods af det er jeg selvfølgelig blevet testet regelmæssigt, da man jo uanset hvad kan bære smitten til andre. Så at slå alle vaccinerede over en kam er ikke fair. 

Smitten går amok fordi nogle mennesker stopper med at passe på. Det være sig nogle vaccinerede eller også folk som ikke længere tror på vigtigheden eller ægtheden af corona. Det er ikke kun vaccinerede der er ligeglade. Og derudover slet ikke alle vaccinerede der er det, heller ej. 

På trods af min forsigtighed og seriøsitet ift corona er jeg nu alligevel, endt med positiv test, med sygdom og ødelagt jul. Som jeg selvfølgelig, så bare holder, når jeg er rask igen, med forsinket virkning 

Håber alle slipper udenom og får en fantastisk jul og et godt nytår 

Redigeret 22. December, 2021 af Frække Tanja

[pacer 2588]

Frække Tanja skrev, for 43 minutter siden:

Jeg er vaccineret 2 gange. På trods af det er jeg selvfølgelig blevet testet regelmæssigt, da man jo uanset hvad kan bære smitten til andre. Så at slå alle vaccinerede over en kam er ikke fair. 

Smitten går amok fordi nogle mennesker stopper med at passe på. Det være sig nogle vaccinerede eller også folk som ikke længere tror på vittigheden af corona. Det er ikek kun vaccinerede der er ligeglade. Og derudover slet ikke alle vaccinerede der er det heller. 

På trods af min forsigtighed og seriøsitet ift corona er heg nu alligevel endt med positiv test, med sygdom og ødelagt jul. Som ejg selvfølgelig bare holder når jeg er rask igen, med forsinket virkning 

Håber alle slipper udenom og får en fantastisk jul og et godt nytår 

Det er øv at blive smittet lige op til jul så jeg ønsker dig god bedring og forhåbentlig et mildt forløb.

Den her variant er så smitsom at ingen kan undvige med mindre man lever meget afsondret eller er meget heldig. 

[Guest Grydeskeen]

Som jeg har sagt, så tror jeg på vaccine, men jeg tror ikke på at den kan forhindre os i at få corona, men den kan gøre at vi ikke bliver alvorligt syge, det gælder mig selv incl. jeg havde forkølelse i 2 dage og det var det, hvis jeg ikke var blevet testet, ville jeg slet ikke vide at jeg havde corona.

jeg håber du slipper lige så nemt om ved det, som jeg @Frække Tanja, du har med sikkerhed en masse god karma (for din fantastiske indsats med din julekalender ) , så bare drik noget te, med honning, og evt et lille “skvat” af noget smagsgiver, så kommer du hurtig gennem det.

[ppd 7847]

Søndag den 26. december 2021:

14.844 nye smittede på 24 timer -og nu samlet 710.000 der har haft Corona i Danmark. Altså godt hver 8. person i vores lille dyre men trods alt dejlige land.

Ud af de 14.844 er 614 nye "gen-smittede", altså personer som har haft Corona. Blevet erklæret "raske" og nu altså smittet igen (!)

Mette, Magnus og Søren lukker ikke landet mere ned, da der er langt op (+400/+450)  til de godt 1000 indlagte for et år siden (4. januar 2021) og det er dét tal som ifølge eksperterne er vigtigt.

Så længe hospitalerne kan klare det og folk ikke dør som fluer, så fortsætter hverdagslivet , med ganske få undtagelser, ufortrødent.

 

Redigeret 26. December, 2021 af ppd

[Guest Grydeskeen]

ppd skrev, for 1 minut siden:

Søndag den 26. december 2021:

14.844 nye smittede på 24 timer -og nu samlet 710.000 der har haft Corona i Danmark. Altså godt hver 8. person i vores lille dyre men trods alt dejlige land.

Ud af de 14.844 er 614 nye "gen-smittede", altså personer som har haft Corona. Blevet erklæret "raske" og nu altså smittet igen (!)

Mette, Magnus og Søren lukker ikke landet mere ned, da der er langt op til de godt 1000 indlagte for et år siden (4. januar 2021) og det er dét tal som ifølge eksperterne er vigtigt.

Så længe hospitalerne kan klare det og folk ikke dør som fluer, så fortsætter hverdagslivet , med ganske få undtagelser, ufortrødent

 

• I de 14844 er der en del fra de sidste to dage, da der har været en del forsinkelser på tallene, så lidt over det rigtige tal. Men ja det er højt, pas på hinanden, pas på jer selv, bliv vaccineret alle de gange der bliver anbefalet, tag test efter behov/anbefaling, og brug det #&@ mundbind.

[Sweex2 984]

Onslow skrev, den 19.12.2021 at 16:13:

Søster nr. 1 (var det ikke dig, der fandt på det rammende navn til hende?) har frejdigt proklameret, at det gerne må være besværligt for "ikke vaccinerede")

Prøv at erstatte #ikke vaccinerede" med muslimer, jøder, homoseksuelle eller andre minoriteter, hvilket ramaskrig ville der ikke lyde, ikke mindst fra den åh, så frie og neutrale statsfinancierede presse

Her rammer du sku hovedet på sømmet.  Jeg tror vi skal have lavet en meetoo gruppe for os der ikke er vaccineret, så kan det være vi får medhold i medierne.

[Guest tvr]

Sweex2 skrev, den 27.12.2021 at 07:36:

Her rammer du sku hovedet på sømmet.  Jeg tror vi skal have lavet en meetoo gruppe for os der ikke er vaccineret, så kan det være vi får medhold i medierne.

Jamen, lav da bare en gruppe. Det er så den gruppe der ikke tror på videnskaben (eller ihvertfald mener det er et "holdningsspørgsmål"), den gruppe der unødigt er skyld i at andre operationer må udskydes og den gruppe der mener det er OK at udsætte andre for smitte og holde mutant-produktionen i gang.........

Og så er det jo helt og aldeles usmageligt og historieløst at sammenligne selvforskyldt vaccine-modstand med jødeforfølgelser......

[Onslow 15847]

tvr skrev, for 31 minutter siden:

Jamen, lav da bare en gruppe. Det er så den gruppe der ikke tror på videnskaben (eller ihvertfald mener det er et "holdningsspørgsmål"), den gruppe der unødigt er skyld i at andre operationer må udskydes og den gruppe der mener det er OK at udsætte andre for smitte og holde mutant-produktionen i gang.........

Og så er det jo helt og aldeles usmageligt og historieløst at sammenligne selvforskyldt vaccine-modstand med jødeforfølgelser......

Du er da helt væk, makker.

Alle 33 havde fået en booster: 21 blev smittet – Ekstra Bladet

Prøv at lukke øjne og ører op, og hvis din næse er tilstoppet, så luk også munden op, så du kan få ilt til hjernen!