Hop til indhold
storogslap

Kan man bede escort pige gå igen?

Recommended Posts

Landsbytossen skrev, for 5 minutter siden:

Hvis

Det er det ikke.

Hvis og hvis…

Ronja til 3500,- i timen? 

 

70% herinde ligner via efterlysninger og anmeldelser som discount-jægere og hvis man skal betale outcall (dyrere) især på visse tidspunkter og oveni booke hotel (provinsby eller storby?) kan 2500,- plus 8-1200,- gøre en østeuropæisk besøg voldsomt dyr. Men du fangede vist ikke pointen….

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bruneøjne76 skrev, Lige nu:

Men du fangede vist ikke pointen….

Du mener, at allllllle andre herinde er nogle fattigmåse, mens du selv gerne betaler det, de dyre piger koster.
Du er en rigitg karl, og tillykke med det.... ;)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Landsbytossen skrev, for 8 minutter siden:

allllllle andre

Kan du ikke læse? 70% er ikke alle. Men nu var pointen stadig en anden. At hvis folk skulle følge dit råd i evt 2-3-4-5 månedlige besøg IKKE hjemme men på hotel pga sikkerhed fx, så kan du lægge 500-800-1200 oveni pr besøg muligvis. Kan du regne ud hvad det er pr måned? Pr år? Jeg sagde, det var et godt TEORETISK råd. 
 

Landsbytossen skrev, for 8 minutter siden:

gerne betaler det, de dyre piger koster

Næh: lad være at udtale dig om ting, du intet ved noget om. Jeg bruger færre ture og vælger kun efter lyst/ønske og via netop hotel/lejlighed booket, hvorfor kun 5-7 ture pr år netop k a n være med mindre skelen til pris end mange andre. Samlet er beløbet nok det samme og gennemsnitligt. Men fortæl da hvor mange ture, du napper. Så kan vi sammenligne faktuel info i stedet for en masse teoretisk fis og gisning. 
 

7 ture af 2-5000,- plus 7 hoteller a godt 800,- pr overnatning = cirka 20000-25000 på et år eller 1600-2000,- pr måned. Hvad har du brugt tosse? 

Redigeret af Bruneøjne76

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bruneøjne76 skrev, for 2 minutter siden:

Hvad har du brugt tosse? 

Væsentligt mere end dig, hvis det er en detalje, der betyder noget ;)
Er du ude i at måle, hvem der har den største pengepung? Skal vi herefter til at måle penis? Åh gud. Hahaha :D

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bruneøjne76 skrev, for 7 minutter siden:

tosse

Really?

Landsbytossen skrev, for 4 minutter siden:

Skal vi herefter til at måle penis?

Må jeg være med?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Rasmus Modsat skrev, Lige nu:

Må jeg være med?

Jeg springer over (jeg har heller ingen chance for at vinde) :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Landsbytossen skrev, for 7 minutter siden:

en detalje

Du fangede og fattede stadig ikke pointen i mit svar til dit teoretiske råd til ts, kan jeg se. Madonna, det er virkelig laveste fællesnævner herinde tit i svar og tolkning.

 

Jeg bøjer den lige i pap for dig:

 

Fint råd som flere andre men TEORETISK og ikke altid muligt. Bla pga: bor i lille provinsby, hvor man kender ejere/medarbejdere på byens 2 hoteller/moteller, hvorfor en bookning på hotel i en anden by, måske skal PLANLÆGGES lidt logistisk og tidsmæssigt og da TS lød som om han var lidt straks liderlig/ensom (som mange er jvf anmeldelser), så k a n det være umuligt. 
 

Pointe 2: fint at foreslå teoretisk, at ts bare skal være ærlig, bare skal sige skrid, bare skal sige ‘du var ikke ærlig’ til GP: men når vi ikke kender GP’ens chauffør måske, aftalens lyd, bopæl osv osv, er alle disse kække men teoretiske og subjektive råd om burde/kunne/skulle intet andet. Jeg forholder mig kun til de 70% herinde, der ugentligt skal knalde og bla derfor nok søger discount-ture. Hvis 70% ikke kan/vil betale 1800-2200 for en GP, vil de nok helelr ikke ville/kunne betale et hotel for 5-8-1200 oveni. Hotellet kan være dyrere end GP’en. Ts betalte 2500 i aftalen men prisen med transport/hotel oveni k a n jo ende på 3500,- og så er der faktuelt en del herinde qua deres egne ord, der står af og hellere vil 3-4 ture til 800-1000.  
 

Hvad du bruger rager mig ds en papand. Folk skal gøre og bruge det, de kan og vil. Der er dog faktuelt 70% discountrytteri og en stor grupper jantelovs-tosser, der mener, 3500,- for en time er dumt. Se om du kan fange pointer fremadrettet og forhold dig til det skrevne i stedet for at digte, mistolke og vende en teoretisk råd fra dig nogle gange umulig i virkeligheden over på samlet forbrug pr år eller priser. Jøsses. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Rasmus Modsat skrev, for 12 minutter siden:

Really?

Hedder han ikke det, Rasse?

 

Rasmus Modsat skrev, for 12 minutter siden:

Må jeg være med?

Lad være at fornærme mig eller din egen intelligens i mistolkning: efter at have læst dine indlæg og med ros til følge og direkte svar, ved både du og jeg, at du er kløgtigere end dette. Ingen grund til så at hoppe ned på lavere niveau og fordreje og mistolke. Det bliver sgu for dumt. Det er du vist bedre end, natpottefyldning eller ej. 
 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bruneøjne76 skrev, for 2 minutter siden:

Hedder han ikke det, Rasse?

Ok, det gør han vel

Bruneøjne76 skrev, for 3 minutter siden:

Ingen grund til så at hoppe ned på lavere niveau og fordreje og mistolke

Men lidt sjov er det vel tilladt at have? .. Nogen af os har kun det skæg vi selv sidder på.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bruneøjne76 skrev, for 27 minutter siden:

Hvad har du brugt tosse? 

 

Bruneøjne76 skrev, for 6 minutter siden:

Hvad du bruger rager mig ds en papand.

Ja, det kan jeg se ;) Hahahaha :D
 

Sig mig, hvordan kan det være, du er så hidsig? Er det et forsøg på at skjule, at du er løbet tør for argumenter, men at du stadigvæk har brug for at hælde din galde ud over andre?
Personligt, synes jeg blot det er komisk, men hver sin lyst :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Rasmus Modsat skrev, for 2 minutter siden:

er det vel tilladt at have

Bestemt, jeg tager heller ikke ting tungt. Men der er dog ekstremt mange mistolkniger, gisninger, teoretiseringer, hykleri, lavt niveau og måle-pik lyst pakket ind i jantelov og Emma gadske du burde og bør kloge-Åger. 
 

Landsbytossen skrev, for 3 minutter siden:

Ja, det kan jeg se

Nej, det kan du faktisk ikke. Lidt sigende du bliver ved nu for 3. eller 4. gang at mistolke og tro ting, der intet har på sig. Du har nu fået skåret pointen ud i pap og stadig fatter du intet. Wow. Det siger dog en del. Om dig. Men tag du bare det sidste ord. Du er vist udenfor rækkevidde. 
 

Egentlig vild at dit fine men teoretiske råd taget ud af virkelighedens faktuelle udfordringer for mange blev kommenteret med et faktuelt issue ala pris, og du formår at vende og dreje ikke blot det men efterfølgende forklaring til Karl smart, debat om pris, hidsighed, eget forbrug og totalt fjerner dig fra al pointe og trådens emne: aflyse, hjemmebesøg versus booke hotel (dit råd). Hvor dumt kan det blive. Men dog en ros for at være så blind/mistolkende og ligefrem digte ting. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bruneøjne76 skrev, for 4 minutter siden:

Nej, det kan du faktisk ikke. Lidt sigende du bliver ved nu for 3. eller 4. gang at mistolke og tro ting, der intet har på sig.

Jo-håv, jeg kan så :D

Skal jeg citere dig igen, der hvor du modsiger dig selv, ret så åbenlyst? ;) hahaha

Redigeret af Landsbytossen

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sutteålen skrev, den 25.12.2021 at 12:21:

Aftaler om købesex er ugyldige aftaler

Hvad er din retskilde til den vurdering?

Jensen skrev, den 25.12.2021 at 12:24:

Havde du set billeder af hende før hun ankom?

Han skriver, at han tidligere har set hende ...

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Advarsel skrev, for 8 minutter siden:

Hvad er din retskilde til den vurdering?

 

Danske lov 5-1-2 og formentlig aftalelovens § 36.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sutteålen skrev, for 22 minutter siden:

Danske lov 5-1-2 og formentlig aftalelovens § 36.

Ah, okay - "ærbarhed". Men formodentlig ingen afgørelser?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Advarsel skrev, for 13 minutter siden:

Ah, okay - "ærbarhed". Men formodentlig ingen afgørelser?

Nej, og det er der formentlig flere grunde til. I praksis er der tale om “beskedne” beløb, og så tænker jeg ikke, at mange sexkøbere- og ydere, ønsker at stå frem med deres hobby/beskæftigelse i en retssag.

Derudover fraviges det obligationsretlige udgangspunkt om naturalopfyldelse også. En sexkøber kan ikke kræve naturalopfyldelse ved misligholdelse af “sexaftalen”, da der er tale om umulighed.

Så min vurdering er, at der helle ikke fremadrettet vil komme sager om “sexaftaler” ved domstolene.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sutteålen skrev, for 18 timer siden:

En sexkøber kan ikke kræve naturalopfyldelse ved misligholdelse af “sexaftalen”, da der er tale om umulighed.

Den er jeg helt med på. Men diskussionen her går jo på, om sælger kan kræve aftalen overholdt og evt kræve kompensation, hvis aftalen brydes. Sex, også købe-, kræver jo samtykke (dejligt med klarhed på det punkt i loven), så logisk set kan ingen kræve en aftale om sex realiseret, hvis den ene ikke samtykker på det pågældende tidspunkt.

Der er ved eftertanke også fjernsalgsloven (har ikke lige tjekket hvor bestemmelserne står nu, men bestemmelserne om fortrydelsesret), om at aftaler indgået over tlf. o.lign. ikke er bindende for forbrugeren. Så det er måske også en simpel bestemmelse, der ikke kræver den overvejelse, om aftalen er ugyldig fordi den handler om "sex". Det må derfor tilsvarende gælder ved fx massage.

Jeg vil tro de fleste kan formidle det enklere til sælger, at der i DK gælder en generel fortrydelsesret ved aftaler indgået uden møde.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Default User skrev, for 10 timer siden:

Moderator

Klik på flaget for at anmelde, det nytter ikke at skrive i tråden. Men vi er i Generel Debat, og alle indlæg, undtagen dit, holder sig til emnet.

Hvis du bare ikke gider notifikationer, så kan du vælge "unfollow" ved at klikke på "following" som står nederst på siden på mobil og øverst på PC.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Advarsel skrev, for 4 minutter siden:

Den er jeg helt med på. Men diskussionen her går jo på, om sælger kan kræve aftalen overholdt og evt kræve kompensation, hvis aftalen brydes. Sex, også købe-, kræver jo samtykke (dejligt med klarhed på det punkt i loven), så logisk set kan ingen kræve en aftale om sex realiseret, hvis den ene ikke samtykker på det pågældende tidspunkt.

Der er ved eftertanke også fjernsalgsloven (har ikke lige tjekket hvor bestemmelserne står nu, men bestemmelserne om fortrydelsesret), om at aftaler indgået over tlf. o.lign. ikke er bindende for forbrugeren. Så det er måske også en simpel bestemmelse, der ikke kræver den overvejelse, om aftalen er ugyldig fordi den handler om "sex". Det må derfor tilsvarende gælder ved fx massage.

Jeg vil tro de fleste kan formidle det enklere til sælger, at der i DK gælder en generel fortrydelsesret ved aftaler indgået uden møde.

Helt grundlæggende, så vil man som sexkøber- eller sælger ikke kunne kræve nogen form for kompensation for en misligholdt aftale om sex. 
Domstolene vil erklære aftalen ugyldig, og aftalen vil aldrig kunne bruge som fuldbyrdelsesfundament i fogedretten.

At fortolke andre loves bestemmelser og obligationsretlige principper i forbindelse med aftaler om købesex er derfor - efter min opfattelse - helt hypotetiske.

En aftale om massage er en anden sag, da massage er er anerkendt erhverv, og dermed underlagt en del lovgivning.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sutteålen skrev, for 11 minutter siden:

En aftale om massage er en anden sag, da massage er er anerkendt erhverv, og dermed underlagt en del lovgivning.

Ja, men der må man jo også kunne fortryde efter bestemmelserne for fjernhandel. Jeg inddrager det bare, fordi det er et lettere tilgængeligt argument, og nogle jo faktisk tilbyder massage som udkørende service.

Jeg tror alle har forstået dit synspunkt om at aftaler om købesex ikke kan være gyldige, så det behøver du ikke gentage. Men der kan være uklare overgange for fx hvornår noget er sex (fx ensidig berøring med hænder).

Del dette indlæg


Link til indlæg
Sutteålen skrev, den 25.12.2021 at 12:21:

På den baggrund synes jeg, at idet trådstarter tilbyder pigen 1000 kr er en fin gestus.

 

1000 kr. For at troppe op og tage et bad er mere end fint! :shock: Det job tager jeg gerne ;)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Ebden_jj skrev, for 11 minutter siden:

1000 kr. For at troppe op og tage et bad er mere end fint! :shock: Det job tager jeg gerne ;)

Dem, der mener at pigen i den givne situation har mistet en indtægt på 2500kr, vil måske være af en anden opfattelse.

Men det er da bare at gå igang og se om der skulle være et marked for det :)

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...