Please stop with the Selfie

[lykkepeter 19]

• 
• 
• 

Hi All you beautiful girls.

I am not sure why it have started, but please stop with this selfie request some of you have started. Most of the customers will like to be anonymous.

I my case am I using an old Nokia 3210 to write and call you. Therefore it is not posible to send a picture, and in case I change phone I will still not have my picture out there.

If you hold this selfie requirement, please write it in your description and write it in your first sms reply and not as the last thing after 5-10 sms message.

Til alle danske mænd kunne vi ikke stå samme om at det selfie krav er ikke er acceptabelt og skal stoppes nu. Så hvis alle holder op med at send billed og bare siger. Tak, men nej tak. Så holder de søde piger jo nok op med det mærkelige krav.

Jeg er efterhånden vand til at den først adresse altid er på modsatte side af vejen. Det har jeg ikke noget i mod at hun gerne vil se mig ud af vinduet først, men at sende billeder med change for at det ender i en eller andet Facebook gruppe, et arkiv for personer der kan afpresse eller det der er værre. Det skal stoppes.

Så kan det godt være pige sige det kun er på hendes iphone og derfor også på iclude. Det kan helt sikkert hackes. Stol ikke på det.

God sommer til Alle

[mr. WilD 83]

Jeg kan godt forstå dig.
Jeg synes selv det er underligt og det gør min bedre halvdel også. men at tro du rammer over 50% af potentielle kunder ved at poste på Eroguide må jeg nok skuffe dig, tror desværre kun det er en mindre procent sats som benytter div. GP services som rent faktisk er her på dette forum. 

Tilføjelse:
Hvis vi antager der er 1000 kunder som benytter/går til GP'er
Så vil mit gæt være at det er under 250 af dem som bruger Eroguide.
Derfor mener jeg at dit opslag vil ikke have betydning for om GP'ernes politik ændres ved dit opslag. (desværre)

Som jeg starter med Jeg synes selv at det er en mærkelig politik men tror bare ikke at et opslag her vil gøre noget, til trods for at samtlige profiler ville gøre som forslået. da de 750 andre ikke ville se dit opslag og derved også følge det.

Håber det gav lidt mindre forvirring.

Redigeret 1. Februar, 2022 af mr. WilD
Tilføjelse

[Bananas 17609]

mr. WilD skrev, for 18 minutter siden:

Håber det gav lidt mindre forvirring.

Nej

[mr. WilD 83]

@Bananas Ja ok ved ikke lige hvordan jeg ellers skal forklarer det

Antager vi at samtlige personligheder som besøger en GP, har en bruger eller kigger anonymt med her.?

Mit input er at jeg Ikke antager at dette er tilfældet.
Derved vil gp'er som fører denne politik stadig have kunder og derfor ikke ændre det.

[Guest Aros]

mr. WilD skrev, for 38 minutter siden:

Jeg kan godt forstå dig.
Jeg synes selv det er underligt og det gør min bedre halvdel også. men at tro du rammer over 50% af potentielle kunder ved at poste på Eroguide må jeg nok skuffe dig, tror desværre kun det er en mindre procent sats som benytter div. GP services som rent faktisk er her på dette forum. 

Tilføjelse:
Hvis vi antager der er 1000 kunder som benytter/går til GP'er
Så vil mit gæt være at det er under 250 af dem som bruger Eroguide.
Derfor mener jeg at dit opslag vil ikke have betydning for om GP'ernes politik ændres ved dit opslag. (desværre)

Som jeg starter med Jeg synes selv at det er en mærkelig politik men tror bare ikke at et opslag her vil gøre noget, til trods for at samtlige profiler ville gøre som forslået. da de 750 andre ikke ville se dit opslag og derved også følge det.

Håber det gav lidt mindre forvirring.

Det gælder vel mange opslag så. GPernes opslag om at vi kunder skal overholde vores tidsftaler, opslag om renlighed hos kunderne osv. 

Men  når det er sagt, er det vel okay at poste opslaget og en diskussion om krav af selfies er vel også ok. Det bliver jo mere og mere brugt af udenlandske piger. 

Jeg besøger ikke dem der beder om det. Tit er det en pimp/tlf.dame der sidder og styrer tlf’en for østpigerne og mit billede skal ikke havne hos en sådan. 

 

Redigeret 1. Februar, 2022 af Aros

[Guest Mr. Sensual]

lykkepeter skrev, for 48 minutter siden:

Hi All you beautiful girls.

I am not sure why it have started, but please stop with this selfie request some of you have started. Most of the customers will like to be anonymous.

I my case am I using an old Nokia 3210 to write and call you. Therefore it is not posible to send a picture, and in case I change phone I will still not have my picture out there.

If you hold this selfie requirement, please write it in your description and write it in your first sms reply and not as the last thing after 5-10 sms message.

Til alle danske mænd kunne vi ikke stå samme om at det selfie krav er ikke er acceptabelt og skal stoppes nu. Så hvis alle holder op med at send billed og bare siger. Tak, men nej tak. Så holder de søde piger jo nok op med det mærkelige krav.

Jeg er efterhånden vand til at den først adresse altid er på modsatte side af vejen. Det har jeg ikke noget i mod at hun gerne vil se mig ud af vinduet først, men at sende billeder med change for at det ender i en eller andet Facebook gruppe, et arkiv for personer der kan afpresse eller det der er værre. Det skal stoppes.

Så kan det godt være pige sige det kun er på hendes iphone og derfor også på iclude. Det kan helt sikkert hackes. Stol ikke på det.

God sommer til Alle

Jeg er fuldkommen enig.

Har selv en olle kolle mobil og har ikke tænkt mig at skifte den ud. Kunne aldrig drømme om at sende selfies. Hverken kan eller vil. Hvis ikke min forespørgsel til pigen er høflig eller informativ nok på sms, så drop mig dog. Jeg skal nok klare mig.

Venlig hilsen Sensual

[mr. WilD 83]

@Aros - Jeg er fuldstændig enig

Og selvfølgelig er opslaget da Helt i orden om det så er fra en GP eller en bruger. Det var bare mere for at give udtryk for at hvis man forventer både som bruger og som GP at opslaget bliver læst at samtlige GP'er eller brugere så bliver man nok skuffet.

[Guest Nannas Hjørne]

Jeg kan godt forstå, at det er irriterende, at der først bliver spurgt efter en selfie når alt andet er på plads, men det er vel ikke værre, end at du selv kan spørge, om de kræver selfies i en af de første beskeder? Medmindre erfaringen er, at de udkårne først svarer nej og senere alligevel beder om en selfie? 

Mht. ikke at ville sende selfies. Det kan jeg såmænd godt forstå, men så er det heldigt, at der ikke er købetvang. Det er bare at sige nej tak. Det er måske at sætte det lidt på spidsen, men i bund og grund er der en som udbyder en service på visse betingelser, og det står den enkelte helt frit for, om de har lyst til at købe eller ej. Jeg bruger messenger selvom app'en kræver tilladelser som gør alt andet, end at respektere mit privatliv. Det er træls, men jeg kunne jo også bare vælge at sige nej tak og lade være med at installere lortet. 

Jeg kan sådan set godt forstå selfiekravet. Når jeg engang imellem overvejer, om jeg skulle arbejde nærmere mit hjem, kan jeg kun se det fungere med selfie og måske endda oplyst arbejdsplads eller krav om registreret nummer. Jeg er fløjtende ligeglad med selve oplysningerne, men ene og alene for at være nogenlunde sikker på ikke at åbne døren for et kendt ansigt. Ironisk nok for at bevare diskretionen, ikke for at bryde den. At jeg så tænker, at det (forståeligt nok) næppe er noget særlig mange har lyst til at oplyse... ja, det er nok grunden til, at det altid er blevet ved tanken, og jeg altid drager laaaaaangt væk, for at arbejde

Redigeret 1. Februar, 2022 af Nannas Hjørne

[Guest Aarhuselsker]

mr. WilD skrev, for 46 minutter siden:

Jeg kan godt forstå dig.
Jeg synes selv det er underligt og det gør min bedre halvdel også. men at tro du rammer over 50% af potentielle kunder ved at poste på Eroguide må jeg nok skuffe dig, tror desværre kun det er en mindre procent sats som benytter div. GP services som rent faktisk er her på dette forum. 

Tilføjelse:
Hvis vi antager der er 1000 kunder som benytter/går til GP'er
Så vil mit gæt være at det er under 250 af dem som bruger Eroguide.
Derfor mener jeg at dit opslag vil ikke have betydning for om GP'ernes politik ændres ved dit opslag. (desværre)

Som jeg starter med Jeg synes selv at det er en mærkelig politik men tror bare ikke at et opslag her vil gøre noget, til trods for at samtlige profiler ville gøre som forslået. da de 750 andre ikke ville se dit opslag og derved også følge det.

Håber det gav lidt mindre forvirring.

Jeg er helt enig. 
EG er overhovedet ikke så stor og kendt som mange tror. 

[Guest Aarhuselsker]

lykkepeter skrev, for 58 minutter siden:

men at sende billeder med change for at det ender i en eller andet Facebook gruppe, et arkiv for personer der kan afpresse eller det der er værre. Det skal stoppes.

Det er naturligvis en uskik. 
Men dit kontrafej ligger på lige så mange kameraer som piger du har besøgt, ca. 
Langt de fleste piger og klinikker har overvågning, og jeg er ikke så naiv at jeg tror de sletter efter nogle dage/uger. 

[Bananas 17609]

mr. WilD skrev, for 7 minutter siden:

@Bananas Ja ok ved ikke lige hvordan jeg ellers skal forklarer det

Antager vi at samtlige personligheder som besøger en GP, har en bruger eller kigger anonymt med her.?

Mit input er at jeg Ikke antager at dette er tilfældet.
Derved vil gp'er som fører denne politik stadig have kunder og derfor ikke ændre det.

Jeg tænker at det ikke har nogen betydning hvis 100 procent af kunderne læser med her, eller hvis 10 procent gør det. 

Dem der ikke har problemer med at sende selfies, sender selfies uanset hvad andre siger.

[Jogge 1532]

Jeg er aldrig blevet bedt om at sende selfie - og kunne da heller aldrig drømme om at sende et billede af mig selv. Fik jeg forespørgslen vil jeg blot gå videre til en anden kvinde. 

[Stonehead 11]

Jeg har ikke noget problem med at sende selfies til pigerne og deres bagmænd 

[Kubrick 977]

Er heller aldrig blevet bedt om at sende en selfie… tror bare jeg ville sende et billede af Brad Pitt eller George Clooney, har da lighedspunkter med især George… ihverfald det grålige hår

Hvis de kan fremvise falske billeder kan jeg vel også….

For mig er det mest af princip jeg ikke ville sende et billede af mig selv… jeg bruger min almindelige tlf så i princippet kan de jo søge mig der…. 

[Den_glade_amatør 4640]

Nannas Hjørne skrev, 1 time siden:

Jeg kan godt forstå, at det er irriterende, at der først bliver spurgt efter en selfie når alt andet er på plads, men det er vel ikke værre, end at du selv kan spørge, om de kræver selfies i en af de første beskeder? Medmindre erfaringen er, at de udkårne først svarer nej og senere alligevel beder om en selfie?

Når GPen (eller hvem der nu styrer hendes mobil) først beder om selfies og andre private oplysninger til allersidst, er det selvfølgelig fordi, at de godt ved, at mange mænd ikke ønsker at sende det. Så håbet er, at manden efter at have alt aftalt er så tændt på det forestående besøg, at han til sidst er villig til at ofre sine principper.

Godt forslag med at spørge pigen tidligt, særligt hvis man har en ide om, at hun kræver en selfie. Der er vist ikke nogen endnu, som her på EG har berettet om først at få at vide, at selfies ikke er nødvendigt, for derefter alligevel at blive bedt om det.

[Hanshj 231]

Hej

Godt tema fra trådstarter. 
Jeg kan godt blive fristet af at sende en selfie for at få et besøg på plads med en sød pige. Dog har jeg lovet mig selv at jeg vil bruge det store hoved i stedet for det lille. Det er er fast princip som er blevet bestyrket af debatten herinde. 
Det er simpelthen alt for farligt og det bryder i den grad med gensidig diskretion og tillid i denne branche.  Det kan godt være at man intet har at miste lige nu - men hvad om 5 eller 10 år. 
Hvor stor en effekt - det har at vi herinde så mange som muligt sige kollektivt fra synes jeg er lidt teoretisk. Jeg mener små ting kan gøre en forskel. Tænk på situationen hvor en pige som beder om selfie får pænt nej tak et par gange på sin vagt. Det tror jeg giver tid til at reflektere over tingene. Det håber jeg. 
Når det pludselig er så udbredt må det være fordi at der står de samme bagmænd bag. Det kan ikke bare være et modefænomen eller tilfældighed. De mærker da også at der bliver sagt pænt nej tak efter at de har brugt tid på at få aftalen i hus. 
Derfor er min holdning at sige pænt nej tak og finde en anden sød glædespige. 
 

[Bananas 17609]

For mig er det temmelig simpelt. Vi lever i en tid når alt flere mennesker glemmer alt om integritet, big data og sporbarhed. Det vigtigste er belønning. Nu! Umiddelbart!! Addiction.
Det drejer sig ikke for mig om GP'er eller risikoen for at blive udpresset, udhængt eller noget af den kaliber. Det drejer sig om noget større: min ret at gøre det jeg vil gøre, tænke det jeg vil tænke og sige det jeg vil sige - uden at det registreres noget sted, eller udnyttes.

Hvis en GP ikke er ok med det, så er hun i det forkerte erhverv. Eller så ved hun bare at der er tilstrækkeligt mange som ikke har forstand på eller interesse i hvad registrering i nogen form indebærer - eller kan indebære. Formentlig forstår hun det ikke selv.

Det er ren politik og kampen er kun i begyndelsen. Den kan ikke trivialiseres.
I som sender selfies er losers. I har allerede tabt, har allerede overgivet jer. I er addicted.

(Måske overdrever jeg lidt, men det er i min optik essencen af det hele)

[Advarsel 2793]

Bananas skrev, for 19 minutter siden:

Det drejer sig om noget større: min ret at gøre det jeg vil gøre, tænke det jeg vil tænke og sige det jeg vil sige - uden at det registreres noget sted, eller udnyttes.

Så må du droppe Eroguide, der registrerer alt du skriver her. Endda med din IP-adresse.

Bananas skrev, for 20 minutter siden:

I som sender selfies er losers. I har allerede tabt, har allerede overgivet jer. I er addicted.

Er man også en loser, hvis man får escortbesøg, som er langt mere kompromitterende end at sende et billede? Hvis man kontakter en GP fra sit registrerede nummer, som en del gør?

 

Personligt har jeg kun sendt selfies til amatører, herunder via Sugardaters. Min faste afbrænderpige, Chocoloving, har fået nogle stykker gennem tiden, dog ingen med ansigt ... 

Det er ét eller måske to karteller, der har tendens til at kræve det, hvis man ikke kommunikerer fra et sporbart telefonnummer. Så er problemet vel heller ikke større. Det må være fordi de er så gode til markedsføring, at det trækker så utroligt meget opmærksomhed. 

Jeg fatter ikke helt at folk går så meget i selfie-sving over det. Jeg kan forstå det, når de også indimellem beder om jobinfo eller Facebook eller LinkedIn. Det er grænseoverskridende. Men et billede? Der er jeg enig med min no.1-fan, @Aarhuselsker ovenfor.

Tråden her er i øvrigt en genudsendelse, hvilket meget godt illustrerer @mr. WilD s pointe: Trådstarter har ikke engang selv læst de tidligere identiske tråde.

[Bananas 17609]

Advarsel skrev, for 8 minutter siden:

Så må du droppe Eroguide, der registrerer alt du skriver her. Endda med din IP-adresse.

Er man også en loser, hvis man får escortbesøg, som er langt mere kompromitterende end at sende et billede? Hvis man kontakter en GP fra sit registrerede nummer, som en del gør?

 

Personligt har jeg kun sendt selfies til amatører, herunder via Sugardaters. Min faste afbrænderpige, Chocoloving, har fået nogle stykker gennem tiden, dog ingen med ansigt ... 

Det er ét eller måske to karteller, der har tendens til at kræve det, hvis man ikke kommunikerer fra et sporbart telefonnummer. Så er problemet vel heller ikke større. Det må være fordi de er så gode til markedsføring, at det trækker så utroligt meget opmærksomhed. 

Jeg fatter ikke helt at folk går så meget i selfie-sving over det. Jeg kan forstå det, når de også indimellem beder om jobinfo eller Facebook eller LinkedIn. Det er grænseoverskridende. Men et billede? Der er jeg enig med min no.1-fan, @Aarhuselsker ovenfor.

Tråden her er i øvrigt en genudsendelse, hvilket meget godt illustrerer @mr. WilD s pointe: Trådstarter har ikke engang selv læst de tidligere identiske tråde.

Jeg sagde jo det var en overdrevelse, ikke?

Noget sted skal jeg jo sige min mening, og Eroguide er tilstrækkeligt anonymt for mig. Også jeg er et menneske. Der fandtes en tid når jeg kunne sidde på snescooteren udenfor den eneste pub indefor 200 km omkreds og prale med mine seksuelle bedrifter og sige mine meninger om det man ikke har lov at have meninger om mere. Men den tiden er forbi.

Problemet med selfies i GP'verden er sikkert ikke stort - især ikke for mig som aldrig, som i never ever, ville finde på at sende noget som helst andet end en sms - jeg prøvede kun at gøre lidt politik af det. Min overbevisning er nemlig - og det er ikke en overdrevelse - at vi generelt er ved at blive lidt for naive og at vi alt for nemt overgiver os til big tech og big data. At vi ikke vurderer vores integritet mere.

At det trækker opmærksomhed har intet at gøre med markedsføring, men alt at gøre med at denne verden altid har prægets af integritet og anonymitet. Nu er der nogle som strækker de grenserne og det i sig trækker opmærksomhed. Jeg er gammel og ude af trit med tiden, men iakttager med store øjne hvad folk er parate at gå med til for at få lidt "hemmelig" fisse der ser lokkende ud på billeder.

De fleste tråde er i øvrigt genudsendelser for os som har været her siden begyndelsen.

 

[Guest Bødlen]

Tjaa en gang sendte jeg “selfie” af Bruce Willis som svar og så stoppede yderligere kommunikation, nej jeg sender ikke fotos men gerne (ærlige) oplysninger om alder og vægt og højde (modsat mange GP) og jeg har da grundet alder fået afslag og det er fair nok, jeg har også valgt fra “i døren”  da jeg blev mødt af en fed gilf det påstod hun var 23 og slank.

[Guest Lion69]

Jeg har ikke problemer med selfi som sådan, men, men, men ...det stopper ikke her .

Først bliver du bedt om selfi og når du har sendt 1, beder de om gud hjælpe om 1 mere med højre øje lukket, for det ikke skulle være nok, beder de så efterfølgende om en selfi med det du arbejder med og dernæst din fb profil.

Derfor er totalt no go herfra når ordet selfi bliver nævnt for mig fremover !

Redigeret 2. Februar, 2022 af Lion69

[Jogge 1532]

Hvorfor gør de det egentligt? 

[Guest tvr]

Jogge skrev, for 7 timer siden:

Hvorfor gør de det egentligt? 

De gør det vel fordi de er blevet brændt af nogle gange, og vil lade dig vide at kommer du ikke, kan (vil?) de fortælle dine venner hvad du har gang i. Og så ligger de inde med dé oplysninger. Også til næste gang du booker osv. Og om 2 år, når du kommer for sent på grund af trafikken eller andet, voila, så ved alle dine venner det..... 

 

[Lange 1726]

tvr skrev, for 2 minutter siden:

De gør det vel fordi de er blevet brændt af nogle gange, og vil lade dig vide at kommer du ikke, kan (vil?) de fortælle dine venner hvad du har gang i. Og så ligger de inde med dé oplysninger. Også til næste gang du booker osv. Og om 2 år, når du kommer for sent på grund af trafikken eller andet, voila, så ved alle dine venner det..... 

 

Eller fordi mange kunder bruger et ikke sportbart nummer. Hvis nu pigen bliver røvet eller det der er værre - så aner hun ikke hvem der har gjort det. Så det er også for hendes egen sikkerheds skyld. 

[Guest tvr]

Lange skrev, for 2 minutter siden:

Eller fordi mange kunder bruger et ikke sportbart nummer. Hvis nu pigen bliver røvet eller det der er værre - så aner hun ikke hvem der har gjort det. Så det er også for hendes egen sikkerheds skyld. 

Ja, det kan sikkert også være en årsag. Det er lige værd at bide mærke i følgende:

1 ofte hverken taler eller forstår særligt godt engelsk. Men skriver perfekt engelsk inden mødet.......

2 dine oplysninger ligger stadig et "forkert" sted, og du behøver ikke sende dem igen, når du booker andre piger inden for samme "bande".

3 ovenstående giver ingen muligheder for at der ikke foregår ulovligheder......