Billig pige uden navn. Århus

[Donkey_bomb 59]

• 
• 
• 

Som titlen anslår, så kender jeg ikke navnet, men her er et link: Pigen

Booking osv gik fint over whatsapp. Jeg fik "adresse" det vil sige jeg fik ikke helt den rigtige, da hun guider med billede efter man ankommer. Men hun kom pænt ud og to imod en. Da vi kommer ind får i ordnet det med pengene, Jeg betaler 1000 kr og det er så for 60 minutter. Dette er med 4 udløsninger. Hun tilbyder ikke 45 eller 15 minutter. Hendes engelsk er ikke så godt, så det krævede lige en appp før hun forstod jeg gerne ville i bad inden. Men det blev også klaret. Derefter startede vi med lidt massage, den var meget ligegyldig. men så gik vi over til oral. Det var til min storeoverraskelse uden comdom. Men jeg klagede ikke XD. Efter det blev gjort, både i sengen og på gulvet, så begyndte "det sjove". Også her kunne det også klares uden comdom... Jeg måtte bare ikke komme i hende. Når men efter lidt tid der, ville jeg tage hende i doggy. Her sprugte hun med det samme om jeg ville anal eller normal. Igen jeg sagde ikke nej. Efter et par gange så var jeg færdig. Jeg fik lov at komme de steder jeg ville, så længe det ikke var i hende. Jeg fik et bad og jeg blev hjulpet ud igen. Det hele med smil og grin og hun vinkede farvel gennem vinduet og det hele. Alt i alt en meget god oplevelse for 1000 kr. Det er forresten hende på billederne 

[Le fiss'carl 237]

Bare til en anden gang - så er det ikke god stil at skrive at forretningen blev klaret uden cudong, når nu pigen ikke selv skriver det i annoncen

Tak for anmeldelsen

 

[Return of the Mack 52]

Donkey_bomb skrev, for 17 timer siden:

Som titlen anslår, så kender jeg ikke navnet, men her er et link: Pigen

Booking osv gik fint over whatsapp. Jeg fik "adresse" det vil sige jeg fik ikke helt den rigtige, da hun guider med billede efter man ankommer. Men hun kom pænt ud og to imod en. Da vi kommer ind får i ordnet det med pengene, Jeg betaler 1000 kr og det er så for 60 minutter. Dette er med 4 udløsninger. Hun tilbyder ikke 45 eller 15 minutter. Hendes engelsk er ikke så godt, så det krævede lige en appp før hun forstod jeg gerne ville i bad inden. Men det blev også klaret. Derefter startede vi med lidt massage, den var meget ligegyldig. men så gik vi over til oral. Det var til min storeoverraskelse uden comdom. Men jeg klagede ikke XD. Efter det blev gjort, både i sengen og på gulvet, så begyndte "det sjove". Også her kunne det også klares uden comdom... Jeg måtte bare ikke komme i hende. Når men efter lidt tid der, ville jeg tage hende i doggy. Her sprugte hun med det samme om jeg ville anal eller normal. Igen jeg sagde ikke nej. Efter et par gange så var jeg færdig. Jeg fik lov at komme de steder jeg ville, så længe det ikke var i hende. Jeg fik et bad og jeg blev hjulpet ud igen. Det hele med smil og grin og hun vinkede farvel gennem vinduet og det hele. Alt i alt en meget god oplevelse for 1000 kr. Det er forresten hende på billederne 

Jeg er imponeret hvis du klarede at bruge hele dit klippekort på 1 time

[Tomcell 15]

Efter anmeldelsen fra Donkey, besøgte jeg pigen. Jo, det er hende på billederne, men det er sgu ikke hende man skriver med. Det eneste engelsk hun forstod var blowjob og doggy, alt andet var via mobil translatør app. Hun var glad for at se mig og hun ser godt ud, men efter pengene skiftede hænder blev det frygteligt kedeligt. Ingen indlevelse overhovedet. Jeg spurgte om hun var okay, hvilket først skulle oversættes og så smilte hun og sagde "ja", men smilet forsvandt hurtigt igen. Vi kom igang, men hver gang jeg satte tempoet lidt ned kiggede hun på mig og spurgte "finish?". Jeg prøvede, at spørge hende om alt var som det skulle være, og hun sagde noget til den der app og det oversatte var noget værre sludder. Vi havde ingen kemi og havde der været lidt blev det da dræbt af stilhed eller den skide app. Hun kunne heller ikke ride, for så blev hun for træt. Vinduet var åbent med noget tyndt gardin og det manglede bare at der var en der kiggede ind. Altså det er umiddelbart en sød pige, bare ikke en god glædespige. Det foregår måske ikke helt på hendes vilkår, men jeg ved det ikke.

[BigDaddiz 271]

Hvor er hun fra? Hvilket sprog taler hun?

[Donkey_bomb 59]

BigDaddiz skrev, for 3 timer siden:

Hvor er hun fra? Hvilket sprog taler hun?

Mit bud er Russland. Men jeg ved det ikke med sikkerhed. 

 

[udinaturen 786]

Jeg frygter den første anmeldelse er falsk, og at hun muligvis kan være fra Ukraine. Primært pga. russisk og ukrainsk lyder ens, hvis ikke man kender til sproget. Det at hun er ny og reelt ikke har lyst til at gøre det, som hun gør, taler kun endnu mere for, at hun kan være endt et sted mod egen fri vilje. 

[Bosse1910 157]

Har også besøgt hende og kan fuldstændig tilslutte mig Tomcells beskrivelse. Hvad der var aftalt viste hun ikke og kunne ikke komunikere med hende. Hun var som en død sild at lege med. Synd for hun er ellers pænere i virkeligheden.

[Donkey_bomb 59]

udinaturen skrev, den 24.3.2022 at 09:44:

Jeg frygter den første anmeldelse er falsk, og at hun muligvis kan være fra Ukraine. Primært pga. russisk og ukrainsk lyder ens, hvis ikke man kender til sproget. Det at hun er ny og reelt ikke har lyst til at gøre det, som hun gør, taler kun endnu mere for, at hun kan være endt et sted mod egen fri vilje. 

Altså det kan jeg jo kun sige at den ikke er XD. Og jeg kan kun sige oplevelsen som jeg oplevede den. Nej hun var da ikke det mest fantastiske knald jeg har haft i mit liv. Men for 1000 kr der virkede det sku meget fair. Om det var ukrainsk eller rusisk... ja det skal jeg ikke kunne svare på. Men beklager da meget hvis du har fået den opfattelse at jeg laver en falsk anmeldelse 

[Guest ibca1337]

Besøgte hende igår. Pæn pige. Forstår ikke engelsk. Vi aftalte 800kr med anal. Og må sige jeg var meget tilfreds. Først suttede hun lidt. Så ned på alle 4 med røven i vejret. Skal siges jeg ikke har en lille pik. Efter et par minutter med lidt finger i røven og lidt pik. Så pressede hun helt af sig selv røven helt nedover og pikken. Og så fik jeg ellers lov at kneppe hendes røv som jeg havde lyst. 

[mi2000 27]

Tænker jeg skal have besøgt hende. Ved I om hun kan anal i en time? Har aldrig haft en time hos en glædespige, men fristende. Lyder fedt med 4 udløsninger - hvis jeg altså kan så mange gange. 

[Guest ibca1337]

mi2000 skrev, for 38 minutter siden:

Tænker jeg skal have besøgt hende. Ved I om hun kan anal i en time? Har aldrig haft en time hos en glædespige, men fristende. Lyder fedt med 4 udløsninger - hvis jeg altså kan så mange gange. 

Jeg kneppede hendes røv i doggy i 10 min tror jeg. Og gik helt i bund med hvert stød. Og hun beklagede sig ikke :). 

Redigeret 27. Marts, 2022 af ibca1337

[Havemand 321]

Le fiss'carl skrev, den 21.3.2022 at 19:01:

Bare til en anden gang - så er det ikke god stil at skrive at forretningen blev klaret uden cudong, når nu pigen ikke selv skriver det i annoncen

Tak for anmeldelsen

 

Er der rent faktisk regler her på AL om det? Eller er det snarere en uskreven regel?

Min pointe er, at det virker nogle gange som om der er et "kodeks" her på stedet, hvor det mest er glædespigernes regler der får mest gælder. Men når man ser på hvor mange brødre der er ude for tvivlsomme oplevelser eller decideret svindel og snyd, så vil jeg da gerne slå et slag for at stedet her foregår på vores præmisser.

Som sagt: Jeg er mest interesseret i at vide hvad der er regler og hvad der ikke er.

[Le fiss'carl 237]

Havemand skrev, for 50 minutter siden:

Er der rent faktisk regler her på AL om det? Eller er det snarere en uskreven regel?

Min pointe er, at det virker nogle gange som om der er et "kodeks" her på stedet, hvor det mest er glædespigernes regler der får mest gælder. Men når man ser på hvor mange brødre der er ude for tvivlsomme oplevelser eller decideret svindel og snyd, så vil jeg da gerne slå et slag for at stedet her foregår på vores præmisser.

Som sagt: Jeg er mest interesseret i at vide hvad der er regler og hvad der ikke er.

Ja, det er der alle steder (uskrevene regler) Det er dem man kan se meningen med hvis man tænker sig lidt om

[Return of the Mack 52]

Le fiss'carl skrev, 1 time siden:

Ja, det er der alle steder (uskrevene regler) Det er dem man kan se meningen med hvis man tænker sig lidt om

Det er muligt, at der er nogen som mener, at det er en uskreven regel. Men isf. er den, som Havemand nævner, ikke til for brugerne af EG og det må vel være det som er meningen. ("Forbrugeroplysning")? Og hvad skulle baggrunden også lige være for sådan en "uskreven" regel?

Jeg besøger ikke GP´er som knepper uden godonger, det være sig i fissen eller lørdagskanalen. Jeg går ud fra, at vedkommende reklamerer med denne ydelse (knep uden), hvis det tilbydes og så hopper jeg over. Havde jeg besøgt hende, havde jeg givetvis intet fået at vide om det og kunne heller ikke læse mig til det.

Derfor er det en helt relevant oplysning i en anmeldelse. Der er jo også masser af andre oplysninger, der gives i anmeldelser om "akten", som heller ikke kan læses i annoncen. Fx at hun tager den analt, hvilket heller ikke fremgår af annoncen (ja, det fremgår faktisk slet ikke, at hun knepper, som en del af ydelsesrepertoiret).

/RotM

 

 

[salla123 72]

Hun ser da rigtig sød ud ligner ikke tvangssmil   så må d snart til Århus til en gang ægte  knep og mærke hendes safter  måske man kunne komme til at tømme sig i hende dejlig tanke.

[Le fiss'carl 237]

Return of the Mack skrev, for 20 timer siden:

Det er muligt, at der er nogen som mener, at det er en uskreven regel. Men isf. er den, som Havemand nævner, ikke til for brugerne af EG og det må vel være det som er meningen. ("Forbrugeroplysning")? Og hvad skulle baggrunden også lige være for sådan en "uskreven" regel?

Jeg besøger ikke GP´er som knepper uden godonger, det være sig i fissen eller lørdagskanalen. Jeg går ud fra, at vedkommende reklamerer med denne ydelse (knep uden), hvis det tilbydes og så hopper jeg over. Havde jeg besøgt hende, havde jeg givetvis intet fået at vide om det og kunne heller ikke læse mig til det.

Derfor er det en helt relevant oplysning i en anmeldelse. Der er jo også masser af andre oplysninger, der gives i anmeldelser om "akten", som heller ikke kan læses i annoncen. Fx at hun tager den analt, hvilket heller ikke fremgår af annoncen (ja, det fremgår faktisk slet ikke, at hun knepper, som en del af ydelsesrepertoiret).

/RotM

 

 

Der er mange piger der ønsker at differentiere deres ydelser til de enkelte gæster og slet ikke skriver hvad de tilbyder. Jeg går bestemt også ind for forbruger oplysning og anmeldelser, fordi jeg mener det har vi ret til, for de mange penge vi betaler, samt ikke mindst hvor mange der bliver snydt for deres penge. MEN jeg mener at hvis man er så heldig, at få visse "forbrugergoder" behøver man ikke blæse det ud offentligt, da det kan medføre problemer for pigerne.  Det gælder både danske og udenlandskes piger. I rigtig mange tilfælde er det nemlig ikke pigen selv der bestemmer hvilke ydelser hun ikke må tilbyde, men indehaveren af stedet. Der er mange eksempler på, at en pige fra velrenommeret sted, med danske piger "er kommet til" at gnave gren på en kunde uden gummi, eller det der er værre - så derfor

Selv må jeg også indrømme, at jeg har en del "overtræksløse oplevelser" med danske escort piger som jeg er er helt sikker på ville få problemer hvis det kom ud

Det handler om at forstå, at pigerne er mennesker og ikke robotter med møntindkast og trykknapper og det behøver man vel ikke at have haft studenterhue på for at forstå 

 

 

[Return of the Mack 52]

Le fiss'carl skrev, for 6 minutter siden:

Der er mange piger der ønsker at differentiere deres ydelser til de enkelte gæster og slet ikke skriver hvad de tilbyder. Jeg går bestemt også ind for forbruger oplysning og anmeldelser, fordi jeg mener det har vi ret til, for de mange penge vi betaler, samt ikke mindst hvor mange der bliver snydt for deres penge. MEN jeg mener at hvis man er så heldig, at få visse "forbrugergoder" behøver man ikke blæse det ud offentligt, da det kan medføre problemer for pigerne.  Det gælder både danske og udenlandskes piger. I rigtig mange tilfælde er det nemlig ikke pigen selv der bestemmer hvilke ydelser hun ikke må tilbyde, men indehaveren af stedet. Der er mange eksempler på, at en pige fra velrenommeret sted, med danske piger "er kommet til" at gnave gren på en kunde uden gummi, eller det der er værre - så derfor

Selv må jeg også indrømme, at jeg har en del "overtræksløse oplevelser" med danske escort piger som jeg er er helt sikker på ville få problemer hvis det kom ud

Det handler om at forstå, at pigerne er mennesker og ikke robotter med møntindkast og trykknapper og det behøver man vel ikke at have haft studenterhue på for at forstå 

 

 

Apropos studenterhue, så er det faktisk ret morsomt, at du er begrænset til kun at opfatte knep uden kondom som noget positivt, set fra et forbrugersynspunkt. Der er givetvis også dem, der opfatter det som det modsatte. Fx. vil jeg betakke mig for at slikke fisse på en GP, hvis der 20 min. før har været en, der har afleveret oppe i hende, uanset hvor meget hun har skyllet efter. Dels synes jeg absolut bedst om mine egne sædrester, dels kan du ikke skylle evt. påførte sygdomme væk med vand og sæbe.

Og spar os for argumentet om den tilsyneladende hensyntagen til pigerne.

Der er stort set ingen egentlige bordeller tilbage, hvor der, som tidligere, bliver håndhævet et kodeks for hvad man må tilbyde (søstersolidaritet). Og hvis der er, kan vedkommende jo blot iagttage dette, når hun arbejder derfra. Hvis der er nogen, der bestemmer over dem i dag, er det en bagmand, der stiller lejlighederne til rådighed og han er absolut ligeglad hvordan de driver deres forretning, bare de betaler.

Reelt drejer det her sig om, som du i øvrigt også selv skriver, at ".....hvis man er så heldig, at få visse "forbrugergoder.....", så vil man gerne holde det for sig selv/i en snæver kreds, ikke af hensyn til pigen, men af hensyn til én selv/de andre få. Så er chancen for, at man kan blive ved med at få dem, og måske endda til en favorabel pris, større end hvis hun bliver kimet ned med efterspørgsel efter netop denne ydelse. Det har intet med hensyntagen til pigen at gøre.

Så min opfordring er, at man i anmeldelse oplyser om hvis man tilbydes knep uden, både aht. dem som så vil springe pigen over og aht. som efterspørger ydelsen. Det samme gælder for GP´ernes annoncering. Hvis I tilbyder det, så oplys det. Man kan komme frygtelig galt afsted hvis man ovf. en GP som absolut ikke tilbyder det, starter besøget med at tage emnet op, selvom hensigten er den modsatte.

Og så lige for en god ordens skyld. Dette er ikke et moralsk korstog. Jeg har ingen problemer med hverken GP´er der tilbyder uden eller kunder, som opsøger dette. Men jeg vil gerne have muligheden for selv at bestemme, hvad jeg går ind til.

/RotM

 

 

[Guest Nytilsex]

Hun ser da sød nok ud . Men skulle man prøve hende ? Hmm 

[Le fiss'carl 237]

Apropos studenterhue, så er det faktisk ret morsomt, at du er begrænset til kun at opfatte knep uden kondom som noget positivt, set fra et forbrugersynspunkt. Der er givetvis også dem, der opfatter det som det modsatte. Fx. vil jeg betakke mig for at slikke fisse på en GP, hvis der 20 min. før har været en, der har afleveret oppe i hende, uanset hvor meget hun har skyllet efter. Dels synes jeg absolut bedst om mine egne sædrester, dels kan du ikke skylle evt. påførte sygdomme væk med vand og sæbe

Det du skriver der er ikke gennemtænkt - Gælder det også for ham der for 20 minutter siden slikkede fisse på pigen og måske havde noget sygdom i munden. Er det kun sædrester og sygdomme derfra, der ikke kan vaskes væk ?

Der er stort set ingen egentlige bordeller tilbage, hvor der, som tidligere, bliver håndhævet et kodeks for hvad man må tilbyde (søstersolidaritet). Og hvis der er, kan vedkommende jo blot iagttage dette, når hun arbejder derfra. Hvis der er nogen, der bestemmer over dem i dag, er det en bagmand, der stiller lejlighederne til rådighed og han er absolut ligeglad hvordan de driver deres forretning, bare de betaler.

Prøv du at skrive du har bollet en af pigerne fra de her steder uden kondom, så skal du se problemer og dementier   https://www.eroguide.dk/massageklinikker/ 

Så min opfordring er, at man i anmeldelse oplyser om hvis man tilbydes knep uden, både aht. dem som så vil springe pigen over og aht. som efterspørger ydelsen. Det samme gælder for GP´ernes annoncering. Hvis I tilbyder det, så oplys det. Man kan komme frygtelig galt afsted hvis man ovf. en GP som absolut ikke tilbyder det, starter besøget med at tage emnet op, selvom hensigten er den modsatte.

Nu er min opfattelse af hvordan man skal opføre sig, at har man et spørgsmål skal man bare spørge, med mindre pigen klart dementere i hendes annoncering, at det spørgsmål er et klar NEJ. Er det alligevel et problem, at et spørgsmål kan bringe hende i det røde felt, vil jeg ikke handle i hendes forretning, for så ved jeg at der er store chancer for at hun er lidt ude af balance

Din attitude ligner noget med; her kommer jeg brasende og der skal bare kæftes op uden hensyntagen til andre. Det tror jeg ikke skaber gode relationer, i hvert fald ikke hvis man kommer flere gange til den samme pige, eller har et par hulbrødre herfra, man stoler på og udveksler lidt fif med

 

 

 

 

 

 

 

 

[Bryan Mills 1144]

Tilbage til anmeldelse. Øvrige diskussioner kan I tage i et andet forum. 
et par brugere deltager ikke yderligere i tråd. 
 

[TT123 111]

BigDaddiz skrev, den 22.3.2022 at 13:22:

Hvor er hun fra? Hvilket sprog taler hun?

Hun skriver hun erfra Bulgarien.