Sexy Anne - falske billeder

[ProvinsBo 39]

• 
• 
• 

Jeg var så dum i dag at falde for en annonce og besøge en GP uden at tjekke med mine hullebrødre her i forum, om hun var real.

Pigen ser virkelig slim og tasty ud på https://www.escort-side.dk/Sexy-Anne?ad-id=21587 - men i virkeligheden er hun ikke så lækker, at det er værd at skrive om. Ikke fordi hun var direkte grim eller ulækker, men bare ikke min smag.

Jeg var træt og havde svært ved at koble af - undervejs blev vi afbrudt af hendes samtale gennem døren med en anden pige, der foregik på et slavisk sprog, som de mig bekendt ikke taler i Schweiz, som der står hun kommer fra. Piverten strejkede for første gang i flere år, for der var ingen kemi mellem os.

Heldigvis havde jeg kun bestilt 15 min. for 500 kr. Så jeg gik med uforettet sag - og meget klogere.

Trist at der findes GP"er, der ikke kan sælge sig selv på deres eget udseende, men må bruge falske billeder, og som ikke er i business, fordi de nyder at tilfredsstille, men for at tjene penge ved snyd. 

Adressen var Mågevej 2200 N. Hun var vist på vej på ferie.

 

[Lauersen 9710]

Billederne er pivfalske hvilket du altid skal regne med på escort-side. Fint at du advarer. 

[nonametom 37]

Jeg har godt bemærket at der er en 3-4 relativt ens annoncer med meget unge og smukke piger hvor alle billederne lader til at komme fra samme fotosession. Jeg har selv på flere af dem fundet frem til gallerierne og rapporteret dem. Men tror ikke escort-side gør noget ved det. 

[Blue man 643]

Lauersen skrev, for 8 timer siden:

Billederne er pivfalske hvilket du altid skal regne med på escort-side. Fint at du advarer. 

Der findes da mange med ægte fotos også… man skal bruge sin kritiske sans dog og dette Forum over tid, for at vide hvilke der sansynligvis er ægte og hvilke der er falske

[JenniferRomantica 18183]

Lauersen skrev, for 10 timer siden:

Billederne er pivfalske hvilket du altid skal regne med på escort-side. Fint at du advarer. 

Ja når man tænker på det er den dyreste annonceringsside for os piger så virker det rimelig unfair vi skal kæmpe imod sååååå mange falske profiler.. Man betaler 1500!!! kr for en måneds guldprofil.. Synes det pricey.. 

[Lauersen 9710]

Blue man skrev, for 7 timer siden:

Der findes da mange med ægte fotos også… man skal bruge sin kritiske sans dog og dette Forum over tid, for at vide hvilke der sansynligvis er ægte og hvilke der er falske

Billederne fra den annonce der er nævnt er fra en Coed-Cherry serie:

https://www.pornpics.com/galleries/beautiful-teen-jenny-wild-highlights-her-sweet-pussy-while-getting-naked-83138712/

Det var ret nemt at finde en "Hoot gril" der bruger billeder af Insta-modellen Abby Dowse:

https://www.escort-side.dk/New-Escort-JYLLAND?ad-id=21474

https://www.instagram.com/p/CGx9cwvL3HJ/?hl=da

Og hende her Erika "anál queen" (pictures verified) bruger billeder af Alissa Janine:

https://www.escort-side.dk/Erika-BEST-SERVICE-anl?ad-id=20067

https://www.instagram.com/p/CRbQfwptbVz/?hl=da

Nu har jeg selvfølgelig brugt mit halve liv på at se porno, så for mig springer det i øjnene med det samme.

JenniferRomantica skrev, for 5 timer siden:

Ja når man tænker på det er den dyreste annonceringsside for os piger så virker det rimelig unfair vi skal kæmpe imod sååååå mange falske profiler.. Man betaler 1500!!! kr for en måneds guldprofil.. Synes det pricey.. 

Jeg har personlig aldrig lavet en aftale gennem en annonce jeg har set der, og det er både på grund af at ejerne tydeligvis er ligeglade med falske billeder (har anmeldt mange, men intet sker), og også fordi der er for meget der blinker på siden. Den ser for rodet ud for mig, mens andre sider bedre kan give overblik.

[JenniferRomantica 18183]

Lauersen skrev, for 18 minutter siden:

Jeg har personlig aldrig lavet en aftale gennem en annonce jeg har set der, og det er både på grund af at ejerne tydeligvis er ligeglade med falske billeder (har anmeldt mange, men intet sker), og også fordi der er for meget der blinker på siden. Den ser for rodet ud for mig, mens andre sider bedre kan give overblik.

Jeg har også kun betalt for guldprofil en enkel måned.. Og jeg synes altså ikke det gav noget ekstra.. Så jeg anvender kun annoncelight og escortguide og så herinde jo.. 

[Guest … And Justice for All]

JenniferRomantica skrev, for 6 timer siden:

Ja når man tænker på det er den dyreste annonceringsside for os piger så virker det rimelig unfair vi skal kæmpe imod sååååå mange falske profiler.. Man betaler 1500!!! kr for en måneds guldprofil.. Synes det pricey.. 

Men hvis det er den side, hvor man lettest har mulighed for at oprette falske profiler, så har de jo nok godt greb om et bestemt segment. Og de skal jeg kun have én kunde, som ikke vender om i døren, så er udgiften betalt.

[Blue man 643]

Lauersen skrev, for 4 timer siden:

Jeg har personlig aldrig lavet en aftale gennem en annonce jeg har set der, og det er både på grund af at ejerne tydeligvis er ligeglade med falske billeder (har anmeldt mange, men intet sker), og også fordi der er for meget der blinker på siden. Den ser for rodet ud for mig, mens andre sider bedre kan give overblik.

Siden kan sjældent stå alene, men er for mig et godt supplement .. mange af pigerne har også annoncer på escortguide og annoncelight… og escort-side give så i mange tilfælde muligheden for at se en lille video af nogle af de piger. Det giver i mange tilfælde et godt hint om de er noget for mig.

For det meste bruger jeg de 3 ovenstående sider og Eroguide her til at danne mig et billede af sandt eller falsk annoncer.

[Den_glade_amatør 4642]

Blue man skrev, for 1 time siden:

Siden kan sjældent stå alene, men er for mig et godt supplement .. mange af pigerne har også annoncer på escortguide og annoncelight… og escort-side give så i mange tilfælde muligheden for at se en lille video af nogle af de piger. Det giver i mange tilfælde et godt hint om de er noget for mig.

For det meste bruger jeg de 3 ovenstående sider og Eroguide her til at danne mig et billede af sandt eller falsk annoncer.

Meget enig. Fordelen ved escort-side i forhold til de andre sider har i min optik været videoerne, som for det meste har medvirket til at højne troværdigheden af, hvem man kunne forvente at møde. Det kan annoncelight godt matche nu, så måske bliver escort-side fremover nødt til at tage brugerhenvendelser som @Lauersens mere alvorligt, hvis ikke de skal blive kørt ud på et sidespor. Det nye tiltag med “se shorts” (den lille blå boks under billederne af Sexy Anne, som denne tråd jo egentlig handler om) er dog ganske fint, synes jeg.

Tak til @ProvinsBo for en fin anmeldelse af en øv-oplevelse. Måske finder man ind imellem eksempler på det modsatte, men som udgangspunkt er det nok begrænset, hvor meget topservice, man kan forvente i en 15-minutters tid.

[ProvinsBo 39]

Jeg kan se, at det samme telefonnummer nu bliver brugt på https://www.escort-side.dk/Sensual-girl-in-town?ad-id=22416

[ButterflyMan 870]

Det er lidt mærkeligt at se fotos hvor man kigger direkte op i fissen. Det ligner mere fotos til et 80'er porno magasin. Det vil altid være en alarm klokke for mig 

Det er kun amazing Kimberly der bruger den slags og jeg fatter det simpelthen ikke.

/B

[Guest tvr]

ButterflyMan skrev, for 20 timer siden:

Det er lidt mærkeligt at se fotos hvor man kigger direkte op i fissen. Det ligner mere fotos til et 80'er porno magasin. Det vil altid være en alarm klokke for mig 

Det er kun amazing Kimberly der bruger den slags og jeg fatter det simpelthen ikke.

/B

Enig. Det er simpelt hen for vulgært og low class

[PeterPan1954 103]

tvr skrev, for 4 timer siden:

Enig. Det er simpelt hen for vulgært og low class

Hvorfor er det vulgært og low class? Jeg synes, det er fantastisk flotte og lækre billeder - og ja nok for godt til at være sandt. Nåh, smag og behag er forskellig, men sjovt at der herinde er så meget fisse forskrækkelse. Jeg troede, at de kredse, der ikke brød sig om den kvindelige anatomi direkte op i fjæset, også var dem, der synes at købesex var for low lives. Dem kan jeg bedre forstå, fissen skal ikke vises frem, og den skal ikke kastes i grams til hvem som helst - det hænger sammen!

[Lauersen 9710]

ProvinsBo skrev, den 3.8.2022 at 20:22:

Jeg kan se, at det samme telefonnummer nu bliver brugt på https://www.escort-side.dk/Sensual-girl-in-town?ad-id=22416

Billeder af Uma Jolie: https://sexhd.pics/gallery/passionhd/uma-jolie/friendly-nipples-nudity/

ButterflyMan skrev, den 3.8.2022 at 20:50:

Det er lidt mærkeligt at se fotos hvor man kigger direkte op i fissen. Det ligner mere fotos til et 80'er porno magasin. Det vil altid være en alarm klokke for mig 

Det er kun amazing Kimberly der bruger den slags og jeg fatter det simpelthen ikke.

/B

Jeg er kæmpe tilhænger af hvis pigerne skulle få lyst til at vise både fisse og numsehul frem i annoncerne, men det skal være billeder af dem selv og ikke nogen de har fundet på nettet.

[Amazing Kimberly 243]

tvr skrev, for 5 timer siden:

Enig. Det er simpelt hen for vulgært og low class

Hello to all horny guys!

We are different, some like photos of pussies, as long as it is appetizing, others like their feet stink, and no one has to understand it, these are someone's preferences.  Preferences are different and thank God people are different.  You don't like my photos, great, skip my ad and go to another girl who posts fake photos or pretends to be someone else.  It's not my business.  I use my own photos, real and I'm not ashamed of anything.  If I want to put pictures of pussy, I put pictures like this because it's my ad and I know that most guys like my pictures.  

Best regards and enjoy the warm summer.

[Advarsel 2793]

JenniferRomantica skrev, den 20.6.2022 at 10:52:

Man betaler 1500!!! kr for en måneds guldprofil

Det er til grin. Siden fungerer overhovedet ikke.

Prøv at gøre følgende: Vælg "escort-massage" vælg fx "København" og så skriv noget i søgefeltet, fx "Jennifer". Klik på søgeknappen og scroll ned til du kommer til bunden af søgeresultatet. Hvad ser du? - Et utal af annoncer - grotesk mange faktisk, som stammer fra hele landet og hvor de færreste indeholder ordet "Jennifer". Muligvis viser den dig bare alle annoncer der overhovedet er.

Eksperiment 2 fungerer bedst på PC: Vælg bare geografi (dvs lad "service" stå i første felt) fx København. Tomt tekstfelt. Klik på søgeknappen. Tryk gentagne gange på [End] på dit tastatur, så den scroller i bund og opdaterer, scroller i bund og opdaterer osv til der ikke kommer flere annoncer. Nu får du ikke bare annoncer fra København - næ du får de samme annoncer vist flere gange så du slet ikke orker se dem igennem, fordi det er så forvirrende.

Eksperiment 3: lav en hvilken som helst søgning. Scroll i bund et par gange for at få vist flere annoncer. Klik på en annonce - den åbner i samme fane i din browser. Klik tilbage. Du er nu et andet sted end du forlod - det varierer lidt hvad problemet er, men som regel er der i hvert fald ikke vist lige så mange annoncer i resultatet som da du klikkede ind på annoncen.

 

Prøv selv lidt andre ting, hvis du synes, men det er åbenlyst at siden et sat op af fuldkommen inkompetent webmaster. Læg dertil de grinagtige stempler "independent" og "Verified" og det samlede indtryk er et amatørsite, som de færreste kunder gider spilde tid på.

[Advarsel 2793]

tvr skrev, for 6 timer siden:

Det er simpelt hen for vulgært og low class

At udskamme andre for deres præferencer er ganske rigtigt vulgært og low class. Jeg gør det kun af didaktiske grunde her.

Redigeret 4. August, 2022 af Advarsel

[Guest tvr]

Advarsel skrev, for 6 timer siden:

At udskamme andre for deres præferencer er ganske rigtigt vulgært og low class. Jeg gør det kun af didaktiske grunde her.

At udskamme andre for deres preferencer er ganske rigtigt vulgært, helt enig. Men her siger jeg bare min mening, og den er ikke den universelle sandhed, og derfor er det ikke udskamning. Har du en anden holdning end min, er du da velkommen til det.

[Advarsel 2793]

tvr skrev, for 1 time siden:

Men her siger jeg bare min mening

Nej. Din mening er, at du ikke bryder dig om det. For at forsvare din egen mening som "rigtig", så fordømmer du andre med en anden mening som vulgære og uden klasse. Det er helt menneskeligt, vi gør alle den slags. Men det er ekstremt uddannet.og vulgært at give offentligt udtryk for det. En person med klasse ville netop aldrig gøre sådan, men enten tie eller stilfærdigt bemærke, at det ikke er min smag, eller endnu bedre, at man foretrækker noget andet.

[Guest tvr]

Advarsel skrev, for 55 minutter siden:

Nej. Din mening er, at du ikke bryder dig om det. For at forsvare din egen mening som "rigtig", så fordømmer du andre med en anden mening som vulgære og uden klasse. Det er helt menneskeligt, vi gør alle den slags. Men det er ekstremt uddannet.og vulgært at give offentligt udtryk for det. En person med klasse ville netop aldrig gøre sådan, men enten tie eller stilfærdigt bemærke, at det ikke er min smag, eller endnu bedre, at man foretrækker noget andet.

Uddannet?? Det har vist intet med det at gøre. Klasse er iøvrigt også subjektivt, så jo, det er min mening. Og intet andet end det. Ingen udskamning. Jeg har iøvrigt besøgt Kimberly med stor fornøjelse

[Amazing Kimberly 243]

tvr skrev, for 34 minutter siden:

Jeg har iøvrigt besøgt Kimberly med stor fornøjelse

If you visited me and we had a nice time, the more I do not understand your behavior and embarrassing me through the prism of photos.  You should act like a gentleman and not comment that way...  Think again about what the preface wrote to you. 

Ps. I find it hard to believe that we met, my guest would never write that I am without class or vulgar posting such pictures.  Weird.  By the way, this topic was supposed to be about SexyAnne, and it stopped at me.  Something went wrong...

Thanks 

Redigeret 5. August, 2022 af Amazing Kimberly

[Guest tvr]

Amazing Kimberly skrev, for 41 minutter siden:

If you visited me and we had a nice time, the more I do not understand your behavior and embarrassing me through the prism of photos.  You should act like a gentleman and not comment that way...  Think again about what the preface wrote to you. 

Ps. I find it hard to believe that we met, my guest would never write that I am without class or vulgar posting such pictures.  Weird.  By the way, this topic was supposed to be about Anna, and it stopped at me.  Something went wrong...

Thanks 

I have visited you. And that's a fact. I have also praised  both the visit and you in previous posts. My purpose is (and was) not to embarrass you and I don't think you're without class. I have not said that and I don't think so. What I'm saying is that I find the pictures of sexual organs vulgar. That's it. And it was not me who sidetracke the discussion, I mentioned no-one.

Redigeret 5. August, 2022 af tvr