Latina not done

[Guest stantheman]

• 
• 
• 

JenniferRomantica skrev, for 3 timer siden:

Jeg har selv flere gange stillet spørgsmålet "hvor mange danske unge piger tager til fremmede lande for at arbejde som glædespige.?".. Ikke særlig mange selvom en high-class escort tjener bedre i USA end i Danmark.. Det er de færreste 20-25 årige unge danske damer der bare sådan vælger at tage til et fremmed land hvor de ikke kender sproget.. Jeg forestillede mig faktisk som tanke eksperiment at skulle arbejde i f.eks tyrkiet.. Der er rigtig mange rigtig dårlige til engelsk og de færreste taler heller dansk så jeg ville lidt står i samme situation som de mange udenlandske står i når de kommer til Danmark, og jeg kunne virkelig aldrig finde på det.. Jeg ville ikke engang vide hvor jeg skulle starte.. Havde jeg gjort det da jeg startede ud i branchen, havde jeg vidst endnu mindre.. Jeg ved godt at levestandarten er lavere i hjemlandene for de udenlandske piger, men der findes altså stadig danske piger der arbejder med prostitution.. 

Lidt off topic, men vi er jo i generel debat, så...

Det er meget få danske piger der arbejder i udlandet. Min datter, som blev født og voksede op i Danmark, men levede sine teenage og ungdomsår i Brasilien, og til dels England og Tyskland, arbejdede i perioder som escort fra hun var 21 til 24. Primært i Sao Paulo, men også i Rio, London og Dubai. Hun havde en lille håndfuld bekendte/venner fra Skandinavien som hun mødtes med, men det var meget få. Flere fra Brasilien, men det var også der hun havde flest venner fra. 

Min datter kom igang via en online portal, som etablerer kontakt mellem kunder og sælger. De er forskellige, men det generelle setup er at en kontaktperson etablerer kontakt mellem portal og sælger. Hun (oftest en anden/tidligere escortpige) sørger for også for fotos osv. Portalen eller firmaet sørger for transaktion evt. chaufføren osv. Prisen var omtrent 2000 real/godt 350 euro. Hun fik 50% og kontaktpersonen omtrent 10%. Resten fik firmaet. Hun var glad for arbejdet, men heller ikke afhængig af indtægterne. Som jeg forstod det var det tilfældet for alle de udenlandske piger. Og der var masser af arbejde! Især hvis man kunne tale godt engelsk. 

Ifølge hende var Brasilien det bedste land at arbejde for hende. Hun blev behandlet pænt hele vejen rundt. Tyskland var værst. Dubai var gode penge men forfærdeligt pga. de andre pigers attitude, kulturen og problemer med kriminalitet og politi. Hun har ikke arbejdet i Danmark. Hun sagde at det ikke er muligt at konkurrere med østeuropæiske piger på pris og menu, at der ikke er ret mange kunder til VIP escort og at hun ikke havde lyst til at arbejde/bo her.

Blot for at fortælle at det er sjældent at skandinaviske piger søger ud, men de er efterspurgte og har let ved at komme i gang under ordnede forhold. Alt var legalt, skat blev betalt osv.

[Advarsel 2793]

Bananas skrev, for 10 timer siden:

Hvad @Colombiameme har gjort i denne tråd er at minde os om det

Ja. Jeg har ikke specielt brug for påmindelsen selv, skrev for nyligt fx dette indlæg:

Om det gør nogen forskel for dem, der allerede aktivt ignorerer virkeligheden, kan jeg godt være lidt i tvivl om. Det er jo klassisk "kognitiv dissonans" (det er svært at forholde sig til information, der bryder med det billede man har af virkeligheden).

Jeg skriver tit sarkastiske kommentarer, når selvbedraget i tråde bliver for tykt, fx når en eroguidebruger skriver om hvor meget en teenage-discount-GP med creampie-menu er glad for at få pik - jo større jo bedre osv. Eller når nogen mener at polske piger bare et dygtige pleasere, kan jeg finde på at bemærke, at de nok bare har nogle bedre groomere osv. 

Jeg tror ikke det flytter så meget, men jeg får selv luft. Det kan også være motivet bag hele denne tråd.

[Advarsel 2793]

JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden:

Flere skriver også at man nok havde hørt om afpresning osv hvis de faktisk indsamlede info på gæsterne.. Men som ts flere steder skriver så det først når deres business gå ned af bakke at de anvender informationerne.

Som jeg allerede har skrevet: Det er bare en virkelig dårlig business at afpresse: Høj straframme, stor risiko for at blive fanget fordi det er svært at modtage betaling anonymt. Det er noget amatører gør, fordi de er for dumme. Organiserede bagmænd virker ikke til at være så dumme.

 

[Guest tvr]

Advarsel skrev, for 1 minut siden:

Som jeg allerede har skrevet: Det er bare en virkelig dårlig business at afpresse: Høj straframme, stor risiko for at blive fanget fordi det er svært at modtage betaling anonymt. Det er noget amatører gør, fordi de er for dumme. Organiserede bagmænd virker ikke til at være så dumme.

 

Enig. Og det er jo sådan set også hvad trådstarter skriver. Afpresning sker kun, hvis den primære indtægtskilde udtørrer. Når det så er sagt, så kan de - hvis de spiller deres kort rigtigt - jo vælge de ofre, der er mindst tilbøjelige til at gå videre med det - og hvis de alligevel sidder i Sydamerika eller andre steder, tager det nok dansk politi laaang tid at komme til bunds i. 

Når det så er sagt, så lader det jo faktisk til (hvis trådstarter taler sandt) at alene det faktum at data findes, gør at en del - ellers aktive - medlemmer undlader at kommentere. Nok især de der har forsvaret selfie-metoden som nødvendigt for pigernes sikkerhed.

[Guest stantheman]

Advarsel skrev, for 57 minutter siden:

Som jeg allerede har skrevet: Det er bare en virkelig dårlig business at afpresse: Høj straframme, stor risiko for at blive fanget fordi det er svært at modtage betaling anonymt. Det er noget amatører gør, fordi de er for dumme. Organiserede bagmænd virker ikke til at være så dumme.

 

Den som indhenter information, som kan udnyttes til at afpresse andre har sjældent til formål at frigive informationen. Formålet er alene at true med at gøre det. De fleste ved, at nationer indhenter pinlig viden om politikere, forskere, beslutningstagere mv. Formålet er at manipulere dem til at gøre ting, sige ting, undlade at gøre ting, overdrage ting under trussel; "Hvis ikke sender vi billeder til din hustru/arbejdsgiver/børn". Det er sikkert oftest nok med truslen. For afpresser er næste skridt ikke at frigive sine informationer. Det ville afsløre hans kapacitet og evne og få ham ud i lyset, hvor han ikke trives. Næste skridt vil være vold. Jeg tænker mig at samme modus gælder for kompetente kriminelle.

Så du har ret @Advarsel. At man ikke hører om afpresning er det ikke fordi den ikke foregår. Det er muligvis fordi den udføres med held.

Redigeret 5. August, 2022 af stantheman

[Dr. Duck 243]

Er det virkelig kun mig, der undrer sig over, at trådstarter nu er blevet udelukket ? Er lidt ældre i gårde - og måske ikke den mest aktive med anmeldelser - men har været med helt tilbage fra massagepiger og venuslogen. Det har da altid været god stil med kritiske og oplysende indslag om forretningsmetoderne i branchen ? Kan dog huske et eksempel fra mange år tilbage hvor Growler med flere måtte kapitulere på grund af trusler fra rockere (A-gruppen), men udover det, har det vel altid været holdningen at prøve at skabe mest mulig transparens ? 

 

[Guest tvr]

Dr. Duck skrev, for 7 minutter siden:

Er det virkelig kun mig, der undrer sig over, at trådstarter nu er blevet udelukket ?

Nej. Det er ikke kun dig.

[Gæst]

Bombadilla skrev, for 8 timer siden:

Ingen kunder, intet marked.

Du kan også med rette sige. Ingen leverandør ingen kunder. Det er ofte leverandørne som skaber et marked. Pusherne giver gerne de første runder nakotika gratis indtil du er hooked. Bryggerierne afholder events i nattelivet og koncerter. Alle leverandør reklamer for deres produkter. Du tror ikke dette er med til at holde marked igang.

Leverandør <-> kunde er et gensidigt afhængigheds forhold. Fjern den ene og marked forsvinder.

 

 

[Den_glade_amatør 4522]

Dr. Duck skrev, for 15 minutter siden:

Er det virkelig kun mig, der undrer sig over, at trådstarter nu er blevet udelukket ?

Nej. Normalt gives der et ban fra tråden, evt med advarsel først, eller i grelle tilfælde udsmidning. Men det plejer moderatorerne eller administrator at lave et opslag om. Nok også for, at andre skal vide, hvad man ikke må.

Det har ikke været proceduren i dette tilfælde. Vi ved ikke hvorfor.

[skunken 551]

Den_glade_amatør skrev, for 7 minutter siden:

Nej. Normalt gives der et ban fra tråden, evt med advarsel først, eller i grelle tilfælde udsmidning. Men det plejer moderatorerne eller administrator at lave et opslag om. Nok også for, at andre skal vide, hvad man ikke må.

Det har ikke været proceduren i dette tilfælde. Vi ved ikke hvorfor.

Tror det er fordi der blev name droppet nogle brugere, og person angreb

[Gæst]

Bombadilla skrev, for 8 timer siden:

Du må gerne investere i båndspillere, og se hvor mange kunder du får. 

Tja. I de gode gamle dage med video maskiner var VHS dominerende selvom det teknisk set var den dårligste af de 3 standarder (BetaMax, Video 2000 og VHS).

Hvis vi skal snakke om noget mere moderne, så kan vi tage batteri biler. Teknologisk set er det en ELENDIG teknologi. Energi koncentrationer i batterier er så dårlig at du skal bruge 2ton batterier for at komme i nærheden af samme rækkevide som en benzin bil. Samme rækkevide kan du få med 10KG brint eller 50 litter Power2X fuel, som begge er ligeså CO2 neutrale som batterier. Faktisk er de begge bedre, for anlægne til fremstilling af de 2 enegiformer kræver ikke så meget CO2 at bygge, som fremstillingen af batterier, og spilder ikke så meget energi fordi man skal køre rundt med en unødvendig tung bil. Alligevel har elon musk formået at få alle til at tro på at batterier er fremtidens energiform for alle former for transport.

[Den ærlige 187]

Dr. Duck skrev, for 26 minutter siden:

Er det virkelig kun mig, der undrer sig over, at trådstarter nu er blevet udelukket ? Er lidt ældre i gårde - og måske ikke den mest aktive med anmeldelser - men har været med helt tilbage fra massagepiger og venuslogen. Det har da altid været god stil med kritiske og oplysende indslag om forretningsmetoderne i branchen ? Kan dog huske et eksempel fra mange år tilbage hvor Growler med flere måtte kapitulere på grund af trusler fra rockere (A-gruppen), men udover det, har det vel altid været holdningen at prøve at skabe mest mulig transparens ? 

 

Trådstarter er bliver lukket ned uden nogen form for advarsel 3 gange og gyldig forklaring fra EG side af.  
alle 3 profiler  lukket ned uden noget gyldigt grundlag i min verden. 
 

@Colombiameme @colombiameme2 @frombeyond

[Den ærlige 187]

Nået også at læse det screen shot trådstarter  lavede 

af EG der skrev hun var blevet lukket ned 

Ingen afvarslinger og ingen forklaring på hvorfor de lukkede profilen. 
 

så dårlig stil. I det mindste kunne der gives en begrundelse for udsmidningen. 

[Gæst]

JenniferRomantica skrev, for 8 timer siden:

Jeg har selv flere gange stillet spørgsmålet "hvor mange danske unge piger tager til fremmede lande for at arbejde som glædespige.?".. Ikke særlig mange selvom en high-class escort tjener bedre i USA end i Danmark.. Det er de færreste 20-25 årige unge danske damer der bare sådan vælger at tage til et fremmed land hvor de ikke kender sproget.. Jeg forestillede mig faktisk som tanke eksperiment at skulle arbejde i f.eks tyrkiet.. Der er rigtig mange rigtig dårlige til engelsk og de færreste taler heller dansk så jeg ville lidt står i samme situation som de mange udenlandske står i når de kommer til Danmark, og jeg kunne virkelig aldrig finde på det.. Jeg ville ikke engang vide hvor jeg skulle starte.. Havde jeg gjort det da jeg startede ud i branchen, havde jeg vidst endnu mindre.. Jeg ved godt at levestandarten er lavere i hjemlandene for de udenlandske piger, men der findes altså stadig danske piger der arbejder med prostitution..

Hvorfor skal en dansk pige tage til udlandet og prostituer sig når hun kan tjene mere ved at blive her hjemme? Der er ikke mange lande hvor prostituerede tjener mere end her i DK, medmindre du selvfølgelig er high-class, men det er langt under 1% af alle prostituerede der nogensinde kommer i nærheden af det.

JenniferRomantica skrev, for 8 timer siden:

Det er nemt at koble eg profiler til en gæst.. Som sagt har jeg da ansigt på flere brugere herinde..

Jeg tror ikke at nogen har påstået at det ikke kan lade sig gøre. Men de eksempler der er nævt hidtil er det kunden selv som har oplyst sit profil navn. Blandt dem som ikke ønsker at blive genkendt tvivler jeg stærkt på at du vil kunne sætte ansigt og profil navn på mere end max 1%.

JenniferRomantica skrev, for 8 timer siden:

Det er riiiiimelig nemt at finde info på ejeren af bilen ud fra nummerpladen.. Hvis der er info at hente..

Jeg savner fortsat information om hvordan du gør. Du må gerne skrive det til mig i PM.

JenniferRomantica skrev, for 8 timer siden:

Selv dem der ikke har afleveret selfie kan være blevet filmet i lejligheden eller ved indgang til lejligheden..

Man bliver overvåget over alt idag. Det er først når overvågning bliver linket med personlige informationer at det bliver et reelt problem. Hvis man ikke er parat til at det bliver offentlig kendt at man besøger prostituerede, så skal man holde sig fra den brance. Du kan jo også møde en bekendt på vejen ud af døren til et bodel.

JenniferRomantica skrev, for 8 timer siden:

Jeg kan også godt selv se meget af det lyder voldsomt.. Jeg synes også det virker voldsomt så organiseret bandemiljøet er i Danmark men det ændre ikke på at det er organiseret.. Rockermiljøet lige så.. Så jeg kan ikke se hvorfor det ikke er plausibelt..

Jeg tror ingen er i tvivl om at der er organiseret bander og rocker grupper i DK. Jeg tvivler bare stærkt på at de bruger afpresning m.m. i så stor stil som denne tråd lægger op til. Selvfølgelig er der også piger som bliver truet til at sælge sex. Det er bare LANGT fra alle som denne tråd gerne vil lægge op til. De sager man høre om i pressen om afpresning og piger som er truet til at sælge sex er helt sikkert kun toppen af isbjerget. Det er bare ikke et ret stort isbjerg.

[Dr. Duck 243]

Jeg undrer mig. Jeg finder informationerne her overvejende troværdige. Der er muligvis en enkelt personlig vendetta - og helt sikkert også nogle generaliseringer - men overvejende er dette troværdigt og derfor relevant for alle læsere her. Specielt finder jeg oplysningerne om data collection meget sandsynlige. Hvorfor skulle disse bander ikke have folk, der har forstand på dette og kender værdien heraf ? Os, der arbejder med det til dagligt, ved hvor vigtigt det er i alt andet salgsarbejde.  Forestil jer en ung pige fra et fremmed land, der ønsker at arbejde i Danmark. En database, der sikrer hende mod besøg af de værste idioter - baseret på års dataindsamling - er selvfølgelig guld værd at tilbyde for banderne. Sammen med alle deres andre tilbud.  Der er selvfølgelig en grund til udelukkelsen. Men jeg håber bestemt ikke at det er berøringsangst. Eller anden form for angst. 

 

[AalborgLook 5177]

Dr. Duck skrev, for 50 minutter siden:

Er det virkelig kun mig, der undrer sig over, at trådstarter nu er blevet udelukket ? Er lidt ældre i gårde - og måske ikke den mest aktive med anmeldelser - men har været med helt tilbage fra massagepiger og venuslogen. Det har da altid været god stil med kritiske og oplysende indslag om forretningsmetoderne i branchen ? Kan dog huske et eksempel fra mange år tilbage hvor Growler med flere måtte kapitulere på grund af trusler fra rockere (A-gruppen), men udover det, har det vel altid været holdningen at prøve at skabe mest mulig transparens ? 

 

At skrive med flere profiler i samme tråd og true med at sende personline oplysninger på PB, er der andre der tidligere er blevet smidt ud for.
Har man et problem med det må man jo forlade EG, da det er et privat forum.

[Gæst]

Dr. Duck skrev, for 53 minutter siden:

Er det virkelig kun mig, der undrer sig over, at trådstarter nu er blevet udelukket ?

Det kunne jo også være at admin teamet har bevis for at trådstarter er fake og kun ønsker at skabe ballade. Eller at profile bare er lukket midlertidigt mens de undersøger nærmere.

[Guest tvr]

AalborgLook skrev, Lige nu:

At skrive med flere profiler i samme tråd og true med at sende personline oplysninger på PB, er der andre der tidligere er blevet smidt ud for.
Har man et problem med det må man jo forlade EG, da det er et privat forum.

Jah, joh. Altså, vedkommende diskuterede jo ikke med sig selv, eller gav sig selv ret med flere profiler..... det kan allerhøjst forklare de 2 sidste udsmidninger. Den første udsmidning, har jeg ikke forstået endnu. Men som du siger, er det et privat forum, så jeg behøver jo heller ikke forstå det.

Men det sætter tanker i gang. Om der var trådt på en øm tå eller 2. Der lod jo rent faktisk til at være rigtig meget (korrekt) information. Men om det lige var nøjagtigt hvad det gav sig ud for.... bom bom

[Bananas 17577]

Well, @Signor Cuoco beklagede sig over at debatterne var blevet kedelige. Den her kan i hvert fald ikke siges være kedelig - men har ikke set ham i tråden?

Velkommen ind Signor, noget har du vel at tilføje?

[Den ærlige 187]

nørden skrev, for 1 minut siden:

Det kunne jo også være at admin teamet har bevis for at trådstarter er fake og kun ønsker at skabe ballade. Eller at profile bare er lukket midlertidigt mens de undersøger nærmere.

Hvordan skulle de dog vide det 

lukket midlertidigt imens de undersøger sagen nærmere 

de har nemlig et efterforsknings team 

hold nu kæft en gang mund bavl 

[Guest tvr]

Bananas skrev, for 5 minutter siden:

Well, @Signor Cuoco beklagede sig over at debatterne var blevet kedelige. Den her kan i hvert fald ikke siges være kedelig - men har ikke set ham i tråden?

Velkommen ind Signor, noget har du vel at tilføje?

Måske er han een af dem, der ikke vil udtale sig? Han har jo besøgt en del af de piger der specifikt bliver omtalt som værende i de karteller der har indsamlet informationer om kunderne.

[Gæst]

Den ærlige skrev, for 1 minut siden:

Hvordan skulle de dog vide det 

lukket midlertidigt imens de undersøger sagen nærmere 

de har nemlig et efterforsknings team 

hold nu kæft en gang mund bavl 

Undskyld. Jeg glemte helt at admin. teamet er fuldtids ansatte som ikke laver andet end læse hvad der bliver skrevet på dette site.

Denne tråd blev startet tirsdag aften og vi er nu på side 10. De lukkede profiler er ansvarlig for ca. halvdelen af alle indlæggene. Jeg vil ikke være overrasket hvis admin teamet har fået over 100 henvendelser om denne tråd. Så ja. Jeg vil ikke være overrasket hvis admin teamet endnu ikke har helt styr på hvad der er op og ned i denne sag.

[Den ærlige 187]

nørden skrev, for 1 minut siden:

Undskyld. Jeg glemte helt at admin. teamet er fuldtids ansatte som ikke laver andet end læse hvad der bliver skrevet på dette site.

Denne tråd blev startet tirsdag aften og vi er nu på side 10. De lukkede profiler er ansvarlig for ca. halvdelen af alle indlæggene. Jeg vil ikke være overrasket hvis admin teamet har fået over 100 henvendelser om denne tråd. Så ja. Jeg vil ikke være overrasket hvis admin teamet endnu ikke har helt styr på hvad der er op og ned i denne sag.

Et er at læse hvad der blevet skrevet og se om regler er brudt. 
 

men de kan aldrig vide om profilen er falsk. 
dette kan altid kun bygges på deres indicier 

så lige frem et taskforce team er det nu næppe. 
 

 

[Dr. Duck 243]

Tak for opklaringen fra Stabilizer. Det er interessant. Vi kommer nok til at afvente dækningen i pressen for at blive klogere....

[Guest Sisseck]

tvr skrev, for 40 minutter siden:

Måske er han een af dem, der ikke vil udtale sig? Han har jo besøgt en del af de piger der specifikt bliver omtalt som værende i de karteller der har indsamlet informationer om kunderne.

Han kan selvfølgelig have mange grunde, men hans fravær er da oplagt bemærkelsesværdigt hans skrivehistorik taget i betragtning…

@Signor Cuoco ?