Menneskehandel skal bekæmpes

[fræk6 943]

• 
• 
• 

fræk6 skrev, for 3 minutter siden:

Fejl

 

Redigeret 11. December, 2022 af fræk6

[fræk6 943]

Shokshok skrev, for 3 timer siden:

Hvordan tænker du at en fattig udlandsk pige kommer til Danmark finder eg sted at arbejde fra det kan næsten kun lade sig gøre med bagmænd

Jeg vil anbefale dig at gå på momodo søg flybiletter, fra de østlande og se prisen, derefter går du på airbnb og søger små lejligheder og se den pris derudover tillægger du 300-400kr til en taxa,  så er de installeret - og får de ca 5-8 kunder på en dag over en periode - så har de en fin indtægt når de er retur, og self. Betaler de skat - som alle de danske gp

Hvorfor tror du alle udenlandske gp er fattigt??

har du aldrig selv planlagt en ferie - eller tror du kun, man kan rejse med TUI  fordi de kommer fra et andet land end dk behøver de vel ikke at være dumme

[Guest andrew1000]

fræk6 skrev, for 38 minutter siden:

Jeg vil anbefale dig at gå på momodo søg flybiletter, fra de østlande og se prisen, derefter går du på airbnb og søger små lejligheder og se den pris derudover tillægger du 300-400kr til en taxa,  så er de installeret - og får de ca 5-8 kunder på en dag over en periode - så har de en fin indtægt når de er retur, og self. Betaler de skat - som alle de danske gp

Det er meget sandt, hvert et ord. Må jeg tilføje, at der er en mellemmand (som kan være godartet og ikke bruger tvang), da mange piger har billeder taget i samme studie og under et ophold skifter ml velkendte lokationer? Det kræver koordinering, som for en pige sikkert er værd at betale for. Jeg antyder ikke, at det er ondartet, men blot, at der må være noget logistik og støtte inde over. 

Redigeret 11. December, 2022 af andrew1000

[Jernsvinet 13950]

Peter2500 skrev, for 4 timer siden:

Hvordan kan man sikre sig, at man ikke for besøgt sådan et sted?

§1 som regel skal man holde sig fra de døgnåbne!

[Møffe 2207]

Mook skrev, for 6 minutter siden:

@Møffe Jeg tvivler på din fortælling blev fortalt rigtigt. 
Når der er tale om et turistvisum, så tror jeg ikke pigerne som kun kommer til DK og skal være her tre mdr kan tale og forstå flydende dansk og engelsk. Jeg synes det er umuligt for dem at starte med at sige nogle ord og finde på at lyve. 

Det er bare mening, jeg ved ikke ret meget om thailændere her i DK. 

Men uanset hvodan de opfører sig her i landet, cloud you please don’t treat them as bad as they are, treat them as good as you are
 

Har ingen grund til at lyve -mange har været her før -og kommer igen på samme måde... Men dem jeg ikke kan tale med -har jo svært ved at lyve;-) Det er ikke for at generalisere, eller ramme dig "Mook" på din ære/stolthed for dit land og folk. Som du skriver "jeg ved ikke ret meget om thailændere her i DK."  Mine erfaring er bare som jeg beskriver.

I thailand er det helt anderledes... (men det er ikke det jeg skriver om her) 

[JenniferRomantica 18183]

Jeg tænker der er MEGET få unge piger mellem 20-26 der sidder i deres hjemland og tænker "nu tager jeg sku lige til et land hvor jeg ikke forstår en lyd af hvad folkene siger, eller kan gøre mig forståelig, og har en masse sex med fremmede mænd for penge".. For mig at se så betyder det ikke det store om pigerne er lokket af falske løfter om rengøringsarbejde eller lignende eller om de faktisk har fået sandheden fortalt det virker uanset som udnyttelse.. 

I mine øjne om det så bare er 25% af pigerne der er udnyttet så giver de 25% branchen et meget dårligt ry og det giver staten grund til at ulovliggøre erhvervet.. 

[Guest The spoon]

@Møffe jeg vil til en vis grad give dig ret, men igen man kan ikke generaliser, og jeg tror du  (og jeg gør også ) er lidt slem til at sætte alle i samme bås. Men nu kommer jeg i mange forskelige sammenhæng sammen med thaier og på steder hvor der er mange thaier, og hvis man kommer i templer, butikker, spise sammen, på arbejdspladser mm, så ser man også at mange thaier er hårdt arbejdende, der tager arbejde som mange dansker ikke gider, dårlige arbejdstider, ikke ret god løn, hårdt arbejde mm. De thaier tjener deres egne penge, og betaler skat, de bidrager til samfundet, samt de hjælper familien i Thailand, det er ikke de thaier der bliver nævnt i pressen, jo lige når en af dem bliver udvist på fuldstændig ubegribelig vis, men de thaier vi altid høre omtalt er dem som arbejder ulovligt, bliver udvist, nogen gange handlet kvinder mm, og det er 2 meget forskellige grupper, som er lige så forskelige som en etnisk dansker og en fra det mørke Afrika. Men de er brune, har sort hår, så må de være ens. 
Og til @JenniferRomantica ja det er det ene rådne æble som fordærver hele tønden, og hvis det ikke lige var fordi vores politikker har travlt med alt muligt andet , så er det sikkert at der var et par gale hoveder som lige skulle slå på tromme for et forbud mod købesex,  Gør det nu helt legalt, lav regler for godkendelse , a-kasse, skat og moms mm så ville der ikke være så store muligheder for “bagmænd”, det ville ihverfald blive muligt for alle fra Schengen at arbejde lovligt i Danmark, men det er ikke en mulighed for thaier, med mindre de kan bruge beløbsgrænsen, og jeg tror godt at en massage pige kan tjene over 40,000kr om måneden  

[People Pleaseren 875]

andrew1000 skrev, for 3 timer siden:

Usikkerheden er sand i teorien, men lad os tage en udenlandsk pige som Barbara eller Lulu.. Der er ingen usikkerhed om, at de er her af egen fri vilje og lyst. 

Er det Barbara Smile du tænker på? Hvorfor skulle det være specielt sikkert at hun er her af egen fri vilje og lyst?

[Møffe 2207]

The spoon skrev, for 3 timer siden:

@Møffe jeg vil til en vis grad give dig ret, men igen man kan ikke generaliser, og jeg tror du  (og jeg gør også ) er lidt slem til at sætte alle i samme bås.

Nej! Det gør jeg netop ikke i denne tråd. Og begynder med,  at tale om det i Thailand, og hvordan det er for andre som har almindelige arbejde komplicerer bare diskusionen -thailænder er lige så forskelige som os. Og det er også mange thaier i dk. Som er kommet hertil på reelt vis, og lever et normalt liv her i dk. Heldigvis! men det er heller ikke dem, jeg om ikke andet tænker på i denne tråd, udover nogen af dem rent faktisk er bagmændene (kvinder) 

[JenniferRomantica 18183]

The spoon skrev, for 7 timer siden:

og jeg tror godt at en massage pige kan tjene over 40,000kr om måneden

Jeg ligger personligt gennemsnitligt ca 10.000 under de 40, før skat, med 5 arbejdsdage i måneden.. Så ja det er bestemt muligt.. 

[Den_glade_amatør 4641]

Interessant tråd om et alvorligt emne. Det kan selvfølgelig være vanskeligt at afdække alle vinkler i en artikel som DRs, men jeg står tilbage med et par spørgsmål, som jeg egentlig håbede også ville blive adresseret.

Den første går på begrebet “menneskehandel”. Intuitivt tænker jeg, at det dækker over, at et kriminelt netværk har en pige til at arbejde for sig, men beslutter sig for i ren slavestil at sælge hende til et andet kriminelt netværk. Pigen har intet at skulle have sagt, men skal bare nu tjene penge til hendes nye boss.

Hvis den naive pige i Thailand har direkte kontakt med bagmanden i Danmark og lokkes hertil på en præmis om at tjene mange penge, men at job og indtjeningsmulighederne biser sig at være helt anderledes, så er det i min optik ikke menneskehandel, men udnyttelse baseret på en bevidst løgn. Er den naive pige blevet ført bag lyset? Ja, bestemt. Er det ufint? Ja, afgjort. Men udgangspunktet er trods alt stadig et andet end ovenstående eksempel med menneskehandel, hvis det er pigens eget initiativ og ønske om at tjene penge, som har gjort, at hun frivilligt har lavet aftalen om at komme til Danmark.

Men hov, forsvarer jeg nu menneskehandel? Nej, det gør jeg ikke, men når en pige efterfølgende præsenteres for en gæld på 100000 kr, som skal arbejdes af, så er det altså mere udnyttelse (som det også er kendt fra rockerkredse), end det er menneskehandel.

Den naive pige kan ikke være helt uvidende om, at det koster penge at flyve til Danmark og bo her inkl. leveomkostninger, og hvis andre betaler det for hende i første omgang, så ved hun jo fra starten, at der er en eller anden gæld, som skal arbejdes af. Det forekommer dog ikke usandsynligt, at bagmanden pludselig hæver det beløb betragteligt, som pigen skylder. Ulovligt og ren udnyttelse, ja bestemt, og det er også kriminelt og slemt nok, men det nærmere en slags normal adfærd for gældsinddrivelse i de kriminelle kredse, end det er udtryk for menneskehandel.

[Den_glade_amatør 4641]

Peter2500 skrev, for 14 timer siden:

Hvordan kan man sikre sig, at man ikke for besøgt sådan et sted?

Som @Møffe er inde på, så er det vanvittigt svært at sikre sig. Skal man besøge de klinikker, hvor de holder fast i den samme besætning i årevis, ud fra en betragtning om, at så må pigerne da være tilfredse med at arbejde netop der? Eller er det snarere et udtryk for, at de ikke har arbejdet gælden af endnu, fordi mamasan er ekstra styg med at lægge ekstra gæld oveni?

Og hvad med de steder, hvor der kommer nye piger til, som man måske selv kender fra tidligere? Hvis pigen selv er gået over til en ny klinik, som hun selv har valgt, så er hun nok ikke handlet, men har bare brugt sit frie valg. Eller er der tale om, at de to klinikker i virkeligheden har samme ejer, og at pigen bare bliver flyttet rundt på?

Min konklusion: mærk efter i maven, hvad der føles rigtigt og forkert, og vær forberedt på risikoen for, at du godt kan tage fejl en gang imellem, selvom du gør dit bedste for at skelne. Det er en jungle at navigere i. Uanset om det er thaiverdenen eller købesex i øvrigt.

[Guest The spoon]

Den_glade_amatør skrev, for 3 minutter siden:

Men hov, forsvarer jeg nu menneskehandel? Nej, det gør jeg ikke, men når en pige efterfølgende præsenteres for en gæld på 100000 kr, som skal arbejdes af, så er det altså mere udnyttelse (som det også er kendt fra rockerkredse), end det er menneskehandel.

Det som du mener er udnyttelses, er det man i loven definer som menneskehandel. Der skal ikke “handles” med mennesker for at de i lovens øjne er menneske handel.  
Er pigerne naive, når de tager til et fremmet land, med lovning på mange penge ? Ja det er de, så meget at det for os ( informeret) dansker kan virke ufatteligt. Prøv at snakke med en køn Thai pige, ude på landet i Thailand, du kan finde piger som ikke aner ret meget om hvad der sker uden for deres eget ampur ( kommune) men det har hjulpet at de har fået mobiler med adgang til internet, men de er stadig naive. 
Jeg har set at de Thailandske myndigheder laver kampagne for at informer om de fare der er ved at tage til udlandet, netop for at undgå, det som vi nu høre om.  

[Young Punter 51]

Lange skrev, for 15 timer siden:

Lad nu vær med at gøre alle udenlandske piger til handlede piger. Alt det der køb dansk prædiken er lidt træls at høre på.

Tror ingen siger at alle udenlandske piger er handlede.
Når det er sagt, kan vi vel blive enige om at risikoen for at besøge en handlet pige er så meget større, hvis man besøger udenlandske piger, end hvis man holder sig til de danske sexarbejdere?

Et par unge ukrainske piger er omtalt en del på det seneste. Ingen af dem taler et ord engelsk, men har alligevel fundet til Kbh, lejet en lejlighed og oprettet annoncer på escortguide.dk og nympho.dk.

Det er mig ubegribeligt, at man kan lukke øjnene så meget for realiteterne, at man gladeligt besøger piger, hvor risikoen for menneskehandel er SÅ stor. 

FNs Flygtningeorganisation, UNHCR, og Europol har advaret mod kriminelle netværk, der vil udnytte ukrainske kvinder og børn, som har søgt tilflugt i Europa, seksuelt. 

 

[Møffe 2207]

The spoon skrev, for 34 minutter siden:

Det som du mener er udnyttelses, er det man i loven definer som menneskehandel. Der skal ikke “handles” med mennesker for at de i lovens øjne er menneske handel.  
Er pigerne naive, når de tager til et fremmet land, med lovning på mange penge ? Ja det er de, så meget at det for os ( informeret) dansker kan virke ufatteligt. Prøv at snakke med en køn Thai pige, ude på landet i Thailand, du kan finde piger som ikke aner ret meget om hvad der sker uden for deres eget ampur ( kommune) men det har hjulpet at de har fået mobiler med adgang til internet, men de er stadig naive. 
Jeg har set at de Thailandske myndigheder laver kampagne for at informer om de fare der er ved at tage til udlandet, netop for at undgå, det som vi nu høre om.  

Jamen nu du holder fast i at tale om dem der er i Thailand (har jeg ikke noget problem med -men det er omfattende) Som jeg skrev tidligere er thaier forskellige -og når du generalisere på den måde med naivitet -mener jeg du tager fuldstændigt fejl -muligvis fordi du ikke har talt med de ikke "naive" "ude på landet" Thaier er meget forskellige fra os -og vores måde at være sociale, og tale med folk på. De fleste er meget venlige og i mødekommende -det behøver nødvendigvis være fordi de bryder sig om dig -men det er sådan de er opdraget. De viser ikke vrede/følelser (gammeldags grundholdning)

Jeg kan godt vælge, at være naiv og ikke stille for mange spørgsmål, ved nogen ting jeg får at vide. Og på den måde får jeg rigtig mange "gratis" informationer ved f.eks. en thaipige der arbejder i dk. (de glemmer bare, når de fortæller noget til mig 1 gang husker jeg det) 

"Er pigerne naive, når de tager til et fremmet land, med lovning på mange penge ? " Det er jo ikke hvem som helst der lover dem mange penge, og de har jo set eksempler på piger der kommer hjem efter deres 3 mrd. ophold i dk., hvad de har for en slags penge ved hjemkomsten og det har deres familier også, og det er noget folk taler om... Og de har set os blegfede turister komme på ferie -og smide om os med penge til ligegyldige ting som alkohol og hor... (hvem er det er naiv?) Når vi så taler med nogen thaier -så er det nogen gange de spørg f.eks. "hvordan er det i danmark? -er alle rige der?" -når jeg så fortæller, at jeg bla. spare op 1 år til min ferie til thailand og, at jeg kører i en brugt bil, og bor i et gammelt faldefærdigt hus fordi jeg godt kan lide selv at renovere -er det nærmest ufatteligt for dem at tro/forstå. Selv min kone (i 10år) har forsat svært ved at se mange sammenhæng her i dk. -fordi det er ikke det hun er vant med, og kender til -hvordan tingende foregår her i dk. -selv om hun er veluddannet, og har et godt arbejde (langt fra sex/massage branchen)

Måske kan en thai virke naiv i første møde med dig/mig -men det handler tit om vi ikke forstår dem og hvad de kommer fra -og  vores store behov for, at forstå, og aftale alt 100% fra starten -hvis man dømmer dem eller nedgøre dem fordi de virker naive -så er man selv naiv, og forstår ingenting... Og det er stor fare for -dels at blive snydt fordi man slet ikke er forberedt på næste træk...     

De Thailandske myndigheder har besluttet, at man ikke kan veksle danske kroner i Thailand, hvorfor mon?

 

[JenniferRomantica 18183]

Den_glade_amatør skrev, 1 time siden:

Den naive pige kan ikke være helt uvidende om, at det koster penge at flyve til Danmark og bo her inkl. leveomkostninger

Vi er enige om at prisen på alt er steget men det burde da aldrig koste 100.000 at komme til Danmark og være her 3 måneder eller hvor længe der er snak om.. Hvis pigen skal afleverer 100.000 før der er penge til hende selv så det højst usandsynligt at hun laver særlig meget til sig selv.. Det koster jo nok også udgifter hver vagt hun tager og mutter skal nok også have en del af kagen efter de 100.000 er betalt..

[Guest Aarhuselsker]

Møffe skrev, for 5 minutter siden:

De Thailandske myndigheder har besluttet, at man ikke kan veksle danske kroner i Thailand, hvorfor mon?

 

Fordi det er svært for banker i udlandet at få omvekslet danske kr til egen valuta pga hvidvaskningsreglen. Det har intet med dette emne at gøre

[Guest The spoon]

Møffe skrev, for 8 minutter siden:

Måske kan en thai virke naiv i første møde med dig/mig -men det handler tit om vi ikke forstår dem og hvad de kommer fra -og  vores store behov for, at forstå, og aftale alt 100% fra starten -hvis man dømmer dem eller nedgøre dem fordi de virker naive -så er man selv naiv, og forstår ingenting... Og det er stor fare for -dels at blive snydt fordi man slet ikke er forberedt på næste træk...  

Jeg tror faktisk at vi er meget enige, men jeg taler måske lidt forbi dig. Når jeg mener de er naive, så er det på MIN verdens forståelse de er naive, og jeg er mindst lige så naiv på deres. Det kan godt være en pige fra landet ikke ved hvad der er uden for hendes eget ampur, men til gengældtes hun alt om hvilke dyr/planter der kan spises, hun ved hvad der er farligt og ufarligt i naturen, hun kan arbejde med jorden, har en kæmpe viden om det daglige liv mm, alt sammen noget som jeg ikke ved ret meget om. Det som jeg omtaler som naivitet, er mange gange udtryk for min uvidenhed med hendes verden. 
ja jeg har også et par gange “tabt hovedet” i Thailand og givet udtryk for min mening på en ikke hensigtsmæssig måde, men er blevet tilgivet, da jeg bare er farlang, og er ved at lære det. Det største problem jeg har med Thaier er at de ikke vil indrømme fejl eller manglende viden, men det ligger i deres opdragelse/kultur, og det har på sin side også en charme.

Den dag der kommer en pige tilbage til landsbyen og indrømmer at hun har tjent sine mange penge på at sprede ben, så vil det ændre noget, men de har allesammen tjent dem som tjener, frisør mm. I min landsby er der MANGE piger der arbejder i Pattaya men ikke en eneste inden for sex industrien, på trods af deres tatoo, gode smag med hensyn til påklædning og sminke, og at de flere gange er dukket op i landsbyen med en ny farlang kæreste. Men de har alle sammen “rigtige” job. Hvorfor denne holdning, ALLE ved hvor de tjener deres penge, og der er ikke noget galt med det, men det gælder om at bevare “face” i Thailand. 

[Møffe 2207]

Young Punter skrev, for 41 minutter siden:

Tror ingen siger at alle udenlandske piger er handlede.
Når det er sagt, kan vi vel blive enige om at risikoen for at besøge en handlet pige er så meget større, hvis man besøger udenlandske piger, end hvis man holder sig til de danske sexarbejdere?

Et par unge ukrainske piger er omtalt en del på det seneste. Ingen af dem taler et ord engelsk, men har alligevel fundet til Kbh, lejet en lejlighed og oprettet annoncer på escortguide.dk og nympho.dk.

Det er mig ubegribeligt, at man kan lukke øjnene så meget for realiteterne, at man gladeligt besøger piger, hvor risikoen for menneskehandel er SÅ stor. 

FNs Flygtningeorganisation, UNHCR, og Europol har advaret mod kriminelle netværk, der vil udnytte ukrainske kvinder og børn, som har søgt tilflugt i Europa, seksuelt. 

 

Jeg er i mod menneskehandel grundlæggende! Men samtidigt forholder jeg mig til det på den måde "Jeg har ikke et behov for, at vide præcis, om den pige jeg er sammen med er/ik er" Jeg kan åbenbart godt abstrahere fra det i situationen de fleste gange. Jeg er "Superegoisk" og går kun efter en god oplevelse(gør alt for at få det, på den ene eller anden måde) -og leger i situationen (kærester) når det handler om sex... Når jeg så læser her eller andre steder om menneskehandel -er jeg jo i med begge ben kan jeg godt se... Det er ikke det fedeste at erkende!! Så også her pisse dobbeltmoralsk... Og ja vi lever kun en gang...

"Holder sig til de danske sexarbejder?" -Det bliver et pænt men "Nejtak" herfra forsat;-) 

[Guest The spoon]

JenniferRomantica skrev, for 13 minutter siden:

Vi er enige om at prisen på alt er steget men det burde da aldrig koste 100.000 at komme til Danmark og være her 3 måneder eller hvor længe der er snak om.. Hvis pigen skal afleverer 100.000 før der er penge til hende selv så det højst usandsynligt at hun laver særlig meget til sig selv.. Det koster jo nok også udgifter hver vagt hun tager og mutter skal nok også have en del af kagen efter de 100.000 er betalt..

Det er fordi der løber 10% på i rente, HVER måned. Det er den normale rente sats på lån, på landet i Thailand, så det løber hurtigt op.

[JenniferRomantica 18183]

Møffe skrev, for 20 minutter siden:

Jeg er i mod menneskehandel grundlæggende! Men samtidigt forholder jeg mig til det på den måde "Jeg har ikke et behov for, at vide præcis, om den pige jeg er sammen med er/ik er" Jeg kan åbenbart godt abstrahere fra det i situationen de fleste gange. Jeg er "Superegoisk" og går kun efter en god oplevelse(gør alt for at få det, på den ene eller anden måde) -og leger i situationen (kærester) når det handler om sex... Når jeg så læser her eller andre steder om menneskehandel -er jeg jo i med begge ben kan jeg godt se... Det er ikke det fedeste at erkende!! Så også her pisse dobbeltmoralsk... Og ja vi lever kun en gang...

"Holder sig til de danske sexarbejder?" -Det bliver et pænt men "Nejtak" herfra forsat;-) 

Og pga folk med den holdning kan menneskehandlerne fortsætte med at udnytte og ødelægge unge piger.. 

[Møffe 2207]

The spoon skrev, for 15 minutter siden:

"Jeg tror faktisk at vi er meget enige, men jeg taler måske lidt forbi dig. Når jeg mener de er naive, så er det på MIN verdens forståelse de er naive, og jeg er mindst lige så naiv på deres. Det kan godt være en pige fra landet ikke ved hvad der er uden for hendes eget ampur,"

"den dag der kommer en pige tilbage til landsbyen og indrømmer at hun har tjent sine mange penge på at sprede ben, så vil det ændre noget, men de har allesammen tjent dem som tjener, frisør mm. I min landsby er der MANGE piger der arbejder i Pattaya men ikke en eneste inden for sex industrien, på trods af deres tatoo, gode smag med hensyn til påklædning og sminke, og at de flere gange er dukket op i landsbyen med en ny farlang kæreste. Men de har alle sammen “rigtige” job. Hvorfor denne holdning, ALLE ved hvor de tjener deres penge, og der er ikke noget galt med det, men det gælder om at bevare “face” i Thailand. 

Det er mange af os dansker kunne lære noget af er: "hvad har jeg behov for, at vide noget om" "hvad rager det egentligt mig" "selv om alle ved det, behøver det ikke offentliggøres" 

Det er jo en produktion i sig selv -når pigen kommer tilbage i landsbyen langt ude på landet -og er "loaded whit cash" -ser alle det og taler om hende, og hvordan det har kunne lade sig gøre... Småpigerne begynder at drømme om det var dem... Pigen fortæller sjældent, hvad hun har måtte ofre, og gå igennem til for at få den slags pengene... Og alligevel er det nogen der fortæller deres nærmeste om det, og at de ikke har lyst til at forsætte -men det har familien lyst til de gør for familiens skyld... (og piger i thailand bliver det netop forventet mere af end deres brødrer i forhold til, at ofre sig for familien) 

[Møffe 2207]

JenniferRomantica skrev, for 15 minutter siden:

Og pga folk med den holdning kan menneskehandlerne fortsætte med at udnytte og ødelægge unge piger.. 

-Ja og? Jeg har indrømmet det er sådan -hvem er den næste i køen -for den må sguda være rigtig laaaaaaaaaaang herinde... Ellers er man da naiv hva?

Hvis man ville det til lives gjorde, man nok noget mere -men resurserne bliver brugt der, hvor der giver mening?  Og jeg er slet ikke politisk;-)

Mit håb er -at pigerne vågner op en dag, og siger fra -lige som hende nævnt i trådstart... Og det man ikke døder af -gør en stærkere...

Heldigvis er jeg så heldig, at kende nogen på den anden side -som har været i branchen -og er stoppet igen -og lever af det de har tjent, eller har fundet sig en supporter (el.2-3stk.) eller et ordinært arbejde til alm. løn både i dk. og thailand...;-) Men det kan være svært at vende sig af med, den slags/størrelse penge -og tilbagefald er set... (ligesom det nok også er noget du selv overvejer en i mellem Jennifer -gider jeg blive ved...mm...)

[Møffe 2207]

Aarhuselsker skrev, 1 time siden:

Fordi det er svært for banker i udlandet at få omvekslet danske kr til egen valuta pga hvidvaskningsreglen. Det har intet med dette emne at gøre

-Det er jo noget sludder -muligvis har det ikke noget med emnet direkte at gøre -men indirekte har det da i den grad... Penge tjent på menneskehandel -store beløb bliver taget ud af landet i lind strøm og veksles -til nu ikke bath... Muligvis betaler bagmændene lidt skat også -men størstedelen ryger direkte i deres egen lomme og den er stor...

At så de Thailandske myndigheder kalder det noget andet (danske regler), betyder jo ikke, at det ikke gør det svære at hvidevaske pengene;-)

[Young Punter 51]

Møffe skrev, 1 time siden:

Jeg er i mod menneskehandel grundlæggende! Men samtidigt forholder jeg mig til det på den måde "Jeg har ikke et behov for, at vide præcis, om den pige jeg er sammen med er/ik er" Jeg kan åbenbart godt abstrahere fra det i situationen de fleste gange. Jeg er "Superegoisk" og går kun efter en god oplevelse(gør alt for at få det, på den ene eller anden måde) -og leger i situationen (kærester) når det handler om sex... Når jeg så læser her eller andre steder om menneskehandel -er jeg jo i med begge ben kan jeg godt se... Det er ikke det fedeste at erkende!! Så også her pisse dobbeltmoralsk... Og ja vi lever kun en gang...

"Holder sig til de danske sexarbejder?" -Det bliver et pænt men "Nejtak" herfra forsat;-) 

Så du er imod menneskehandel, men når det kommer til stykket, kunne du ikke være mere ligeglad med det andet menneskes skæbne