Sugarbabe VS. glædespige

[Sexy Flora 300]

• 
• 
• 

Jeg er nysgerrig på hvad i mener forskellen på en sugarbabe og en glædespige er.

Jeg er nemlig selv blevet lidt forvirret. Jeg havde den forestilling om at sugarbabe, var mere forholdsagtigt, hvor man lære hinanden at kende stille og roligt, rejser sammen og hvor det mere var gaver og oplevelser som sugardaddy "betalte med"

Men jeg ser nu anmeldelser af sugarbabes, hvor det bare er mødes, betal og knep.

Det er jo det en glædespige gør. Så hvorfor ikke bare kalde sugarbabes, der i hvert fald køre denne form, for GP i stedet?

Hvad synes i og hvorfor går i til det ene frem for det andet?  

[cockycockysuckysucky2 141]

Same same 

Om det er luder eller dem som kalder sig “sugarbabe” same shit

[Bøf'en 104]

Ærligt talt, så troede jeg Sugardates var noget med enormt dyre gaver osv. 

men kan se det langt fra er normalen, pt. har jeg kun været hos GP’ere, der ved jeg på forhånd hvad jeg kan forventet, det der sugardating er sku for ugennemskueligt for mig. 

[AgentLeman 824]

Sexy Flora skrev, for 16 minutter siden:

Jeg er nysgerrig på hvad i mener forskellen på en sugarbabe og en glædespige er.

Jeg er nemlig selv blevet lidt forvirret.

er selv forvirret . tror ærligt det er mere eller mindre det samme men bruges af de unge piger til at retfærdiggøre dem selv ..

online hører man jo om dyre gaver ( og penge ) i bytte for sex men hvor det også er mere normalt at tage sin sugardate med ud i byen , til klubber osv . tror dog timeprisen er den samme som ved gper . men med sugarbabes er der mere end bare sex involveret og der er måske heller ikke samme tidsramme på

[Guest tvr]

Jeg tror meget er misforstået, og jeg kan ikke rigtigt svare på undersøgelsen.....

Man "går" jo ikke til en sugarbabe, man "har" en sugarbabe - ofte som et "forhold" og ihvertfald et commitment. Forskellen på en sugarbabe og en GP, er at en GP sælger en transaktion, hvor en sugarbabe sælger en relation. At mange både babes og daddies misforstår konceptet og reelt gør det til prostitution, er så noget andet. 

 

[Flash69 67]

Sexy Flora skrev, 1 time siden:

Jeg er nysgerrig på hvad i mener forskellen på en sugarbabe og en glædespige er.

 

For mig er det helt det sammen , tror nogle bruger sugarbabe fordi det måske skulle lyder pænere, men når det kommer til det er det bare  same - same 

[Elprebsi 1700]

Jeg går kun til GP'er, Jeg har på et tidspunkt haft en fast sugardate som efter en del besøg valgte at ghoste mig. Jeg synes ikke selv jeg var forelsket i hende, men kunne mærke at jeg synes vi havde en anden relation end jeg har med GP og derfor blev jeg da ked af at kontakten ophørte uden varsel eller grund. Det gider jeg ikke ud igen, så bruger fremover kun GP - der er helt klare linjer hos begge parter. 

[Guest 2300Amar]

Syntes det er et mangelfuldt skema .

 Mangler en rubrik med at man besøger begge dele .

Iøvrigt er det dyrere med sugarbabe generelt en GP . Det er selvfølgelig undtagelser, men har stor erfaring med begge dele .

Det er fordele og ulemper ved begge dele, så for mig, udelukker det ene ikke det andet 

[Eva Nadine 4840]

Jeg både er og har været begge dele. 
I helt gamle dage var en Sugarbabe og en Sugardaddy noget ganske andet end det er i dag, for flertallet i hvert fald. 
I nyere gamle dage var det også for manges vedkommende den mere "klassiske" version. 
Det ændrede sig her til lands markant for nogle år siden, da selvstændige glædespiger og escortpiger fandt ud af at man kunne bare bruge f.eks. Sugardaters.dk som en ekstra annonceportal. Det gik på kun 2-3 år (på den side) fra at være måske 50/50 af henvendelserne jeg fik der var "klassisk/Old School" sugardaddies der skrev til at være måske kun ca. 2-5% 
Derfor valgte jeg at vende tilbage til mere klassisk GP og escort, da jeg ganske enkelt oplevede at det næsten KUN handlede om at de ville knalde uden kondom og have det billigere. 
Jeg lavede egentlig bare om på min prisstruktur som glædespige så jeg kørte med "flatrate" som jeg stadig gør i dag. 

For min del er det så i nutiden sådan at jeg starter med kemi-møde med happy ending (Lingam massage) og eksperimenterede også i en kort periode med kemi-møde med happy ending (Blowjob) men det blev sgu for populært, og endte med IKKE at være kemi-dates men bare "blæs på samlebånd", så det droppede jeg igen. 
Hvis/når jeg så siger JA til ca. 5-10% af dem der gerne vil mere (en anden dag) efter kemi-mødet med happy ending, så tager vi en GP-aftale (som jeg kalder Kysse-bolle-date) og bliver det med tiden til flere og hyppige Kysse-bolle aftaler, så tilbyder jeg dem jeg tror der kan administrere det (det er ikke ret mange af dem  ) at de selv kan bestemme hvor meget de betaler og i hvilken "valuta" så at sige. De fleste foretrækker kontanter. Nogle vil hellere give gaver af forskellig art. 
Mht. gaver er det dog ret bøvlet, da det for SKAT er lidt uigennemskueligt hvordan man betaler skat af en vare der ikke findes kvittering på f.eks. 
Jeg har en ønskeliste man kan plukke ud fra, da jeg ikke gider have gaver jeg ikke ønsker mig, men som DE synes jeg mangler eller ønsker mig  

Det skal også siges at jeg ikke (længere) tilbyder eksklusiv aftaler til mine Sugardaddies. 
Til gengæld tager jeg kun ganske få nye ind - som regel hvis en af de faste flytter eller relationen på anden vis løber ud i sandet, eller bare naturligt hører op af andre årsager. 

De mænd jeg plukker ud fra mit "harem" til at få den her særlige ordning som jeg definerer som "betalende halv-kæreste" mere end Sugardaddy (fordi jeg synes det lyder fjollet hvis de f.eks. er yngre end mig eller lign.) er mænd med hvem jeg har meget mere til fælles end at det blot er god sex. 
De får altså en "menu" kan man sige hvor jeg er HELT og aldeles kun bare mig selv, og de sætter typisk også pris på mit selskab "Au Naturel". De har sjældent særlige ønsker til lingeri eller hvilken vej vi skal vende osv. Hvis de har særlige ønsker, så køber de selv hvad de synes af kluns, spøg og skæmt rekvisitter eller hvad der nu lige gør det for dem. 
For DEN slags gaver skal man faktisk IKKE betale skat af, så længe jeg lover SKAT at jeg ikke har det på eller bruger det med andre end ham. 
Men det er jo gaver han køber til sig selv kan man sige. 
Dem til mig er mere sådan opvaskemaskine, VVS arbejde, kurser i et eller andet jeg interesserer mig for osv. Lige nu står der en elevationsseng til 21.000 øverst på min ønskeliste, så det kommer vist til at blive gavekort til den butik der sælger dem - sådan på sammenskudsgilde manér 

Så man kan jo godt være både skulptør og maler, og en masse ting ind imellem og kalde sig "kunstner". 
Jeg kalder mig selv for Hobby-elskerinde. Det er der heldigvis en del andre der også er begyndt at bruge som betegnelse. Og vi er vist alle (indtil videre) sådan lidt af hvert, og har ikke helt så kraftig lim på vores mærkater at vi ikke kan flytte lidt rundt på dem uden at de eller vi går i stykker  

Derfor har jeg stemt både på 
Jeg er glædespige
Jeg er sugarbabe 

Kærligst, Eva 
Hobby-elskerinde

 

PS: For de potentielle Sugarbabes og Sugardaddies der er til den mere "klassiske/Old School" definition af at Sugardate, findes der en del internationale sider der (endnu?) ikke er tæsket fuldstændigt til plukfisk af prispruttere og "moderne" versioner af gadepiger eller andet/andre. 
Der er en liste her, som egentlig er udmærket og tilsyneladende løbende bliver opdateret. 
Jeg er at finde på et par stykker af dem - men afviser blankt alle danske mænd der henvender sig. De må sgu en tur på briksen ligesom alle de andre, da jeg ganske enkelt ikke kan se nogen årsag til at det er interessant for hverken dem eller jeg at lægge ud med en lang dialog og forventningsafstemning der kan overstås piv-nemt ved et kemimøde med happy ending til spotpris   
Jeg magter ikke kemi-kaffe... jeg må ha' mandens krop i hænderne førend jeg kan afgøre om der er potentiale til at han for mig kan kvalificere sig til anden runde og måske i sidste ende ende som "Sugardaddy" i en eller anden variant. 

https://www.metrotimes.com/sponsored/12-top-sugar-dating-sites-that-actually-work-successful-dating-2021-26290817
Siden tjener penge på de links der er angivet på listen i artiklen - blot til orientering. Jeg vil dog mene at den er rimeligt fri for at nogen har betalt sig for at komme øverst på listen, altså sådan som jeg oplever og har haft erfaring med de forskellige sites. 

Redigeret 19. Februar, 2023 af Eva Nadine

[modenelsker 9553]

Hvis vi ser på kernen i det, som jo er at sælge sex. Så er der ingen forskel. Det kan så diskuteres om måden det sælges på gør den store forskel.

[Guest Heste Er De Bedste]

Eva Nadine skrev, for 2 timer siden:

Jeg magter ikke kemi-kaffe... jeg må ha' mandens krop i hænderne førend jeg kan afgøre om der er potentiale til at han for mig kan kvalificere sig til anden runde og måske i sidste ende ende som "Sugardaddy" i en eller anden variant. 

Jeg fucking vidste det. "Eva Nadine" er den feminine bollemodel af T-1000 fra Terminator 2

[Guest Heste Er De Bedste]

Spøg til side, så er jeg meget enig med @modenelsker når han skriver

modenelsker skrev, for 1 time siden:

Hvis vi ser på kernen i det, som jo er at sælge sex. Så er der ingen forskel. 

Kært barn har mange navne men når det kommer til stykket så er en spade en spade. Der er bare en KÆMPE forskel mellem betalte og konventionelle forhold. 

Sugardating er et latterligt koncept syntes jeg. Det er et tyndt slør for prostitution og jeg har langt mere respekt for kvinder der åbent står frem ved deres GP fag, end skamfulde kvindfolk i benægtelse der gemmer sig bag denne skrøbelige etiket. 

GP oplevelsen kan være mange ting – men essensen er at pengene holder en kølig distance mellem begge parter og sætter visse grænser. Sugardating derimod prøver at sløre disse ved at bruge en anden valuta. Toffifee chokolade istedet for penge. Til hvilket formål? Tjoo, i min optik, så manden har mere indlevelse af et elskerinde forhold og at kvinden har mere benægtelse ud af at være prostitueret. 

[Newbie01. 100]

Jeg leger med begge løsninger. 

Jeg bruger begge løsninger som elskerinde møder. Hvor tiden og dybden dog er ret forskellig. 

Med en GB er det som regel korte møder på 1 til 2 timer. Og nok med lidt mere fokus på et fysisk behov. Så hurtige møder. 

Med en SB er det når man finder den rigtige lidt som at have en elskerinde, med længere dates, overnatninger, weekend ture etc.. 

Men ja der er normale glædespiger derinde også. 

Min begrænsede oplevelse med SB er at man får nogle flere følelser med. På godt og ondt. 

Jeg er blandt andet blevet stalket, ghosted, og blevet jalouxi angrebet, etc. Men har også oplevet forelskelse fra begge sider og leget og nydt den rus. 

Angående priser så mener jeg ikke man kan sammenligne på den måde jeg bruger det på, da tiderne slet ikke kan sammenlignes, og jeg forøvrigt helst vil SB der er blevet voksne og tættere på min egen alder. 

[jensen jr. 664]

Sexy Flora skrev, for 18 timer siden:

Jeg er nysgerrig på hvad i mener forskellen på en sugarbabe og en glædespige er.

 

Der er ingen forskel. det ene lyder bare finere og skal booste selvtilliden.

[Guest tvr]

jensen jr. skrev, for 3 timer siden:

Der er ingen forskel. det ene lyder bare finere og skal booste selvtilliden.

Hmm. Det har du så misforstået.

[Guest tvr]

modenelsker skrev, for 18 timer siden:

Hvis vi ser på kernen i det, som jo er at sælge sex. Så er der ingen forskel. Det kan så diskuteres om måden det sælges på gør den store forskel.

Bortset fra at det ikke nødvendigvis er kernen i det. Så det bliver nok lidt besværligt at diskutere om måden de 2 forskellige ting sælges på gør en forskel.....

[Eva Nadine 4840]

@tvr virkeligheden for de fleste sugardaddies og sugarbabes er bare at det er ret langt fra den originale/klassiske definition af Sugardating. 
Det er jo ikke en beskyttet titel. 
Man kan også sælge Tantra sex uden at være Tantrika. Eller klippe folks hår uden at være frisør. Det foregår i stor stil. 

Begreberne og praksis har ændret sig markant i det bl.a. sugardaters.dk skriver een ting og praktiserer en anden. 
Det er ganske enkelt falsk varebetegnelse fra deres side hvad de skriver om regler og formål med siden. Men der går jo penge ind, så hvorfor ændre det hvis motivationsfaktoren ikke er noget med at ændre hvad der virker for dem og for mange. 

Sugardating i Danmark viste sig at være en and. I starten var det fuldstændigt perfekt "jagtmark" for dem af os der egentlig allerhelst ville sugardate "som vi gjorde det i de gode gamle dage". 
Det foregår naturligvis endnu, men ad andre kanaler, har jeg ladet mig fortælle. 

Ind imellem er der en enlig svale der finder vej til mig, og som gerne vil have eksklusiv ret til mit understel. Det ønsker jeg ikke at tilbyde (længere). Bl.a. derfor har JEG valgt helt at stoppe med at markedsføre mig som Sugarbabe. Men det er nu mest fordi sorteringsarbejdet er sindssygt og at jeg bliver antastet i Irma af alle der har set mit fjæs på sugardaters.dk - så eksponeringen er for mig også en faktor. 
Det hænder dog stadig at jeg finder dem/de finder mig på anden vis. 
Hvis man går ofte nok til kaffeslabberas på f.eks. Værnedamsvej, så finder de stadig en diskret måde at lægge billet ind på. Især hvis de ser man går på date de samme steder med forskellige mænd der ligner nogen der har over-scoret  
Altså de dyre "Daddies" har en lidt anden måde at gå på jagt, er min erfaring. 
Og HURRA for det! 
Men nu kan jeg jo godt li' diversiteten, og proletariatet også. Sådan et Rolex river fandme HUL helt ind til knoglen hvis man ikke passer på. Og de dyre Wolfords giver "carpet burns" på knæene fordi de er så glatte og fintmaskede at de ryger ad H til når først Hr. Rolex gi'r den gas med Gorillaen. 
Det er mere ramponerende end man måske skulle tro med "de dyre drenge". Det er bl.a. derfor de skal betale mere end de andre 

 Eva
 

[Guest tvr]

Eva Nadine skrev, for 38 minutter siden:

virkeligheden for de fleste sugardaddies og sugarbabes er bare at det er ret langt fra den originale/klassiske definition af Sugardating. 

At de fleste i en let defineret lille geografisk aførk af verden misforstår konceptet, ændrer jo ikke helt definitionen.....  

De der bruger sugardaters lader til at være enige om ikke at tænke for meget over hvad det er, og istedet bruge det som en ren prostitutionsplatform.... fred være med det, det er bare ikke sugardating.

Eva Nadine skrev, 1 time siden:

Altså de dyre "Daddies" har en lidt anden måde at gå på jagt, er min erfaring. 

Sikkert. De dyre sugarbabes har også en lidt anden måde at jagte på. Og lade sig jagte på. 

Jeg self bruger ofte kaffeslaberas, som du siger, det er bare ikke V på Værnedamsvej, det er mere V på Hovedvagtsgade. Eller sådan har det været i mange år, det sidste årstid er det faktisk ikke engang sådan et godt sted længere.

[North 750]

Eva Nadine skrev, for 21 timer siden:

PS: For de potentielle Sugarbabes og Sugardaddies .....

Er vildt imponeret over at dit PS fylder over en side...

Er generelt vild med dine indlæg, keep them coming...

/North

[Annika.Sofia.A 644]

tvr skrev, den 19.2.2023 at 18:53:

Jeg tror meget er misforstået, og jeg kan ikke rigtigt svare på undersøgelsen.....

Man "går" jo ikke til en sugarbabe, man "har" en sugarbabe - ofte som et "forhold" og ihvertfald et commitment. Forskellen på en sugarbabe og en GP, er at en GP sælger en transaktion, hvor en sugarbabe sælger en relation. At mange både babes og daddies misforstår konceptet og reelt gør det til prostitution, er så noget andet. 

 

Dette som du beskriver som en sugar babe, er præcis det som jeg netop tilbyder, men jeg vil hellere kaldes en companion. Jeg sælger en service men også en relation. Langt de fleste af mine klienter booker over 2 timer, mest almindeligt er lunch/dinner dates og overnights hvor vi også sover sammen, spiser morgenmad sammen og generelt bruger en masse tid på at lære hinanden at kende og udvikle en relation og et venskab. Jeg har også rejst med mine klienter og de har inviteret mig på forlænget weekend flere steder rundt omkring i verden. Jeg har helt bevidst valgt denne form for arbejde, da jeg ikke bryder mig om de hurtige 30 mins aftaler. Jeg dømmer absolut ingen som gør dette dog, jeg respekter alle former for sex arbejde. Jeg ønsker blot at alle gør det som giver dem værdi og glæde. Jeg nyder sex, men jeg foretrækker at opbygge og udforske kemien. En sugar babe er derfor i mine øjne en underbetalt high end gp, som endnu ikke har markedført sig selv som professionel. Langt de fleste af mine kollegaer verden over er netop startet ud på denne måde 

[Landsbytossen 1606]

Jeg har nogle faste SBs som jeg mødes med ugentligt, og her er der mere på menuen end bare sex. Det er lidt mere over i en betalende halv-kæreste relation. Det er heller ikke hver gang vi mødes, vi har sex. Herudover besøger jeg selvfølgelig også ludere, når der er en annonce der virkelig trækker. Oftest er det østeuropæere, men der kommer også thaier på banen, når jeg trænger til en god massage med evt. afslutning.

[jensen jr. 664]

tvr skrev, for 12 timer siden:

Hmm. Det har du så misforstået.

Det tror jeg ikke jeg har. Kan du da forklare mig forskellen i mellem en pige der modtager kontanter (GP) for hendes ydelse og en pige den modtager gaver (SB) for hendes ydelse?

Redigeret 20. Februar, 2023 af jensen jr.

[Guest sexes]

Annika.Sofia.A skrev, for 5 timer siden:

et venskab

Synes du har misforstået, hvad det vil sige at være venner, du mere som hvis han lejer en hest, du er til udlån. Og har din "ven" ikke nogle penge, så kan han skride aht. Det ikke et venskab, men gensidig udnyttelse, til glæde for begge. Altså et forretningsvenskab. Stor forskel.

Det siger jo sig selv at det kun kan blive til et forretningsvenskab, når der penge imellem, og det er du vel klar over, så tror bare du lavede en skrivefejl.

Landsbytossen skrev, for 4 timer siden:

Jeg har nogle faste SBs

 

Landsbytossen skrev, for 4 timer siden:

Herudover besøger jeg selvfølgelig også ludere

Når du nu bruger ordet luder istedet for gp, hvorfor bruger du det så ikke om dine SBs. Du burde ha sagt "jeg har nogle faste SBs ludrer". Du fremstår som om du kun respektere sb. 

 

Sexy Flora skrev, den 19.2.2023 at 15:24:

Jeg er nysgerrig på hvad i mener forskellen på en sugarbabe og en glædespige er.

Nogle sb fortrækker længere tids samvær, og få kunder. Men gp og sb er i sidste ende det samme, nemlig en som tjener penge på sex, nogle gange er der så ikke sex, men de er til rådighed, hvis kunden, skulle få lyst.

Der findes jo også forskellige svampe, som kan bruges til forskellige formål, men de er allesammen svampe.

[Landsbytossen 1606]

sexes skrev, for 5 timer siden:

Når du nu bruger ordet luder istedet for gp, hvorfor bruger du det så ikke om dine SBs. Du burde ha sagt "jeg har nogle faste SBs ludrer". Du fremstår som om du kun respektere sb.

Fordi jeg ikke har det samme forhold til en SB som jeg har til en prostitueret/luder. Det er ikke altid jeg har sex med de SBs jeg ses med. Ofte laver vi alt mulig andet end at ligge i sengen. Men du kan selvfølgelig kalde SBs for GPs, eller hvad du nu vil.

[Guest tvr]

jensen jr. skrev, for 8 timer siden:

Det tror jeg ikke jeg har. Kan du da forklare mig forskellen i mellem en pige der modtager kontanter (GP) for hendes ydelse og en pige den modtager gaver (SB) for hendes ydelse?

Ja, det kan jeg godt forklare dig. Det kommer an på hvad ydelsen er.

Hos en GP er det du køber en transaktion. 

Hos en Sugarbabe er det en relation.

Der er forskel. Bare fordi du køber en ydelse hos en revisor, kalder du jo heller ikke din revisor GP.

Jeg medgiver dig dog, at hvis du alene køber transaktionen (sex for penge) hos en sugarbabe, så er der ingen forskel. Det ignorerer så selvfølgelig selve begrebet. Og en del gør sikkert det.