opråb de gode pigerne forsvinder !!

[Guest tvr]

• 
• 
• 

hrolandj skrev, for 49 minutter siden:

Ved personlig registrering som virksomhed ér personen og virksomheden een og samme entitet. Den personlige NemKonto - som bankerne er forpligtiget til at give en kunde - fungerer i så fald som virksomhedskonto. Personlig virksomhed er sådan set bare, at en person bliver MOMS-registreret. 

 

Korrekt. Men den kan ikke fungere som virksomhedens NemKonto. Det kan en erhvervskonto, og den er banken ikke forpligtet til at give dig. 

hrolandj skrev, for 51 minutter siden:

Sydbank: Jamen, jeg klikker bare her *klik med musen* så er din konto brugbar til erhverv. (Jeg er kunde i forvejen)
Arbejdernes Landbank: Jeg har lige nogle papirer du skal skrive under på. Øjeblik. (kom tilbage ti minutter senere med nogle papirer) Nu har du en konto.
Nordea: Det koster 1.250,- kroner pr. kvartal, hvis du skal have en ny konto til erhverv. Havde du nu bare været kunde i forvejen så havde vi bare brugt din egen konto gratis, når nu det er en NemKonto.

Er Jeg virkeligt den eneste, der prøver de her ting og kan få det til at lykkes?!

I princippet, ja. Der er et par faktuelle fejl her, men lad os ikke dvæle ved dem. At det kan lade sig gøre at lave en erhvervskonto hvis banken gerne vil have en som kunde, er der jo intet mærkeligt i. Der hvor problemerne opstår er jo hvor bankerne helst ikke ser en erhvervskonto og rent faktisk kan sige nej. Dér kan det kun i begrænset omfang lade sig gøre at bruge sin private nemkonto. Og kun i en begrænset periode, inden banken også kan lukke for dét.

[Guest hrolandj]

Bananas skrev, for 1 time siden:

Well, er personligt bekendt med flere virksomheder (personlige og momsregistrerede) som ikke kunne få sine coronastøttepenge netop fordi NemKontoerne ikke var tilknyttede erhvervskontoer og bankerne nægtede dem erhvervskontoer. Så måske fungerer en personlig NemKonto som erhvervskonto i dine øjne, men dog ikke i Erhvervsstyrelsens. I begge tilfældene fik de professionel hjælp med at forsøge løse det, men det hjalp ikke. De fik besked fra staten om hvor meget de var berettigede til, men pengene kunne aldrig udbetales.

Desuden er det jo sådan i Danmark at hvis du bruger din private konto til virksomhed (personlig eller whatever) så smider banken dig ud. Du skal have en erhvervskonto.

Corona-støtte kan ikke sammenlignes med hverdags-ting. 

Nej, en bank kan ikke smide dig ud, hvis du har en personlig konto hos dem. Heller ikke hvis du misligeholder et lån eller andre ting. Har du en personlig konto i en bank så kan de hverken gøre fra eller til - de siger, at de kan, men det kan de ikke.

dentapreridder skrev, 1 time siden:

Kan man drive forretning uden erhvervskonto?

Ja.

[Guest tvr]

hrolandj skrev, 1 time siden:

Nej, en bank kan ikke smide dig ud, hvis du har en personlig konto hos dem. Heller ikke hvis du misligeholder et lån eller andre ting. Har du en personlig konto i en bank så kan de hverken gøre fra eller til - de siger, at de kan, men det kan de ikke.

Ja og nej. Du kan ikke smides ud personligt. Du har ret til en personlig NemKonto. De kan fjerne kreditfaciliteter hvis du misligholder, give dig et debit card i stedet for et credit card, lukke for overtræk, men de kan ikke lukke din konto. Men de kan lukke for din brug af personlig konto til erhverv. 

Du har ret til en (personlig) Nem-konto. Men du har ikke ret til en erhvervskonto. Og det er jo her pigerne (danske som udenlandske) kan havne i udfordringer. 

hrolandj skrev, 1 time siden:

Ja.

Forkert. Men du kan MULIGVIS forretning ved at bruge sin personlige konto, hvis man driver en enkeltmandsvirksomhed, men det er meget op til banken. Og man skal ikke kunne komme i en situation, hvor man skal have skat eller moms tilbage. For det kræver en virksomheds nemkonto, som ikke må være den samme som en personlig Nemkonto.

 

[Bebop 9520]

hrolandj skrev, den 29.5.2023 at 18:16:

Der er en grund til at Jeg nævnte branchekoden. Det er jo netop det "resort" det hører under. 

Der er stadig forkert. Det er bare en praktikalitet at der henvises til den kode, fordi Skat er afhængig af den.

Du forveksler din viden om praksis med forståelse af det juridiske. Branchekoderne er noget Danmarks Statistik styrer, og de bruges så af forskellige ministeriers regelværk.

Redigeret 1. Juni, 2023 af Bebop

[Guest hrolandj]

tvr skrev, 1 time siden:

Forkert. Men du kan MULIGVIS forretning ved at bruge sin personlige konto, hvis man driver en enkeltmandsvirksomhed, men det er meget op til banken. Og man skal ikke kunne komme i en situation, hvor man skal have skat eller moms tilbage. For det kræver en virksomheds nemkonto, som ikke må være den samme som en personlig Nemkonto.

Jeg får da virksomhedsskat og moms tilbage på min personlige NemKonto...

Bebop skrev, for 28 minutter siden:

Du forveksler din viden om praksis med forståelse af det juridiske. Branchekoderne er noget Danmarks Statistik styrer, og de bruges så af forskellige ministeriers regelværk.

Men det virker...

[Guest tvr]

hrolandj skrev, for 3 minutter siden:

Jeg får da virksomhedsskat og moms tilbage på min personlige NemKonto...

Så har du en velvillig bank. En bank der gerne vil have dig som kunde. For det behøver de ikke stille kontoen til rådighed for. Og så kommer vi vel netop over til problemets kerne: Mange banker vil slet ikke have pigerne og deres forretning som kunder..... og så skal man lige pludselig have en erhvervskonto, og for at få den skal banken som del af KYC se en business plan osv osv. 

[Guest hrolandj]

tvr skrev, 1 time siden:

Så har du en velvillig bank. En bank der gerne vil have dig som kunde. For det behøver de ikke stille kontoen til rådighed for. Og så kommer vi vel netop over til problemets kerne: Mange banker vil slet ikke have pigerne og deres forretning som kunder..... og så skal man lige pludselig have en erhvervskonto, og for at få den skal banken som del af KYC se en business plan osv osv. 

Se eventuelt de alternativer Jeg er kommet med....

[freeman 187]

50 årige skrev, den 28.5.2023 at 22:16:

Kære Brødre

Jeg har nu besøgt en del udenlandske GP på det sidste og de siger at de ikke kan veksle danske kroner i deres hjemland, ej heller her - så når de skiver at de f.eks.  gerne modtager betaling i euro eller US Dollar, så betal dem dog euro eller US dollar. Dem jeg har besøgt siger at de snart prøver at finde andre steder at drive deres forretning, hvis deres kunder ikke betaler i f.eks. euro. Det bliver i løbet af en par måneder at de forsvinder. En GP fortalte mig at vi nok skulle regne med at antallet piger ville blive stærkt reduceret snart!  jeg gider ikke se porno. De fleste banker har automater med euro. Så betal dem nu i den valuta de beder om. Det er da ikke så svært. 

https://escortguide.dk/S/1/2/4/0/

Så skal de bare huske 100€ er mere end 700 dkr    hvis nu det var en fordel at betale i € så ville det sikkert ske helt automatisk 

Som henne her https://escortguide.dk/P/sara-i-m-back-in-osterbro-duo-with-jessica-serrano-i-acept-and-dkk-63857.html 

[Liv 14324]

dentapreridder skrev, for 8 timer siden:

Alle virksomheder skal have en konto i et pengeinstitut, der kan anvendes som NemKonto. Der findes dog intet lovmæssigt krav om en erhvervskonto for personligt drevet virksomheder.5. aug. 2021

Det er korrekt, at der ikke er lovkrav om, at enkeltmandsfirmaer skal have en erhvervskonto, men de fleste banker vil ikke have, at man bruger sin private konto til erhverv. Og skal man have fx coronastøtte er der krav om en erhvervskonto, det kan ikke lade sig gøre uden.

[Bear 8087]

tvr skrev, for 20 timer siden:

Så har du en velvillig bank. En bank der gerne vil have dig som kunde. For det behøver de ikke stille kontoen til rådighed for. Og så kommer vi vel netop over til problemets kerne: Mange banker vil slet ikke have pigerne og deres forretning som kunder..... og så skal man lige pludselig have en erhvervskonto, og for at få den skal banken som del af KYC se en business plan osv osv. 

Det er lige før at man burde lave en stats drevet bank for at håndtere de kunder som de private banker ikke vil have

 

[Guest tvr]

Bear skrev, for 8 minutter siden:

Det er lige før at man burde lave en stats drevet bank for at håndtere de kunder som de private banker ikke vil have

Nej da. Alle har ret til en bank, som borger. Men ikke som virksomhed. Det kan ikke være statens opgave at tage de kunder ingen vil have. Våbenhandlere, skalkeskjul for narkohandel, virksomheder der betaler bestikkelse og al den slags bankerne (ind i mellem) får ryddet op i, skal da ikke have statsfinansiering til at fortsætte.....

[AB455 3114]

Bear skrev, for 12 minutter siden:

Det er lige før at man burde lave en stats drevet bank for at håndtere de kunder som de private banker ikke vil have

Den findes da allerede: Finansiel Stabilitet A/S 

[Bear 8087]

tvr skrev, 1 time siden:

Nej da. Alle har ret til en bank, som borger. Men ikke som virksomhed. Det kan ikke være statens opgave at tage de kunder ingen vil have. Våbenhandlere, skalkeskjul for narkohandel, virksomheder der betaler bestikkelse og al den slags bankerne (ind i mellem) får ryddet op i, skal da ikke have statsfinansiering til at fortsætte.....

bordeller, pornoproducenter og glædespiger er åbenbart også kunder som banker helst ikke vil have.

[Guest Bødlen]

Bear skrev, for 17 minutter siden:

bordeller, pornoproducenter og glædespiger er åbenbart også kunder som banker helst ikke vil have.

Frit marked man har som næringsdrivende ret til at afvise kunder, men har man råd, selv måtte jeg da jeg drev egen virksomhed bede nogle kunder om at få serviceret og repareret deres bil et andet sted. 

[Guest tvr]

Bear skrev, for 27 minutter siden:

bordeller, pornoproducenter og glædespiger er åbenbart også kunder som banker helst ikke vil have.

Ja, åbenbart. Men det betyder jo ikke at staten skal træde til

[Guest hrolandj]

Bødlen skrev, den 2.6.2023 at 15:01:

Frit marked man har som næringsdrivende ret til at afvise kunder, men har man råd, selv måtte jeg da jeg drev egen virksomhed bede nogle kunder om at få serviceret og repareret deres bil et andet sted. 

Ja, men hvor vil du hen med dét? Vi snakker jo om realiteterne, ikke om en ønske-verden. I Danmark er markedet - især det finansielle - voldsomt reguleret og derfor, pr. definition, ikke frit.

[ppd 7847]

..Ja, nu er Freya fra Seductiongirls også væk .

Hvorfor ?

Flere og flere piger fra 21-24 år forsvinder og piger på 33-36-38-44 kommer ind og erstatter.

Lidt spøjs udvikling i de sidste hvad..10 år: Sommerferie månederne: Ikke mange afløsere eller nye piger i branchen og "studinepigerne" forsvinder til "de noget ældre piger"..Nogle vil næsten kalde det "MILF" som måske kan nogle andre knep.

Branchen står foran en skillevæg eller er det blot en tilfældighed at der ikke er så mange "nye" piger som starter i nogle måneder hvor er ellers plejer at være lidt rokade mht. studiejob, fritidsjob, opsparing til at forsøde tilværelsen osv.?

Skal pigernes omgangskreds, venner, veninder og familie vide hvad de laver 24/7..

Sådan var det ikke omkring 2010 hvor flere unge piger prøvet lykken et stykke tid.

Først ind og så ud og sådan kørte det bare.

 

 

 

 

 

Redigeret 23. August, 2023 af ppd

[JenniferRomantica 18183]

ppd skrev, for 9 timer siden:

..Ja, nu er Freya fra Seductiongirls også væk .

Hvorfor ?

Flere og flere piger fra 21-24 år forsvinder og piger på 33-36-38-44 kommer ind og erstatter.

Lidt spøjs udvikling i de sidste hvad..10 år: Sommerferie månederne: Ikke mange afløsere eller nye piger i branchen og "studinepigerne" forsvinder til "de noget ældre piger"..Nogle vil næsten kalde det "MILF" som måske kan nogle andre knep.

Branchen står foran en skillevæg eller er det blot en tilfældighed at der ikke er så mange "nye" piger som starter i nogle måneder hvor er ellers plejer at være lidt rokade mht. studiejob, fritidsjob, opsparing til at forsøde tilværelsen osv.?

Skal pigernes omgangskreds, venner, veninder og familie vide hvad de laver 24/7..

Sådan var det ikke omkring 2010 hvor flere unge piger prøvet lykken et stykke tid.

Først ind og så ud og sådan kørte det bare.

 

 

 

 

 

Jeg tænker mere det har noget at gøre med at pigerne på bordellerne er trætte af at se deres forretning forsvinde pga øko fransk og lignende ydelser de ikke vil tilbyde.. Priser de aldrig ville kunne følge med til.. Det var allerede et stooort samtale emne da jeg stadig arbejdede på klinik.. 

Alt hvad du ellers nævner har ikke ændret sig den mindste smule.. 

Da jeg startede omkring 2014/2015 og fortalte en veninde - der arbejdede ved A-Gruppen i sin tid - hvordan branchen så ud den gang allerede var hun chokeret.. Hun var dybt provokeret over sexkøberens udvikling sådan adfærdsmæssigt.. Da hun arbejdede havde den gængse sexkøber så meget respekt at han godt vidste kys ikke var muligt og han ville ikke engang spørge om det.. Nu der mænd der skriver på ting uden beskyttelse selvom det står MEGET tydeligt at det ikke tilbydes.. Jeg har sågar lige læst en anmeldelse hvor han direkte skriver at han stjæl kys af flere omgange selvom pigen ikke brød sig om det som om det var sådan en charmerende ting.. Nogle af dem er endda mænd der ellers fremstår som værende fulde af respekt, maner og pli og som spørger på en “respektfuld” måde men det ændre da ikke på at det er nederen og respektløst.. Hun gik ikke fra en vagt uden at have lavet 10.000 og på min sidste klinikvagt lavede jeg 3000 med hjem.. Sexkøberen har ændret adfærd og der må vi bare følge med eller stoppe i branchen.. 

Jeg har også en teori om at den fokus der er på de dårlige vilkår for udenlandske piger (alle de forskellige sager der har været) har gjort at den gængse sexkøber har flere moralske kvæler (underbevidst) og derfor ønsker at oplevelsen skal deles med så få som muligt så en telefondame er et ekstra forstyrrende element.. Dette kan selvfølgelig også være et ønske om at give illusionen de bedste vilkår fra start.. Derfor vælger flere privat diskret er min erfaring.. De sexkøbere der fandtes inden corona der gik på bordel er måske faldet for det privat diskrete element nu.. 

Redigeret 24. August, 2023 af JenniferRomantica

[wag 392]

JenniferRomantica skrev, for 13 timer siden:

Da jeg startede omkring 2014/2015 og fortalte en veninde  [klip] Da hun arbejdede havde den gængse sexkøber så meget respekt at han godt vidste kys ikke var muligt og han ville ikke engang spørge om det..

Godt at vi er kommet videre. Sex uden kys er røvsygt. Kys er ikke mangel på respekt, tværtimod. Jeg kysser ikke nogen jeg ikke respekterer. 

Jeg har stort set altid kun besøgt piger der kyssede. Også i 2014/2015. 

[Signor Cuoco 1878]

Liv skrev, den 1.6.2023 at 20:57:

Det er korrekt, at der ikke er lovkrav om, at enkeltmandsfirmaer skal have en erhvervskonto, men de fleste banker vil ikke have, at man bruger sin private konto til erhverv. Og skal man have fx coronastøtte er der krav om en erhvervskonto, det kan ikke lade sig gøre uden.

Cortona-støtte!!! Det er slut her ligemeget hvad.

 Revisor-udgiften i forbindelse med den efterfølgende dokumentation var næsten lige så høj som selve støtten, er min erfaring. Dertil kommer min egen tid forbrugt i denne skøre karussel.

Never again! Argumentet bortfalder dermed, synes jeg, i forbindelse med enkeltmandsfirmaer, som I skriver om.

[JenniferRomantica 18183]

wag skrev, for 2 timer siden:

Godt at vi er kommet videre. Sex uden kys er røvsygt. Kys er ikke mangel på respekt, tværtimod. Jeg kysser ikke nogen jeg ikke respekterer. 

Jeg har stort set altid kun besøgt piger der kyssede. Også i 2014/2015. 

Nu var der her snak om piger der ikke tilbyder kys.. Der er det dybt respektløst at tiltvinge sig kys..

[wag 392]

JenniferRomantica skrev, for 10 timer siden:

Nu var der her snak om piger der ikke tilbyder kys.. Der er det dybt respektløst at tiltvinge sig kys..

Øeh nej. Den “snak” om mænd der tiltvinger sig kys kom først længere nede.
 

Først var der noget brok over at andre gp’er tilbyder ydelser som “veninden” ikke ville og om at konkurrenterne var for billige. Men det er altå markedet der sætter prisen og ydelserne. 

Tilbyder du heller ikke selv kys og fransk uden så er det din klare ret, og så vælger jeg bare at betale nogle andre kvinder for sex. Har du kunder nok i forvejen så er det jo fint for dig  

Men for mig så fremstår du sur og mandefjendsk. Det er måske ikke sådan du er, men det er det billede jeg får fra din dine mange indlæg. 

[Liv 14324]

Signor Cuoco skrev, for 18 timer siden:

Cortona-støtte!!! Det er slut her ligemeget hvad.

 Revisor-udgiften i forbindelse med den efterfølgende dokumentation var næsten lige så høj som selve støtten, er min erfaring. Dertil kommer min egen tid forbrugt i denne skøre karussel.

Never again! Argumentet bortfalder dermed, synes jeg, i forbindelse med enkeltmandsfirmaer, som I skriver om.

Det er muligt at du mener argumentet bortfalder, ikke destomindre var det virkelighed for få år siden, en debat du må tage med banken, ikke mig….Man kunne ikke få støtte uden erhvervskonto. Jeg var glad for støtten og oplevede ikke samme problemer, som andre har beskrevet, bortset fra at jeg måtte betale en del af støtten tilbage, men det er jo et luksusproblem, fordi jeg omsatte for meget lige efter genåbningen.

[JenniferRomantica 18183]

wag skrev, for 6 timer siden:

 

Men for mig så fremstår du sur og mandefjendsk. Det er måske ikke sådan du er, men det er det billede jeg får fra din dine mange indlæg. 

Hele opslaget handler omkring hvorfor de unge damer fravælger branchen og der kom jeg med mit besyv til det.. Da jeg generelt var lidt træt af den form for “ansvarsfraskrivelse” fra alle de mænd der undre sig over pigerne ikke vælger klinikker/branchen generelt mere.. Jeg er med på at de mænd der undre sig egentlig er uden ansvar da de jo ikke er dem der benytter sig af ydelser købt privat diskret/billigt men i mangel på bedre ord så bruger jeg det.. Og fortsætter så med at forklarer nogle af grundene til at pigerne fravælger klinik eller arbejde i branchen generelt som jeg personligt har set.. Igen som et svar til et andet opslag i tråden.. Du vælger så at tage en lille bitte bid ud af mit opslag helt uden kontekst.. Det er for mig en underlig måde at debatter på hvilket gjorde jeg fejlagtig troede du mente hele mit opslag hvor der længere nede i teksten står at jeg samme dag har læst en tråd hvor manden tiltvang sig kys som om det var charmerende.. 

Det ville være yderst ubrugeligt at være sur over menneskets natur hvilket er grundene hvis man kigger en smule i dybden..