Hvad betaler glædespigerne i leje af lokaler

[Rejsenetværk 9599]

• 
• 
• 

warmgun

 

Nu er pigerne jo ikke lønmodtagere, men selvstændige og kan selv fastsætte deres egen timepris i forhold til de udgifter de rent faktisk har.

 

Med det regnestykke Sweet fremlagde på en vagt til 600 kr, og 1300 kr for 1 times sex, er der vist rigelig plads til en god timeløn for hver vagt med eller uden moms og skat.

 

Og det kan vel gøres endnu billigere på omkostningssiden, hvis danske piger lejede et møbleret sted, lagde et budget og delte udgifterne ligeligt på måneds basis forudbetalt.

 

Så kunne de have de vagter de ville have, være hinandens telefonpiger, aftale rengøring til anden side.

 

Men som jeg fik at vide i debatter på Hedomax.com, så vil amatør pigerne og privat diskret hellere lægge sig op af bordellerne udbudspriser, men score besparelsen på egne udgifter, fremfor at lade sidstnævnte komme køber til gode også.

 

Sidstnævnte har vel også noget at gøre med som en anden her var inde på, at flowet af kunder ofte er mindre og antallet af vagter færre end på et egentligt bordel.

 

Der mangler så blot at nogle danske piger vælger at gå mod strømmen, og optimere flow og kunder et sted ved at nedsætte prisen, på et grundlag af at de minimerer egne omkostninger, deler dem nonprofit på månedsbasis forudbetalt, i stedet for at betale en mutter for hver enkelt vagt de har.

 

Borende X

 

Jeg kan kun konstatere at der fortsat reklameres for Sex Deal, men at konceptet virker stendødt.

 

Der kommer ingen tilbud, men gjorde der og det forblev på det plan at de tilbyder escort i 45 minutter for 1000 kr, kan det også være lige meget, for få så kommer vi aldrig i nærheden af den forandrings debat hvor en "Rikke" deltog så positivt i dialogen.

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

Jeg prøvede at skrive følgende til dig via PM, men nok p.g.a. dit "æ" i navnet kan jeg ikke PM'e dig, derfor skriver jeg i dit indlæg.

 

Der sker et eller andet på sitet, så nogle indlæg kommer dobbelt.

 

Så snart jeg bliver opmærksom på det, sletter jeg det overflødige, så du behøver ikke at slette selv.

Redigeret 25. December, 2013 af Organizer

[warmgun 4143]

Rejse

Spørgsmålet et, hvor lidt DU vil arbejde for - sammenligne det så med pigernes priser! Jeg ved godt hvilket resultat JEG kommer til.

[Sweet 42]

warmgun du stiller et eksempel op med et tal der hedder 513,85kr. og så proklamerer du herefter at omkostningsniveauet er højt, og at priserne (2000 i timen) er som de skal være. Nuvel, der er et stykke fra 513,85 til 2000, men ok hvis du lige ordner den med et pennestrøg så fint nok. Det var nemlig heller ikke det der var pointen!

 

Pointen er, at de danske piger har arrangeret sig sådan på klinikkerne at der skal 2 timer på lagnet til førend at det går i plus, mod et ægte og yderst reproducerbart eksempel jeg giver hvor der skal en halv time til. Fra en forretningsmæssig synsvinkel er det usmart. Usmart formuleret som et absolut og ikke et relativ. Så kan diverse ærede forum medlemmer komme væltende med nedlad og deres samme gamle sange som de lyster, men alt hvad de er kommet med i denne tråd falder faktisk til jorden som brændende konfetti overfor sagens kerne: De danske piger på klinik kører med et alt for højt omkostningsniveau, og derfor er deres priser meget høje, men på trods af at de er høje skal der stadig 4 gange så lang produktiv tid som privat-diskret til før der er balance. Både kunde og pige bliver kneppet, og det er ikke på den rare kildrende måde.

Hvis nogen har et problem med at der bliver talt i kroner og ører "fordi det ikke kommer os ved", så prøv at tænke det igennem i minutter eller arbejdsværdi i stedet.

 

Jeg har som sexkøber ret til at forholde mig til prisen på en vare, ligesom jeg forholder mig til priserne nede i Føtex. Hvis jeg godt kan lide en bestemt vare, men finder at den er for dyr pga. unødvendige produktionsomkostninger, så kan jeg godt kommentere på det i det offentlige rum. Uden at nogen fortæller mig at det ikke kommer mig ved. Hav nu lidt pli.

 

Sisse har fuldstændig ret når hun siger at hun selv sætter prisen på grisen. Der vil være tider hvor køber og sælger ikke kan mødes om prisen, men så længe hendes forretning kører, så er alt som det skal være og hun får god vind herfra. Hun er også kvinde for at tage konsekvenserne hvis det ikke går hendes vej, er jeg sikker på.

 

Og en sidste ting: Nu er det så magre tider på klinikkerne kan jeg forstå, og i nedgangstider er det jo at bla. Føtex sørger for at noget af regningen for den dalende omsætning bliver delt med leverandørerne så der bliver presset tilbage i kæden og presset ned på omkostninger. Jeg fornemmer ikke at det sker i forholdet mellem piger og klinikker. Regningen søges dækket hos kunderne med prisstigninger som er rigeligt over prisindekset. Det er udtryk for dårlig forretningsførsel, hvis man som sælger ikke kan presse sin leverandør. Kunderne vil gå derhen hvor de føler de får bedst value-for-money. Ikke alle på een gang, nej. Vi taler tendenser her.

Jeg kan ud fra disse simple økonomiske betragtninger sige at trenden er klar: 1. Klinikpiger får det svært.  2. konkurrencen fra privat-diskret og udlændinge vil stige også fremover.

 

[Gæst]

Hvis en pige vil have en timeløn på 300 kr, hvilket ikke ligger så langt fra mange andres, så skal hun tillægge alle de beløb en lønmodtager har

 

Timeløn:                                 300kr.

Feriepenge (12,5%):                37,50kr.

Pension (18%):                        54kr.

Sygdom (gæt på en dag/md): 19,58kr.

                                                ----------

                                               411,08kr.

Moms:                                    102,77kr.

                                               -----------

I alt før udgifter:                      513,85kr.

 

hertil kommer:

Personlige udgifter til makeup, lingeri (skal jo se nyt ud, så må udskiftes ofte)

Klinikudgifter (afhængige af klinikken, om man er alene om det eller???)

 

Vi må bare acceptere, at Danmark er et land med et højt omkostningsniveau - det gælder både kunderne og for pigerne, så prisen ligger nok, hvor den skal (amatørpigerne holder jo nogenlunde de samme priser).

 

Dem vi hører om med lavere priser, bliver som regel også anmeldt med meget dårlig service!

 

Selvfølgelig nydeligt teoretisk regnestykke du har sat op, men under 'hertil kommer'  glemmer du et væsentligt punkt, nemlig at der også er meget 'spildtid', der skal tages højde for.

Det kan  f.eks. dreje sig om tid til bad, tid til at slappe af før den næste gæst (pigerne er jo ikke Duracell kaniner), gå ind hilse på kunden og finde ud af hvad der ønskes, tid hvor der ikke er kunder skal også indregnes (der er jo tale om selvstændige erhvervsdrivende) selvom dette er meget subjektivt, forsinkelse pga det ikke altid er lige let at overholde tiden, og sikkert også andet.

 

Mvh

smo

Redigeret 25. December, 2013 af smo

[warmgun 4143]

Selvfølgelig nydeligt teoretisk regnestykke du har sat op, men under 'hertil kommer' glemmer du et væsentligt punkt, nemlig at der også er meget 'spildtid', der skal tages højde for.

Det kan f.eks. dreje sig om tid til bad, tid til at slappe af før den næste gæst (pigerne er jo ikke Duracell kaniner), gå ind hilse på kunden og finde ud af hvad der ønskes, tid hvor der ikke er kunder skal også indregnes (der er jo tale om selvstændige erhvervsdrivende) selvom dette er meget subjektivt, forsinkelse pga det ikke altid er lige let at overholde tiden, og sikkert også andet.

Mvh

smo

Ja og regnestykket forudsætter også, at der er kunder 37 timer om ugen for at holde en normal løn, hvilket selvfølgelig ikke er realistisk! Mit mål var netop at komme dertil, at det er urealistisk med eg (væsentligt) lavere prisniveau - medmindre pigen gør det af godgørenhed!

Vil man ikke betale prisen, må man prøve om det virker at lede efter en pige på et værtshus, der vil give sex for en glad aften i byen (og det kan hurtigt blive mindst lige så dyrt!)

[Rejsenetværk 9599]

Sweet pointerer nogle simple sandheder der er ilde hørt, men det bliver de ikke mindre sande af.

 

Men nu ønsker jeg faktisk ikke at det hverken skal være en øget tilgang af udenlandske piger, eller en tilgang af flere danske piger som en følge af kontanthjælps reformen, som fremført i en anden tråd, der skal udgøre det pres der får prisen på købesex ned i et leje hvor der kan købes for menneske-penge af mænd med almindelige indtægter.

 

Jeg siger heller ikke at Sweet ønsker dette, men han påpeger at det er udenlandske pigers, nogles lavere omkostninger der udgør det pres på prisen der skal til.

 

Han misbruger heller ikke løn og socialdumping som nogle forbrugere gør, når de forbruger på et grundlag underbetalt udenlandsk arbejdskraft i andre brancher, men han betaler stadig en meget høj brutto time pris når han køber sex af en udbyder der kan holde egne udgifter på 600 kr for hver vagt.

 

Det der i denne sammenhæng er virkelig sygt, er når det altid er mutter der udgør vinderen fordi de er sikret deres indtægt fra piger der kan skulle afvikle de første 2 - 3 gæster før de selv tjener penge, og som i nogle tilfælde går hjem med underskud fordi omsætningen har været for lille, men bordellet får sit.

 

Jeg så faktisk gerne at de danske piger kunne modstå presset fra de udenlandske piger, både fastholde og øge egne markedsandele, men det kræver et opgør med, måske et oprør mod "plejer" fra pigernes side og at nogle entreprenante danske piger alvorligt udfordrer både omkostnings og prisstrukturen i den etablerede danske del af branchen.

 

Det er ikke let når der ikke må tjenes på selve bordeldriften, men hvorfor ikke se det som et aktiv at kunne deles få piger om et hyggeligt lille sted hvor hele forretningsmodellen går ud på at tjene på at drive det nonprofit, på et grundlag af at de kan tilbyde lavere priser end andre, der på en og samme tid er til fordel for dem selv og deres gæster.

 

Hvis dette i praksis ikke kan lade sig gøre, falder tanken tilbage på tråden for nogen tid siden om der hersker et usynligt kartel i branchen eller ikke, eller er der bare tale om at danske piger helt generelt ikke kan eller vil vise det initiativ til selv at stå for alle led i driften, lige som den udenlandske pige Sweet eksemplificerer, de ikke orker at skære alt fedtet og alle overflødige mellemled væk for selv at kunne drive egen virksomhed for lavere omkostninger?

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

 

Redigeret 25. December, 2013 af Rejsenetværk

[Lady Cherie 5801]

Kære Rejsenetværk

 

Nu har jeg fulgt alle dine kreative forslag til dels hvordan man fører et bordel, dels hvordan man laver et gangbang/sexparty eller andet eller noget der ligner....

 

Du opsætter dig og igen udregninger som du mener pigerne i danmark burde kunne tjene kassen på og kunderne bare står i kø på det koncept som du opstiller.

 

Du vil have at andre gør det....andre piger/klinikker

 

Bare de følger din opskrift...så er lykken hjemme.

 

Når du nu igen og igen, kan fremvise/skrive "de vise" sten"

 

Hvorfor laver du så ikke så selv et bordel med alle de faciliteter som du mener der hører til? med de priser der skal være?

 

I stedet for at sidde der og lege "hjemme-ingennør" for andres penge, så tag tyren ved horenene og vis os, at det du siger virker, i stedet for det der lommeterori, som du elsker at komme med, på andres regning om hvad de bør/kan gøre ....hvis de lige gør.....

 

Spar mig for dit vrøvl, som jeg anser for vrøvl, modbevis det ved at lave et bordel, selv med de normer som du konstant opsætter i alle mulige indlæg!

Redigeret 25. December, 2013 af Lady Cherie

[Rejsenetværk 9599]

Jeg har faktisk bare siddet og ventet på at den måtte komme - som så ofte før er svaret at jeg er forbruger af, ikke udbyder af købesex, så nej jeg skal ikke bevise noget som helst selv, men bare bruge mine penge steder hvor det giver fornuftig mening.

 

Så kan udbyder irriteres eller ignorere mig, og over andre mig med så meget det skal være - op til dem, ikke mig.

 

Udvikler tråden sig nu med den velkendte fra tidligere fokus på fraværet af mit eget initiativ må læseren tage den som de vil, jeg vil bestræbe mig på ikke at bære ved bare for at forklare mig igen igen.

 

Der hvor jeg som forbruger kunne bakke op var hvis der oprettedes loyalitets klubber med forbruger fordele, jeg medvirker gerne til at søge en udvikling fremmet hvor vi mænd puljer vores forbrug hos færre piger på færre steder.

 

Men viljen er der jo ikke til det hos stederne, der blot vil bringe passivt i udbud til ens priser, men ikke vil oprette foreksempel et aktivt klub underdomæne der kan udgøre en forbrugerklub med de fordele der kan trække kunderne væk fra andre bordeller over til eget bordel.

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 25. December, 2013 af Rejsenetværk

[Lady Cherie 5801]

Har du overvejet, hvorfor der bare ikke er et sted, der følger dine fantastiske anvisninger for mer indtjening?

 

 

Redigeret 25. December, 2013 af Lady Cherie

[Borende X 25042]

Jeg har faktisk bare siddet og ventet på at den måtte komme - som så ofte før er svaret at jeg er forbruger af, ikke udbyder af købesex, så nej jeg skal ikke bevise noget som helst selv, men bare bruge mine penge steder hvor det giver fornuftig mening.

 

 

Arj, Netværk.

Jeg synes faktisk, at Cherie har en pointe her. Den har også tidligere været bragt til torvs.

Hvis nogen mener, at ting kan gøres bedre - i dit tilfælde billigere - så er det da snublende nært, at de selv går ind i det og beviser rigtigheden af deres tanker.

 

Var der ingen, der havde taget chancer, ville vi stadig befinde os i stenalderen.

Men du er tilsyneladende alligevel ikke så sikker på dit projekt, at du vil tage en chance? Sikke meget næsten gratis f...., du ellers kunne få

Redigeret 25. December, 2013 af Borende X

[Hansen,8000 59]

Kan det ikke være lige meget hvad pigen tjener, bare man er tilfreds når man går derfra

Hvis pigen ikke er tilfreds med indtjeningen finder hun nok noget andet

[Sweet 42]

Arj, Netværk.

Jeg synes faktisk, at Cherie har en pointe her. Den har også tidligere været bragt til torvs.

Hvis nogen mener, at ting kan gøres bedre - i dit tilfælde billigere - så er det da snublende nært, at de selv går ind i det og beviser rigtigheden af deres tanker.

 

Var der ingen, der havde taget chancer, ville vi stadig befinde os i stenalderen.

Men du er tilsyneladende alligevel ikke så sikker på dit projekt, at du vil tage en chance? Sikke meget næsten gratis f...., du ellers kunne få

 

Fiskerne er også sure over at marinebiologer har meninger om fiskekvoter. Og bønder er sure over at nogen gør sig kloge på vandmiljø. Rejsenetværk siger at han ikke har tænkt sig at åbne et bordel for at bevise en pointe overfor brugerne af dette forum. Det gør dog ikke hans argumenter forkerte. Der skal nok findes et andet og mere logisk sammenhængende angreb på hans indlæg end dette.

[Gæst]

Har du overvejet, hvorfor der bare ikke er et sted, der følger dine fantastiske anvisninger for mer indtjening?

Kunne det hænge sammen med det du tidligere skrev i denne streng?:

"Nu har jeg været i branchen siden de første guldhorn blev lavet og du hører altid den der....jeg er kun i branchen i kort tid, da jeg er ved at studere til advokat/læge You name it....så man behøver ikke tage stilling til noget, andet et tnat og fjas .

Det var en del piger...

Så er der den der del....jeg kan ikke li den og den....for hun gør dit eller dat....så jeg behøver ikke samarbejde med hende eller være steder som hende eller i forening som hende."

Synes i øvrigt jeg har hørt om Rejses model udført i praksis, hvor pigerne delte omkostningerne, uden "mutter".

[Gæst]

Rejsenetværk havde da en lille del al æren for at vi her i København på flere kendte danske klinikker oplevede og oplever sexparties.

At komme med ideer til sælgerne betyder ikke at man som kunde selv skal stå på hovedet for at stable det på benene for udbyderne.

Det kan da godt være at mange af hans ideer ikke er realiserbare, men manden finder da også et guldkorn engang imellem.

Jeg tør ikke tænke på alle de gange i historien at folk der har tænkt anderledes tanker og gået mod strømmen er blevet hånet og meget andet men senere viste det sig at de havde ret. Rejsesnetværks indlæg og detaljerede forslag er nok noget højtravende tit, men går man uden om det og ned til hans grundlæggende tanke og ide, så er den ret god. Han kan også pisse mig men manden har uden diskussion fat i noget af det rigtige.

Det som jeg ser i København er flere og flere østeuropæiske piger med lave priser og færre danske piger. Så er der brug for at tænke nyt hos de danske piger i, og det nytter ikke noget at tro at det kan reddes ved at opfodre kunderne til at købe dansk på Eroguide, for det er de færreste kunder der læser med her og endnu færre som vil rette sig efter det.

Der er brug for nytænkning hos de danske piger og Rejsenetværks ideer er som sagt måske ikke vejen frem men har da lidt guldkorn og så kunne man måske spørge branchen og pigerne hvilken vej de danske piger i branchen så skal gå, hvis de skal hamle op med de østeuropæiske piger med de lavere priser. Forsætter udviklingen så vil endnu flere danske piger forvinde fra erhvervet. Sweet kommer da også med nogle interessante betragtninger.

En del af Rejsenetværks forslag gennem tiden har ofte taget sit udgangspunkt i at bagmændene ingen fortjeneste skulle have,, hvilket skulle komme kunderne til gode i form af lavere priser og pigerne til gode i form at af de kunne bevare deres job og indtjeningen, og måske ligefrem øge.

Hans formål er da fint nok, men hvis det er noget vrøvl det som han siger, hvad er løsningen ? At man læser sig tilbage, smider benene op på bordet, siger det rager mig en skid fordi jeg er alligevel bare mig selv og er pisseligeglad.

Redigeret 25. December, 2013 af Fraiser

[Borende X 25042]

Fiskerne er også sure over at marinebiologer har meninger om fiskekvoter. Og bønder er sure over at nogen gør sig kloge på vandmiljø. Rejsenetværk siger at han ikke har tænkt sig at åbne et bordel for at bevise en pointe overfor brugerne af dette forum. Det gør dog ikke hans argumenter forkerte. Der skal nok findes et andet og mere logisk sammenhængende angreb på hans indlæg end dette.

 

Du må meget undskylde mig, men den sammenligning holder altså ikke.

Marinbiologer og såkaldte vandmiljø-klogere er da folk, der har taget en længere uddannelse og forsker i disse ting, hvorfor man må formode, at de har en solid viden om disse forhold.

 

Ellers med al respekt for Netværkets utrættelige kamp.

[Lady Cherie 5801]

hej Starson

 

Nu har mit ene indlæg intet at gøre med det andet indlæg og jeg hører da meget gerne om hvad det er for et sted der har udført rejses teorier i praksis....uden en mutter?

 

Kan jo være jeg har været uopmærksom?

[Gæst]

hej Starson

Nu har mit ene indlæg intet at gøre med det andet indlæg og jeg hører da meget gerne om hvad det er for et sted der har udført rejses teorier i praksis....uden en mutter?

Kan jo være jeg har været uopmærksom?

Ja det har du så været. Har været omtalt før.

[Lady Cherie 5801]

Rejsenetværk havde da en lille del al æren for at vi her i København på flere kendte danske klinikker oplevede og oplever sexparties.

At komme med ideer til sælgerne betyder ikke at man som kunde selv skal stå på hovedet for at stable det på benene for udbyderne.

Det kan da godt være at mange af hans ideer ikke er realiserbare, men manden finder da også et guldkorn engang imellem.

Jeg tør ikke tænke på alle de gange i historien at folk der har tænkt anderledes tanker og gået mod strømmen er blevet hånet og meget andet men senere viste det sig at de havde ret. Rejsesnetværks indlæg og detaljerede forslag er nok noget højtravende tit, men går man uden om det og ned til hans grundlæggende tanke og ide, så er den ret god. Han kan også pisse mig men manden har uden diskussion fat i noget af det rigtige.

Det som jeg ser i København er flere og flere østeuropæiske piger med lave priser og færre danske piger. Så er der brug for at tænke nyt hos de danske piger i, og det nytter ikke noget at tro at det kan reddes ved at opfodre kunderne til at købe dansk på Eroguide, for det er de færreste kunder der læser med her og endnu færre som vil rette sig efter det.

Der er brug for nytænkning hos de danske piger og Rejsenetværks ideer er som sagt måske ikke vejen frem men har da lidt guldkorn og så kunne man måske spørge branchen og pigerne hvilken vej de danske piger i branchen så skal gå, hvis de skal hamle op med de østeuropæiske piger med de lavere priser. Forsætter udviklingen så vil endnu flere danske piger forvinde fra erhvervet.

En del af Rejsenetværks forslag gennem tiden har ofte taget sit udgangspunkt i at bagmændene ingen fortjeneste skulle have,, hvilket skulle komme kunderne til gode i form af lavere priser og pigerne til gode i form at af de kunne bevare deres job og indtjeningen, og måske ligefrem øge.

Hans formål er da fint nok, men hvis det er noget vrøvl det som han siger, hvad er løsningen ? At man læser sig tilbage, smider benene op på bordet, siger det rager mig en skid fordi jeg er alligevel bare mig selv og er pisseligeglad.

Kære Fraiser

 

Nu er jeg nok den forkerte at spørge ang. modeller på hvordan man driver en klinik ....og hvis du tror, at fordi jeg har været selvstændig i mange år...med nogle gæstevisit om mån, Betalt skat og moms og enhver sit,  at man har de kloge ord....det har man nok ikke, og man smider nok ikke bare benene op som du siger....og siger det rager mig en skid...jeg er selvstændig altså klar over mine egne omkostninger og de ligner ikke noget af det vrøvl som rejse kan fremkomme med, som du kalder guldkorn...nu er jeg ikke pisseligeglad for at bruge dine ord....men vi skal jo lige ned på jorden ik?

 

Og jeg kan undre mig over hvor mange der er så kloge på, så mange ting, de ved så lidt om......

 

Smider lige benene op på bordet og er pisselegeglad....ny ting i mit liv...hæhæ eller ny stilling hæhæ

Redigeret 25. December, 2013 af Lady Cherie

[Lady Cherie 5801]

Ja det har du så været. Har været omtalt før.

 Øøøøøøøh kan du komme med et link så jeg kan læse om det?

[Gæst]

Kære Fraiser

 

Nu er jeg nok den forkerte at spørge ang. modeller på hvordan man driver en klinik ....og hvis du tror, at fordi jeg har været selvstændig i mange år...med nogle gæstevisit om mån, Betalt skat og moms og enhver sit,  at man har de kloge ord....det har man nok ikke, og man smider nok ikke bare benene op som du siger....og siger det rager mig en skid...jeg er selvstændig altså klar over mine egne omkostninger og de ligner ikke noget af det vrøvl som rejse kan fremkomme med, som du kalder guldkorn...nu er jeg ikke pisseligeglad for at bruge dine ord....men vi skal jo lige ned på jorden ik?

 

Og jeg kan undre mig over hvor mange der er så kloge på, så mange ting, de ved så lidt om......

 

Smider lige benene op på bordet og er pisselegeglad....ny ting i mit liv...hæhæ

Nå du følte dig nok ramt, Cherie

Jeg synes Rejsenetværk (og Sweet) bidrager med ideer og indhold og forsøger rent faktisk at gøre noget ved den udvikling vi ser i København, med flere og flere udenlandske piger og færre og færre danske piger. Rejsenetværk har ideer om hvordan bl.a. disse danske piger i stedet kan blive i branchen uden at gå ned i lønindtægt. Det er hans dagsorden.

I stedet for bare at sige at han vrøvler uden at begrunde det særlig godt eller begrunde det overhovedet, som du gør, så kunne du jo forholde dig til hans dagsorden på en noget mere konstruktiv måde. Når du ikke vælger at gøre dette, ja så har du nok grund til at føle dig ramt af det jeg skrev, for så virker du ligeglad mht den udvikling vi ser i København og nok også mange andre steder i kongeriget.

Hans ideer som han ofte lufter om at få bagmændene, mutternes indtjening væk, til gavn for kunder ved lavere priser og til gavn for pigerne der så ikke presses væk fra branchen hvor de jo er glade for at være de fleste af dem forhåbentlig, synes jeg godt om.

Hvis man ikke synes om de ideer så forklar dog på stille og rolig vis hvorfor og kom da evt med andre ideer og hvis problemet ikke kan løses, så skriv da bare at de danske piger skal hejse det hvide flad overfor de østeuropæiske piger og overgive sig, hvis det er det man mener.

Redigeret 25. December, 2013 af Fraiser

[Sweet 42]

I hvert fald er der en logisk fejlslutning som hedder Circumstantial Ad Hominem, og ræsonnementet som vi ser i den her tråd, og tidligere tråde er følgende:

 

"Rejsenetværk siger at 1 plus 1 er to. Men rejsenetværk er ude efter billig fisse, så derfor er 1 plus 1 IKKE to."

 

Det er en logisk fejlslutning fordi det at angribe ting som Rejsenetværk står for eller synes om ikke alene kan bruges til at modsige hans påstande. Og nu må det være slut med det.

 

Circumstantial Ad Hominem: http://www.nizkor.org/features/fallacies/circumstantial-ad-hominem.html

[Lady Cherie 5801]

Nå du følte dig nok ramt, Cherie

Jeg synes Rejsenetværk (og Sweet) bidrager med ideer og indhold og forsøger rent faktisk at gøre noget ved den udvikling vi ser i København, med flere og flere udenlandske piger og færre og færre danske piger. Rejsenetværk har ideer om hvordan bl.a. disse danske piger i stedet kan blive i branchen uden at gå ned i lønindtægt. Det er hans dagsorden.

I stedet for bare at sige at han vrøvler uden at begrunde det særlig godt eller begrunde det overhovedet, som du gør, så kunne du jo forholde dig til hans dagsorden på en noget mere konstruktiv måde. Når du ikke vælger at gøre dette, ja så har du nok grund til at føle dig ramt af det jeg skrev, for så virker du ligeglad mht den udvikling vi ser i København og nok også mange andre steder i kongeriget.

Hans ideer som han ofte lufter om at få bagmændene, mutternes indtjening væk, til gavn for kunder ved lavere priser og til gavn for pigerne der så ikke presses væk fra branchen hvor de jo er glade for at være de fleste af dem forhåbentlig, synes jeg godt om.

Hvis man ikke synes om de ideer så forklar dog på stille og rolig vis hvorfor og kom da evt med andre ideer og hvis problemet ikke kan løses, så skriv da bare at de danske piger skal hejse det hvide flad overfor de østeuropæiske piger og overgive sig, hvis det er det man mener.

 

 Kære Fraiser

 

Det glæder mig overordentligt at du har har undersøgt hvad det er jeg fortager mig når jeg tager på stålvalseværket, især når jeg skriver jeg er selvstændig....så du ved jo ud fra det jeg er den typiske danske glædespige......NOT....altså Har Du ramt helt galt når du ber mig om om at komme med en løsning for de danske glæsespiger.

 

Udover at mit bud er at drengene vil meget gerne have servis med en pige de kan snakke med i rene omgivelser i ordnet forhold.

 

I over halvdelen af de anmeldelser man læser herinde er der utilfredshed med udenlanske piger og dermed vil danske piger vil blive en efterspurgt vare folk vil have kvalitet og det kan vi give dem.

 

Og vi kan ved gud tale samme sprog som dem selv!

 

Så kan prisen være nok så lav hos de udenlanske piger hvis det ikke er godt nok

Redigeret 25. December, 2013 af Lady Cherie

[warmgun 4143]

Hvis man arbejder som "amatør" vil jeg gætte på, at omkostningerne til etablering og vedligeholdelse er ganske små. Jeg har også en idé om, at pigen afregnes i jyske dollar, så moms og skat heller ikke får del i omsætningen. Alligevel er priserne hos disse piger på linje med de "professionelle".

En pige, der etablerer egen klinik har udgifter til indretning, der skal forrentes og afskrives, så der vil hele tiden være faste omkostninger, der skal indregnes. Arbejder hun på en klinik ejet af andre, skal hun af sin omsætning betale til at forrente ejerens investering. Hvis hun er glædespige på fuld tid, skal hun lave en lønkalkulation, som jeg kom med et eksempel på - og ja den holder ikke, som smo gjorde opmærksom på.

Tænk på taxichaufførerne, der må arbejde 12-16 timer om dagen for at have en rimelig løn med hjem. En anden sammenligning med netop den branche er, at der i taxibranchen er pirattaxier og nogle, der fifler med regnskabet. Ingen kan være tjent med "Wild West" tilstande. Derfor synes jeg, at de ordnede forhold er vigtigere end at nogle fedtsyle kan få fedtet bøhmanden billigt (havde egentlig lovet mig selv at holde et sobert sprog, men kunne ikke dy mig ).

[Bootdog 53]

Helt enig med Cherie !!

 

Man kan ikke opstille matematiske formler for indtjening for ingen kan forudsige hvor mange kunder der kommer pr. dag. Den slags beregninger er gennemsnitsbetragtninger - som er lige så brugbare som at stå med hvert sit ben plantet i hhv. koldt og kogende vandt og sige at det gennemsnitligt er behageligt.

 

Man kan ikke betale "mutter" den dag man ingen kunder har osv. osv.

 

Og den som har "stedet" kan ikke betale regningerne for stedet de dage hvor pigerne ikke lægger husleje osv.

 

Det er et problematisk erhverv hvad penge angår - og her gør vi fyre det allerbedst ved at efterspørge piger de steder hvor vi føler der er ordnede forhold... for hvis ingen efterspurgte de udenlandske piger - såååh ville de jo nok ikke rejse herop. Problemet er, at vi er mange mænd som er til salg for et billigt knald og så gør det ikke så meget hvis håndklædet er lidt brugt osv. - vi skal jo lige ha lettet trykket.

 

juleknus

/bootdog

 

 

[Gæst]

Kære Cherie

Som sædvanlig svarer du øst når man skriver noget i vest.

Jeg kan kun bedømme dig på hvad du skriver. Det er det jeg og andre gør.

Ellers læs Sweets indlæg igen, måske tiøren snart vil falde for dig også

I hvert fald er der en logisk fejlslutning som hedder Circumstantial Ad Hominem, og ræsonnementet som vi ser i den her tråd, og tidligere tråde er følgende:

"Rejsenetværk siger at 1 plus 1 er to. Men rejsenetværk er ude efter billig fisse, så derfor er 1 plus 1 IKKE to."

Det er en logisk fejlslutning fordi det at angribe ting som Rejsenetværk står for eller synes om ikke alene kan bruges til at modsige hans påstande. Og nu må det være slut med det.

Circumstantial Ad Hominem: http://www.nizkor.org/features/fallacies/circumstantial-ad-hominem.html