Erfaring med sugarbabes søges

[Hamderjydenikbh 1]

• 
• 
• 

Hvad er jeres erfaring med at bruge sugarbabes i stedet for escort/ glædespiger. Både pris mæssigt og selve “servicen” ? 

[Skattejægeren 5]

Har prøvet begge dele, og synes at man får mere nærværende oplevelse med en sd, prismæssigt er det ikke billigere, dog får man typisk mere tid til prisen. Men synes det kan noget at man besøger dem i deres eget hjem. Synes dog det kræver lidt arbejde at slippe udenom de useriøse. 
 

[ChasB 23]

Hvor er der bedst erfaring med at finde sugarbabes egentlig?

Redigeret 17. September, 2023 af ChasB

[Skattejægeren 5]

ChasB skrev, for 25 minutter siden:

Hvor er der bedst erfaring med at finde sugarbabes egentlig?

Jeg har egentlig kun erfaringer med https://sugardaters.com, men ikke så svært at få en aftale hvis man opfører sig ordenlig, og respektere pigerne. Dog er der man useriøse og mange der virker ret proff.

[Casten 861]

Min erfaring med GP er begrænset, mens jeg har en del erfaring med SB. Personligt føler jeg mig bedst tilpas med SB. Private omgivelser (eller hotel) er bedre end bordel eller delelejligheder. Ingen skarpe tidsgrænser og kiggen på ur. Prismæssigt er det vel nogenlunde det samme. Bookingmæssigt er SB nok mere besværligt end GP, hvis man ikke har et fast arrangement med én, hvad jeg anbefaler, at man har.

Vedr. den megen snak om hustlers og fake profiler, vil jeg mene, at de er rimeligt nemme at styre uden om, hvis man husker ikke at slå hjernen fra.

[Robby 19]

Jeg bruger SD engang iblandt. Personligt synes jeg SD er et fint konsept hvis du vil ha lange møder med masse kærlighed. Men det er mere tidskrævend at finde den rette SB inde på SD

Skal jeg bare ha et put her og nu, så bruger jeg bare en af de mange sidene, vi har til det at finde en pige. Men hvis jeg vil ha en dansk pige, der giver sig god tid, uden at stille minuturet, der vi kan ligge på hotelværelse i timevis og nyde hinanden, så bruger jeg SD

[sikkersex 61]

Det kan ikke sammenlignes, Det er jo som at være få privat besøg med god tid og en pige man skal kunne med inden sex. Og være på klinik med tid på og sexen er aftalt inden man mødes
Det kan ske man bliver tilbudt noget på ca time basis, men det er , af de som ikke sælger fotos, en af 100 

Redigeret 18. September, 2023 af sikkersex

[Dracule1973 40]

Jeg har vel sugardated I efterhånden 4-5 år, og har oplevet det meste efterhånden. Men at sammenligne sugardating med escort/glædespiger er i mine øjne helt umuligt! Jo, der er semi-proff piger på SD, men dem spotter man efter noget tid, da de er der måned efter måned. Men selv de semi-proff er oftest meget bedre og mere nærværende oplevelser end hvad man finder på "traditionelle steder".

De bedste og mest ægte SD oplevelser finder man hos de piger som er på SD ganske kort. Og her er det mete traditionelle dating, blot med sugar som bonus til pigen. Det handler om relation og kemi, i diskrete og trygge rammer. Og så kan man stadig finde perlerne.... men det kræver enormt meget benarbejde, og vil helt sikkert sige at det altid bliver dyrere end almindelig escort!! Er det besværet værd? Efter min mening ja!

[sikkersex 61]

Dracule1973 skrev, for 21 timer siden:

Jeg har vel sugardated I efterhånden 4-5 år, og har oplevet det meste efterhånden. Men at sammenligne sugardating med escort/glædespiger er i mine øjne helt umuligt! Jo, der er semi-proff piger på SD, men dem spotter man efter noget tid, da de er der måned efter måned. Men selv de semi-proff er oftest meget bedre og mere nærværende oplevelser end hvad man finder på "traditionelle steder".

De bedste og mest ægte SD oplevelser finder man hos de piger som er på SD ganske kort. Og her er det mete traditionelle dating, blot med sugar som bonus til pigen. Det handler om relation og kemi, i diskrete og trygge rammer. Og så kan man stadig finde perlerne.... men det kræver enormt meget benarbejde, og vil helt sikkert sige at det altid bliver dyrere end almindelig escort!! Er det besværet værd? Efter min mening ja!

tak, jeg er helt enig, jeg er nu med den 4 , som jeg ser , og vi har ses i over et år Hun ser ikke andre og er ikke aktiv på siden
Men orker næsten ikke at svare på forskellen, på de to ting Men der er ingen sammenligning. I at se en pige som kun ser dig og så en escort

[sikkersex 61]

Hamderjydenikbh skrev, den 17.9.2023 at 19:04:

Hvad er jeres erfaring med at bruge sugarbabes i stedet for escort/ glædespiger. Både pris mæssigt og selve “servicen” ? 

jeg har ingen erfaring med det , har aldrig brugt glædespiger, så det har aldrig været i stedet Det er jo ikke det samme, du får nej hvis din måde at være på, dit udseende og det du søger ikke passer med pigen. og du viser foto inden i mødes.  Du mødes sjældent hos dem ,men ellers privat hos dig selv. Det er et spørgsmål om hvordan man har det med hinanden om man ses igen 
Piger stopper hvis de får en kæreste, så dit forhold er i stedet for en kæreste, og de kan komme tilbage hvis hun dropper kæresten. Det er sket to gange for mig, Jeg ser nu faktisk en netop derfor, Hun har fået barn med en, men det er gået i stykker. Og nu ser vi hinanden igen efter vi sås næsten et år sidst
så hm nej  
Den første som jeg mødte var en af to piger som tog ud sammen, fredage for at lave lidt penge til drinks i weekenden. Den anden havde ikke haft sex før. Men valgte sugardating,  for at føle sig tryg med en erfaren mand , i stedet for at være med en som ikke havde styr på prevention , hvad der skulle ske og ikke osv , første gang
Så det må være fordi du er herinde du tror du kan spørge som du gør

Redigeret 19. September, 2023 af sikkersex

[Dracule1973 40]

sikkersex skrev, for 48 minutter siden:

jeg har ingen erfaring med det , har aldrig brugt glædespiger, så det har aldrig været i stedet Det er jo ikke det samme, du får nej hvis din måde at være på, dit udseende og det du søger ikke passer med pigen. og du viser foto inden i mødes.  Du mødes sjældent hos dem ,men ellers privat hos dig selv. Det er et spørgsmål om hvordan man har det med hinanden om man ses igen 
Piger stopper hvis de får en kæreste, så dit forhold er i stedet for en kæreste, og de kan komme tilbage hvis hun dropper kæresten. Det er sket to gange for mig, Jeg ser nu faktisk en netop derfor, Hun har fået barn med en, men det er gået i stykker. Og nu ser vi hinanden igen efter vi sås næsten et år sidst
så hm nej  
Den første som jeg mødte var en af to piger som tog ud sammen, fredage for at lave lidt penge til drinks i weekenden. Den anden havde ikke haft sex før. Men valgte sugardating,  for at føle sig tryg med en erfaren mand , i stedet for at være med en som ikke havde styr på prevention , hvad der skulle ske og ikke osv , første gang
Så det må være fordi du er herinde du tror du kan spørge som du gør

Jeg har også oplevet noget som ligner det du beskriver. Som i "ægte dating " er det relationen som er helt afgørende! Også når de får kæreste, og ikke længere kan/vil have sex. Holder man kontakten, sker det nemlig at hun vender tilbage når der er en periode uden kæreste. 

Jeg er tæt på 50, holder formen og passer på mig selv. Men har via SD mødt piger jeg i min vildeste fantasi ikke havde drømt om "i den virkelige verden". 

Det kræver enorm meget tid, og at man investerer både penge, tid og sig selv i det. Og tror tiden er den som skræmmer de fleste mænd som "bare gerne vil knalde naboens datter"

[Jonze 346]

Dracule1973 skrev, den 19.9.2023 at 12:56:

Jeg har også oplevet noget som ligner det du beskriver. Som i "ægte dating " er det relationen som er helt afgørende! Også når de får kæreste, og ikke længere kan/vil have sex. Holder man kontakten, sker det nemlig at hun vender tilbage når der er en periode uden kæreste. 

Jeg er tæt på 50, holder formen og passer på mig selv. Men har via SD mødt piger jeg i min vildeste fantasi ikke havde drømt om "i den virkelige verden". 

Det kræver enorm meget tid, og at man investerer både penge, tid og sig selv i det. Og tror tiden er den som skræmmer de fleste mænd som "bare gerne vil knalde naboens datter"

Helt uvidende omkring SD. Når du siger man investerer penge, er det så fordi pigerne vil have penge for fortsætte online kommunikationen, eller fordi de vil inviteres på dates, der ikke nødvendigvis giver "gevinst"? Bare nysgerrig på hvad der ligger i det.

[Dracule1973 40]

Jonze skrev, 1 time siden:

Helt uvidende omkring SD. Når du siger man investerer penge, er det så fordi pigerne vil have penge for fortsætte online kommunikationen, eller fordi de vil inviteres på dates, der ikke nødvendigvis giver "gevinst"? Bare nysgerrig på hvad der ligger i det.

Personligt aftaler jeg altid at sugar kun er hvis der er kemi og basis for en relation. Men et kemimøde kan jo nemt være over en frokost, eller hvis der er en god dialog, kan det være på et hotelværelse. Og jeg har prøvet at mødes på et hotelværelse, og der viser det sig at stemningen bare er "forkert", og vi er enige om at sige pænt farvel uden at der er sket noget. 

Mange piger vil også have sugar for kemimøde, og der er en diskussion om dette er okay. Personligt har jeg altid takket nej hvis det har været et krav.

Redigeret 21. Oktober, 2023 af Dracule1973

[TheJack 250]

Dracule1973 skrev, for 9 minutter siden:

Mange piger vil også have sugar for kemimøde, og der er en diskussion om dette er okay. Personligt har jeg altid takket nej hvis det har været et krav.

Meget enig. Har sugardatet i godt 5 år og har haft nogle fantastiske oplevelser med søde og lækre piger. Nogle af dem ville jeg aldrig have været sammen med hvis ikke sugardating. Det tager tid men er det værd.

Personligt går jeg også uden om dem der vil have penge for kemimøder. En sb fortalte mig engang at det eneste hun laver er kemimøder. Mødes og tager ml 500-1000 kroner per møde og så siger hun bare der ikke er kemi eller har en veninde til at ringe efter en halv time. Sådan tjener hun penge  

[Jonze 346]

TheJack skrev, for 39 minutter siden:

Meget enig. Har sugardatet i godt 5 år og har haft nogle fantastiske oplevelser med søde og lækre piger. Nogle af dem ville jeg aldrig have været sammen med hvis ikke sugardating. Det tager tid men er det værd.

Personligt går jeg også uden om dem der vil have penge for kemimøder. En sb fortalte mig engang at det eneste hun laver er kemimøder. Mødes og tager ml 500-1000 kroner per møde og så siger hun bare der ikke er kemi eller har en veninde til at ringe efter en halv time. Sådan tjener hun penge  

Ak ja sådan en grum pige, der misbruger de stakkels mænds tørst.

[Jonze 346]

Dracule1973 skrev, for 54 minutter siden:

Personligt aftaler jeg altid at sugar kun er hvis der er kemi og basis for en relation. Men et kemimøde kan jo nemt være over en frokost, eller hvis der er en god dialog, kan det være på et hotelværelse. Og jeg har prøvet at mødes på et hotelværelse, og der viser det sig at stemningen bare er "forkert", og vi er enige om at sige pænt farvel uden at der er sket noget. 

Mange piger vil også have sugar for kemimøde, og der er en diskussion om dette er okay. Personligt har jeg altid takket nej hvis det har været et krav.

Meget interessant. Et anderledes universe end GP markedet. Jeg tænker måske et videomøde inden det fysiske møde var en god ide.

[sjællænder 2]

Jonze skrev, den 21.10.2023 at 22:56:

Meget interessant. Et anderledes universe end GP markedet. Jeg tænker måske et videomøde inden det fysiske møde var en god ide.

Ja det har sparet mig for meget , men ikke alle vil det da det er personlig telefonnummer eller snap der så skal bruger
men har måtte sige fra overfor måske 10 da de ikke levede op til det de viste , når vi mødtes. Ærgerligt for begge parter

[TheJack 250]

Jonze skrev, den 21.10.2023 at 22:49:

Ak ja sådan en grum pige, der misbruger de stakkels mænds tørst.

Tjah det kommer vel an på hvordan man ser på. Hvis en ensom mand vil betale for et hurtigt kemitjek uden chance for mere, så fred være med det. Jeg giver blot udtryk for, at jeg aldrig vil give sugar for et kemimøde….