Danske Aase fra Holbæk

[oros 490]

• 
• 
• 

https://annoncelight.dk/showad/383984

Mon nogle af de herrer har kendskab til og erfaring med denne godte?

Det ser jo næsten for godt  ud til være sandt..

[bonum in lectulo 78]

Fake

[oros 490]

bonum in lectulo skrev, for 1 time siden:

Fake

Noget du tror, eller noget du tror?

Redigeret 28. September, 2023 af oros
Slåfejl

[bonum in lectulo 78]

Nej nej du det er noget jeg tror 

[oros 490]

bonum in lectulo skrev, for 20 minutter siden:

Nej nej du det er noget jeg tror 

Haha, ja, så var der sq endnu en slåfejl 

Nå, man skal vel have været der for at vide det....

[Bebop 9504]

Jeg har ikke søgt på billederne (irriterende svært på mobil), men de ser ud som standard-pornobilleder gør: først trusser på, så i gang med at tage dem af, så sprede ben, så sprede kønslæber - helt klassisk med mere og mere eksplicitte stillinger. Jeg vil gerne vædde på, de er stjålet.

[Barske Rødskæg 899]

Disse betragtninger skal ses i lyset af at jeg ikke har været der, da jeg syntes det skriger af dårlig oplevelse.

Annoncen har kørt i Korsør et stykke tid. Det er åbenbart 2 forskellige piger der bruger de samme billeder og sted. En af dem er der så 1 til 2 dage i ugen. Teksten i annoncen er næsten ens, men en af dem tilbyder analsex mod en mindre merpris, endda i nogle cocktail inkluderet. Den anden som er på denne uge skriver klart at hun ikke tilbyder det. Lad os se om ikke der kommer en enslydende annonce i næste uge.

I en tidligere efterlysning var der en GP (jeg mener det var Ida), der skrev at det var en af Vendel kvindens mange annoncer. 

Igen jeg har ikke været der, så det kan jo også være der er fundet guld, Håber meget på en eller anden tager en prøvetur for holdet.

BR.

[Arne Jensen 2078]

bonum in lectulo skrev, for 19 timer siden:

Fake

Kan du bevise det? 

Jeg har lige søgt på alle 4 billeder på både https://tineye.com/, https://yandex.com/ og https://www.google.com/imghp?hl=da&tab=ri&ogbl (Google billeder) uden at det gav nogen match 

[Igenogigen 102]

Jeg besøgte for nogle år siden en pige som brugte samme annonce skabelon.

hun fortalte at det var en ven som styrede bookingen for hende og indrykkede annoncen. 
derfor skal man også huske at skrive navn i beskeden. I ovennævnte tilfælde Åase

og ikke noget med at ringe.

jeg er ikke sikker på at billederne som var i annoncen dengang, var ægte.

men det kunne de godt have været.

jeg mødte en fantastisk sød, smuk og fræk kvinde som virkelig kunne sit arbejde.

Nogle gange må man tage en Chance og håbe på det bedste.. 

[oros 490]

Jeg hæfter mig især ved de begrænsede og særlige åbningstider. I går var det "efter 21.00" i dag mellem 12.00 og 15.00

Jeg vil ikke udelukke at tage en tur holdet i fald åbningstiden rammer et hul i kalenderen. Ida Eventyrs tilbagekomst lader jo vente på sig...

Tak for svarene.

[KapowSti 38]

@oros jeg har besøgt Aase, som selvfølgelig ikke hedder Aase. Hendes rigtige navn (og private telefonnr.), holder jeg naturligvis for mig selv.

'Aase' mødte jeg på en Sugardate, hun er sød nok, ikke noget der. Men hun faldt i med begge ben og gik fra Sugardating til All-in prostitution.

Det er IKKE hende på billederne i den annonce du linker til.

Jeg kunne linke til hendes SD profil, som har været inaktiv siden hun valgte prostitution, men af generel respekt gør jeg det ikke. 

Brug dine penge et andet sted.

 

PS. Nej jeg er ikke bitter, som nogen sikkert tror. Jeg har fundet min dejlige sugarbabe, hvor pengene ikke er drivmidler, men bare dejligt samvær, afkobling fra hverdage sex ind i mellem osv. Man kan sige at vi er kærester når vi ses og skriver en lille smule sammen ellers. 

Ja, der findes skønne dejlige kvinder derude, som rent faktisk forstår hvad sugardating oprindeligt gik ud på. Bevares, de er svære og finde, men skriv pænt, intelligent og velovervejet, så kan det lykkedes. Som bonus, så lad være og skrive om hvor mange penge i har, at i er direktører og andet pjat. De gode kvinder er efter andet end kun penge og status.

Redigeret 6. Oktober, 2023 af KapowSti