Empati

[Signor Cuoco 1878]

• 
• 
• 

For mig er det mest sexede der findes, i vores særlige verden, en dejlig GP med empati. Jeg mærker netop det hos de få piger, som jeg besøger fast hver måned. Senest hos Miley Pleasure. Kompliment. Og på gensyn.

Extra info:

Ordet empati stammer fra græsk og kommer af "en", ind, og "patos", følelse. Det at leve sig ind i hinandens følelsesliv.

[Møffe 2207]

"Det at leve sig ind i hinandens følelsesliv." hvis det er gensidigt...

[BrandmandSam 537]

Det er så fedt, når der er empati. Kald det indlevelse eller kemi, det er bare en fed oplevelse, når en GP formår at skabe den stemning. 

[Mook 1862]

Signor Cuoco skrev, 1 time siden:

Ordet empati stammer fra græsk og kommer af "en", ind, og "patos", følelse. Det at leve sig ind i hinandens følelsesliv.

Og hvorfor fortæller du det ord. Alle ved det 

[Signor Cuoco 1878]

Mook skrev, for 2 minutter siden:

Og hvorfor fortæller du det ord. Alle ved det 

Så er der håb for fremtiden....hvis alle ved det.

[SweettieDK 1168]

Møffe skrev, for 3 timer siden:

"Det at leve sig ind i hinandens følelsesliv." hvis det er gensidigt...

Niks empati er en evne man har eller ikke har. Har intet med gensidigt at gøre. 
Hilsen en som privat har omgang med en person, som pga psykiske diagnoser ikke ejer denne evne. Som ikke fatter når vedkommende sårer andre, som af samme årsag aldrig siger undskyld osv. Den er en grim evne at mangle, men de som ikke har den er ikke altid selvforskyldt i det. Andre vælger i situationer ikke at være empatiske fordi de er ligeglade. 

[Møffe 2207]

SweettieDK skrev, for 5 timer siden:

Niks empati er en evne man har eller ikke har. Har intet med gensidigt at gøre. 
Hilsen en som privat har omgang med en person, som pga psykiske diagnoser ikke ejer denne evne. Som ikke fatter når vedkommende sårer andre, som af samme årsag aldrig siger undskyld osv. Den er en grim evne at mangle, men de som ikke har den er ikke altid selvforskyldt i det. Andre vælger i situationer ikke at være empatiske fordi de er ligeglade. 

 

I know that;-) det var fordi han skrev "hinandens"  F.eks. dyssociale mangler den evne, men de kan fake empati for at forføre andre...

[Svendsenaalborg 911]

Signor Cuoco skrev, for 15 timer siden:

[…].

Extra info:

Ordet empati stammer fra græsk og kommer af "en", ind, og "patos", følelse. Det at leve sig ind i hinandens følelsesliv.

Er det ultimative niveau af empati så evnen til at leve sig så meget ind i andres følelsesliv, at man er i stand til, på deres vegne, at vurdere, hvilke sandheder (altså objektive sandheder), de må, hhv ikke må, kende til af hensyn til vedkommendes egne følelser?

Og er evnen til at vurdere balancen mellem egne behov og, bare som eksempel, ens partners følelsesliv, når disse risikerer at kollidere ift. interesser, udtryk for næsten lige så gudsbenådet et niveau af empati?

Man bliver næsten helt svedt ved tanken om, hvor heldige nogle her inde fra har været, da Herren delte gaver ud…

Omvendt krummer man næsten tæer, når man forestiller sig den empatiske gp overbevise den empatiske verdensmand om, at det, de laver, da er helt berettiget, når nu hans partner i livet er så, ja, hvad?… udover holdt i uvidenhed, altså. 
Eller gp’en får måske slet ikke ringen at se? Dobbelt op på bedrag?

Dobbeltmoralen er tommetyk på dette område, og tråde som denne er i høj grad med til at udviske enhver form for moral, forstået som respekt for andet end dine egne behov. Stå ved dem og dine handlinger eller flet næbbet med dine forblommede floskler; de mennesker, der er dumme nok til at hoppe på sådanne tråde, har det sikkert hårdt nok i forvejen

Nu vil mange (de mere livserfarne, vil de sikkert kalde sig) nok belære mig om, at livet består af nuancer, og intet er sort/hvidt osv. Javel; enig. Men man kan både trække i den rigtige og den forkerte retning i de fleste henseender, og selvretfærdige og, som her, selvhævdende tråde på et forum for købesex er bare… ynkelige

[BrandmandSam 537]

Svendsenaalborg skrev, for 22 minutter siden:

Er det ultimative niveau af empati så evnen til at leve sig så meget ind i andres følelsesliv, at man er i stand til, på deres vegne, at vurdere, hvilke sandheder (altså objektive sandheder), de må, hhv ikke må, kende til af hensyn til vedkommendes egne følelser?

Og er evnen til at vurdere balancen mellem egne behov og, bare som eksempel, ens partners følelsesliv, når disse risikerer at kollidere ift. interesser, udtryk for næsten lige så gudsbenådet et niveau af empati? 

Måske er det evnen til at læse mellem linierne på indlæg, forudsætte egne antagelser som værende de rigtige ift. forfatterens mening, samt kunne læse hvordan forfatterens partnerskabsstatus er og, under forudsætning af den ikke er enlig, også vide hvilke aftaler der kunne være i et givent forhold?