En sensationel thai-overraskelse i Holbæk

[Bananas 17566]

• 
• 
• 

Denne klinik i Holbæk, der har flere fans herinde, byder nu en rigtig megaoverraskelse: Den  verdensberømte modelle Rojjana 'Yui' Phetkanha - der blandt andet var Chanel's model tilbage i tiden. Hun var megastor men fik sit liv og sin karriære ødelagt af stoffer og psykiske problemer. Efter at ha fået fængsel når hun mishandlet sin mor, levde hun alene og fattig i Bangkok. Nu, når hun efter sigendes prøver at gøre come back, og er i gang med at skrive en bog om sit liv, så dukker hun altså op i Holbæk.  Det er sandelig en meget meget stor "overraskelse".

 

 

 

 

Smuk er hun sagtens. Stander hun i Holbæk så skal Bananen på besøg!!!

 

B

 

 

[Pornobob 321]

 Undskyld men hvad har hendes fortid at gøre med massage? Det er har jo intet at gøre med hvilken massage og ydelser hun giver.

Sensationel lige frem?

Verdensberømt? Jeg er bange for at du trækker nitten med hende. Hendes fortid tyder på at hun har alvorlige problemer. Kan slet ikke hvordan det skulle være positivt i massagebranchen.

[Pornobob 321]

Ahhh min hjerne var lige koblet af.

Du har postet den under falsk markedsføring. Nu forstår jeg bedre, dit indlæg var sarkastisk ment ift deres stjålne billeder.

Men det er lidt vildt at du gider at google billederne, eller tineye dem, når man tænker på HVOR mange fake billeder der er i den slags annoncer.

[Bananas 17566]

Ahhh min hjerne var lige koblet af.

Du har postet den under falsk markedsføring. Nu forstår jeg bedre, dit indlæg var sarkastisk ment ift deres stjålne billeder.

Men det er lidt vildt at du gider at google billederne, eller tineye dem, når man tænker på HVOR mange fake billeder der er i den slags annoncer.

 

Nu var jeg jo ikke nødt at google, fordi jeg genkendte hende. Hun var som sagt meget berømt en gang. En af Thailands største internationelle modeller.

Og lige preæcis fordi der er så mange thaiklinikker der ikke bruger stjålne billeder, har jeg noget med at blive tirret af dem der gør. Og det er vel derfor vi har denne afdeling, ikke? 

 

B

[Pornobob 321]

 

Nu var jeg jo ikke nødt at google, fordi jeg genkendte hende. Hun var som sagt meget berømt en gang. En af Thailands største internationelle modeller.

Og lige preæcis fordi der er så mange thaiklinikker der ikke bruger stjålne billeder, har jeg noget med at blive tirret af dem der gør. Og det er vel derfor vi har denne afdeling, ikke? 

 

B

 

Nej det er faktisk rigtigt nok, de bruger ikke stjålne billeder. Det gør de andre nationaliteter.

Østeuropæerne er nok de værste.

[Jesse 399]

Nej det er faktisk rigtigt nok, de bruger ikke stjålne billeder. Det gør de andre nationaliteter.

Østeuropæerne er nok de værste.

Ja, du har ret. De fleste bruger en hulens masse billeder af blomster og sengetøj og krukker (smiley added for en sikkerheds skyld)

[Eroman 15]

Ja, du har ret. De fleste bruger en hulens masse billeder af blomster og sengetøj og krukker (smiley added for en sikkerheds skyld)

 

Smiley'en er en god gardering - herinde misforstås snart alt !

 

Thai klinikkerne er som alle andre - der er ingen billeder, klinik billeder, ægte billeder samt fotoshoppede og stjålne billeder. Jeg undres når trådstarter laver dette korstog - samtidig med at han selv forsvarer fotoshoppede billeder af sine egne thai princesser , og ikke bare det men tilmed hylder princippet som så mange af os andre med at man aldrig ved hvad man får på et thaisted ! De må altså gerne sælge massage af diverse arter , og så eventuelt senere tilbyde det lille xtra : men ikke have et vellignende billede i deres annoncer ???

 

Gå en tur på escortguide eller lignende : hvor mange falske billeder er der ikke lige , eller se trådene herom herinde hvor eksempler opremses i hobetal : hvorfor skal det lige være thaiklinikkerne der gøres specielt utroværdige fordi de ikke vil udstille sig selv helt offentligt ?? Er deres privatliv mindre værd end de danske piger's ?

Hvorfor gemmer vi os bag pseudonymer ? Det er jo lovligt at være sexkunde i Danmark stadig ?

 

Trådstarter har jo i diverse andre posters herinde afsløret pænt med bagoms viden omkring thaipigerne, deres økonomi med videre , så jeg tænker lidt om der her er et privat korstog lidt i stil med en vis cyklende og pandekageelskende abe pseudonym for hvem incitamentet til lignende korstog, vist var promovering af egne interesser/klinik , jeg undskylder hvis dette sidste er misforstået for det er kun på 2 hånds oplysninger jeg ved om dette.

[Bananas 17566]

 

 

Trådstarter har jo i diverse andre posters herinde afsløret pænt med bagoms viden omkring thaipigerne, deres økonomi med videre , så jeg tænker lidt om der her er et privat korstog lidt i stil med en vis cyklende og pandekageelskende abe pseudonym for hvem incitamentet til lignende korstog, vist var promovering af egne interesser/klinik , jeg undskylder hvis dette sidste er misforstået for det er kun på 2 hånds oplysninger jeg ved om dette.

 

Nu går du vel langt Eroman. Din strid med mig begynder virkelig at ligne et korståg. Og du har nu skrevet ufatteligt meget mer kun om mig, end hvad jeg har skrevet i almindelighed om billeder.

 

Ja, jeg har svært for stjålne billeder. Observere: STJÅLNE. Det er nogen andens ejendom. Nogen som ikke ved hvad som forsiggår, får stille op med ansigt og krop til rådighed for dem der ikke gidder med egne billeder. Det er hvad jeg synes er umoralsk. Jeg mener det er noget helt andet at photoshoppe med egne billeder, fordi det er alligevel DINE billeder - ikke nogen andens.

 

Det er hvad det drejer sig om. Jeg synes det er umoralsk at stjæle, og jeg (måske også du?) skulle virkelig bli gal, hvis mit ansigt eller mit noget andet, pludseligt fandtes på en annonce for noget som jeg overhovedet ikke vil forbindes med.

 

Sværere er det ikke.

Oh hold nu please op med dine insinuationer.

 

B