Sende billede forud for møde

[Nora Sommer 13]

• 
• 
• 

Hvad er din holdning til at sende billede af dig selv forud for møde med en pige? Du har jo fået lov til at se hende… eller… lidt af hende. 

vi dømmer jo alle på førstehåndsindtryk.

det handler ikke om perfekte selfies men bare om at vise, hvem man som pige kan glæde sig til at møde.
 

Og det behøver  ikke nødvendigvis at være et afslørende ansigtsbillede, for det viser mange piger heller ikke selv, diskretionen går begge veje - naturligvis!!
så det handler bare om at få dét tilbage, som man som pige selv har givet, som minimum: 

Du ved hvilken krop og “type” du går ind til, det privilegie vil jeg også gerne have  

Som pige er det rart at se hvem man siger ja til.. 

 Goooo  lørdag 

Redigeret lørdag klokken 09:12 af Nora Sommer

[pornsexmale 119]

Nora Sommer skrev, for 9 minutter siden:

hvilken krop og “type” du går ind til,

Ansigts-billeder er selvfølgelig et 100% no go, men måske et billede af overkroppen kunne være ok for mig som sexkunde....har mødt et par piger der gerne ville se et billede af overkroppen, så det fik de da....no problem.

Redigeret lørdag klokken 09:19 af pornsexmale

[Spectrum 99]

Hvis formålet er at opbygge en længere relation ala sugar-forhold, så ja. Hvis det er alment gp besøg på timebasis, så nej. 
 

Forudsætningen er selvfølgelig, at du selv ser attraktiv ud. 

[sweetstone 2810]

Nej vil ikke sende billeder, hvis det et krav , vil jeg finde anden pige der ikke forlanger det.

Hvis det var en gratis date/sexmøde, ville jeg gerne sende billeder.

Kan godt forstå du  ønsker at se gæsten/kunden på forhånd , men jeg vil som den betalende have den fordel ikke at skulle sende fotos.

Så må du hellere afvise mig i døren.

[McLovin 372]

Jeg har intet problem med at fremsende det, da jeg lever single livet og dermed ikke har noget at skjule for en partner privat. Jeg har dog en historik med kun at gøre det ved anmodning fra danske glædespiger. Og vil nok aldrig gøre det overfor en udenlandsk kvinde pga chancen mulig afpresning fra en bagmand. 
 
Jeg synes egentlig kun det er helt fair at kvinden også ønsker at se hvilken type som dukker op. Og har bedre chance for at sortere dem fra som hun kender eller mænd hvor det på ingen måde vil fungere for hende seksuelt. 

[Jogge 1618]

Absolut no go.
 

Det er betalingssex og ikke et ligeligt bytteforhold en til en. Så er det jo gratis forhold man søger.
 

Som du selv sige så handler det om at give kvinden det tilbage som hun giver - men altså helt ærligt så får man jo som kunde heller ikke det tilbage som man giver. 

så nej - formålet er at den ene giver penge og den anden giver tid og samvær. 
 

[Plaskeren 3665]

Jeg har gjort det et par gange, efter at besked strengen blev tilpas lummer. Har som princip ikke noget imod at sende et krops billede

[Elskermælk78 97]

Har gjort det et par gange frivilligt. Første gang var fordi at gp'en virkede noget nervøs i vores skriv, og jeg tænke at hun måske ville slappe bedre af hvis hun så et billede af mig. Hun blev rigtig glad for det, så derfor har jeg gjort det et par gange siden, men også kun tii danske gp'er. Jeg er single og det gør det jo nemmere. 

Jeg har været til et gangbang hvor en af deltagerne havde elefanthue på og det var meget mærkeligt.

[Lovingthai 270]

For en del år siden var der en, på denne side, aktiv pige som vil have et billed, hvor man skulle holde en seddel med en angiven besked, så hun fik en sikkerhed for at man var hvad man gav sig ud for. 
jeg valgte at sende dette billed og besøgte  hende en del gange over det næste halve år. Hun var kendt på denne side så derfor turde jeg godt, og jeg ved at der var en del fra denne side som gjorde det samme.

havde hun været ukendt så vil jeg ikke. 
så til dit spørgsmål kan jeg svare, at hvis jeg har set hvad du skriver og hvad dine meninger er herinde på dette forum, over et stykke tid, så vil jeg nok ikke have et problem i at sende at neutral billed af mig selv til dig, overvej det dee med en seddel med nogle bestemte tal/bogstaver, så er du sikker på at det er et øjeblikkeligt foto (næsten AI er ved at være god) Hvis det er noget med kropsbygning mm du vil kende til, så kan du bare skrive det i din annonce, jeg har set flere hvor man ikke vil blive accepteret hvis man er overvægtig, ikke hvid, mm, hvilket jeg ingen problemer har ved at acceptere, er selv hvid, men fed så jeg vil dumpe i den kategori.

[W.C. Fields 325]

Med det dårlige forhold jeg har til min gamle krop og udseende, er det helt udelukket at sende billeder til glædespiger.

[Elprebsi 1758]

Jeg kommer aldrig til at sende et billede. Hvis det så udelukker mig hos nogle, må der jo være sådan.

[Refresh 1267]

Nora Sommer skrev, for 2 timer siden:

Du ved hvilken krop og “type” du går ind til, det privilegie vil jeg også gerne have

Åh, hvis bare det var sandt... 

Jeg vælger ofte profiler med dårlige selfie billeder alene fordi man så er sikker på at der i det mindste ikke oversælges.

Til dit spørgsmål vil jeg svare at jeg personligt ikke ville have problemer med at sende et billede (inkl. ansigt).

Det er forståeligt, men trist at der stort set aldrig er ansigtsbilleder af de danske GP'er. Min tiltrækning er 90% forbundet med hendes ansigt og smil. Hun kan have nok så lækker en krop, men jeg tænder ikke hvis ikke jeg finder hende glad og sympatisk, hvilket jeg aflæser i ansigtet.

[Nora Sommer 13]

W.C. Fields skrev, for 16 minutter siden:

Med det dårlige forhold jeg har til min gamle krop og udseende, er det helt udelukket at sende billeder til glædespiger.

 

Du er sikkert skøn  

[W.C. Fields 325]

Nora Sommer skrev, for 3 minutter siden:

Du er sikkert skøn  

Glædespiger har fortalt mig, at jeg er behageligt selskab, men jeg er ikke behagelig for øjnene.

[Nora Sommer 13]

Jogge skrev, 1 time siden:

Absolut no go.
 

Det er betalingssex og ikke et ligeligt bytteforhold en til en. Så er det jo gratis forhold man søger.

jeg forstår godt hvad du mener. Jeg ser det bare lidt anderledes .. selv når der er penge involveret kan der godt være en form for ligeværdighed i mødet, (og inden mødet) hvis begge parter har respekt for hinanden.

når manden har set et billede af kvinden på forhånd, giver det faktisk også mening at kvinden får lov at se manden – så der er en balance i hvem der siger ja til hvem. Det gør det mere ligeværdigt selvom der stadig er en økonomisk ramme.. (sådan ser jeg bare på det) 

[ensomfyr 34]

Jeg tror ikke, jeg kunne drømme om at sende en foto af mig selv.

Jeg er sikker på, at mange af os sexkøbere i stor udstrækning ønsker at være anonyme. Det er en ting, som jeg gerne vil holde hemmeligt over for familie, venner og arbejde. Ikke alle ser lige positivt på købesex, så det negative stempel eller hvad man skal kalde det ønsker jeg ikke, at venner og arbejde skal sætte på mig. Og nogen har jo også kone eller kæreste derhjemme som ikke må vide noget om det.

Og ved at sende et billede øger det jo risikoen for at det på en eller anden måde bliver spredt på nettet.

Nej, så hellere springe en sådan glædespige over, hvis hun forlange det.

Spørger pigen ind til min alder, højde og drøjde forsøger jeg da at være så ærlig som muligt. Men jeg ved jo godt at jeg aldrig være været en super attraktiv fyr kropsmæssigt. Det har ikke være mig pigerne vendte sig om efter på gaden. Men skulle pigen ikke have lyst til at se mig, når jeg står i døren, må hun jo afvise mig. Jeg sender ikke billede på forhånd.

[ensomfyr 34]

Nora Sommer skrev, for 3 minutter siden:

jeg forstår godt hvad du mener. Jeg ser det bare lidt anderledes .. selv når der er penge involveret kan der godt være en form for ligeværdighed i mødet, (og inden mødet) hvis begge parter har respekt for hinanden.

når manden har set et billede af kvinden på forhånd, giver det faktisk også mening at kvinden får lov at se manden – så der er en balance i hvem der siger ja til hvem. Det gør det mere ligeværdigt selvom der stadig er en økonomisk ramme.. (sådan ser jeg bare på det) 

Jeg kan absolut godt forstå, at du kan ønske at se et billede forud, og de vil helt sikkert også derved være mere ligeværdighed i mødet.

Men med mit behov for diskretion vil jeg aldrig sende et billede, for der vil være risiko for, at det bliver spredt. Selvom jeg synes du lyder og ser sød og attraktiv ud, og selvom jeg kunne have enorm lyst til at møde dig, så vil jeg springe over, hvis jeg skulle sende et billede.

[Hr Lille Niels 792]

Ansigtsbillede, nej tak

Kropsbillede, helt eller delvist påklædt efter aftale, intet problem. Annoncen må dog gerne være specifikt hvis der er forhold som er no go, overvægt, kropsbehåring, tatovering etc, så man ikke behøver at blive afvist på noget som kunne have været undgået.

[Nora Sommer 13]

Det giver god mening @ensomfyr   

[ensomfyr 34]

Nora Sommer skrev, for 6 minutter siden:

Det giver god mening @ensomfyr   

Og jeg ved godt, at i langt de fleste tilfælde, vil pigen bare slette billedet og det vil aldrig blive spredt. Men risikoen er der og jeg har ingen lyst til at venner og især arbejde skulle kende til at jeg yderst sjældent besøger en sød pige på denne måde.

[ThePleaser 84]

Synes den er svær Nora, forstår godt din pointe. Som andre skriver, ville jeg udelukke det ved udenlandske GP.

Fra den købende side, kan man jo omvendt heller ikke altid være sikre på at GP’ens billeder er retvisende, så tror det må bero på mavefornemmelsen, anmeldelser på EG og annonceteksten i øvrigt 

[Nora Sommer 13]

ensomfyr skrev, for 2 minutter siden:

Og jeg ved godt, at i langt de fleste tilfælde, vil pigen bare slette billedet og det vil aldrig blive spredt. Men risikoen er der og jeg har ingen lyst til at venner og især arbejde skulle kende til at jeg yderst sjældent besøger en sød pige på denne måde.

Netop. Også derfor kunne jeg aldrig finde på at sende et ansigtsbillede eller annoncere med ansigt på. Synes det er skræmmende at nogen tør  (altså piger)

Redigeret lørdag klokken 12:27 af Nora Sommer

[Stenbukken4700 428]

Nej tak , så finder jeg en anden pige at besøge , men har været ud for flere gange når man her ringe til en pige for ar høre hvad du har , så ser hun et foto tilbage af piger , nogle gang ansigt nogle gange et nøgen-foto måske for at få mig som kunde og jeg lave en aftale ..

[Gudinden med kæmpe patter 124]

Jeg sender ikke billeder, da der både er på min annonce, snap historie og onlyfans.

Så hvis de ønsker at se mere forud et møde, så hedder det: tjek de 3 steder. 

Jeg sender absolut ikke ansigtsbillede grundet diskretion.

Jeg kunne aldrig drømme om at bede en kunde sender billeder til mig, hvis de har lyst, er de velkommen til at sende et billede, men de ved også de ikke skal forvente et retur.

[Jogge 1618]

Nora Sommer skrev, for 2 timer siden:

jeg forstår godt hvad du mener. Jeg ser det bare lidt anderledes .. selv når der er penge involveret kan der godt være en form for ligeværdighed i mødet, (og inden mødet) hvis begge parter har respekt for hinanden.

når manden har set et billede af kvinden på forhånd, giver det faktisk også mening at kvinden får lov at se manden – så der er en balance i hvem der siger ja til hvem. Det gør det mere ligeværdigt selvom der stadig er en økonomisk ramme.. (sådan ser jeg bare på det)  

jeg skal lige forstå dig ret - Nora. Hvad skal du bruge billedet til? Betyder det at du vil afvise en kunde hvis billedet ikke falder i din smag? 
 

Jeg vil gætte på at de fleste af de dårlige oplevelser gp’er har ikke er baseret på at grimme mænd, men mænd med et grimt indre - som ikke fremgår af billedet. 
 

Du er naturligvis i din fulde ret til at vælge hvem du vil handle med - men jeg er da glad for billedekriteriet ikke gælder for andre brancher (frisører, tandlæger, restauranter mm).