Forår hos Nikita på Østerbro!

[Gæst]

• 
• 
• 

Stop afsporingen af anmeldelsen.

 

Benjamin dine indlæg og beskyldninger om Krølle Bølle, og den viden du måtte mene at have om hvem han har besøgt,  er sådan set fuldkommen irrelevant, og tilsyneladende også forkert, så hold inde. Og ellers havde det været god stil at spørge ham i stedet over PM hvis det var så vigtigt for en at få afklaret i stedet at afspore en anmeldelse.

 

Efterfølgende indlæg skal handle om Borende Xs anmeldelse, ellers kommer slette og/eller låsefunktionen i brug.

Redigeret 6. April, 2014 af Moderator

[Rejsenetværk 9624]

Se Borende X den anmeldelse er virkelig god og nyttig forbrugeroplysning, om en velkendt stjernes nye, og synes jeg vigtigst egne græsgange.

 

Selvom jeg ikke selv vil besøge Nikita, så er det altid en fornøjelse når nogle forstår at omsætte værdien i udviklingen af eget brand, til egen virksomhed under eget tag.

 

Har ens brand en tilstrækkelig egen værdi, kommer der et tidspunkt hvor det hus hos hvem pigen er på vagtplanen, har mere nytte af hendes navn end hun selv.

 

Nikita har tydeligvis evnen til at stå på egne ben herfra, og tror jeg også til mere nytte for hende selv, end hvis hun var fortsat i huset hos andre.

 

Held og lykke med at være frøken i eget hus

 

Og til øjet

http://www.nikitadarling.dk/?page_id=5

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Gæst]

Stop afsporingen af anmeldelsen.

 

Benjamin dine indlæg og beskyldninger om Krølle Bølle, og den viden du måtte mene at have om hvem han har besøgt,  er sådan set fuldkommen irrelevant, og tilsyneladende også forkert, så hold inde. Og ellers havde det været god stil at spørge ham i stedet over PM hvis det var så vigtigt for en at få afklaret i stedet at afspore en anmeldelse.

 

Efterfølgende indlæg skal handle om Borende Xs anmeldelse, ellers kommer slette og/eller låsefunktionen i brug.

Jeg er på PM blevet gjort opmærksom på, at Benjamin ikke har udtalt sig om hvem Krølle måtte have besøgt, men kun hvem han måtte være på VL. Det jeg har understreget med fed er således ikke korrekt, hvilket jeg skal beklage.

 

Redigeret 6. April, 2014 af Moderator

[Guest tzatiki]

Er det ikke fuldstændig ligegyldigt om Nikita vil skrives om eller ej? Igen en fuldstændig misforståelse at piger skal blande sig i, hvad der skal skrives og ikke skrives herinde.

[Borende X 25042]

Jamen, så lykkedes det jo – efterhånden – også at ødelægge denne streng.

Fickenstein må sidde og fryde sig.

[Krølle Bølle 1122]

Jamen, så lykkedes det jo – efterhånden – også at ødelægge denne streng.

Fickenstein må sidde og fryde sig.

 

 

Jeg giver hermed en dybfølt undskyldning til trådstarter Borende X. Undskyld.

Jeg var jo med til at afspore strengen.

Men når jeg bliver beskyldt for løgnagtig fremgangmåde, ja så stejler jeg og reagerer på dette.

[Heine 1644]

ups

Redigeret 7. April, 2014 af Heine

[Borende X 25042]

Titlen/overskriften på denne tråd er d.d. ændret fra "Forår på Østerbro" til "Forår hos Nikita på Østerbro"

 

Min tidligere kritik ang. titlen/overskriften er hermed trukket tilbage

 

Jeg skylder måske lige at oplyse, at Moderator på min foranledning var så venlig at ændre på overskriften, så den blev lidt mere præcis. Det er et punkt, jeg tidligere har fået kritik for, men nu har taget ad notam.

[Bebop 9506]

Hvor længe kan en glædespige være jomfru?

 

Ind til hun bliver for gammel eller evt. gift. "Jomfru" betyder blot "ung (ugift) kvinde". Men "misforståelsen" med at det kan betyde "seksuelt uberørt" (ja, det er en gældende betydning) kan føre vidt - se bare på kristendommen (Og ja: der er iflg. visse skriftlærde tale om en fejloversættelse, Maria beskrives bare som "ung kvinde").

http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Jomfru

 

For nu ikke mindst ikke at komme i karambolage med Mod:

 

Tak også herfra for fin forbrugeroplysning om tilgængeligheden på 2100 Ø!

[Borende X 25042]

Tak også herfra for fin forbrugeroplysning om tilgængeligheden på 2100 Ø!

 

Selv tak Bebob.

Også tak til Netværket for en anerkendende bemærkning.

 

Som jeg engang skrev i en streng, der vistnok hed "Hvordan skriver I anmeldelser?", kan dette gøres på mange måder. Selv har jeg forsøgt mig lidt frem.

 

Jeg har f.eks skrevet pågående, nærmest med en kameralinse på sengekanten, jeg har skrevet analyserende om pigen på stedet, jeg har skrevet i form af poesi, jeg har skrevet i form af rejseberetning og tilværelsestolkning, jeg har skrevet helt frit - og endelig har jeg skrevet i nøgtern reportagestil som her om Østerbro.

 

Jeg indrømmer, at jeg i min klinikanmeldelse – selvom jeg nok sagtens kunne have fundet ud af det selv – alligevel har skævet lidt til Netværkets undertiden fotografisk nøjagtige gengivelser fra et FKK-besøg: Alt fra vejret over Alstersee til styrken på 10 eller 20mg på Viagrapillen.

 

Så detaljeret har jeg dog ikke ønsket at gå til værks.

 

Jeg har mange gange anmeldt Nikita, både fra den ene og den anden vinkel, og jeg har fået både ris og ros for det. Stundom skulle man endda næsten tro, at jeg i andres øjne har været grosserer i hvide damecykler.

 

Derfor skulle mit indlæg denne gang heller ikke gå på personen, men klinikken.

Jeg har derfor givet en beskrivelse både af Nikitas overgang fra klinik til p/d – som jeg oplevede den – samt hendes nye faciliteter.

 

Den nye vinkel har påkaldt sig selv Netværkets opmærksomhed.

Sidst han positivt kommenterede en af mine anmelselser var i maj 2013, hvor jeg skrev om en "helhedsoplevelse". Se evt.

 

Så jeg er da meget beæret over, at min højt resprekterede opponent i mange strenge finder min klinikanmeldelse en postiv kommentar værd         

Redigeret 8. April, 2014 af Borende X