Trolde, trolls, idioter og andet godtfolk

[Krølle Bølle 1122]

• 
• 
• 

Efter gennemlæsning af strengen har jeg dannet min egen lommefilosofiske mening om en trol(d) her på lille EG:

 

Det må være en han.

Det må være en blanding af ScoreKaj  -  KarlSmart   -  SpørgeJørgen  -  RasmusModsat  -  KlausKludder  -  KørHurtigtKurt  og  Lille henrivende Inge.

 

Bare et bud.

[Borende X 25042]

Efter gennemlæsning af strengen har jeg dannet min egen lommefilosofiske mening om en trol(d) her på lille EG:

 

Det må være en han.

Det må være en blanding af ScoreKaj  -  KarlSmart   -  SpørgeJørgen  -  RasmusModsat  -  KlausKludder  -  KørHurtigtKurt  og  Lille henrivende Inge.

 

Bare et bud.

 

Glemte du ikke Bonderøven?  :mrgreen:

[Krølle Bølle 1122]

Glemte du ikke Bonderøven?  :mrgreen:

 

Jov da.

Kunne osse nævne Kurt Thorsen, Stein Bagger og Prins Henrik.

Men kunsten er at kunne begrænse sig til det væsentligste.

 

Go` weekend.

[Nille 6301]

 

jeg plejer altid at sige... jeg kan alt... noget tager bare lidt længere tid end andet *gg*   

 

 

Kan du få hår på brystet ?

 

Kære Jasmin, jeg har undret mig hvor var du henne før du fandt EG ?

 

Du har været særdeles aktiv på den korte tid på EG, det er dejlig at se og læse.

Du lyder til at være en kvinde med ben i næsen, du er meget målrettet og fokuseret, og uden tvivl en dygtig forretningskvinde. Jeg kan godt lide dig og dit gå-på-mod, men.. men.. du får også lidt ris med på vejen.

 

Du bliver nemt provokeret og farer hen til tastaturet, til tider bliver du arrogant og taler ned til folk, om det er velfortjent skal jeg ikke være til dommer over. Det er måske en egenskab du har, men jeg ser det som et ulempe, på den konto mister du lidt respekten.

Jeg har lært gennem tiden at man ikke altid bør farer op selv om man bliver provokeret voldsomt.

Nogle gange skal man bare ignorer det, andre gang skal man give igen, det er en hårfin balance.

 

Det første man lære ved kampsport er selvbeherskelse. Det er meget vigtig, fordi er man god til kampsport vil alle provokere en til slagsmål. Det er ikke meningen at man dyrker kampsport for at tæske alle andre, det er en helt forkert holdning.

Med denne association ville jeg bare sige, du er intelligent, veluddannet, god til kommunikation og retorik (dvs. du har det sorte bælte i sprog/debat- "kampsporten"). Derfor bør du vise selvbeherskelse og ikke lade dig provokeret så meget og uddele verbale lussing til dem du bliver provokeret af, ikke er enig i eller får kritik af. Hvis du kunne gøre dette var du en klar mester i den verbale "kampsport". Jeg siger ikke du skal holde mund, men blot have mere selvbeherskelse.

 

Jeg skriver dette i fred og venlighed, for jeg kan godt lide dig

 

God karma og weekend til dig Jasmin

Vi ses nok på et tidspunkt

[Borende X 25042]

Kære Jasmin, jeg har undret mig hvor var du henne før du fandt EG ? ......

 

..... Du lyder til at være en kvinde med ben i næsen, du er meget målrettet og fokuseret, og uden tvivl en dygtig forretningskvinde. Jeg kan godt lide dig og dit gå-på-mod ....

 

Vi ses nok på et tidspunkt

 

Arj, din uvorne og uartige dreng. Atter en gang.

 

Hvad nu med de germanske riddere? Kan de undvære dig? Hvad med Reisegesellschaft Hermann Fisser Stadt Hamburg? Kan han nu udvære din omsætning? Hvad men Netværket? Kan han undvære dit sel(v)skab?

 

Undskyld, Jasmin, hvis det virker lidt indforstået. Men det er ting, der ligger før din entré på EG.

 

Hulkende hilsener

[Nille 6301]

Arj, din uvorne og uartige dreng. Atter en gang.

 

Hvad nu med de germanske riddere? Kan de undvære dig? Hvad med Reisegesellschaft Hermann Fisser Stadt Hamburg? Kan han nu udvære din omsætning? Hvad men Netværket? Kan han undvære dit sel(v)skab?

 

Undskyld, Jasmin, hvis det virker lidt indforstået. Men det er ting, der ligger før din entré på EG.

 

Hulkende hilsener

 

BX, det ene udelukker ikke det andet

Jeg har stadig mit "rejsebureau", jeg har lige være på togt i Berlin med en velkendt herre herinde fra

Du skal være velkommen, vi kunne godt bruge en tysk sprogkyndig

[Borende X 25042]

BX, det ene udelukker ikke det andet

Jeg har stadig mit "rejsebureau", jeg har lige være på togt i Berlin med en velkendt herre herinde fra

Du skal være velkommen, vi kunne godt bruge en tysk sprogkyndig

 

Hæhæ, jeg smelter næsten af din smiger :D .

Hvis det så endeligt skulle lykkes at slippe hjemme fra konen et par dage, hvad forventes der så af min "sprogkyndighed"?

At jeg i et bunkepul anslår takten "eins, zwei ,drei" ... eller oversætter udbruddet "ich komme, Hermann, ich komme bestimmt".

:lol: :lol: :lol:

[Nille 6301]

Hæhæ, jeg smelter næsten af din smiger :D .

Hvis det så endeligt skulle lykkes at slippe hjemme fra konen et par dage, hvad forventes der så af min "sprogkyndighed"?

At jeg i et bunkepul anslår takten "eins, zwei ,drei" ... eller oversætter udbruddet "ich komme, Hermann, ich komme bestimmt".

:lol: :lol: :lol:

 

Jeg forventer dybere filosofiske og politiske formuleringer, de almindelige frække ord og udbrud kan jeg sagtens selv på tysk

 

Tag konen med, jeg skal nok underholde hende på turen

En dansk Hausfrau vil blive et hit i det tyske

[Jasmin 8533]

Kære Jasmin, jeg har undret mig hvor var du henne før du fandt EG ?

 

''''snip***

 

Du bliver nemt provokeret og farer hen til tastaturet, til tider bliver du arrogant og taler ned til folk, om det er velfortjent skal jeg ikke være til dommer over. Det er måske en egenskab du har, men jeg ser det som et ulempe, på den konto mister du lidt respekten.

 

 

jeg tror du rammer en universel ting her...gældende for alle dem der rent faktisk skriver  vi vil allesammen skrive noget på et tidspunkt hvor andre korser sig... 

 

for dig er det at jeg fik et flip på ham jeg mente "tudede" for meget over sin økonomi...  indrømmet.... jeg har nul-tolerance overfor den slags så jeg skriver om den slags nøjagtig lige så passioneret som om alt andet... 

 

men da det for mange er et "universelt problem" - så virker jeg utrolig hård... du kalder det arrogant... same same...  og ja - det er jeg.  For ligesom at du mener selvbeherskelse kan være på sin plads der.. så ville mit argument være nøjagtig det samme overfor "klynkeren" "styr lige selvmedlidenheden makker" 

 

Min pointe er: uanset hvad - så vil vi hver især miste lidt for nogen når vi ramler ind i deres holdninger til givne emner fordi vi ikke klikker...  

 

det er som det skal være... nøjagtig som i real life.... det eneste vi blot skal undgå er at råbe trolls efter dem vi er uenige med bare fordi vi er uenige....

 

Jeg mistede seriøst respekten for havnebumsen i tråden... fordi han mener som han mener... IKKE fordi han er en troll, eller fordi han var usaglig... men fordi jeg vedr dette specifikke emne/på dette punkt (meget vigtigt at understrege at det kun er på det punkt) syntes at han var en eklatant klovn. 

 

Synes jeg han er det generelt ? nej da!!!!... gode saglige velformulerede indlæg og en fin debattør... og absolut ikke en troll - men hvad angår hans holdning til hans egen økonomi og branchens priser... der har jeg zero respekt og synes han er en klovn...  samme historie med Pornobob fx... 

 

 

det sjove er - på chatten kom der et par tilkendegivelser omkring hvor stortartet et par stykker syntes det var at jeg havde skrevet som jeg gjorde... og i tråden.. tjo... der var vel ikke ligefrem uenighed i mit budskab selv om alle vist mente jeg skulle have pakket det meget pænere ind og været mindre bitchet... 

 

det er fair nok - jeg tager altid al kritik til efterretning (ikke partout implementerer - men tænker altid over det - godt som skidt) 

 

 

der hvor vi brænder for noget - der vil vi nok altid fremstå meget lidenskabelige... fyrige *gg*  især typer som mig....  

 

og nu vi snakker typer... så er der en ting jeg godt kunne tænke mig at spørge jer allesammen om... men det bliver i kap2  for jeg har lige fået en ide 

[holstebronx 7415]

Er der ikke forskel på at skrive at man ikke er enig, og så skrive at man synes den anden er en klovn ?

Især når man rent faktisk ikke kender den anden irl ?

[Extroox 44]

Synes måske også man skal passe på at kalde hinanden for klovne eller miste respekten for folk man er uenige med.

Jeg er sikker på at vi alle kan finde emner, hvor vi er rigtig meget uenige med andre debattører eller andre mennesker ude i samfundet for den sags skyld.

Krige er opstået, fordi mennesker er uenige om ganske få ting, og dermed mister respekten for hinanden.

[Jasmin 8533]

Er der ikke forskel på at skrive at man ikke er enig, og så skrive at man synes den anden er en klovn ?

Især når man rent faktisk ikke kender den anden irl ?

 

jo - der er rent principielt forskel.... om ikke andet så fordi ordene er forskellige.... men ord har forskellige betydninger for hver af os... så både ja og nej! det er ikke en digital funktion der kun kan besvares ja eller nej... 

 

 

 

 

i min verden og med den måde jeg opfatter mit liv og andres liv og personligt mener man kan få mest ud af tingene... der var der et stort lighedstegn ligepræcis i den tråd .... men for andre kan der være (var der) uendelig stor forskel...   det er fair og fint... sådan skal det helst være jo

 

det er det der gør os forskellige.... indpakningen af budskabet...  og hvilke opfattelser graden af uenighed med en modpart genererer... så det kan - alt efter hvem du spørger - både være 2 vidt forskellige ting og næsten det samme    

 

hvis jeg kigger rundt i de forskellige tråde - så vil jeg også kunne finde folk der har været stærkt uenige med mine synspunkter og deraf har ment at jeg var ret så mange forskellige ting (som jeg naturligvis slet ikke er enig i *ggg*)  - men det betyder ikke at jeg tror at de mener jeg er de ting hele tiden eller er lige så håbløs på alle andre punkter :)  

 

 

det er ok at skrive som man tænker... at lære hinanden at kende gennem en skærm er alligevel ikke retvisende fordi 90% af kommunikationen mangler... og blot fordi jeg syntes at havnebumsen var et tudefjæs i den tråd, så betyder det jo ikke at der ikke er 110% respekt for hans andre holdninger om alt mulig andet eller at han er et tudefjæs i generel sammenhæng.....   faktisk synes jeg normalt ret godt om ham ligesom jeg gør med 99% af det andre debattører herinde. 

 

 

det er helt uafhængigt at om man kender den anden IRL - fordi hvis vi trækker det argument op af hatten - så vil det kunne afspore alting...

 

det er et universal-argument... "du kender mig ikke så du skal ikke sige xxxxx" - hvis det skal være udslagsgivende for hvad man må skrive om den enkelte - så kan ingen af os skrive noget som helst

 

det er ikke validt på et forum... for kun meget få af os kender hinanden IRL - og alligevel debattere vi lystigt... næsten toldfrit FORDI vi ikke kender hinanden.... 

 

 

men nu vil jeg gå ud og nyde søndagen, blæsten, solen og mit hinbærbed der skal have fjernet al ukrudtet så jeg kan få lavet kanter på det  god debatlyst allesammen... og stor smil og knus til alle - uanset om i synes jeg er en arrogant klovn, ufølsom strigle eller dejlig trunte..... alle fortjener et knus på sådan en dejlig dag 

 

:D :D

[holstebronx 7415]

jo - der er rent principielt forskel.... om ikke andet så fordi ordene er forskellige.... men ord har forskellige betydninger for hver af os... så både ja og nej! det er ikke en digital funktion der kun kan besvares ja eller nej...

i min verden og med den måde jeg opfatter mit liv og andres liv og personligt mener man kan få mest ud af tingene... der var der et stort lighedstegn ligepræcis i den tråd .... men for andre kan der være (var der) uendelig stor forskel... det er fair og fint... sådan skal det helst være jo

det er det der gør os forskellige.... indpakningen af budskabet... og hvilke opfattelser graden af uenighed med en modpart genererer... så det kan - alt efter hvem du spørger - både være 2 vidt forskellige ting og næsten det samme

hvis jeg kigger rundt i de forskellige tråde - så vil jeg også kunne finde folk der har været stærkt uenige med mine synspunkter og deraf har ment at jeg var ret så mange forskellige ting (som jeg naturligvis slet ikke er enig i *ggg*) - men det betyder ikke at jeg tror at de mener jeg er de ting hele tiden eller er lige så håbløs på alle andre punkter :)

det er ok at skrive som man tænker... at lære hinanden at kende gennem en skærm er alligevel ikke retvisende fordi 90% af kommunikationen mangler... og blot fordi jeg syntes at havnebumsen var et tudefjæs i den tråd, så betyder det jo ikke at der ikke er 110% respekt for hans andre holdninger om alt mulig andet eller at han er et tudefjæs i generel sammenhæng..... faktisk synes jeg normalt ret godt om ham ligesom jeg gør med 99% af det andre debattører herinde.

det er helt uafhængigt at om man kender den anden IRL - fordi hvis vi trækker det argument op af hatten - så vil det kunne afspore alting...

det er et universal-argument... "du kender mig ikke så du skal ikke sige xxxxx" - hvis det skal være udslagsgivende for hvad man må skrive om den enkelte - så kan ingen af os skrive noget som helst

det er ikke validt på et forum... for kun meget få af os kender hinanden IRL - og alligevel debattere vi lystigt... næsten toldfrit FORDI vi ikke kender hinanden....

men nu vil jeg gå ud og nyde søndagen, blæsten, solen og mit hinbærbed der skal have fjernet al ukrudtet så jeg kan få lavet kanter på det god debatlyst allesammen... og stor smil og knus til alle - uanset om i synes jeg er en arrogant klovn, ufølsom strigle eller dejlig trunte..... alle fortjener et knus på sådan en dejlig dag

:D :D

Vi er alle forskellige og udtrykker os forskelligt og opfatter tingene forskelligt... Jeg er nok selv i den nærtagende ende

Nu kan jeg ikke lige huske den specifikke tråd andet end at der på det seneste har kørt en masse økonomi relaterede tråde...

Man skal nok bare være mere præcis / specifik i det man skriver, at man slår ned lige præcist "på det' argument" og ikke generelt synes at den anden er en torsk men igen jeg kan ikke huske om der efterfølgende blev skrevet andet...

Jeg kan nu også godt tænke "klovn" om folk nogen gange, men jeg afholder mig fra at skrive eller kommentere, det ville simpelthen ødelægge min dag hvis jeg var med i alle de debatter om fx. økonomi m.m.

"Du kender mig ikke så du skal ikke sige...." Er noget helt andet i min verden, lidt i den barnlige ende...

Nu skal det nok passe at jeg indenfor den næste uge skriver "du kender mig ikke, så..." :D

Her er der mest blæst, så jeg bliver indenfor :p

Redigeret 13. April, 2014 af holstebronx

[Nille 6301]

 

Jeg mistede seriøst respekten for havnebumsen i tråden... fordi han mener som han mener... IKKE fordi han er en troll, eller fordi han var usaglig... men fordi jeg vedr dette specifikke emne/på dette punkt (meget vigtigt at understrege at det kun er på det punkt) syntes at han var en eklatant klovn. 

det er fair nok - jeg tager altid al kritik til efterretning (ikke partout implementerer - men tænker altid over det - godt som skidt) 

der hvor vi brænder for noget - der vil vi nok altid fremstå meget lidenskabelige... fyrige *gg*  især typer som mig.... 

og nu vi snakker typer... så er der en ting jeg godt kunne tænke mig at spørge jer allesammen om... men det bliver i kap2    for jeg har lige fået en ide 

 

Jasmin, jeg er heller ikke enig med Havnebumsens holdninger mht. priser/økonomien.

Selvom du mister respekten for en persons holdninger, hjælper det ikke noget at blive bitchy (hård i tone) hvis du vil have dit budskab igennem. Jeg tror at en stilfærdig dialog vil gavne bedre og dit budskab trænger nemmere igen...

Du ved godt folk lukker af eller skyder igen, hvis tonen bliver for hård eller føler sig angrebet.

Så jeg ville ikke starte med at bruge "maskinepistolen" i en dialog selv om jeg er stærk uenig.

Som sagt jeg synes det ville klæde dig bedre hvis du er mindre "lidenskabelig" i din kritik af folk du er uenig i. (du behøver ikke at være enig med mig, det regner jeg heller ikke med, men du kan da spekulere over det )

 

Jeg vil i øvrig opfordre alle til selvbeherskelse og være mindre "lidenskabelig" i debatterne og kritik af andre.

 

Jasmin, jeg glæder mig til at høre om Kap2 og den idé du har fået, måske et tanke-eksperiment ?

Mht. mennesketyper:

Jeg gætter på du ligger over i det koleriske/sangviske temperament,

mit temperament er over i sangviske/flegmatiske.

Vores temperamenter konflikter ikke og vi har en fællesmængde som kan forenes

 

 

 

 

 

PS. Folk kan vha. tegningen, selv se hvilken temperamentstyper I tilhører, dermed prøve at forstå hvorfor I agerer og reagerer som I gør i bestemte situationer og måske tænke over om det er noget man vil gøre noget ved.

Det er vigtig at forstå sig selv først, før man kan forstå og respektere andre.

[Guest Aarhuselsker]

Åh ja det der er for svært at rumme, fordi det er komplekst og omskifteligt, laver man en overskuelig model for. Så kan alle være med, og så kan alle blive puttet i kasser.

Det er nøjagtigt det samme med alle de økonomiske modeller økonomerne stiller op, fordi det ellers er for komplekst for dem. Verdens nuværende financielle situation tyder ikke just på at de enkle modeller fungerer.

Det gør de heller ikke med mennesker er min erfaring. De hjælper faktisk ikke engang en på vej til forståelse, idet de ofte blokerer for en kreativ vurdering af et medmenneske.

Jeg kan genkende mig selv 360grader rundt i modellen, det kommer ganske an på hvilken dag jeg har.

[Jasmin 8533]

 

Jeg vil i øvrig opfordre alle til selvbeherskelse og være mindre "lidenskabelig" i debatterne og kritik af andre.

 

Jasmin, jeg glæder mig til at høre om Kap2 og den idé du har fået, måske et tanke-eksperiment ?

Mht. mennesketyper:

Jeg gætter på du ligger over i det koleriske/sangviske temperament,

mit temperament er over i sangviske/flegmatiske.

Vores temperamenter konflikter ikke og vi har en fællesmængde som kan forenes

 

 

 

 

 

PS. Folk kan vha. tegningen, selv se hvilken temperamentstyper I tilhører, dermed prøve at forstå hvorfor I agerer og reagerer som I gør i bestemte situationer og måske tænke over om det er noget man vil gøre noget ved.

Det er vigtig at forstå sig selv først, før man kan forstå og respektere andre.

 

 

det er faktisk sjovt du nævner det med typer - det var lige det jeg havde tænkt mig at medtage i kapitel 2 når jeg har lidt mere materiale at komme med...  dog ikke ud fra den der model men nok enneagram-modellen...  jeg er selv 8er - no surprise 

 

du har helt ret - jeg har alle de sangvinske og de 4 første i den koleriske på daglig basis...  jeg skal være meget stresset eller vred før jeg får de sidste 5 i den koleriske og de 5 sidste i den melankolske.... jeg bliver kun introvert når jeg er kørt helt ned på energien

 

nogle vil mene at jeg er aggressiv... og pirrelig for den sags skyld også.... det har nok mest af alt noget at gøre med at jeg VIRKER sådan... jeg er en tank og jeg har en vis evne til at køre hen over folk... når jeg går igennem et lokale er der de sårede på den ene side og de døde på den anden side... 

 

tag ikke fejl - jeg er fyldt med marshmellows der kan smelte helt - og jeg kan sagtens blive enormt ulykkelig selv om du formodentlig ikke får det at se fordi jeg har et panser 30 cm tykt...  så jeg kan omvendt holde til afsindig meget uden at tage det ind eller på nogen måde tro det reelt har noget at gøre med mig.... 

 

men hvis jeg først bliver rigtig ked af det... så skal man vare sig, for så bliver jeg introvert, trækker mig tilbage, bygger et par atombomber og vender tilbage og detonerer dem i midten af stuen...  jeg er ikke en man skal svigte eller forråde... det er en skidt ide *gg*

 

 

En ting man altid kan regne 100% med - det er aldrig min hensigt hverken at såre eller tromle... det er blot et personlighedstræk der nu engang er sådan.. og det andre betragter som et voldsomt skænderi - det er i min bog en mindre skærmydsel... mere kan jeg dårligt svinge det op til...  

 

jeg er faktisk i skønt humør 95% af min vågne tid... så jeg er normalt aldrig aggresiv i bogstavelig forstand... men jeg er så direkte og så anti-flinkeskole at jeg forekommer meget aggressiv på nogen typer ... ofte... men det har jeg slet ikke til hensigt at være... jeg fylder bare mere end gennemsnittet og ser ikke nogen grund til at lave mig om for at gøre andre tilpas når jeg nu godt kan lide den jeg er

 

fx mener jeg ikke at jeg nogensinde rigtig har skændtes med nogen herinde... jeg har højest diskuteret lidt højlydt...  og jeg bærer aldrig seriøst nag til nogen hvorfor en debat altid er slut i det øjeblik den er slut.... er man færdige er man færdige... ikke noget med at gå og ruge over noget. 

 

 

 

Min mor er samme type som jeg... og hun og jeg kan SKÆNDES:.. jeg kan huske engang jeg havde en sagesløs kæreste med hjem der overværede et skænderi jeg havde med min mor. Han blev så lammet for han troede vi ville gå fysisk til angreb på hinanden på et tidspunkt. Det kunne vi dog ikke drømme om, men han sagde at han aldrig havde været så bange for nogen i hele sit liv som han var lige der... 

 

For alle der kan lide de træk der er nævnt i den sangvinske kvadrant - der er jeg top-dollar underholdning med et veludviklet entertainer-gen

 

men du har ret - det kan hurtigt blive alt for meget for mange.... for de er slet ikke gearet til hverken ligefremheden, sorgløsheden eller den ekstreme impulsivitet der driver næsten alle mine samtaler

 

jeg har lært at begrænse mig meget... rigtig meget... selv om den oplysning nok vil blive modtaget med skepsis af rigtig mange *gg*

 

... men nu skinner solen igen og bygen er ovre  - så Jasmin ud i hindbærbeddet igen *gg*

[Nille 6301]

Jeg kan genkende mig selv 360grader rundt i modellen, det kommer ganske an på hvilken dag jeg har.

 

Jamen så ville jeg betegne dig som ret ustabilt, hæhæ , hvis du tager 360 grader i "lykkehjulet"

 

Modeller er laver for at simplificeret komplekse ting som vores lille hjerne ikke kan forstå, 

Modeller ville aldrig være perfekte og ville aldrig dækker 100% virkeligheden, men det giver en pejling af virkeligheden.

 

Børn lærer om atomer og elektroner i fysik, kan I huske vi lavede modeller af H2O, CO2, CH₃CH₂OH (alkoholhunden)

det er modeller af virkerligheden, som slet ikke er tæt på virkeligheden, men vi accepterer modellen som en udbredt forståelse. Modellen er kun til låns, indtil vi mennesker bliver klogere og en ny model kan erstatte den gamle

 

Jorden var flad, var der nogen der mente

Redigeret 13. April, 2014 af Nille

[holstebronx 7415]

Herude i det virkelige kan man også opleve at den der opfører sig mest hysterisk får sin velje trumfet igennem fordi de andre omkring nærmest går i chok

Redigeret 13. April, 2014 af holstebronx

[Nille 6301]

... jeg er en tank og jeg har en vis evne til at køre hen over folk... når jeg går igennem et lokale er der de sårede på den ene side og de døde på den anden side... 

 

men du har ret - det kan hurtigt blive alt for meget for mange.... for de er slet ikke gearet til hverken ligefremheden, sorgløsheden eller den ekstreme impulsivitet der driver næsten alle mine samtaler

 

jeg har lært at begrænse mig meget... rigtig meget... selv om den oplysning nok vil blive modtaget med skepsis af rigtig mange *gg*

 

... men nu skinner solen igen og bygen er ovre  - så Jasmin ud i hindbærbeddet igen *gg*

 

Jeg håber ikke dine gæster er døde eller sårede efter et besøg hos dig, at du har kørt dem over med din "Tank"  

 

Jeg synes det er cool at du beskriver din personlighed i dette indlæg, det giver et mere nuanceret syn på din person og forklarer hvorfor du agerer og reagerer som du gør, jeg synes det giver meget mening, god dialog plejer at fremmer forståelsen. 

 

Jeg kan hører du er meget glad for have arbejdet, det er også en god måde at afstresse og afreagere på

og du er "mos" eksperten herinde  

[Nille 6301]

Herude i det virkelige kan man også opleve at den der opfører sig mest hysterisk får sin velje trumfet igennem fordi de andre omkring nærmest går i chok

 

Det kalder man lamme-teknikken

[holstebronx 7415]

Det kalder man lamme-teknikken

 

 

Ja hvis man ikke har gifttænder eller negle med strøm i, så må man bruge stemmen

[Nille 6301]

Ja hvis man ikke har gifttænder eller negle med strøm i, så må man bruge stemmen

 

Dyrene bruger det også, et løvebrøl får alle til at stå stille

[Gæst]

Synes faktisk at det er en fin lille model.

 

Med til modellen hører måske:

 

Husk af der findes flere sandheder, hvilket betyder at selvom man ikke kan genkende sig selv i andres beskrivelser af en, så er det sandheden for dem.

[Heine 1644]

det er faktisk sjovt du nævner det med typer - det var lige det jeg havde tænkt mig at medtage i kapitel 2 når jeg har lidt mere materiale at komme med...  dog ikke ud fra den der model men nok enneagram-modellen...  jeg er selv 8er - no surprise 

  8'ere rules med en 7'er vinge ... selv om min 9'er hustru  mener jet kan være ret belastende ... og det har hun givetvis ret i !

[Jasmin 8533]

  8'ere rules med en 7'er vinge ... selv om min 9'er hustru  mener jet kan være ret belastende ... og det har hun givetvis ret i !

 

hahahaha jeg har også 7 er vinge.... nøj vi får det sjovt *gg*  

 

det er sjovt du siger det med belastende...  - min far der var 9er (RIP daddy) plejede at sige nogenlunde det samme til mig... "skat - du er fars pige - men du er godt nok noget af en prøvelse"..... det hørte jeg godt nok mange gange i mine teenageår *fnis*

 

 

men min mor er 8er  - også med 7er-vinge... deraf de jordskælvs-agtige skænderier hun og jeg kan præstere.... og det ekstremt bratte skift fra lyn og torden til  gode venner som om intet var hændt *gg* 

 

tror 9ere er fantastiske til 8ere med 7er vinger... det er nok dem der har nemmest ved at "håndtere" os *gg* - det er ligesom meget af det voldsomme preller helt af  

 

 

undskyld til alle der ikke kender de tal heine og jeg slynger om os med... de stammer fra en model i kan læse rigtig meget om her http://www.thinkaboutit.dk/om-enneagrammet/ - læs om de forskellige typer ude til højre.... lige pludselig genkender i jeres egen og siger "guuuuuuuuuud ja"