Har sgu lyst til at bande lidt

[Lady Cherie 5801]

• 
• 
• 

Toddy sagde den 25 Apr 2014 - 12:36 AM:

Jeg finder det, på en lettere sygelig måde, svært flatterende og tilfredsstillende at så mange af jer har givet jer tid til at læse og endda svare på mit indlæg og det er måske grunden til at jeg har skrevet det i en tone, som jo er ganske kendt herinde.

Det er SÅ fedt at man kan få folk til at reagere på den måde!!!

og hvis der så nu sidder et par stykker eller flere og tænker AHA!!!!!, tjae så tror jeg at i måske har forstået meningen og grunden til mit indlæg

 

 Kære Toddy

 

Har jeg forstået dit indlæg rigtigt, med at der er noget om at du deler kiks ud?    

[Midtj 5851]

Jeg kan ikke forestille mig, at jeg nogensinde vil skrive en anmeldelse, jeg vil bare nasse på jeres. Men jeg vil egentlig godt trøstes af .Sonny.

[Toddy 1422]

Åh min dejlige Kirse, der rammer du jo lige præcis hovedet på sømmet. Modsat alle andre der tror at jeg modtager

Kys til dig min dronning, jeg bukker mig i støvet af ren ære og respekt, for din intelekt, men også fordi du ser skide godt ud

 

[Gentleman and a Scholar 1247]

Jeg finder det, på en lettere sygelig måde, svært flatterende og tilfredsstillende at så mange af jer har givet jer tid til at læse og endda svare på mit indlæg og det er måske grunden til at jeg har skrevet det i en tone, som jo er ganske kendt herinde.

Det er SÅ fedt at man kan få folk til at reagere på den måde!!!

og hvis der så nu sidder et par stykker eller flere og tænker AHA!!!!!, tjae så tror jeg at i måske har forstået meningen og grunden til mit indlæg

 

Så her skriver du jo faktisk at dit oprindelige indlæg "måske" var trolling.

 

Men det er ganske enkelt:

1. Du skal ikke bestemme hvad voksne mennesker bruger deres tid på. Det kan de godt selv finde ud af. Du må synes hvad du vil, men i et indlæg hvor du efterlyser at folk holder deres meninger for sig selv er din formidlingsstrategi noget uklædelig.

2. Dette er et forum om escort og prostitution. Tag det for hvad det er. Hvis du bliver "fælt skuffet" over noget du læser på eroguide.dk, så skal du måske lige stikke fingeren i jorden og prøve at finde ud af hvad det er inde i dig selv der gør dig "fælt skuffet" over noget du læser på et random internetforum, og så måske søge at luge det ud fra dig selv i stedet for at forsøge at luge det ud fra et forum.

Redigeret 25. April, 2014 af Gentleman and a Scholar

[Gæst]

Toddy har lært for meget af Jasmin eller minder for meget om hende. Det er alene kun de to på dette forum der kan hidsige sig helt vildt op og når reaktionen kommer så er det hele forummet der har misforstået dem og så kommer søforklaringerne.

Redigeret 25. April, 2014 af Fraiser

[Toddy 1422]

Toddy har lært for meget af Jasmin eller minder for meget om hende. Det er alene kun de to på dette forum der kan hidsige sig helt vildt op og når reaktionen kommer så er det hele forummet der har misforstået dem og så kommer søforklaringerne.

 

Ingen søforklaringer her!!!! Jeg mener hvert et ord jeg har skrevet og syntes at det er skrevet lige præcis, på den måde jeg ønskede.

Det har også haft lige præcis den effekt jeg regnede med, nemlig at nogle folk farer op af stolen med deres harmdirrende, selvfede retfærdighedssans og simpelthen bare MÅ skrive hvor slem en person jeg er eller hvor galt jeg er på den osv osv.

Det bedste af det hele er, at jeg kunne have skrevet hvad som helst, effekten have været den samme, når blot jeg brugte nogle særlige ord, eller formuleringer.

Nu håber jeg ikke at jeg har bragt alt for mange menneskers pis, så meget i kog, at det ødelægger jeres weekend, men skulle det være tilfældet, så tag og skriv til Sunny. Jeg er sikker på at hun stadig har et par tudekiks tilbage og den måde hun serverer dem på er altså bare helt fantastisk

 

Gooood weekend alle sammen

 

Ps.: tænk at man kan reagere på den måde over noget en mand, som i aldrig har set, har skrevet på 30 sekunder

at i gider og så oven i købet på et site for købesex. Der sidder sgu nok ikke alt for mange kirkegængere derude

[Gæst]

Det er dårlige søforklaringer, og du har fået adskillige tudekiks for dit tuderi, selvfølgelig kommer der en reaktion når en stiller sig op og tuder hysterisk og forsøger at svine folk til så groft som muligt, men meget af den kritik du forsøger at rejse passer faktisk i høj grad på dig selv, "Toddy". At du gider, det er tydeligt at du tager formummet mere alvorligt i dit sikkert interessante liv end de fleste, "Toddy", at du gider Men god weekend til dig også, og husk at nyde den, du har brug for det ;)

Redigeret 25. April, 2014 af Fraiser

[Bananas 17566]

 

 

Ps.: tænk at man kan reagere på den måde over noget en mand, som i aldrig har set, har skrevet på 30 sekunder

at i gider og så oven i købet på et site for købesex. Der sidder sgu nok ikke alt for mange kirkegængere derude

 

Er det ikke lige præcis det du har gjort i din oprindelige trådstart?

 

B

[Toddy 1422]

Er det ikke lige præcis det du har gjort i din oprindelige trådstart?

 

B

 

Jo lige præcis!!!

Nu har jeg igennem et stykke tid læst en masse tråde herinde og rigtigt mange af dem har været gode og velformulerede osv., men rigtigt ofte er de endt med at en person er blevet haglet ned, for en lille fejl eller dårlig formulering eller lign.

og uanset hvad vedkommende gør for at prøve at forklare, så fortsætter det bare og jeg har tænk puha og hold da op eller stakkels ham osv.

Problemet er bare at når folk er kommet igang, så er de slet ikke til at stoppe igen.

Der er mange der sikkert bare tænker skide være med det, men der er helt sikkert også nogle, for hvem det betyder en hel del og jeg har haft på fornemmelsen af at nogen måske er blevet rigtigt såret osv. og det er sgu ikke ok, for det er ikke en skid bedre end at moppe i skolegården.

Jeg skød ikke mod en enkelt person, jeg tog hele banden over en kam og jeg var udemærket godt klar over at jeg ville komme i modvind og modtage nogle drøje hug alle steder fra og også fra dem der normalt er meget sobre og flinke osv.

Blujacket gjorde det på en rigtigt fed måde ved at slet ikke forholde sig til det jeg havde skrevet og jeg citerer

 

Jeg vil bare lige sige "Jeg synes Nikita er sød, og hende vil jeg da godt lege med".

 

Og for øvrigt et fint indlæg Sunny Boy  the Best 

 

En skide god måde at sige "du er sgu da for dum, når du skriver på den måde Toddy"

Ham kunne vi alle lære en hel del af

 

Nu er jeg nok ikke typen der tager det så tungt at folk skriver lidt negativt til mig, faktisk tager jeg det som lidt af en oplevelse.

Jeg tænker sjældent negativt om folk og hvis jeg endelig gør så siger jeg det faktisk aldrig, for der kommer næsten aldrig noget godt ud af det, men hvem ved måske kunne en tråd som denne, få bare en enkelt eller to til at tænke sig lidt om inden de begynder at hagle en ned. Det ville da være fedt

[Bananas 17566]

Det koster mer energi at synes om end at ikke synes om, så rent egoistiskt har man alt at vinde på at synes om så meget som muligt.

 

I øvrigt er jeg nok temmelig fortumlet over hvad du egentlig vil. Du fører det her som et slags metadebat, hvor du får en reaktion og straks svarer: "Lige præcis. Quad erat demonstrandum". Så får du en anden replik og siger: "Lige præcis. Quad erat demonstrandum". Det er lidt som at debattere med Tivoli's spejlsal: Alt kommer i retur men lidt forvrænget.

 

Den eneste pige du nævner i trådstarten er Jasmin - to gange tilmed - men ingenting af det du siger har med hende, eller reaktionerne på hende at gøre. Selvfølgelig ikke. Og straks når nogle troede det, er vi en letmanipuleret flok.

 

Quad erat demonstrandum.

 

B

[Guest Aarhuselsker]

Nu vi jeg slet ikke forholde mig til Toddys og Bananas disput - blot sige at det er skønt at læse to personers indlæg, hvor tonen er så pæn, på trods af indbyrdes store uenigheder, indholdsmæssigt såvel som personligt.

[Toddy 1422]

Nu syntes jeg måske at det lyder liiiiiidt fjollet at du hele tiden skriver Quad erat demonstrandum. Hvad er det du gerne vil have at jeg skal bevise?

Jeg syntes egentlig at jeg har forklaret ganske godt, hvad jeg ønskede, men gør det gerne igen.

Jeg ønskede at provokere jer.

Intet andet og intet mere

 

Cum insantientibus fuere necesse est

[Bananas 17566]

Du ønskede altså at provokere.

 

Jaha .....det var jo meget ... øh ... interessant? For lidt af den varen herinde, synes du?

 

Og kun for at klargøre: der er intet fjollet over mig. Uanset hvor mange iiiiiii du brugert i "lidt".

 

Beati pauperes spiritu

 

B

 

 

Redigeret 25. April, 2014 af Bananas

[Guest Aarhuselsker]

Nu vi jeg slet ikke forholde mig til Toddys og Bananas disput - blot sige at det er skønt at læse to personers indlæg, hvor tonen er så pæn, på trods af indbyrdes store uenigheder, indholdsmæssigt såvel som personligt.

Nå ovenstående trækker jeg tilbage :(

[Toddy 1422]

Du ønskede altså at provokere.

 

Jaha .....det var jo meget ... øh ... interessant? For lidt af den varen herinde, synes du?

 

Og kun for at klargøre: der er intet fjollet over mig. Uanset hvor mange iiiiiii du brugert i "lidt".

 

Beati pauperes spiritu

 

B

 

Nej, alt for meget og derfor grunden, men det hjælper da ikke at du prøver at fornærme mig på Latin

og jeg mener da ikke at jeg ligefrem er åndsvag

[Borende X 25042]

.... Det har også haft lige præcis den effekt jeg regnede med, nemlig at nogle folk farer op af stolen med deres harmdirrende, selvfede retfærdighedssans og simpelthen bare MÅ skrive hvor slem en person jeg er eller hvor galt jeg er på den osv osv.

Det bedste af det hele er, at jeg kunne have skrevet hvad som helst, effekten have været den samme, når blot jeg brugte nogle særlige ord, eller formuleringer .......

 

...... Ps.: tænk at man kan reagere på den måde over noget en mand, som i aldrig har set, har skrevet på 30 sekunder

at i gider og så oven i købet på et site for købesex. Der sidder sgu nok ikke alt for mange kirkegængere derude

 

Jeg deler nu Gentlemandens opfattelse af, at der er trolderi med i spillet.

Redigeret 25. April, 2014 af Borende X

[Gæst]

Det koster mer energi at synes om end at ikke synes om, så rent egoistiskt har man alt at vinde på at synes om så meget som muligt.

I øvrigt er jeg nok temmelig fortumlet over hvad du egentlig vil. Du fører det her som et slags metadebat, hvor du får en reaktion og straks svarer: "Lige præcis. Quad erat demonstrandum". Så får du en anden replik og siger: "Lige præcis. Quad erat demonstrandum". Det er lidt som at debattere med Tivoli's spejlsal: Alt kommer i retur men lidt forvrænget.

Den eneste pige du nævner i trådstarten er Jasmin - to gange tilmed - men ingenting af det du siger har med hende, eller reaktionerne på hende at gøre. Selvfølgelig ikke. Og straks når nogle troede det, er vi en letmanipuleret flok.

Quad erat demonstrandum.

B

Det rammer utroligt godt min opfattelse.

[Bananas 17566]

Nej, alt for meget og derfor grunden, men det hjælper da ikke at du prøver at fornærme mig på Latin

og jeg mener da ikke at jeg ligefrem er åndsvag

 

Det er sjovt du læser det som en fornærmelse. Nu var det jo ikke rettet til dig, men til mig. Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum "Blessed in spirit are the poor, for theirs is the kingdom of the heavens".

 

Citatet er meget længere og Jesus refererer til at dem der ikke har alt og ikke heller er selvtilfredse nok at være overbeviste om sin egen fortræffelighed, har mulighed at se lyset, imens den der er selvretfærdig og kun ser fejl hos andre, aldrig vil se noget overhovedet af livets mysterier.

 

At kalde mig for fjollet, er derimod en klokkeklar dansk fornærmelse.

 

B

[Toddy 1422]

Kære bananas

 

Jeg kender skam godt citatet, men du skrev

 

Beati pauperes spiritu = salige er de fattige i ånden

 

Og jeg kaldte dig bestemt ikke fjollet, men derimod sagde jeg at det var fjollet at hele tiden bede mig om at bevise mine postulater

[Bananas 17566]

Kære bananas

 

Jeg kender skam godt citatet, men du skrev

 

Beati pauperes spiritu = salige er de fattige i ånden

 

Og jeg kaldte dig bestemt ikke fjollet, men derimod sagde jeg at det var fjollet at hele tiden bede mig om at bevise mine postulater

 

Altså. nu er det ved at blive latterligt. Du tolker mit citat fejl, selv om du siger du godt kender det.  Altså ikke så godt. Blessed in spirit are the poor, har ikke med åndsvag at gøre.

Jeg har i øvrigt aldrig bedt dig om at bevise dine postulater, men mere sagt at uanset hvad andre siger, så synes det i dine øjne bevise dine postulater.

 

Selv om du er opfyldt af dig selv og din sjove provokation (altså ikke en af dem der er salige), så troede jeg du havde evne at også forstå mine indspil.

 

Men åbenbarlig er min formuleringsevne ikke god nok,

eller så er det noget helt andet.

 

B

[Toddy 1422]

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Sprog/Fremmedord/b-bk/beati_pauperes_spiritu

 

Ser du, du brugte ikke hele citatet, men derimod kun en del af det og så giver det en lidt anden mening

Jeg kan også godt finde ud af at bruge en pc

Men kan du nu have en dejlig weekend Bananas

[Bananas 17566]

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Sprog/Fremmedord/b-bk/beati_pauperes_spiritu

 

Ser du, du brugte ikke hele citatet, men derimod kun en del af det og så giver det en lidt anden mening

Jeg kan også godt finde ud af at bruge en pc

Men kan du nu have en dejlig weekend Bananas

 

Og hvis du gad bruge din pc lidt mer og undersøge citatet og dets oprindelse, så havde du blevet end klogere. Kendte citat får ikke en anden mening, kun for at man forkorter dem. Det dannede menneske ved alligevel hvad det menes.

 

Og fremfor alt så ved nok jeg bedre hvad jeg mener, end du. Tror du ikke? Selv om du kan bruge en PC lidt overfladiskt.

 

Utroligt dum diskussion i øvrigt, men så bliver det jo let når et andet menneske skal tale om for en hvad man har sagt.

Hvor mange ægteskab var det sagde du?

 

B

[Toddy 1422]

Bliver man ikke en anelse personlig nu Hr Bananas

Nu skrev du ikke at det var et citat, ej heller satte du det i anførelsestegn, men derimod blot en tekst på latin.

Og ja selvfølgelig ved du da helt sikkert bedst, hvad du tænker, det ville da være mærkeligt andet, men det gavner jo ikke så meget i en debat, hvis du ikke udtrykker det.

Jeg kan da godt forstå dit ønske om at få mig til at se dum ud og om at få dig selv til at virke overlegen og meget intelligent, ved at citere latin og god fornøjelse med det

[Bananas 17566]

 

Jeg kan da godt forstå dit ønske om at få mig til at se dum ud og om at få dig selv til at virke overlegen og meget intelligent, ved at citere latin og god fornøjelse med det

 

Ikke mit ønske overhovedet, så hvordan kan du godt forstå det?

 

Var du i øvrigt ikke temmelig hurtig med citatkontring??

 

B

[Toddy 1422]

Jo men syntes at min var ret fed