Hvad danske ludere bør koste

[Pornobob 321]

• 
• 
• 

Man skal smede mens jernet er varmt, har jeg hørt nogen sige og jeg er altså ikke sikker på at mit jern, ville være særligt varmt, hvis jeg skulle stå i kø i flere dage, for at få min hyggestund

Men ganske hyggelig tanke og jeg er sikker på at snakken i køen ville blive ganske spændende

Må man tage to ture

 

Du kan tage lige så mange ture du vil, bare du går bag i køen når du har tømt tanken

Det kunne da være ubetalelig reklame i de danske medier, hvis en af de kendte danske glædespiger herinde gav en gratis dag.

Hvornår har man sidst set sådan en happening? Og så i denne branche?

Porno-lasse blev da Danmarksberømt efter en simpel lille udsendelse på DR. Hvem har ikke billedet af Porno-Lasse printet ind på nethinden? Da vel Danmarks mest berømte pornoskuespiller(mandlige i hvert fald) nogensinde.

Nå men hvis jeg var i branchen, ville jeg da overveje sådan en happening, hvis det kunne tiltrække nok (ønsket) opmærksomhed.

[Guest Dionysos]

Pligt at servicere og tilfredsstille mænd??? Hvor i al verden er du blevet opdraget?  De eneste mennesker man har nogen pligt at servicere og tilfredsstille er de børn man eventuelt sætter til denne verden. Med alle andre man eventuelt servicerer og tilfredsstiller, er det af glæde man gør det - ikke pligt.

 

I øvrigt er jeg personligt nok taknemmelig at priserne på købesex ikke er lavere; jeg vil jo nødig købe sex hele dagene, og det er der en klar risiko jeg havde gjort ellers. Det skal mærkes i børsen, hvis det ikke skal gå for langt.

 

B

 

Mmmm.. Nej det er ikke kvindens pligt at servicere mænd. Men Pornobob har sgu alligevel fat i noget...

 

Manden er fra naturens side født med en meget overlegen fysisk styrke i forhold til kvinden. Og det er dén der har gjort at manden har været den dominerende lige siden urmennesket. Han har siddet på al magt og guld. Fordi han har haft den fysiske styrke til at underkue kvinden.

 

Kvinden har så vredet sin hjerne lige siden på at udtænke strategier for hvordan hun kan opnå del i denne magt og guld, når nu hun ikke har haft styrken til at gøre det fysisk. En meget anvendt metode for kvinden til at tilrane sig magt og guld har været at indgå partnerskab / ægteskab med mænd der har magt og guld. Men hvad har hun haft at tilbyde manden? I grove træk har det været FISSE hun har haft at tilbyde manden.

 

Og på grund af mandens store afhængighed af fisse, som jo nærmest er afhængighedsskabende på linje med narko, så er det lykkedes kvinden at gøre fissen til en prominent handelsvare. Og således har den været en effektiv handelsvare lige siden urmennesket og op til i dag.

 

Nu er vi nået så langt teknologisk og i samfundsudviklingen, at en stærk fysik er blevet overflødig. Maskiner har overtaget det hårde arbejde, og kvinder behøver ikke længere beskyttelse fra en stærk mand, da retssamfundet og teknologien (politiet, video-overvågning osv) beskytter kvinderne istedet. Med andre ord: Mandens før så store fordel i fysisk styrke er blevet ubetydelig, overflødig, udslettet.

 

Kvinder er nu helt uafhængige af mænd. Ja selv børn kan de få uden mænd, ved at gå til en sædbank. Problemet er bare, at mænd er IKKE uafhængige af kvinder. De har stadig brug for FISSE.

Men det gensidige afhængighedsforhold er væk. Manden er nu -som Pornobob skriver- reduceret til noget der skal undyttes og bruges.

 

Manden er afhængig af kvinden, men kvinden er ikke længere afhængig af manden. Og det har skabt en meget stor ubalance manden og kvinden imellem. En ubalance så stor at spørgsmålet er om manden for altid i fremtiden vil acceptere at det ikke er kvindens pligt at servicere manden seksuelt...

Redigeret 26. April, 2014 af Dionysos

[knallert 3415]

Mmmm.. Nej det er ikke kvindens pligt at servicere mænd. Men Pornobob har sgu alligevel fat i noget...

 

Manden er fra naturens side født med en meget overlegen fysisk styrke i forhold til kvinden. Og det er dén der har gjort at manden har været den dominerende lige siden urmennesket. Han har siddet på al magt og guld. Fordi han har haft den fysiske styrke til at underkue kvinden.

 

Kvinden har så vredet sin hjerne lige siden på at udtænke strategier for hvordan hun kan opnå del i denne magt og guld, når nu hun ikke har haft styrken til at gøre det fysisk. En meget anvendt metode for kvinden til at tilrane sig magt og guld har været at indgå partnerskab / ægteskab med mænd der har magt og guld. Men hvad har hun haft at tilbyde manden? I grove træk har det været FISSE hun har haft at tilbyde manden.

 

Og på grund af mandens store afhængighed af fisse, som jo nærmest er afhængighedsskabende på linje med narko, så er det lykkedes kvinden at gøre fissen til en prominent handelsvare. Og således har den været en effektiv handelsvare lige siden urmennesket og op til i dag.

 

Nu er vi nået så langt teknologisk og i samfundsudviklingen, at en stærk fysik er blevet overflødig. Maskiner har overtaget det hårde arbejde, og kvinder behøver ikke længere beskyttelse fra en stærk mand, da retssamfundet og teknologien (politiet, video-overvågning osv) har erstattet dette. Med andre ord: Mandens før så store fordel i fysisk styrke er blevet ubetydelig, overflødig, udslettet.

 

Kvinder er nu helt uafhængige af mænd. Ja selv børn kan de få uden mænd, ved at gå til en sædbank. Problemet er bare, at mænd er IKKE uafhængige af kvinder. De har stadig brug for FISSE.

Men det gensidige afhængighedsforhold er væk. Manden er afhængig af kvinden, men kvinden er ikke længere afhængig af manden.

 

Og det har skabt en meget stor ubalance manden og kvinden imellem. En ubalance så stor at spørgsmålet er om manden for altid i fremtiden vil acceptere at det ikke er kvindens pligt at servicere manden seksuelt...

du skriver at kvinder kan få børn uden mænd. det kan da ikke lade sig gøre. er det ikke en mand der har afleveret sæden, eller er der noget jeg ikke ved noget om

[Pornobob 321]

Pligt at servicere og tilfredsstille mænd??? Hvor i al verden er du blevet opdraget?  De eneste mennesker man har nogen pligt at servicere og tilfredsstille er de børn man eventuelt sætter til denne verden. Med alle andre man eventuelt servicerer og tilfredsstiller, er det af glæde man gør det - ikke pligt.

 

I øvrigt er jeg personligt nok taknemmelig at priserne på købesex ikke er lavere; jeg vil jo nødig købe sex hele dagene, og det er der en klar risiko jeg havde gjort ellers. Det skal mærkes i børsen, hvis det ikke skal gå for langt.

 

B

Pligten går begge vej skal du nok se.

Jeg blander meget hurtigt mit personliv ind, men jeg oplever desværre alt for ofte at kvinder på ingen måde er fokuseret eller tænker på min seksualitet eller seksuelle tilfredsstillelse.

Jo jeg tror det ville være pissesundt, hvis danske piger helt fra teenageårene får podet ind at mandens seksualitet er yderst vigtig at forstå og tilfredsstille(så langt som muligt). At hun skal lære at elske hans pik og vise det, vise respekt for den som udgangspunkt. Men det er ikke det samme som hun skal programmeres som en robot, hun må gerne have sine holdninger og meninger.

Det er lidt selvmodsigende, jeg ved det godt. Lidt ligesom når folk er høflige på kommando, sådan lidt indstuderet og robotagtigt.

Nej man skal ville det selv og gøre det af eget hjerte. Spontant, men stadig indlært.

[Jasmin 8533]

Men det gensidige afhængighedsforhold er væk. Manden er afhængig af kvinden, men kvinden er ikke længere afhængig af manden.

 

Og det har skabt en meget stor ubalance manden og kvinden imellem. En ubalance så stor at spørgsmålet er om manden for altid i fremtiden vil acceptere at det ikke er kvindens pligt at servicere manden seksuelt...

 

du har ret i det jeg har markeret... 110% faktisk... lidt skræmmende at 50% af befolkningen har formået at reducere sig selv til sædleverandører med et afhængighedsforhold... 

 

det tegner ikke godt for os som art

 

selv om jeg er uenig i din antropologiske fremstilling af hvordan vi er nået så vidt ... mest fordi den er en del for unuanceret - så er jeg enig i din konklusion... jeg er selv singlepige uden ønske om at ændre dette... fordi jeg ikke kan se nogen fordele i at have en mand i huset... jeg kan alt selv eller køber mig til det

 

og jeg har heller ikke noget ønske om pt at involvere andet end sædceller i projekt "børn" - for jeg orker ikke arbejdet med et forhold til manden.. ærligt sagt... for meget arbejde med for lidt udbytte.. 

 

 

 

med hensyn til markering 2 - så er det ikke et spørgsmål om hvorvidt manden vil acceptere det... han kan ikke gøre ret meget når det kommer til stykket ud over at ty til vold.. 

 

men lad os holde os til din antropologiske model og acceptere at han pt har gjort sig selv uinteressant som andet end sædleverandør.... jamen han må så udvikle sig så han bliver interessant igen!!! 

 

for når vi kvinder kan alting uden hans hjælp - så må han jo udvikle en "commodity" en handelsvare om du vil som gør ham interessant igen... en pendant til din ide om fissen som handelsvare.. 

 

og kan han ikke det - jamen så er han endegyldigt reduceret.... 

 

men kan han det - så har vi som art nået et nyt stadig i evolutionen... og det er ca 25.000 år siden sidst - så det er jo ved at være på tide  

[Missetand 738]

Mmmm.. Nej det er ikke kvindens pligt at servicere mænd. Men Pornobob har sgu alligevel fat i noget...

 

.................... snap

For god ordens skyld kan jeg tilføje det du manglede, men som du ofte nævnte i chatten (for de som ikke besøger chatten). Du så helst noget der ligner anarkistiske tilstande hvor du kan slå tilfældige kvinder ned når du lige har lyst til sex.

Det er da en smuk smørre du der fik lavet. Du har da for så vidt ret i at balancen har rykket sig. Men så er spørgsmålet om det har rettet en neandertaler værdig ubalance, eller om tingene faktisk er kommet mere i balance.

Jeg og millioner af andre mænd har ikke noget problem med at finde piger/kvinder som hungrer lige så meget efter pik som vi gør efter fisse. Det du glemmer, er at det i dag kræver finesse og dannelse at "score" fisse (for det meste). Man kan ikke bare gå ud som en... Ja neandertaler og knalde en tilfældig tøs ned, og slæbe hende hjem i jordhulen. Og heldigvis for det. Det kaldes udvikling. At du så ikke mestrer denne ellers forholdsvis simple teknik, er jo ikke hverken samfundets eller kvindernes skyld.

[Toddy 1422]

du har ret i det jeg har markeret... 110% faktisk... lidt skræmmende at 50% af befolkningen har formået at reducere sig selv til sædleverandører med et afhængighedsforhold... 

 

det tegner ikke godt for os som art

 

selv om jeg er uenig i din antropologiske fremstilling af hvordan vi er nået så vidt ... mest fordi den er en del for unuanceret - så er jeg enig i din konklusion... jeg er selv singlepige uden ønske om at ændre dette... fordi jeg ikke kan se nogen fordele i at have en mand i huset... jeg kan alt selv eller køber mig til det

 

og jeg har heller ikke noget ønske om pt at involvere andet end sædceller i projekt "børn" - for jeg orker ikke arbejdet med et forhold til manden.. ærligt sagt... for meget arbejde med for lidt udbytte.. 

 

 

 

med hensyn til markering 2 - så er det ikke et spørgsmål om hvorvidt manden vil acceptere det... han kan ikke gøre ret meget når det kommer til stykket ud over at ty til vold.. 

 

men lad os holde os til din antropologiske model og acceptere at han pt har gjort sig selv uinteressant som andet end sædleverandør.... jamen han må så udvikle sig så han bliver interessant igen!!! 

 

for når vi kvinder kan alting uden hans hjælp - så må han jo udvikle en "commodity" en handelsvare om du vil som gør ham interessant igen... en pendant til din ide om fissen som handelsvare.. 

 

og kan han ikke det - jamen så er han endegyldigt reduceret.... 

 

men kan han det - så har vi som art nået et nyt stadig i evolutionen... og det er ca 25.000 år siden sidst - så det er jo ved at være på tide

 

Kære Jasmin

 

Vi kan jo også bare vælge at ignorere kvindens eksistens og vælge at foretrække det anale

På den måde slipper vi jo for alt tøse kravene og kan gøre som det passer os

Bare noget pis at jeg ikke tænder på mænd, men måske er det bare et spørgsmål om mængden af rødvin.

Jeg ved det ikke, for er dog aldrig nået dertil endnu

 

[Guest Dionysos]

du skriver at kvinder kan få børn uden mænd. det kan da ikke lade sig gøre. er det ikke en mand der har afleveret sæden, eller er der noget jeg ikke ved noget om

 

Så længe at SU´en er så lav, at mandlige studerende tvinges til at levere sæddonationer for 500 kr stykket for at supplere SU´en  , så vil kvinderne jo altid kunne gå til sædbankerne....

[Guest Dionysos]

 

 

selv om jeg er uenig i din antropologiske fremstilling af hvordan vi er nået så vidt ... mest fordi den er en del for unuanceret

 

Altså hvor nuanceret er det lige du forlanger at jeg skulle kunne forklare hele menneskets udvikling på en halv time en lørdag nat kl. 1?

 

Hvis du stiller de samme sindssyge krav sexuelt til dine klienter, så er der sgu ikke noget at sige til at du bliver skuffet engang imellem  .

Redigeret 26. April, 2014 af Dionysos

[Bananas 17566]

Interessant udvikling af debatten. Nu er det jo også sådan Jasmin, at mange mænd lever som happy singles fordi de vil score så meget som muligt og nødigt have en kvinde i huset, der kun har udsigter til at blive gammel og fed og kedelig. For meget arbejde med for lidt udbytte.

Så spørgsmålet jeg hellere vil have end hvis kun mænden kan udvikle en ny commodity, er hvis vi - kvinder og mænd - kan finde nye veje at have glæde af hinanden uden at nødvendigvis være beroende af hinanden?

 

B

[Toddy 1422]

Kære Jasmin

 

Vi kan jo også bare vælge at ignorere kvindens eksistens og vælge at foretrække det anale

På den måde slipper vi jo for alt tøse kravene og kan gøre som det passer os

Bare noget pis at jeg ikke tænder på mænd, men måske er det bare et spørgsmål om mængden af rødvin.

Jeg ved det ikke, for er dog aldrig nået dertil endnu

 

 

Ps.: Jeg er seriøst IKKE afhængig af nogen som helst, jeg klarer mig helt fint alene, så at sige at manden er afhængige af kvinden, men ikke omvendt et bare så meget forkert i mine øjne at jeg er lige ved at finde en af mine andre personligheder frem

Jeg elsker sgu dejlige tøser. Jeg elsker deres duft, varme sind osv osv., men at sige at jeg ikke kan klare mig uden, det er sgu forkert

[Jasmin 8533]

Jo jeg tror det ville være pissesundt, hvis danske piger helt fra teenageårene får podet ind at mandens seksualitet er yderst vigtig at forstå og tilfredsstille(så langt som muligt). At hun skal lære at elske hans pik og vise det, vise respekt for den som udgangspunkt. 

 

indrømmet - jeg tudede af grin da jeg læste det her... simpelthen fordi det er så "utopisk"

 

respekt er ikke en default funktion - det er noget man gør sig fortjent til... og at mandens pik skal have respekt uden at have fortjent det - det er ulogisk... for ikke at sige fuldstændig uopnåeligt  

 

Dionysos skriver at kvinden vrider sin hjerne og udtænker sin strategi... og nu sidder vi på guldet 

 

hvis vi skal følge D's model - så er det nu mandens tur til at vride sin hjerne og udtænke en strategi... og jeg tror vi skal forkaste din teori med det samme for den bliver aldrig til noget i praksis  

 

 

men evolutionært er det mandens tur til at oppe sig... kvinden brugte et par tusinde år med vekslende held... og nu nåede vi sålangt...  jeg kan godt ærge mig over at jeg ikke får set hvad de næste par tusinde år kan bringe af udvikling på den mandlige front  

 

men jeg ville faktisk ønske at mændende ville tage kampen op... og i det mindste prøve at udligne forskellen igen uden at ty til vold  

[Jasmin 8533]

Altså hvor nuanceret er det lige du forlanger at jeg skulle kunne forklare hele menneskets udvikling på en halv time en lørdag nat kl. 1?

 

Hvis du stiller de samme sindssyge krav sexuelt til dine klienter, så er der sgu ikke noget til at du bliver skuffet engang imellem  .

 

point taken :D :D

[Jasmin 8533]

Så spørgsmålet jeg hellere vil have end hvis kun mænden kan udvikle en ny commodity, er hvis vi - kvinder og mænd - kan finde nye veje at have glæde af hinanden uden at nødvendigvis være beroende af hinanden?

 

B

 

Det vil jeg helt sikkert sige er det bedste spørgsmål der er blevet stillet i debatten endnu - for hvis vi formåede det.. så slog vi alle fluerne med et smæk

 

men tror desværre ikke helt vi er nået dertil endnu

[Guest Dionysos]

 

hvis vi skal følge D's model - så er det nu mandens tur til at vride sin hjerne og udtænke en strategi... og jeg tror vi skal forkaste din teori med det samme for den bliver aldrig til noget i praksis

 

 

Som jeg læste en anden debattør skrive, så ventede han på at japanerne fik udviklet en kvindelig menneskelig robot der var så menneskelignende at det at kneppe den ville føles stortset som at kneppe en rigtig kvinde.

 

Så måske dét bliver løsningen. Og hvis vi så boykotter sædbankerne, hvor vil I kvinder så får den dyrebare sæd fra?

 

Den der er så vigtig for at kvinden kan sætte de børn i verden som det er indkodet i hendes DNA at hun skal have, for at have levet et fuldtendt liv, og som er lige så stærk som mandens afhængighed af fisse for at have levet et fuldendt liv?

 

Hvad bliver jer kvinders modtræk så? Så bliver det sgu os mænd der kommer til at sidde og sælge sæd til jer kvinder på nettet til højestbydende   .

[Pornobob 321]

Det vil jeg helt sikkert sige er det bedste spørgsmål der er blevet stillet i debatten endnu - for hvis vi formåede det.. så slog vi alle fluerne med et smæk

 

men tror desværre ikke helt vi er nået dertil endnu

 

Fortæl gerne mere om dig selv og dine seksuelle udgangspunkter. Når du møder en mand på din arbejdsplads, når du skal give en seksuel ydelse, er dit udgangspunkt så ikke at tilfredstille manden?

At han skal have noget for pengene?

Hvad foregår der oppe i hovedet på dig? Skal du køre et show, skal du fake dig igennem, ville du gøre det gratis osv?

 

Det er lidt Off Topic det ved jeg godt.

Men hvad sker der egentligt sådan rent mentalt oppe i hovedet på dig ifm med dit sex-arbejde? Det kunne jeg godt tænke mig at vide.

 

Det er lidt i forlængelse af hvad bør en dansk luder koste.

Du behøver sådan set ikke svare, men det kunne give mig et lille indblik hvad du feks tænker på når du skal tjene penge på mænds seksuelle behov.

Jeg går da ud fra at jo mere du møder af mænd der slet ikke er obs på dig, eller dine behov og nydelser, jo mindre gider du fokusere på dem i længden.

 

Der er mange af os mænd der egentligt ikke har en anelse hvordan det er at sælge sex som kvinde, jeg har i hvert fald ikke.

[Toddy 1422]

indrømmet - jeg tudede af grin da jeg læste det her... simpelthen fordi det er så "utopisk"

 

respekt er ikke en default funktion - det er noget man gør sig fortjent til... og at mandens pik skal have respekt uden at have fortjent det - det er ulogisk... for ikke at sige fuldstændig uopnåeligt

 

Dionysos skriver at kvinden vrider sin hjerne og udtænker sin strategi... og nu sidder vi på guldet 

 

hvis vi skal følge D's model - så er det nu mandens tur til at vride sin hjerne og udtænke en strategi... og jeg tror vi skal forkaste din teori med det samme for den bliver aldrig til noget i praksis

 

 

men evolutionært er det mandens tur til at oppe sig... kvinden brugte et par tusinde år med vekslende held... og nu nåede vi sålangt...  jeg kan godt ærge mig over at jeg ikke får set hvad de næste par tusinde år kan bringe af udvikling på den mandlige front

 

men jeg ville faktisk ønske at mændende ville tage kampen op... og i det mindste prøve at udligne forskellen igen uden at ty til vold

 

Hvem er det da lige der påstår at kvinden er blevet os mænd overlegne??

Jeg ved da godt at der er masser af undersøgelser osv., men det giver jeg ikke en skid for

Jeg betragter kvinden som min ligeværdige og er da udemærket godt klar over at der er nogle der er mig overlegen, men der er da i lige omfang også nogle der er mig underlegen.

Jeg acc ikke at halvdelen af jordens befolkning per default bare er bedre end mig, for gu er i ej!!!, men jeg ac fuldt ud at der er nogle kvinder der er mig overlegen, ligesåvel, som der er nogle mænd der er mig overlegen.

I tøser sider måske med grisen, men vi mænd sidder sgu stadig med pikken og den ene er sgu ikke enskid værd uden den anden, så tænk lige på det inden i bliver alt for kæphøje.

 

Hov det var vist personlighed nummer 8 der kom frem der

 

[Pornobob 321]

@Jasmin

Nå ja du fik vist aldrig svaret på prisfastsættelsen. Ikke fordi du har pligt til det.

Men hvordan fastsætter du din seksuelle værdi? Handler det ikke meget om hvad de andre piger tager for det? Jeg går da ikke ud fra at man som udgangspunkt kan fastsætte en seksuel ydelse ift feks en Big Mac eller en bilvask, eller 1 måneds bredbånd.

Kan du uddybe lidt hvordan priserne hos de danske kvinder bliver til?

Jeg tænker feks på timelønnen og månedslønnen. Hvad skal den ligge på før du er tilfreds, og hvorfor? Skal du kunne opretholde en vis livsstil, er det ift hvor langt tid du vil være i branchen? Er der en min. gennemsnitlig timepris du SKAL opnå, ellers så stopper du i branchen?

[Jasmin 8533]

Så måske dét bliver løsningen. Og hvis vi så boykotter sædbankerne, hvor vil I kvinder så får den dyrebare sæd fra?

 

sweetie .. der må jeg skuffe dig... 

 

du har lige givet kvinderne basis for at udrydde manden helt  for teknologien til at anvende etableret dna er allerede opfundet.. dvs indsættelse af komplet dna i en celle med henblik på formering (meget forenklet udtrykt) 

 

for omkring 3 år siden kom det endelige gennembrud inden for den type af formering... vi behøver ikke manden mere... blot vi har arvematerialet tilgængeligt - så kan vi selv rokere rundt med kromosomerne så vi får det vi skal bruge.. 

 

så ingen sæd nødvendig... så i kan holde på den så meget i vil ... det bliver i ikke attraktive af... og med vores forlængede levealder som den er nu, så har vi ca 70 år til at perfektionere processen inden vi kvinder har et seriøst problem... 

 

hvis du på nogen måde tror at det vil være en forhindring bliver du slemt skuffet... du har blot givet incitamentet til at droppe manden helt.. 

 

min pointe er: i bliver ikke attraktive af at holde noget tilbage.. i bliver attraktive hvis i kan byde ind med noget nyt... så Bananas ide om gensidig glæde af hinanden fremadrettet bliver aktuel

 

og Toddy - det var Dionysos der fremlagde den tese

[Jasmin 8533]

@Jasmin

Nå ja du fik vist aldrig svaret på prisfastsættelsen. Ikke fordi du har pligt til det.

Men hvordan fastsætter du din seksuelle værdi? Handler det ikke meget om hvad de andre piger tager for det? Jeg går da ikke ud fra at man som udgangspunkt kan fastsætte en seksuel ydelse ift feks en Big Mac eller en bilvask, eller 1 måneds bredbånd.

Kan du uddybe lidt hvordan priserne hos de danske kvinder bliver til?

Jeg tænker feks på timelønnen og månedslønnen. Hvad skal den ligge på før du er tilfreds, og hvorfor? Skal du kunne opretholde en vis livsstil, er det ift hvor langt tid du vil være i branchen? Er der en min. gennemsnitlig timepris du SKAL opnå, ellers så stopper du i branchen?

 

læg indlæg 106 på side 6 - det er svaret på dit spørgsmål  

[Jasmin 8533]

LOL drenge... vi sidder på et sex forum og snakker antropologi kl 02.30 om natten.... 

 

mine tanker går til den der reklame med svingermor ude i regnen..... "så gå dog hjem"

 

 

"så gå dog i seng" *ggg*

 

det vil jeg i hvert fald gøre nu... sov godt alle sammen... 

 

GRUPPEKNUS!!!  

 

[Bananas 17566]

LOL drenge... vi sidder på et sex forum og snakker antropologi kl 02.30 om natten.... 

 

mine tanker går til den der reklame med svingermor ude i regnen..... "så gå dog hjem"

 

 

"så gå dog i seng" *ggg*

 

det vil jeg i hvert fald gøre nu... sov godt alle sammen... 

 

GRUPPEKNUS!!!

 

 

Ja, det er sgu god humor. God nat til dig.

 

B

[Toddy 1422]

sweetie .. der må jeg skuffe dig... 

 

du har lige givet kvinderne basis for at udrydde manden helt  for teknologien til at anvende etableret dna er allerede opfundet.. dvs indsættelse af komplet dna i en celle med henblik på formering (meget forenklet udtrykt) 

 

for omkring 3 år siden kom det endelige gennembrud inden for den type af formering... vi behøver ikke manden mere... blot vi har arvematerialet tilgængeligt - så kan vi selv rokere rundt med kromosomerne så vi får det vi skal bruge.. 

 

så ingen sæd nødvendig... så i kan holde på den så meget i vil ... det bliver i ikke attraktive af... og med vores forlængede levealder som den er nu, så har vi ca 70 år til at perfektionere processen inden vi kvinder har et seriøst problem... 

 

hvis du på nogen måde tror at det vil være en forhindring bliver du slemt skuffet... du har blot givet incitamentet til at droppe manden helt.. 

 

min pointe er: i bliver ikke attraktive af at holde noget tilbage.. i bliver attraktive hvis i kan byde ind med noget nyt... så Bananas ide om gensidig glæde af hinanden fremadrettet bliver aktuel

 

og Toddy - det var Dionysos der fremlagde den tese

 

Sorry blev lidt forvirret

Men føler ikke at jeg skal gøre noget revolutionerende i forhold til min måde at være sammen med kvinder, for jeg lider af den brist der siger at jeg er god nok og har i visse situationer lyst til at råbe ud i verden "Det er bare så skøøøønt at være Toddy" også selvom jeg ikke er dronning

Jeg føler mig ikke underlegen, men kan måske godt føle at der er et vist pres for at en mand skal bruge piller for at stå mål med de krav, som nogle piger stiller.

Det er så bare ikke mig endnu. Jeg er som jeg er og hvis det ikke er godt nok, ja men så beklager jeg da og henviser til at der er mange andre måder at gøre en kvinde glad på end at pikken kan stå i flere timer i træk.

 

[Bukowsky Revival 745]

Respekt for at du starter diskussionen. Principielt er jeg enig i, at en timeløn på 2000 kroner er voldsomt overdrevet, men som i ethvert marked handler det om udbud og efterspørgsel. Hvis de danske glædespiger begynder at få problemer med konkurrencen fra de lidt mere eksotiske glædespiger falder efterspørgslen - og så tilpasser udbuddet sig helt automatisk. Med andre ord så vil priserne ikke ændre sig en øre før end at kunderne begynder at fravælge de danske glædespiger på grund af prisen - hvis det nogensinde sker.

 

Priserne falder, men ikke fordi efterspørgslen falder med fordi udbudet stiger. At udbudet stiger betyder, at de såkaldte udbudskurve forskydes til højre som igen betyder at der til en given pris vil blive udbudt mere sex end før. Efterspørgselskurven vil så skære udbudskurven på en lavere pris, så ligevægtsprisen er lavere end før. Selve efterspørgslen kan ændre sig også naturligvis fx som følge af ændringer i den generelle indkomst, generelt holdningsskift osv, men det er jo en helt anden sag!

 

[Guest Liderligfyr]

Altså et samfund hvor vi bare mødes engang imellem og knalder, det vil mange mænd vist være tilfredse med

Personligt er der ikke nogen ting jeg ikke kan klare selv ( udover føde børn) Bedre halvdel har derimod brug for mig i flere sammenhænge. Så at mænd skulle være afhændige af kvinder... Næhhhh nogen måske. Men derfor er jeg nu glad for den position jeg er i alligevel. Jeg har overskuddet til at være i et forhold

Angående få børn er vi afhændige af hinanden. Æg og celle. At det er kvindens lod at traske rundt med det i 9 måneder og udvikle det, fint nok med mig, jeg hygger mig uden.

Man kan købe sædceller og adoptere, så på den måde er vi ikke afhændige af hinanden.

Tror der hvor mænd kan være lidt afhændige af kvinden er ved sex. På det generrelle plan har mænd større lyst end kvinder. Også derfor der er så mange glædespiger og så få glædesmænd. Og der er himmelstor prisforskel på de 2