Respekt til ledelsen på EG

[Guest Dionysos]

• 
• 
• 

Jeg har tidligere været lidt efter ledelsen på EG. Bl.a. i dette svar fra tråden "Debatterne styres af Q - har EG ej længere plads til mandehørm":

 

 

Dionysos sagde den 22 Apr 2014 - 7:41 PM:

Hehe Missetand -Det undrer mig absolut ikke at netop DU straks farede hen og tudede i skørterne på en admin. Du er den svage type der ikke kan finde ud af at håndtere situationer selv. Du har ikke hjerne til at tale dig ud af en situation. Og så er DU netop den største luder-røvslikker her på EG, så det undrer mig ikke at du straks har tudet løs hos admin, så snart du fornemmer at der er nogle der går i opposition til din forgudelse af luder-chatterne.

 

Til admin: Jeg har aldrig hævdet at det var min brug af ordet luder der fik mig bannet. Hvad jeg siger er, at der sidder en flok indspiste tabere på chatten, der prøver på at diktere takt og tone på debatten, og at det i deres lille selvbestaltede forskruede EG-retssamfund er forbudt at anvende ordet luder.

 

Derudover er din begrundelse for min ban helt ude i hampen. Jeg giver folk svar på tiltale. At de så opfatter det som "at blive svinet til" fordi de ikke har hjerne nok til at argumentere ordentligt eller svare tilbage er bare en svaghed hos dem. Men du har sikkert højst sandsynligt selv været en af de perfide indspiste tabere, inden du blev udpeget til admin, så det kan ikke komme bag på nogle at du holder hånden over dem du selv ligner.

 

Og min ban fra chatten gjorde selvfølgelig ikke mit syn på ledelsen mere positivt.

 

Men jeg var/ er ny på EG, så jeg skal selvfølgelig også have tid til at se folk an, inden jeg kan udtale mig skråsikkert.

 

Men de seneste dages virak omkring min tråd "Hvad danske ludere bør koste" har overbevist mig om, at vi har at gøre med en ledelse der vitterligt forsøger at holde højt til loftet, give plads til alles holdninger og meninger samt opretholder en objektiv vurdering af de kontroverser der måtte være. Dette til trods for et massivt pres fra en lille indspist flok af smagsdommere, rygklappere og selvudnævnte politibetjente her på EG. Så stor kudos til ledelsen.

 

Der er nu diverse narcissistiske profiler med storhedsvanvid og andre udiagnosticerede traumer der truer med at forlade EG. Ingen grund til at nævne navne. Jeg ser dog sjældent disse bidrage med ret meget relevant, såsom fx anmeldelser af piger. De har tværtimod langt mere travlt med at booste deres ego ved at lege moralfilosoffer overfor nytilkomne og bedrevidende fjolser i diverse tråde. Så i tilfælde af deres afskedssalut kan man kun sige følgende:

 

Hvem husker hvem der vandt den første Robinson-ekspedition? Eller vinderen af nogle af de andre Robinson-ekspeditioner for den sags skyld?

Hvem husker hvem der vandt "Scenen er din" eller "X-factor"?

Hvem husker hvem der vandt Paradise Hotel?

Nej vel?

 

Hver dag indtages scenen af nye folk med stiv pik og håret tilbage (I de lyserødes tilfælde: stive brystvorter og håret tilbage).

 

Og højst en uge efter at Dionysos har skrevet sit sidste indlæg her på EG, vil også han være glemt

Redigeret 29. April, 2014 af Dionysos

[Prinz 5028]

DISLIKE

[Filosoffen 2257]

...en lille indspist flok af smagsdommere, rygklappere og selvudnævnte politibetjente her på EG.

Hvis du er utilfreds med nogle profiler her på EG, så meld dem til ledelsen, og lad være med at omtal dem med negative superlativer i debat-strenge. Det vil kun give en masse person-fnidder-debat, hvilket EG ikke er tjent med.

...diverse narcissistiske profiler med storhedsvanvid og andre udiagnosticerede traumer

Endnu engang. Meld dem til ledelsen. Negativiterne gavner ikke noget.

...ret meget relevant, såsom fx anmeldelser af piger.

EG er ikke KUN "anmeldelser", men også generelle debatter om prostitution. En debattør i general debat, bliver ikke en bedre debattør, fordi vedkomne også har skrevet "anmeldelser".

[Heine 1644]

Enig i respekt for ledelsen - til gengæld meget lidt respekt for din måde at håndtere den imødekommenhed der har været overfor den ledelse der har givet dig plads,,,,

Så lige der mangler du forståelse hor begrænsningens kunst

[Guest Dionysos]

Enig i respekt for ledelsen - til gengæld meget lidt respekt for din måde at håndtere den imødekommenhed der har været overfor den ledelse der har givet dig plads,,,,

Så lige der mangler du forståelse hor begrænsningens kunst

Haha nu er jeg sgu godt nok ikke på EG for at opnå anerkendelse og respekt. Den får jeg indenfor ganske andre "fagområder". Jeg er her blot for at tale om ludere og FISSE...

[ZEUS 1581]

Må sige jeg bestemt heller ikke bryder mig om at nogle (en lille gruppe) skal sidde og bestemme herinde..  Er rimeligt ny så sige jeg ikke kender den indledning der har været....   Men syntes da bestem ikke sproget har været pænere -fra dem der er moralske vogtere herinde... kønt ser det i hvert fald ikke ud meget af det.. man får fornemmelse af at der sidder en lille gruppe herinde som er hævet over andre..  

Så osse kun stor respekt for at admins herinde beholder begge ben på jorden og netop står ved de største værdier :ydringsfrihed og at der skal være højt til loftet..

 

-jeg står ikke i nogen gruppe og kan faktisk virkeligt godt lide nogle af dem der ønsker Dionysos ud.. Altså at de andre indlæg de har skrevet herinde.. Men syntes altså i selv er ude om det.. Læs selv diverse tråde igennem... Man kan ikke forvente at en mand -i det her tilfælde Dinysos lægger sig fladt ned når i skriver som i gør.. -det behøver man ikke være psykolog for at forstå !.. at en person går i den anden grøft og giver tilbage..  -nu virker det så som om i ikke selv kan tåle mosten som i selv lagde op til ?.. -og vil så have admins herinde til at smide manden ud og når de ikke vil det så truer med at gå.. der hopper kæden altså af efter min mening..

 

 

[Jasmin 8533]

vil så have admins herinde til at smide manden ud og når de ikke vil det så truer med at gå.. der hopper kæden altså af efter min mening..

 

det er en grundlæggende fejlopfattelse.. 

 

det der tages afstand fra er sprogbrug som det der forekommer i trådens første indlæg...fx

 

 

lille indspist flok af smagsdommere, rygklappere og selvudnævnte politibetjente her på EG. Så stor kudos til ledelsen.

 

Der er nu diverse narcissistiske profiler med storhedsvanvid og andre udiagnosticerede traumer der truer med at forlade EG. Ingen grund til at nævne navne. Jeg ser dog sjældent disse bidrage med ret meget relevant

 

det er ikke værd for dannede, uddannede, velopdragne og reflekterende debattører at være med på bunden hvor den slags uprovokeret (det er 1 indlæg - der har ikke været en eneste provokation) har lov til at finde sted... 

 

og hvis der ikke er en ledelse der tager afstand fra den form for "udgydelser" - så er værdien af debatten ikke de bytes værd den er lagret på

[Filosoffen 2257]

Jeg er her blot for at tale om ludere og FISSE...

Ok, det er dog lidt ensporet... men hvordan er så dit syn på ludere?

A. Er det mennesker der sælger ud af deres værdier for ussel mammon?

B. Mennesker som har værdier (og ikke sælger ud af dem) og skal respekteres herfor?

[Gæst]

Behøver du råbe luder hele tiden, bare fordi du må? Det er efterhånden lidt trættende.

[Bananas 17565]

Haha nu er jeg sgu godt nok ikke på EG for at opnå anerkendelse og respekt. Den får jeg indenfor ganske andre "fagområder". Jeg er her blot for at tale om ludere og FISSE...

 

Den der kommunicerer med mennesker uden behov for at nå frem, få forståelse eller i nogen anden mening "anerkendelse eller respekt",  mangler den helt grundlæggende bestanddelen for fungerende kommunikation: behovet for at mødes, forstå og opnå forståelse.

Det man plejer at kalde for psykopati.

[Guest Dionysos]

Ok, det er dog lidt ensporet...

 

Ok hvis ikke ludere og fisse er nogle af hovedemnerne på et forum som EG, hvad er så? Er det knastaksler og blomsterbinding vi skal debattere?

 

 

... men hvordan er så dit syn på ludere?

A. Er det mennesker der sælger ud af deres værdier for ussel mammon?

B. Mennesker som har værdier (og ikke sælger ud af dem) og skal respekteres herfor?

 

C: Kvinder der driver en forretning hvor de tjener penge på at sælge deres fisse?

 

 

Jeg tror C vil være mit svar

[Filosoffen 2257]

Ok hvis ikke ludere og fisse er nogle af hovedemnerne på et forum som EG, hvad er så?

Hvad med bryster, røv, hofter, fødder, ankler, øjne, god mentalitet, god service, lækkert smil, flot hår osv. osv. ??? Det var det jeg mente med ensporet.

Jeg tror C vil være mit svar

Ok, hvad tror du så dit selvvalgte svar vil ligge nærmest på. A eller B?

[Jernsvinet 13836]

Behøver du råbe luder hele tiden, bare fordi du må? Det er efterhånden lidt trættende.

 

Det er fordi han har behov for at hæve sig op over de piger han for et par pengesedler kan få til at sprede benene, men hvem kom først -luderen eller lommetyven?

[Guest Dionysos]

Ok, hvad tror du så dit selvvalgte svar vil ligge nærmest på. A eller B?

 

Du giver mig to valgmuligheder der er helt hen i vejret og så taler du om ensporet?

[tiger 1809]

Jeg har tidligere været lidt efter ledelsen på EG. Bl.a. i dette svar fra tråden "Debatterne styres af Q - har EG ej længere plads til mandehørm":

 

 

Dionysos sagde den 22 Apr 2014 - 7:41 PM:

Hehe Missetand -Det undrer mig absolut ikke at netop DU straks farede hen og tudede i skørterne på en admin. Du er den svage type der ikke kan finde ud af at håndtere situationer selv. Du har ikke hjerne til at tale dig ud af en situation. Og så er DU netop den største luder-røvslikker her på EG, så det undrer mig ikke at du straks har tudet løs hos admin, så snart du fornemmer at der er nogle der går i opposition til din forgudelse af luder-chatterne.

 

Til admin: Jeg har aldrig hævdet at det var min brug af ordet luder der fik mig bannet. Hvad jeg siger er, at der sidder en flok indspiste tabere på chatten, der prøver på at diktere takt og tone på debatten, og at det i deres lille selvbestaltede forskruede EG-retssamfund er forbudt at anvende ordet luder.

 

Derudover er din begrundelse for min ban helt ude i hampen. Jeg giver folk svar på tiltale. At de så opfatter det som "at blive svinet til" fordi de ikke har hjerne nok til at argumentere ordentligt eller svare tilbage er bare en svaghed hos dem. Men du har sikkert højst sandsynligt selv været en af de perfide indspiste tabere, inden du blev udpeget til admin, så det kan ikke komme bag på nogle at du holder hånden over dem du selv ligner.

 

Og min ban fra chatten gjorde selvfølgelig ikke mit syn på ledelsen mere positivt.

 

Men jeg var/ er ny på EG, så jeg skal selvfølgelig også have tid til at se folk an, inden jeg kan udtale mig skråsikkert.

 

Men de seneste dages virak omkring min tråd "Hvad danske ludere bør koste" har overbevist mig om, at vi har at gøre med en ledelse der vitterligt forsøger at holde højt til loftet, give plads til alles holdninger og meninger samt opretholder en objektiv vurdering af de kontroverser der måtte være. Dette til trods for et massivt pres fra en lille indspist flok af smagsdommere, rygklappere og selvudnævnte politibetjente her på EG. Så stor kudos til ledelsen.

 

Der er nu diverse narcissistiske profiler med storhedsvanvid og andre udiagnosticerede traumer der truer med at forlade EG. Ingen grund til at nævne navne. Jeg ser dog sjældent disse bidrage med ret meget relevant, såsom fx anmeldelser af piger. De har tværtimod langt mere travlt med at booste deres ego ved at lege moralfilosoffer overfor nytilkomne og bedrevidende fjolser i diverse tråde. Så i tilfælde af deres afskedssalut kan man kun sige følgende:

 

Hvem husker hvem der vandt den første Robinson-ekspedition? Eller vinderen af nogle af de andre Robinson-ekspeditioner for den sags skyld?

Hvem husker hvem der vandt "Scenen er din" eller "X-factor"?

Hvem husker hvem der vandt Paradise Hotel?

Nej vel?

 

Hver dag indtages scenen af nye folk med stiv pik og håret tilbage (I de lyserødes tilfælde: stive brystvorter og håret tilbage).

 

Og højst en uge efter at Dionysos har skrevet sit sidste indlæg her på EG, vil også han være glemt

 

[Guest Dionysos]

Nu har EG IGEN holdt mig oppe for længe. Godnat...

[Guest Sisse]

Jeg har stor respekt for at der skal være højt til loftet her inde.. til gengæld har jeg ingen respekt for den måde enkelte debatøre forvalter dette råderum.

At man bevidst vælger at nedgøre andre i mandehørmens navn forstår jeg ikke. Hvad er der galt i at opføre sig ordentligt.

og jeg forstår ikke agumentet jamen det er et forum for mænd.. som jeg har forstået det er det en guide til sex. Massage og escort. At største delen af dem der benytter sig af dette er mænd betyder det vel ikke at der er lukket for at kvinder må deltage her.

[Missetand 738]

Kør en lille psyko analyse på de tekster manden skriver. Jeg skal undlade at poste svaret, og blot konstatere at svaret ikke er overraskende.

[Administrator 6269]

Tråden er blevet låst, læs mere her:

 

>