Hvornår er man Dansker?

[Guest bogholderen]

• 
• 
• 

... Nogen gange kan jeg forundres over hvordan en gruppe GP'er gerne vil respekteres for det arbejde de selv har valgt, men er så fuldstændig diskriminerende og hadefulde overfor mennesker, som ikke selv har valgt hudfarven på den krop de er født i...

 

Lad os nu lige bevare sammenhængen; vi får mennesker ind fra kulturer, hvor gperne er det laveste skidt. De oplever lidt for tit, at den opfattelse stadig sidder i mennesker fra de kulturer.

[Guest bogholderen]

Udvise ydmyghed og taknemmelighed overfor hvem og hvad ?

 

Thaipiger er altid ydmyge og taknemmelige, bliver de accepteret i 1. gen ?

 

Lad mig gætte; du kender dem kun fra fra hyggelige seancer på lagener?

[Guest Michelangelo]

Jo men hvis de andre steder er baseret på Wikis oplysningerne er man lige vidt

 

Vi bliver hver dag manipuleret ubevidst af nettet, Google og FB.

 

Forskellige lande får forskellige søgeresultater fra Google alt efter hvad de ønsker at befolkningen skal se og vide ! 

 

Ja, det kræver træning. Jeg har nu ikke set så mange artikler der var baseret på Wikipedia. En dygtig wikipediaskribent skriver jo også noter, hvoraf hans kilder fremgår.

Redigeret 12. Juli, 2014 af Michelangelo

[Guest VarmePia]

Pia, nu er du allerede gået videre og bringer du skatteområdet på banen. Det er netop derfor jeg ikke bryder mig om teologiske diskussioner for hver gang man forklarer noget så bringes der noget andet på banen og det er der bare ikke tid til. Jeg vil hellere anbefale dig at kontakte en af de større ældre moskeer i dk med henblik på at forstå disse ting bedre. Men jeg garanterr naturligvis ikke for atbdu kan acceptere svaret da imamer er ligså forskellige som præster.

Ifht skat vil jeg nøjes med at sige at islam bragte i høj grad skatter og almisser med sig ikke med henblik på at berrige andre men for at skabe et velfærdssamfund til støtte for de fattigste. Man skabte også starten på demokrati da man ikke valgte et familie medlem som efterfølger til profeten men den der syntes bedst egnet. Ikke desto mindre er det i dag vesten som har sdopteret adopteret skatte og velfærdsstaten og i lande som saudi arabien har man monarki som er modstrid til islam og der undertrykker de kvinder. Men det er ikke religionen det er deres babariske baggrund og for mange penge.

Igen det er mennesket som skaber relationer.

Det her bliver det sidste bidrag til denne diskussion da mit primære budskab er stadig kærlighed!

 

Ej M38, lad nu være med at blive så tøse-fornærmet. 

 

Du må dog indrømme, at jeg ikke har skrevet koranen, så det at jeg kopiere koranen jo ikke så heller ikke kan være min løgn.

 

Enten lyver koranen eller også lyver du, for i er da hvert fald ikke enige i, hvorvidt man skal føle sig ydmyget / undertrykt når man betaler skat, for at beholde sin religion som kristen eller jøde aka djimmi men koranen selv er jo ret klar i spyttet. 

 

Knus Pia

Redigeret 12. Juli, 2014 af VarmePia

[Guest VarmePia]

... Nogen gange kan jeg forundres over hvordan en gruppe GP'er gerne vil respekteres for det arbejde de selv har valgt, men er så fuldstændig diskriminerende og hadefulde overfor mennesker, som ikke selv har valgt hudfarven på den krop de er født i...

 

Jeg hader ingen så den bemærkning må stå for din egen regning. 

 

Knus Pia 

[Guest Michelangelo]

Din indlæg lyder ellers rosenrødt pro muslimsk. Jeg kan heller ikke forstår hvorfor du skal fremhæve Ægypten positivt og Spanien negativt i samme indlæg, og ikke nævner tvangsomvendelserne i Islam, der tæller millioner.

 

 

Det er hverken pro det ene eller andet. Der var en forskel på Ægypten og Spanien i det tilfælde som jeg påpeger.

 

Ægypten var kristent i flere hundrede år efter muslimerne tog magten. Efterhånden blev flere og flere af indbyggerne muslimer. Det er der intet rosenrødt i at sige.

 

Jeg opfatter ikke hellig krig som tvangsomvendelse. Derfor kan det da godt være at tvangsomvendelse har fundet sted. Det er så ikke noget jeg kender til.

 

Noget andet er at muslimer ikke accepterer frafald, men frafald kræver at man har været muslim.

[Thebronx 17]

Pia tak fordi du bringer debatten tilbage til udgangspunktet trods mine tidligee forklaring og dokumentation fra korranen direkte i relation til konvertering. Men det er rigtig svært at diskutere med folk m skyklapper og mmanglendeviden. Det er så nemt at copy paste ting fra nettet uden at fortså sammenhængen. Dertil kræver det fortolkning og viden fra overleveringer.

Mit budskab om at droppe religiøs had og fokusere på mennesket og dets handlinger er fuldstændigt tabt på dig. Det korte svar på dit spørgsmål er at det er dig som lyver thi du ikke forstår koranen og drager egne konklusioner på et manglende grundlag. Det farlige er at du herved generaliserer og skaber had blandt mennesker i dk. Det kan jeg ikke respektere.

Pågældende vers du citerer handler om bekæmpelse af den undertrykkelse muslimer oplevede under islams spæde start hvor muslimer var i undertal og hvor de blev tortureret til at frasige sig religion. Læs mere her http://en.m.wikipedia.org/wiki/At-Tawba_29

Igen vil jeg sige din påstand bliver kun sandhed den dag muslimer læser koranen som dig og praktisere den på den måde. Hvor mange muslimer er det lige som går på dødstogter mod ikke muslimer i verden ud af samlet antal. Ikke mange og igen grundet politiske årsager.

Spørg muslimer i Danmark og omkring dig om de opfatter de vers som dig kun der har din påstand en betydning ellers er det et fortolkningsspørgsmål som ikke er relevant.

Håber I andre forstår bedre så vi kan gøre kløften mindre. Har selv et super forhold til alle dem jeg kender etniske og ikke etniske danskere

 

Ja koranen er klar nok vi skal betale og som om det ikke er nok skal vi også føle os ydmyget.

[an2n 50849]

Her føler jeg mig stadig hensat til de gamle familiesammenkomster  Enkelte debatører herinde SKAL bare have ret - JEG ALENE BEDRE VIDE - LAD dog også os andre have vores meninger, uden at vi skal ha' jeres banket i hovedet IGEN OG IGEN . . .  Ateisten vandt ikke altid  Men vi 'frafaldne' morede os alligevel . . . 

[joret 78]

Jeg vil gerne orienteres af dig om, hvordan en kopi af et vers fra koranen kan blive til en løgn fra mig??? Jeg har ikke skrevet koranen, bare lige for at gøre det helt klart. 

 

Hvis jeg har misforstået det vers, vil du så ikke gerne forklare mig, hvordan skal jeg forstå det positive i at føle mig villigt ydmyget samtidig med at jeg bliver flået i skat for at få lov til at beholde min religion? 

 

Knus Pia

 

 

Pia, nu er du allerede gået videre og bringer du skatteområdet på banen. Det er netop derfor jeg ikke bryder mig om teologiske diskussioner for hver gang man forklarer noget så bringes der noget andet på banen og det er der bare ikke tid til. Jeg vil hellere anbefale dig at kontakte en af de større ældre moskeer i dk med henblik på at forstå disse ting bedre. Men jeg garanterr naturligvis ikke for atbdu kan acceptere svaret da imamer er ligså forskellige som præster.

Ifht skat vil jeg nøjes med at sige at islam bragte i høj grad skatter og almisser med sig ikke med henblik på at berrige andre men for at skabe et velfærdssamfund til støtte for de fattigste. Man skabte også starten på demokrati da man ikke valgte et familie medlem som efterfølger til profeten men den der syntes bedst egnet. Ikke desto mindre er det i dag vesten som har sdopteret adopteret skatte og velfærdsstaten og i lande som saudi arabien har man monarki som er modstrid til islam og der undertrykker de kvinder. Men det er ikke religionen det er deres babariske baggrund og for mange penge.

Igen det er mennesket som skaber relationer.

Det her bliver det sidste bidrag til denne diskussion da mit primære budskab er stadig kærlighed!

 

M38 jeg syntes ikke rigtig du giv nogle anden forklaring på det vers som der er på bane her

 

Joret 

[Guest VarmePia]

Her føler jeg mig stadig hensat til de gamle familiesammenkomster  Enkelte debatører herinde SKAL bare have ret - JEG ALENE BEDRE VIDE - LAD dog også os andre have vores meninger, uden at vi skal ha' jeres banket i hovedet IGEN OG IGEN . . .  Ateisten vandt ikke altid  Men vi 'frafaldne' morede os alligevel . . . 

 

Du må hjertens gerne ha din mening for min skyld og jeg forlanger hverken afgifter, skat eller at du skal føle dig ydmyget. 

 

 

Knus Pia

[Nysgerrig_M38 36]

Ok, så alligevel en sidste bemærkning.

Til Pia og nogle andre vil jeg godt starte med at sige tak *ironi kan forekomme* fordi du/I kan ffortælle mig hvad jeg selv og andre virkelig tror på og hvad vi lægger i de enkelte vers! Og nej jeg er ikke tøsefornærmet men træt af at blive vurderet på baggrund af hvad du læser i koranen.

Fat det nu, man kan altså ikke definere hvad en hel befolkningsgruppe tror på bbaseret på hvad man selv kan læse sig til i en bog, som over halvdelen af muslimerne (jeg lyver ikke) ikke har læst! Det er både arrogant og stupidt. Og jeg kender ikke til muslimske lande hvor ikke muslimer betaler en særskilt skat eller bliver ydmyget ved lov.

Hvis du vil vide hvad jeg eller andre har af holdninger så tag fat i mig spørg mig hvad jeg mener om de ting og hvordan jeg lever. Men du kender kun til utilpassede ghettodrenge og det du høre i medier og kan finde af farlige vers i en bog ingen kigger i til dagligt.

Når jeg lige har forklaret Hvordan jeg ig og folk i min omgangskreds lever og vores kvindesyn er det da fløjtende ligegyldigt hvad der står i en bog hvis folk lever og i høj grad følger danske værdier?!

Debatten handlede om danske værdier og hvorfor gp undgår udlændinge. Jeg prøvede at flytte fokus fra religion og bøger over til mennesker og kultur og samtidig vise at ikke alle tænker sådan faktisk langt fra og har i øvrigt et afslappet forhold til de fleste ting i religionen.

Håber de fleste er enige med mig her og kan acceptere mig for hvad jeg faktisk mener og gør og ikke ud fra hvad de tror jeg er og vil gøre baseret på teologisk videnskab.

Nille, ja kærlighed kommer i mange former. Som jeg skrev er det ment som kærlighed til kvinden ikke til den konkrete gp

God dag til alle.

[Guest VarmePia]

Ok, så alligevel en sidste bemærkning.

Debatten handlede om danske værdier og hvorfor gp undgår udlændinge. Jeg prøvede at flytte fokus fra religion og bøger over til mennesker og kultur og samtidig vise at ikke alle tænker sådan faktisk langt fra og har i øvrigt et afslappet forhold til de fleste ting i religionen.

 

 

Korrekt M38 og denne debat drejer sig om, hvornår er man dansker og jeg vil gerne give dig helt og uforbeholden ret i, at det må være det vi skal debatere,

 

Religion er en ting, at være dansker eller ikke dansker noget ganske andet. Men jeg, og jeg tror flere andre med mig, er meget skuffet over, at du kalder mig en løgner, når det nu er så tydeligt at det er jeg ikke + jeg synes du skylder mig din forklaring på det vers. 

 

Når jeg ikke tager udlændinge, så har det 0 med racisme at gøre og 0 med religion.

 

Jeg kender mange hårdtarbejdende og samfundsnyttige udlændinge som i mine øjne er danske kvag deres positive bidrag til fællesskabet. 

 

Knus Pia

[Nysgerrig_M38 36]

Kære Pia,

Jeg er lidt skuffet over du ikke kommenterer på det jeg skriver med at flytte fokus fra koran vers over på det enkelte menneske og dets holdning og handlinger. Så er dit spørgsmål jo overflødigt.

Men du finder dit svar i nedenstående link og igen en bekræftelse på at muslimerne selv ikke læser forstår og praktiserer på den måde du læser og forstår verset. Og når muslimerne ikke lægger det i det at de skal angribe eller kræve penge fra ikke muslimer kan jeg ikke se dit problem. Forhold dig til dem du møder ikke en bog og dit utilstrækkelige forståelse af noget ret kompliceret.

http://theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/quran_929_commentary/

Hvis du virkelig mener det du skriver om at de fleste udlændinge er ok burde det ikke så være undtagelsen at de blev fravalgt? Det er bare retorik for jeg mener stadig at hvis man har oplevet noget grimt så er det naturligt at man gør det. Ligesom mange ikke gør ride på en hest igen hvis den har væltet n af. Men det ville være synd hvis en gp gjorde det på baggrund af Pias forståelse og generalisering.

[Thebronx 17]

M38 du kan fandme da ikke kalde pigen en løgner og så ikke ville forklare hvorfor når vi kan læse hun har ret i koranen

[Nysgerrig_M38 36]

Bronx jeg kaldte hende en løgner i overført betydning som provokation af at hun sagde jeg eller koranen lyver. kan godt se det kan være svært for nogle at forstå her..

Det jeg mente var at hun lyver i den forstand at hun udtaler sig om hvordan verset skal forstås uden at have forstået det og hhvordan det forstås af muslimerne selv. På den måde fremfører man jo et usandt budskab.

Læs selv her

http://theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/quran_929_commentary/

Men fred være med det. Beklager hvis det har stødt nogen :-)

Redigeret 12. Juli, 2014 af Nysgerrig_M38

[Thebronx 17]

Jamen kan du så ikke forklare hvordan det skal forstås

Redigeret 12. Juli, 2014 af Thebronx

[Guest Aarhuselsker]

Udvise ydmyghed og taknemmelighed overfor hvem og hvad ?

Thaipiger er altid ydmyge og taknemmelige, bliver de accepteret i 1. gen ?

Ja thaipiger accepteres efter 4 minutter. ;)

[an2n 50849]

Du må hjertens gerne ha din mening for min skyld og jeg forlanger hverken afgifter, skat eller at du skal føle dig ydmyget. 

 

 

Knus Pia

Føler mig langtfra ydmyget - Sidder bare her på hegnet og følger en mellemting imellem de gamle familiesammenkomster og en tenniskamp hvor 'argumenterne' fyger frem og tilbage over nettet. 

 

Accepterer saglig argumentation, men føler det HER mere handler om rød/blå stue - JEG VIL HA' RET 

 

Også knus til dig 

[Nille 6301]

Ja thaipiger accepteres efter 4 minutter.

 

tager det kun 4 min at komme

[Guest bogholderen]

tager det kun 4 min at komme

 

Hvis hun ønsker det skal tage 4 minutter .

 

[Thebronx 17]

Bronx jeg kaldte hende en løgner i overført betydning som provokation af at hun sagde jeg eller koranen lyver. kan godt se det kan være svært for nogle at forstå her..

Det jeg mente var at hun lyver i den forstand at hun udtaler sig om hvordan verset skal forstås uden at have forstået det og hhvordan det forstås af muslimerne selv. På den måde fremfører man jo et usandt budskab.

Læs selv her

http://theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/quran_929_commentary/

Men fred være med det. Beklager hvis det har stødt nogen

 

Det link du har lagt er så sovset ind i ord, at betydningen går tabt og jeg kan kun se det som et forsøg på at bortforklare det åbenlyse. tror du vi allesammen er blinde eller hvad. det står jo sort på hvidt i koranen at vi skal betale og så skal vi føle os ydmyget mens.  

 

Thebronx

[Nysgerrig_M38 36]

Bronx, du kan tænke hvad du vil. Jeg har forsøgt så godt jeg kunne og har også gjort opmærksom på det ikke er relevant for debatten og afsporer den, da muslimerne ikke selv opfatter det sådan og derfor heller ikke praktiserer det. Faktum er at dem islamiske ekstremister har dræbt i verden uudgørs primært af andre muslimer ved selvmordsangreb i f.eks. irak og Pakistan fordi de mener at regenterne fører en for vestlig politik. Det er altså minoriteter og hadet også i de muslimske lande, så wake up pls.

Det er ikke min opgave eller kompetence at undervise i teologi, jeg er en alm gængs synder som alle andre og forsøger at opfører mig så godt jeg kan.

At du har en anden opfattelse kan jeg godt respektere men en gang til døm mig ikke ud fra hvad du læser men iagttag i stedet mine handlinger (lad vær med at sige du ikke kan se mig, du kan nok selv finde andre )

Peace in Bronx, forhåbentlig også i dit sind ;-)

Redigeret 12. Juli, 2014 af Nysgerrig_M38

[Thebronx 17]

ok. jeg skal iagttag dine handlinger. Godt. Hvordan forklarer du så at der pt. er mindst 20000 kristne slaver i pakistan for du er fra pakisktan ikke. 

 

http://shoebat.com/2014/07/11/muslims-take-20000-christian-families-torment-torture-force-major-underground-islamic-slavery/

 

du skylder sku en undskyldnig man kan sku ikke kalde folk løgnere når de har ret i at det er det der står ord for ord i koranen og så ikke ville sig undskyld. eller det er måske under dig at sige undskyld når du har gjort nælderne til en kristen? 

 

Thebronx

Redigeret 12. Juli, 2014 af Thebronx

[chatname 123]

@Flash

 

Der er en juridisk definition, men jeg fornemmer, at du spørger til folks opfattelse "opfatter". Her er jeg ked af, at skuffe dig, for jeg antager, at der er lige så mange svar som folk. Lige fra de urimelige, som skelner på udseende eller andet. Jeg kender folk som er født i Danmark, og som mødes af, at de ikke er "rigtige" dansker. Det er trist, diskriminerende og uretfærdigt, og kan være en forhindring ved jobsamtaler og mange af livets andre forhold.

 

Men sådan er livet. Man kan ikke gardere sig imod idioter og ignoranter. De findes i hele verden.

Hvis jeg var dig ville jeg fokusere på, at du lever i et samfund, der alt til trods, er et meget lige samfund, og så giver dets borgere (uanset farve mm) flere muligheder, end de fleste.

Hvis jeg var dig ville jeg fokusere på de mennesker, som jeg møder på min vej (arbejde, skole, klubber, 0bekendte, venner, familie etc.), og deres mening.

 

Spørger du til min mening. Jeg vil jeg i første gang henhold mig til den juridiske definition, fordi verden/Danmark er i dag så fragmenteret og under forandring, at alle kan kalde sig dansker. Danmark er ikke længere den homogene nation med Maren i kæret. Normer og værdier er ikke entydige. Der har aldrig været en national stillingtagen til hvad danske værdier er - kun i overfladiske politiske udmeldinger, men ikke en debat som er forankret juridisk.

 

Det Danmark jeg voksede op i, med min bedsteforældres sommerhus, og min onkels gård, og landsbyens forsamlingshus eksisterer stadig, men er nu blot et af "mange" Danmark'er.

 

Jeg kan i mindre og mindre grad identificere mig med "Danmark", men ser mig i større grad som en del af en verden med en masse submiljøer, hvor jeg selv skaber min verden. Jeg har muslimske venner i muslimske lander, buddhistiske venner i buddhistiske lande, og kristne venner i kristne lande - og blandet.

 

Så et er hvad jeg forstå ved dansk, og hvad reelt er dansk. Jeg tror, man let får en "romantisk" følelse af dansk, med reference til sit barndoms Danmark og de sociale fælleskaber som har præget mig gennem liget (skole, arbejde, venner etc). Men den er ikke realistisk. Der er andre Danmark. Der er et Danamr for dem på Nørrebro, et for Whiskybæltet, et for Skagen etc.

 

Ja så mit Danmark er formet af min socialisering. Det er min verden, selvom jeg ved, at den på ingen måde er dækkende, for der er lige så mange Danmark'er som der er folk. I takt med, at mange mennesker kommer til Danmark udefra, så vil Danmark værdi- og normfællesskab mindskes.

 

Så jeg forholde mig til den juridiske definition, når jeg bliver stillet spørgsmålet om man er dansk. Der du dansk statsborger?

 

Men i min dagligdag, ager jeg naturlig naturligvis efter de normer og værdiger som min opvækst har givet mig. Det er værdier som jeg har fået i Danmark, gennem mine studier og udenlandsophold.

De indeholder danske og udenlandske normer og værdier.

 

I min dagligdag vælger jeg at knytte tættere relationer til folk hvis normer og værdier jeg respekterer og måske endda sympatiser med. Jeg er lige glad med om de er danskere eller noget helt tredje. Jeg ser på menensket.

 

Jeg er ateist. Socialliberalkonservativ og miljøbevist.

 

Jeg kan ikke se det store fællesskab med folk, som vil påtvinge mig deres normer. F.eks. religiøse normer. Folk som arrogant mener, at de har fundet frelse, og vil frelse mig, eller blot dømme mig. Det kan være kristne eller muslimer.

 

Efter min normer og værdier er mænd og kvinder frie til at forfølge deres lykke, så længe det ikke skader andre. Man er kaptajn på egen båd.

Jeg går ind for, at alle får  en fair chance i livet. Gratis uddannelse. Gratis sygehusvæsen. Etc.

Igen skal fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit liv. IGEN.

 

 

Du spørger, som tilflytter til Danmark som udlænding.

Mit korte svar er derfor, at en dansker er dansk statsborger. Men søger du mit selskab, så skal din normer og værdier ikke kolidere med min.

Vil du i den generelle befolkning opfattes som dansk, så SKAL du kunnen sproget. Du skal accepter den danske samfundsmodel, med personlig frihed - også mellem kønnene. Du skal forstå og ære demokrati og foreningslivet. Etc.

 

Jeg har mange venner fra Afrika som bor i DK. De er fra nord-, syd-, vest-, central- og østafrika. Jeg har rejst i Afrika og boet der.

 

Jeg ved at der er meget stor forskel på forholdet mellem mænd og kvinde fra et af land til et andet - og for folk i landene. Jeg ved ikke hvorfor den danske pige sagde, som hun gjorde. Der kan være 1.000 grunde. Personligt vil jeg ikke skelne til nationalitet, når jeg vælger en pige. Derimod vil jeg skelne til normer og værdier. Det lyder til pigen tænker på normer og værdier, når hun taler om "hjerte" og "papir". Omvendt så kan det være en pseudogrund. Måske tænder hun ikke på en mørk fyr. Det er jo fair nok. Måske har hun en erfaring som tilsiger, at mørke mænd behandler hende dårligere. Hvad ved jeg!

 

Eftersom det er en massage/escortpige, så tillader formatet jo ikke, at hun lære din normer og værdier at kende først. Det høre jo til datingforløbet, og har intet med købesex at gøre

 

Så jeg står tilbage med en vis undren!!!!! Hvorfor bruger du så meget tid på dette spørgsmål, når der handler om KØBESEX. Købesex handler netop en hurtig, let og upersonlige relationer og simple præferencer.

 

Hvorfor gøre noget som er upersonligt med simple præferencer til noget personlig, hvor du vil ændre præferencerne. Jeg vil ikke bruge tid på at overtale en pige til at smide græsk på menukortet, hvis hun ikke har det på kortet. Så finder jeg blot en, som har græsk på kortet.

[Guest VarmePia]

Kære Pia,

Jeg er lidt skuffet over du ikke kommenterer på det jeg skriver med at flytte fokus fra koran vers over på det enkelte menneske og dets holdning og handlinger. Så er dit spørgsmål jo overflødigt.

Men du finder dit svar i nedenstående link og igen en bekræftelse på at muslimerne selv ikke læser forstår og praktiserer på den måde du læser og forstår verset. Og når muslimerne ikke lægger det i det at de skal angribe eller kræve penge fra ikke muslimer kan jeg ikke se dit problem. Forhold dig til dem du møder ikke en bog og dit utilstrækkelige forståelse af noget ret kompliceret.

http://theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/quran_929_commentary/

Hvis du virkelig mener det du skriver om at de fleste udlændinge er ok burde det ikke så være undtagelsen at de blev fravalgt? Det er bare retorik for jeg mener stadig at hvis man har oplevet noget grimt så er det naturligt at man gør det. Ligesom mange ikke gør ride på en hest igen hvis den har væltet n af. Men det ville være synd hvis en gp gjorde det på baggrund af Pias forståelse og generalisering.

 

Nu tror jeg så massagepiger generelt og danske piger i særdeleshed er så selvstændige, at det er helt ligemeget hvad jeg siger eller gør, de kan nemt danne sig deres mening uden mig. 

 

Har du i grunden nogensinde tænkt på, at der kan være mange grunde som ikke egner sig for internettet til at jeg ikke tager udenlandske gæster?? 

 

Noget helt andet er at du kalder mig en løgner. Det vil jeg simpelthen ikke finde mig i og der er ingen formildende omstændigheder. Jeg tolker ikke på det koranvers, men har kopieret det ord for ord. 

 

Her får du det så igen. 

 

Koranen sura 98:6 

 

Sahih International

Indeed, they who disbelieved among the People of the Scripture and the polytheists will be in the fire of Hell, abiding eternally therein. Those are the worst of creatures.

 

Og til dem der ikke er så stærke i arabisk og engelsk:

 

Sandelig, dem der ikke tror ( på Islam ) blandt skriftens folk ( kristne og jøder ) og blandt afgudsdyrkerne, (de) vil komme i helvedes ild og de skal blive der for evigt. De er de værste af alle skabninger. 

 

 

Mit spørgsmål er så til dig meget simpelt:

 

Er det, eller er det ikke korrekt og ordret oversat? 

 

 

 

Knus Pia