Historik for anmeldelse af et indlæg, hvorhenne ?

[holstebronx 7415]

• 
• 
• 

Hvis jeg anmelder et indlæg og fx. skriver:

Dette burde slettes, det opfordrer til ulovligheder ( dette er bare et eksempel ).

Så modtager administrationen jo min anmeldelse, men hos mig forsvinder den jo.

Jeg kan ikke se den som fx. p.m.

Og svarer administrationen aldrig tilbage på en anmeldelse, eller tager de en beslutning og så er det pist væk ?

Jeg ved ikke om det kunne være rart at kunne se sine anmeldelser, på en eller anden måde ?

Edit: jeg har vist engang anmeldt noget og fik lang tid efter et svar.

Men da kunne jeg slet ikke huske hvad mit spørgsmål var, og svaret blev derfor en omgang volapyk desværre. Hvis jeg nu havde kunnet gen-læse mit eget spørgsmål så havde det måske været en fordel.

Redigeret 26. August, 2014 af holstebronx

[Guest Alleviator]

Det du forslår giver meget god mening. 

[Borende X 25042]

Det du forslår giver meget god mening. 

 

 

Ja, det gør det faktisk.

Jeg har i min tid indgivet flere anmeldelser uden at have hørt videre, hvorfor jeg har tolket det, som administrationen var uenig med mig som anmelder.

Redigeret 26. August, 2014 af Borende X

[holstebronx 7415]

Det du forslår giver meget god mening.

Det kræver jo at systemet har denne funktion.

[Guest Equilibrium]

Og det kan være begge dele Borende X. Både at Administrationen/moderatorerne er uenige, men det er også muligt at det bare bliver ændret/rettet uden at du lægger mærke til det.

 

Moderatorerne har jo også forskellige tilgangsvinkler til hvordan vi kommunikerer, men sådan er det jo med "frivillige"jobs, der er ikke et fuldt færdigt regelsæt der detaljeret regulerer enhver mulig handling.

 

Kun 1 ting er vi ret nagelfaste omkring, vi gider ikke at man henvender sig til andre moderatorer hvis vi en af os har truffet en afgørelse. 

 

Det er ikke et retssystem med appelmulighed, eller et rundbordsdemokrati,det er et board ejet og styret af Admin.

[holstebronx 7415]

Ja, det gør det faktisk.

Jeg har i min tid indgivet flere anmeldelser uden at have hørt videre, hvorfor jeg har tolket det, som administrationen var uenig med mig som anmelder.

Det er jo ikke sikkert at alle anmeldelser, behøver en forklaring tilbage.

[Jernsvinet 13841]

Det er jo ikke sikkert at alle anmeldelser, behøver en forklaring tilbage.

 

Det er mit indtryk at anmeldelser, Admin ikke har noget at indvende imod at tage til følge - dem behøves, der heller ikke svar på, men det kunne nogen gange være rart med bare et lille "OK" for at indikere at man havde taget action på det. 

 

Men alle de gange jeg har anmeldt et dobbeltindlæg ved kun at skrive "2x" - ja, der er det altså ikke nødvendigt med et svar tilbage 

[Guest Alleviator]

Vi kommer ikke til at give svar tilbage på alle anmeldelser, slet ikke Der kommer ret mange anmeldelser i løbet af en dag, hvis det udmunder i vi tager affærer på anmeldelsen (som vi gør idag) + 3-4 pm for evt at diskutere beslutningen, så bliver det for meget.

 

Men hvis jeg har forstået Holstebronx korrekt. Ønsker han at han kan se de anmeldelser man selv har lavet (hvilket jeg godt kan følge ideen i) ikke nødvendigvis han forventer svar på sine anmeldelser

[holstebronx 7415]

Vi kommer ikke til at give svar tilbage på alle anmeldelser, slet ikke Der kommer ret mange anmeldelser i løbet af en dag, hvis det udmunder i vi tager affærer på anmeldelsen (som vi gør idag) + 3-4 pm for evt at diskutere beslutningen, så bliver det for meget.

Men hvis jeg har forstået Holstebronx korrekt. Ønsker han at han kan se de anmeldelser man selv har lavet (hvilket jeg godt kan følge ideen i) ikke nødvendigvis han forventer svar på sine anmeldelser

Altså jeg kunne jo anmelde et indlæg og skrive, er dette i orden ifølge E.G. ?

Og så kunne det måske være godt med et ja eller nej.

Hvis man nu er i tvivl om reglerne.

Jeg fik svar 1 måned senere, og så kunne jeg jo slet ikke huske hvad det drejede sig om.

Og ja følge sine anmeldelser på en eller anden måde...

Redigeret 26. August, 2014 af holstebronx

[Borende X 25042]

Og det kan være begge dele Borende X. Både at Administrationen/moderatorerne er uenige, men det er også muligt at det bare bliver ændret/rettet uden at du lægger mærke til det.

 

Moderatorerne har jo også forskellige tilgangsvinkler til hvordan vi kommunikerer, men sådan er det jo med "frivillige"jobs, der er ikke et fuldt færdigt regelsæt der detaljeret regulerer enhver mulig handling.

 

Kun 1 ting er vi ret nagelfaste omkring, vi gider ikke at man henvender sig til andre moderatorer hvis vi en af os har truffet en afgørelse. 

 

Det er ikke et retssystem med appelmulighed, eller et rundbordsdemokrati,det er et board ejet og styret af Admin.

 

Nej, jeg ved godt, at det ikke er et "retssystem med appelmulighed".

 

Jeg har anmeldt megen spam herinde og har naturligvis ikke forventet kvittering i en sådan anledning. Det er en ren "forretningssag".

 

At "administrationen/moderatorerne er uenige", er jeg såmænd ikke et sekund i tvivl om.

 

Jeg har således oplevet at få slettet indlæg, hvorefter de er blevet genoprettet, for så atter til sidst at få dem slettet. Meget koncensussøgende.

 

At jeg ikke, som den meget aktive bruger, som jeg nu engang er, skulle lægge mærke til, "at det bare bliver ændret/rettet uden at du lægger mærke til det" er jo ren nonsens.

 

Jeg registrerer nøje og temmelig klart, hvordan mine indlæg registreres og bliver modtaget – både af administrationen og de andre brugere.

 

Har jeg i et sjældent tilfælde herinde haft et problem/spørgsmål, har jeg kun henvendt mig til en enkelt moderator.

 

Ligevægt? Hælder den ikke lidt til den ene side?

Redigeret 26. August, 2014 af Borende X

[Guest Equilibrium]

Intet kan jo forhindre dig i at føle dig truffet Borende X.

 

Men nu er det her omkring vores gøren/laden en generel betragtning til læserne. Hvis det havde været eksklusivt til dig havde du fået en PM  

 

Jeg har INTET sted skrevet at jeg er neutral/ligevægten i relationen mellem moderatorene/brugerne - derimod er der tale om at jeg ikke foretrækker nogle brugere frem for andrejeg citerer:  "Det er valgt, fordi jeg gerne, som de andre moderatorer vil være så neutral som muligt, ihvertfald i forhold til brugerne herinde. Og nej, jeg har ingen præferencer for nogen, heller ikke for dig ! "

[Borende X 25042]

Intet kan jo forhindre dig i at føle dig truffet Borende X.

 

Nej, intet – udover altså PM-fortroligheden her på EG.

Men min sidste kontakt var med Alligatoren, og med din tilladelse forklarer jeg da gerne mine indvendinger nærmere over for en større brugerskare herinde.

Redigeret 26. August, 2014 af Borende X

[Nummer7 40]

Fedt at se de "hellige tre konger" diskutere med moderator....det begynder at giver mening

[holstebronx 7415]

Halløj I rød / grønne smølfer

 

Har I tænkt over den med lige at komme med en kommentar, når "vi" anmelder noget ?

Jeg anmeldte for nyligt noget om muligt brud på diskretion / sikkerhed.

 

Der kunne det være fint med et:

"det er modereret"

eller

"vi gør ikke noget ved sagen"

 

Og hvis jeg så var gået i selvsving og begyndt at brokke mig, så kunne I jo bare lade være at svare.

 

Nu skal jeg til at lede det halve af E.G. igennem, for at se om det blev modereret eller ej....og skrive mig de bag øret

 

[Guest Equilibrium]

vi tager det op på næste moderatormøde: 

 

 

 

men, jeg vil godt sige at vi har en vis skepsis overfor et svarsystem. For svarer vi noget andet end anmelderen mener vi skal, så starter der en større dialog. Og det er vores tid for kort til. Det er som alle vist ved, frivilligt og ubetalt. Men måske kan vi finde et system der viser at vi har set anmeldelsen.

 

Eksempelvis igår fik vi to anmeldelser fra samme person, med cirka en times mellemrum. I den anden var vedkommende noget fortørnet over at vi ikke havde reageret, for det mente man bestemt at vi burde have gjort. Vi havde faktisk læst anmeldelsen, men der var ingen overtrædelse af vores regelsæt, og derfor ingen reaktion fra os. 

 

Alle har deres egen mening om reglerne og hvordan vi tolker dem, det er OK, det er jo et frit land. Men vi behøver ikke stå til ansvar overfor andre end Admin. Og det er det generelle indtryk at vi i moderatorerne har nogenlunde sammeopfattelse af hvad der er halal og harram.

 

 

Redigeret 26. September, 2014 af Equilibrium

[holstebronx 7415]

vi tager det op på næste moderatormøde: 

 

article-0-027582010000044D-305_468x286.jpg

 

 

men, jeg vil godt sige at vi har en vis skepsis overfor et svarsystem. For svarer vi noget andet end anmelderen mener vi skal, så starter der en større dialog. Og det er vores tid for kort til. Det er som alle vist ved, frivilligt og ubetalt. Men måske kan vi finde et system der viser at vi har set anmeldelsen.

 

Eksempelvis igår fik vi to anmeldelser fra samme person, med cirka en times mellemrum. I den anden var vedkommende noget fortørnet over at vi ikke havde reageret, for det mente man bestemt at vi burde have gjort. Vi havde faktisk læst anmeldelsen, men der var ingen overtrædelse af vores regelsæt, og derfor ingen reaktion fra os. 

 

Alle har deres egen mening om reglerne og hvordan vi tolker dem, det er OK, det er jo et frit land. Men vi behøver ikke stå til ansvar overfor andre end Admin. Og det er det generelle indtryk at vi i moderatorerne har nogenlunde sammeopfattelse af hvad der er halal og harram.

 

 

Ja altså, nu er det mit eget personlige ønske, jeg ved ikke hvad andre synes.

Det kan også som du skriver være noget læst / ulæst, et eller andet...

[Nille 6301]

Jeg synes systemet fungerer fint som det er, jeg anmelder en del spam og det gider jeg ikke at få svar på, men regner med der bliver ryddet op.

[holstebronx 7415]

Jeg synes systemet fungerer fint som det er, jeg anmelder en del spam og det gider jeg ikke at få svar på, men regner med der bliver ryddet op.

 

 

Spam er noget helt andet

[Nille 6301]

Spam er noget helt andet

 

Anmelder du virkelig så mange indlæg at du ikke kan følge op på dem ?

[holstebronx 7415]

Anmelder du virkelig så mange indlæg at du ikke kan følge op på dem ?

Næh

Jeg trykker anmeld og skriver hvorfor, og er videre.

Men hvis jeg så vil se om der skete noget i sagen, så er det jo svært at finde tilbage.

Der bliver jo skrevet meget herinde.

Jeg kiggede lige tilbage til de første tråde i hyggesnak... De havde en fest, de 4-5 aktive medlemmer i forummet :D

[Nille 6301]

Jeg trykker anmeld og skriver hvorfor, og er videre.

 

Netop, det er pointen, livet er for kort til at kigge tilbage... vi må stole på at moderatorene tager hånd om anmeldelserne hvis der er hold i dem...

 

Hvis du gerne vil tracke tilbage, så klippe/klistre trådens Url og gem den i en mail eller notepad.

Redigeret 26. September, 2014 af Nille

[Jernsvinet 13841]

Netop, det er pointen, livet er for kort til at kigge tilbage... vi må stole på at moderatorene tager hånd om anmeldelserne hvis der er hold i dem...

 

Hvis du gerne vil tracke tilbage, så klippe/klistre trådens Url og gem den i en mail eller notepad.

 

Man kan også trykke på firkanten oppe til højre med "følg dette emne"

 

 

[holstebronx 7415]

Måske idéen ikke er så god igen, med alle de kværulanter herinde :-)

[Guest Grækeren]

Oprettede denne tråd med baggrund i samme tanke..

'?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Men der blev det høvlet ned...vil være kanon med en form

for feed back, og det kan gøres på en overskuelig måde.

Det behøver ikke være så svært....alt andet er kun grobund til

alt det kværkuleren.