Børnepornografi. Hvad mener i om det?

[Gæst]

• 
• 
• 

Hvor skal jeg starte.... Jo ser du pb, jeg ved RIGTIG meget om emnet- nogen vil sige, at jeg ved for meget...

Jeg sidder lige pt på mit job- alle de smukke små sjæle sover trygt og godt og jeg har fortalt dem, at jeg passer rigtig godt på dem, at jeg er her og bliver her, at der ikke er nogen/ noget der kommer og tager dem!!! Jeg er her fordi jeg er god til mit job, fordi jeg ved meget om mit job, fordi jeg har et hjerte der brænder for lige netop de børn her.

At være udsat for en krænkende adfærd af sexual karakter fra et voksent menneske ( omsorgsfigur eller anden voksen ) når man er barn, har MANGE konvekvenser. Det vil ALTID bosætte sig i barnet, det vil ALDRIG forsvinde, uanset hvor meget professionelle og andre omsorgsfigure prøver at afhjælpe og behandle... Konsekvenserne er mange; utryghed, svært ved relationer, ødelagt " jeg" dannelse, sorg, deprition, angst ( for mennesker,livet , verden osv...) altid " på vagt", søvnløshed, konstant uro i kroppen/ mentalt, svært ved kropslig kontakt, svært ved tillidsdannelse til omgivelser, selvmords tanker/ udførelser, borderline, skizofreni , psykopati, ( prøv at undersøg hvor mange massemordre osv der har været udsat for sexuelle overgreb, det siger ikke så lidt..,)osv osv osv... Listen er lang, sorgen ubeskrivelig!!!

Dette afkommer ikke " kun" ved direkte sexuel kontakt med en voksen , men også ved voksnes grænseløshed/ afvigende adfærd selv, som barnet ser og høre. Ved at se pornografiske materialer i for ung i alder, ved søskende incest osv. At være barn er at være mentalt uklar til voksen verden og sex er en voksen ting!!!

Børn har en sexualitet ja, men den handler om, at lære sin krop at kende. Udsende, hvad kan den, hvor sidder hvad og hvad er det og hvad skal det bruges til. Til sidste nævnte, går jeg ud fra alle ved, at vi siger til Peter på 3 år, at hans tissemand er til at tisse med og ikke til at bolle med, da dette jo ikke er relavant som 3 årig... Børns sexualitet handler derfor IKKE om, at se / opleve/ mærke hvad sex er for voksne.

Nu lyder alt dette jo alt samnen meget logisk pb, men for dem der selv er blevet krænket som barn, ikke blevet passet på, ikke fået tillid til at de voksne er i stand til at gøre dem godt frem for ondt- ja der er dette her ikke logisk, for de kan ikke mærke sig selv, deres krop og sjæl er ødelagte og det indre barn er omsorgssvigt stadigvæk... Disse voksne ses ofte som krænker selv. De kan ikke finde tilfredstillelse i deres sexdrift uden det omhandler det de er bekendte med, nemlig misbrug, vold, tvang, voksen/ barn " sex", kort sagt, det skal være velkendt og den eneste erfaring de har med sex... Arven/ mønsteret går videre...

Så nu spørger jeg dig pb- vil du ikke godt søge noget hjælp? Der er folk der ved rigtig meget om dette og kan hjælpe. De fordømmer ikke, de hjælper og lytter!!! Man kan blive hel igen, lære at leve et voksent godt liv, få et velfungerende sexliv med andre VOKSNE, få børn unden at have angsten for de bliver udsat for det samme osv, et liv uden spøgelser og lig i lasten..

Jeg håber du forstår, at den verden er no go. Jeg har ingen tolorance og respekt for krænkere, som voksen må du tage ansvaret for at blive behandlet for dit eget lort i din barndom og ligeledes kunne tage koncekvencerne ved de forkerte valg herom.

Samfundet siger nej tak til misbrug af børn ( og ja man er barn som 15 og 18 årig i min verden..,) og der er rigtig meget forskning og mange dygtige folk i vores samfund som kan hjælpe alle i disse sørgelige sager, sådan var det nok ikke hvis det ikke var et problem... ! Vi har som voksne ansvarlige mennesker et stort ansvar for at hjælpe disse børn. Underetningspligten skal tages seriøst ( snakker ikke om de tilfælde hvor Peter sidder på pædagog Mortens skød..,) og har vi kendskab til et barn i nød ja så det fandme ikke ok, at lukke øjene og gå videre, men lige så vigtigt er det med de der benytter sig af alle de ting på nette med børn der bliver misbrugt!!! De ER også krænkere!!!

Jeg har desværre ikke mere at give af på den konto her, men kan betro dig, at der er en grund til jeg har mit speciale i lige netop de børn her og jeg kan love dig, at jeg glemmer aldrig og der er aldrig nogen der nogen sinde skal fortælle mig, at det er naturligt og ok at forgribe sig på et barn, dertil er jeg DESVÆRRE for klog...

Line

[kanonkongen 34395]

Hvor skal jeg starte.... Jo ser du pb, jeg ved RIGTIG meget om emnet- nogen vil sige, at jeg ved for meget...

Jeg sidder lige pt på mit job- alle de smukke små sjæle sover trygt og godt og jeg har fortalt dem, at jeg passer rigtig godt på dem, at jeg er her og bliver her, at der ikke er nogen/ noget der kommer og tager dem!!! Jeg er her fordi jeg er god til mit job, fordi jeg ved meget om mit job, fordi jeg har et hjerte der brænder for lige netop de børn her.

At være udsat for en krænkende adfærd af sexual karakter fra et voksent menneske ( omsorgsfigur eller anden voksen ) når man er barn, har MANGE konvekvenser. Det vil ALTID bosætte sig i barnet, det vil ALDRIG forsvinde, uanset hvor meget professionelle og andre omsorgsfigure prøver at afhjælpe og behandle... Konsekvenserne er mange; utryghed, svært ved relationer, ødelagt " jeg" dannelse, sorg, deprition, angst ( for mennesker,livet , verden osv...) altid " på vagt", søvnløshed, konstant uro i kroppen/ mentalt, svært ved kropslig kontakt, svært ved tillidsdannelse til omgivelser, selvmords tanker/ udførelser, borderline, skizofreni , psykopati, ( prøv at undersøg hvor mange massemordre osv der har været udsat for sexuelle overgreb, det siger ikke så lidt..,)osv osv osv... Listen er lang, sorgen ubeskrivelig!!!

Dette afkommer ikke " kun" ved direkte sexuel kontakt med en voksen , men også ved voksnes grænseløshed/ afvigende adfærd selv, som barnet ser og høre. Ved at se pornografiske materialer i for ung i alder, ved søskende incest osv. At være barn er at være mentalt uklar til voksen verden og sex er en voksen ting!!!

Børn har en sexualitet ja, men den handler om, at lære sin krop at kende. Udsende, hvad kan den, hvor sidder hvad og hvad er det og hvad skal det bruges til. Til sidste nævnte, går jeg ud fra alle ved, at vi siger til Peter på 3 år, at hans tissemand er til at tisse med og ikke til at bolle med, da dette jo ikke er relavant som 3 årig... Børns sexualitet handler derfor IKKE om, at se / opleve/ mærke hvad sex er for voksne.

Nu lyder alt dette jo alt samnen meget logisk pb, men for dem der selv er blevet krænket som barn, ikke blevet passet på, ikke fået tillid til at de voksne er i stand til at gøre dem godt frem for ondt- ja der er dette her ikke logisk, for de kan ikke mærke sig selv, deres krop og sjæl er ødelagte og det indre barn er omsorgssvigt stadigvæk... Disse voksne ses ofte som krænker selv. De kan ikke finde tilfredstillelse i deres sexdrift uden det omhandler det de er bekendte med, nemlig misbrug, vold, tvang, voksen/ barn " sex", kort sagt, det skal være velkendt og den eneste erfaring de har med sex... Arven/ mønsteret går videre...

Så nu spørger jeg dig pb- vil du ikke godt søge noget hjælp? Der er folk der ved rigtig meget om dette og kan hjælpe. De fordømmer ikke, de hjælper og lytter!!! Man kan blive hel igen, lære at leve et voksent godt liv, få et velfungerende sexliv med andre VOKSNE, få børn unden at have angsten for de bliver udsat for det samme osv, et liv uden spøgelser og lig i lasten..

Jeg håber du forstår, at den verden er no go. Jeg har ingen tolorance og respekt for krænkere, som voksen må du tage ansvaret for at blive behandlet for dit eget lort i din barndom og ligeledes kunne tage koncekvencerne ved de forkerte valg herom.

Samfundet siger nej tak til misbrug af børn ( og ja man er barn som 15 og 18 årig i min verden..,) og der er rigtig meget forskning og mange dygtige folk i vores samfund som kan hjælpe alle i disse sørgelige sager, sådan var det nok ikke hvis det ikke var et problem... ! Vi har som voksne ansvarlige mennesker et stort ansvar for at hjælpe disse børn. Underetningspligten skal tages seriøst ( snakker ikke om de tilfælde hvor Peter sidder på pædagog Mortens skød..,) og har vi kendskab til et barn i nød ja så det fandme ikke ok, at lukke øjene og gå videre, men lige så vigtigt er det med de der benytter sig af alle de ting på nette med børn der bliver misbrugt!!! De ER også krænkere!!!

Jeg har desværre ikke mere at give af på den konto her, men kan betro dig, at der er en grund til jeg har mit speciale i lige netop de børn her og jeg kan love dig, at jeg glemmer aldrig og der er aldrig nogen der nogen sinde skal fortælle mig, at det er naturligt og ok at forgribe sig på et barn, dertil er jeg DESVÆRRE for klog...

Line

Puha Line.

 

Så kan, det vist ikke siges mere klart. Line du er for sej. Og er enig i det du skriver HELT ENIG

 

Kæmpe krammer og knus til dig. Pas på dig selv.

 

KK

[Nille 6301]

Jeg håber du forstår, at den verden er no go. Jeg har ingen tolorance og respekt for krænkere, som voksen må du tage ansvaret for at blive behandlet for dit eget lort i din barndom og ligeledes kunne tage koncekvencerne ved de forkerte valg herom.

Samfundet siger nej tak til misbrug af børn ( og ja man er barn som 15 og 18 årig i min verden..,) og der er rigtig meget forskning og mange dygtige folk i vores samfund som kan hjælpe alle i disse sørgelige sager, sådan var det nok ikke hvis det ikke var et problem... ! Vi har som voksne ansvarlige mennesker et stort ansvar for at hjælpe disse børn. Underetningspligten skal tages seriøst ( snakker ikke om de tilfælde hvor Peter sidder på pædagog Mortens skød..,) og har vi kendskab til et barn i nød ja så det fandme ikke ok, at lukke øjene og gå videre, men lige så vigtigt er det med de der benytter sig af alle de ting på nette med børn der bliver misbrugt!!! De ER også krænkere!!!

Jeg har desværre ikke mere at give af på den konto her, men kan betro dig, at der er en grund til jeg har mit speciale i lige netop de børn her og jeg kan love dig, at jeg glemmer aldrig og der er aldrig nogen der nogen sinde skal fortælle mig, at det er naturligt og ok at forgribe sig på et barn, dertil er jeg DESVÆRRE for klog...

Line

 

Line, du får et smækkys

 

Jeg er så enig, Line 

Jeg reagerede voldsomt på, at folk ville kontakt med den 15 årige pige med henblik på at købe seksuelle ydelser af hende, velvidende om at det er ulovlig, amoralsk og umenneskelig. 

Og der var flere bruger som mente at pigen gjorde af egen vilje og påstod at der ikke er stor forskel på 15 år og 18 år, jeg er lodret uenig og jeg tager stærk afstand fra disse holdninger. Hvordan kan man forsvare disse holdninger ???

 

Tak for dit indspark Line.

Redigeret 4. September, 2014 af Nille

[Butch 5198]

Hvor skal jeg starte....

Line,

Tak for dit indlæg......et super godt og professionelt indlæg!!

Til din åbningsreplik, kan jeg kun sige: DU har i det mindste startet! .......DU gør noget aktivt for at hjælpe de stakkels børn, der har været udsat for noget som de aldrig nogensinde glemmer. TAK !!!

Vi kommer nok desværre aldrig der hen hvor børn ikke bliver udsat for den form for forbrydelser mere, men hvor er det dog dejligt at høre direkte fra en, der så gør hvad hun kan for at forsøge at sætte et lille plaster på det store sår.

Tak Line.

[Bobb 74]

PB, er spørsmål til dig.

Har du børn?

[Tip toe 1745]

Til gengæld har det været kritiseret hvor tabuiseret emnet er i Danmark, og at man derved har svært ved at komme problemet til livs.

I Tyskland, f.eks., er der offentlige kampagner der råder folk til at søge hjælp hvis de føler sig tiltrukket af børn. Og det er ikke en smædekampagne der behandler disse voksne som ondskaben selv. De behandles som umiddelbart almindelige men subtilt psykiske syge personer der burde få hjælp.

Des mere vi kalder disse mennesker for klamme svin, des mere vil de skjule sig.

[Rambuk 559]

Det her emne er super enkelt i min verden. En normal hjerne siger fra når den bliver bevidst om at noget er ulovligt. Du kan sagtens komme til at kigge på en 14-årig pige og tænke tanker, men det øjeblik det går op for dig at hun er 14 år stopper du dig selv. Du kan sagtens fantasere videre, det forbyder loven dig ikke, men din hjerne bør stoppe dig fra at begå noget ulovligt så snart du er bevidst om alderen. Derfor er der ikke noget galt i at en 21-årig klæder sig i skolepige uniform, barbere sin fisse og spiller lillepige i en pornofilm - for din hjerne ved godt hun er myndig. Hvis du ligger 5 billeder af fisser op ved siden af hinanden og de fire var barberede 20-årige pigers og det sidste var en 14-årigs ville du jo muligvis ikke kunne se forskel, men det øjeblik nogen gør dig opmærksom på hvilket billede der er af en 14-årig bør din hjerne øjeblikkeligt sende besked om at stoppe med at kigge på billedet. Jeg tror ikke jeg kan eksemplificere det bedre og budskabet er helt enkelt - du ved du kigger på noget som er ulovligt og fortsætter med at gøre det, derfor er det strafbart og det adskiller dig fra "normale" mennesker, de ville reagere med væmmelse i stil med det Tip Toe skriver ovenfor.

[Gammelnok 276]

Nu handler denne artikel ikke specifikt om seksuelle overgreb, men mere børns vilkår generelt - og hvilken trist læsning:

http://www.fyens.dk/udland/FN-Hver-tiende-pige-bliver-udnyttet/artikel/2566659

[BigDick 4771]

Vi har som voksne ansvarlige mennesker et stort ansvar for at hjælpe disse børn. Underetningspligten skal tages seriøst ( snakker ikke om de tilfælde hvor Peter sidder på pædagog Mortens skød..,) og har vi kendskab til et barn i nød ja så det fandme ikke ok, at lukke øjene og gå videre, men lige så vigtigt er det med de der benytter sig af alle de ting på nette med børn der bliver misbrugt!!! De ER også krænkere!!!

Line

 

Nu burde pædagoger/sagsbehandlere/ansatte i det område i det offentlig der forvalter dette jo skamme sig temmelig meget, når de kan sidde indberetninger om overgreb overhørig.

 

Jeg tænker her på sagerne fra Brønderslev,Tønder samt de ligeledes grimme sager fra Esbjerg, hvor der efter afsløringen af "Esbjergmanden" blev lovet bod og bedring, men hvad sket så, 2 børn blev misrøgtet på trods af adskillige indberetninger fra Naboer/bekendte/Politi/skole overhørig.

 

Jeg vil kalde det "svineri på 1 klasse" at de pågældende,kan behandle mennesker, der har behov for at blive taget hånd om for noget forbandet svineri. FØJ FOR SATAN. Og bagefter sidder de pgl. og hælder vand ud af ørene, Tag jeg dog sammen, for fanden da. Eller find et arbejde der passer til jeres formåen.

 

Venligst Landsbytossen - uden smart phone

Redigeret 5. September, 2014 af BigDick

[kanonkongen 34395]

Nu burde pædagoger/sagsbehandlere/ansatte i det område i det offentlig der forvalter dette jo skamme sig temmelig meget, når de kan sidde indberetninger om overgreb overhørig.

 

Jeg tænker her på sagerne fra Brønderslev,Tønder samt de ligeledes grimme sager fra Esbjerg, hvor der efter afsløringen af "Esbjergmanden" blev lovet bod og bedring, men hvad sket så, 2 børn blev misrøgtet på trods af adskillige indberetninger fra Naboer/bekendte/Politi/skole overhørig.

 

Jeg vil kalde det "svineri på 1 klasse" at de pågældende,kan behandle mennesker, der har behov for at blive taget hånd om for noget forbandet svineri. FØJ FOR SATAN. Og bagefter sidder de pgl. og hælder vand ud af ørene, Tag jeg dog sammen, for fanden da. Eller find et arbejde der passer til jeres formåen.

 

Venligst Landsbytossen - uden smart phone

Kære BD.

 

Nu skal vi lige ha det hele på rette spor. En pædagog sidder ikke en indbetretning overhørig, tværtimod han/hun underretter kommunen eller de offentlig myndigheder, hvis han hun. Ser en ting der bekymre ham/hende. husk nu de rigtige fakta inden du farre i flint.

 

Mht de forskellige sager der er sket, hvor der er begået grove fejl. Vil jeg ikke gå ind i. Da jeg kun kender pressens version af sagen. Dog er der rullet en del hoveder i de enkelte kommuner, og har det nu godt med det. Hvorom alt er, Så er der ingen der skal føle sig svigtet.

 

Jeg vil kalde det mennesker gør fejl BD, ja grove fejl, der ikke måtte ske. Men hold da op der skulle fyres mange mennesker i DK, med de forskellige fejl der begås. Fejlfinding er så nemt. Mon ikke vi skulle. Hjælpe de der er blevet skadet i stedet for. Det ville nu være den bedste beslutning. 

 

Hygge ha en god dag

 

KK

[BigDick 4771]

Kære BD.

 

Nu skal vi lige ha det hele på rette spor. En pædagog sidder ikke en indbetretning overhørig, tværtimod han/hun underretter kommunen eller de offentlig myndigheder, hvis han hun. Ser en ting der bekymre ham/hende. husk nu de rigtige fakta inden du farre i flint.

 

Mht de forskellige sager der er sket, hvor der er begået grove fejl. Vil jeg ikke gå ind i. Da jeg kun kender pressens version af sagen. Dog er der rullet en del hoveder i de enkelte kommuner, og har det nu godt med det. Hvorom alt er, Så er der ingen der skal føle sig svigtet.

 

Jeg vil kalde det mennesker gør fejl BD, ja grove fejl, der ikke måtte ske. Men hold da op der skulle fyres mange mennesker i DK, med de forskellige fejl der begås. Fejlfinding er så nemt. Mon ikke vi skulle. Hjælpe de der er blevet skadet i stedet for. Det ville nu være den bedste beslutning.

 

Hvis jeg i mit arbejde foretager en disposition, hvor jeg efterfølgende kommer til at stå på den anden side af kantstenen for, ja så er der sgu kun 1 det kan bebrejdes.

 

Hygge ha en god dag

 

KK

 

Kære KK

 

Jamen vi er sådan set ikke uenige i essensen af det skrevne, dog føler jeg trang til at kommentere det der er markeret m. rødt.

 

Ad.1 Det er så spørgsmålet om det er de rigtige hoveder der er rullet, nogle personager har det lige som en lort, de svømmer ovenpå uanset hvad.der sker.

 

Ad 2. Ja er enig, men IMO er det utilgivelig, at svigte personer som man er ansat til at skulle skulle hjælpe/tage ansvar for, så er jeg fuldstændig ligeglad med på hvilket trin det er sket,

 

Hygge til dig.

 

Venligst Landsbytossen - uden smart phone

Redigeret 5. September, 2014 af BigDick

[kanonkongen 34395]

Kære KK

 

Jamen vi er sådan set ikke uenige i essensen af det skrevne, dog føler jeg trang til at kommentere det der er markeret m. rødt.

 

Ad.1 Det er så spørgsmålet om det er de rigtige hoveder der er rullet, nogle personager har det lige som en lort, de svømmer ovenpå uanset hvad.der sker.

 

Ad 2. Ja er enig, men IMO er det utilgivelig, at svigte personer som man er ansat til at skulle skulle hjælpe/tage ansvar for, så er jeg fuldstændig ligeglad med på hvilket trin det er sket,

 

Hygge til dig.

 

Venligst Landsbytossen - uden smart phone

Hey BD

 

Jamen skal da prøve, at besvare dine spørgsmål.

 

AD. 1. Dette er taget fra sagen i brønderslev. Hvor begge forældre blev dømt. Dvs der virkede loven. Om straffen er tilpas, Ja det kan jeg ha en mening om den ikke er.

 

Marts 2010 til juni 2011: På foranledning af socialminister Benedikte Kiær (K) tager Det Sociale Nævn og senere Ankestyrelsen stilling til, hvilke myndigheder, der har svigtet. Brønderslev Kommune og Lolland Kommune- hvor familien også har boet - sættes under tilsyn. Lolland Kommune får skyld for ikke at have grebet ind i tide og pålægges at betale den fem millioner kroner store regning for familieanbringelsen af de otte børn. I Brønderslev fyres en afdelingsleder i kommunens børne- og familieafdeling.

 

Tirsdag den 21. juni idømmes faren, Harry Antoft Larsen, forvaring, mens moren, Tina Eva Jensen, får fire års fængsel. De skal betale 100.000 til de to sex-misbrugte piger, samt 45.000 til hver af de andre børn. Dette er kopieret fra sagens akter bd)

 

Tønder sagen.

 

http://politiken.dk/indland/ECE228535/haard-dom-uden-fortilfaelde-i-toendersagen/ Her er de dømte i den sag. Så der er rullet hoveder BD. Om hvad de skal kaldes det ene eller andet behøver jeg ikke udtale mig om. Jeg er jo bare en pædagog.

 

AD. 2.

 

Ingen skal svigtes, ja det er utilgivelig. Men det sker. Derfor er det også så vigtigt, at folk i DK underetter det man oplever. Og lige i denne tråd, beviser jo godt, at når man som lægmand eller fagfolk, får en mistanke om der sker noget i en familie. At man gør sin pligt nemlig, at underette. For det er så en grov handling, at misbruge børn. det er helt UACCEPTABELT. også, at se børne pornografi. Det vender sig i maven på mig. Nogen kan få sig selv til, at kigge på det. Og her er nysgerrighed, i den grad en latterlig undskyldning. Som Line så rigtigt skriver i sin meget sigende skriv, at der er så høje konsekvenser, får de børn det går ud over. Jeg har set og hørt børn som, har været udsat for grimme ting i deres barndom. Se det er her systemet i den grad skal ind, og hjælpe. De her børn er mærket for livet. 

 

Jeg mener desværre, at samfundet, ikke hjælper nok. Der skal, bestemt sættes massivt ind. Og hjælpen kan kun gå for langsomt. 

For barnet kan et seksuelt misbrug være et dobbelttraume, fordi det ikke kan eller tør fortælle om det af frygt for repressalier eller for ikke at blive troet. Konsekvensen er, at barnet ikke blot skal leve med det traumatiske misbrug. Og konsekvenserne for børnene er jo mange såsom. fx angst, depression, koncentrationsbesvær, adfærdsproblemer, isolationstendens, seksualiseret adfærd og selvdestruktiv adfærd. Og se det ved jeg i den grad noget om. 

 

De mænd der tænder på dette, skal også ha hjælp det er ikke bare en tanke de har, i hjernen. Det er en trang de har. En totalt ustyrlig, forfærdelig, modbydelig, ja og en masse andre grimme ord. Men i deres lille små hjerner, mener de jo desværre, at børnene gerne vil ifht deres seksualitet. Det er her jeg brækker mig og forarges, ja forfærdes. Disse individer, mangler selvindsigt, empati, og mange andre ting.

 

Se så BD der er mange aspekter i sådanne sager. Derfor jeg siger. Fejlfinding og grimme ord er nødvendigvis ikke, altid det rigtige i sådanne sager. Men at hjælpen kommer så hurtigt som muligt. og først og fremmest skal de skyldige straffes. Også dem der ser børneporno. for mit spørgsmål ville være til de personer også dig, Pornobob. Hvad er det, der gør, at nogle mennesker overhovedet kan holde ud at se på, at børn bliver udsat for seksuelle overgreb ?? Ja fatter det sku ikke.

 

Nå BD mit skriv blev vist lidt længere end forventet. Men sad lige og blev meget vred, på ofrenes  vegne.

 

God fredag til dig.

 

KK

[gomorra 449]

At starte en debat om børneporno/pædofili på en hjemmeside for glædespiger og kunder er da dybt godnat og totalt upassende. Uanset hvordan du prøver at fremstille det så er bare tanken om ovenstående syg og forskruet - der findes ingen undskyldninger/forklaringer/grunde der gør seksualisering af børn ok.

 

[Harran 2414]

Hvis du fantaserer om børn, fred med det.

Hvis du fantaserer om drab og lemlæstelse, fred med det.

Fantasien er fri. Men børneporno er sygt. Du kan fantasere om det, men hvis du ser det er du per definition aktivt deltagende i et overgreb.

 

Børn har en sexualitet. Faktum. Men det er noget der er forbeholdt børn og ikke noget voksne skal blandes ind i eller prøve at bruge som undskylding for at udleve deres fantasier. 

Redigeret 5. September, 2014 af Harran

[Guest bogholderen]

Kære KK

 

Jamen vi er sådan set ikke uenige i essensen af det skrevne, dog føler jeg trang til at kommentere det der er markeret m. rødt.

 

Ad.1 Det er så spørgsmålet om det er de rigtige hoveder der er rullet, nogle personager har det lige som en lort, de svømmer ovenpå uanset hvad.der sker.

 

Ad 2. Ja er enig, men IMO er det utilgivelig, at svigte personer som man er ansat til at skulle skulle hjælpe/tage ansvar for, så er jeg fuldstændig ligeglad med på hvilket trin det er sket,

 

Hygge til dig.

 

Venligst Landsbytossen - uden smart phone

 

Du har helt ret i, at det er vanvittige eksempler på svigt. Tænk sig de kommunale kaffedrikkere og driverter, kører deres vej med uforrettet sag i hvert fald en af sagerne, fordi faren finder ud af, han bare kan nægte at lukke dem ind. I årevis er de smuttet hjem og drukket kaffe og holdt møder, og passet sig selv ligesom andre i byen. Systemet står ikke til ansvar for andet end sig selv, og det er en stor svaghed, som heller ikke den danske samfundsmodel har kunnet gøre det store ved.

 

Redigeret 5. September, 2014 af bogholderen

[Gæst]

Nu burde pædagoger/sagsbehandlere/ansatte i det område i det offentlig der forvalter dette jo skamme sig temmelig meget, når de kan sidde indberetninger om overgreb overhørig.

Jeg tænker her på sagerne fra Brønderslev,Tønder samt de ligeledes grimme sager fra Esbjerg, hvor der efter afsløringen af "Esbjergmanden" blev lovet bod og bedring, men hvad sket så, 2 børn blev misrøgtet på trods af adskillige indberetninger fra Naboer/bekendte/Politi/skole overhørig.

Jeg vil kalde det "svineri på 1 klasse" at de pågældende,kan behandle mennesker, der har behov for at blive taget hånd om for noget forbandet svineri. FØJ FOR SATAN. Og bagefter sidder de pgl. og hælder vand ud af ørene, Tag jeg dog sammen, for fanden da. Eller find et arbejde der passer til jeres formåen.

Venligst Landsbytossen - uden smart phone

Som jeg skrev i mit indlæg så VED jeg, at jeg er dygtig til mit arbejde, så jeg kan ikke bruge dit føj for satan til noget og tager det da heller ikke ind... Er dog enig i dig med, at nogle kommuner ikke gør deres job godt nok. Hvilket intet har med mig at gøre, da jeg er dem der tager i mod børnene når de andre har gjort deres job...

Fordomme og uvidenhed er et stort problem i lige de sager her og måske også for nogen herinde der ikke oplever så skide meget andet end at være her og ja.... kritisere og fordømme alt på sin vej med deres evige negative sind...

Må i alle have en skøn lørdag. Mange knus Line

[Pornobob 321]

Det her skal gribes videnskabeligt an. Alt for mange begynder at tænke for meget over selve materialet. Glem begrebet børnepornografi for min skyld, og indsæt bilbombeterror, krig, tortur etc. Det er og bliver bare et objekt når man ser det i langt tid nok, et objekt i en kontekst. En trivialitet før eller siden, noget ligegyldigt.

Jeg har som sagt bare skrevet om mine observationer, men jeg har for længst erkendt at mange slet ikke kan eller har lyst til at tænke ud af boxen.

Jeg vil til enhver tid forsvare mine observationer, men man må forstå og acceptere det jeg skriver, ellers falder man tilbage til udgangspunktet at det er fuldstændigt sygt og at man personligt ved at man er 100% imod. Det udgangspunkt er umuligt at arbejde med på nogen måde. Det er en helt fastlåst position.

 

 

[Gentleman and a Scholar 1247]

Nu er der talt meget i denne tråd om konsekvenserne for ofrene, og det stemmer med hvad jeg tidligere har læst mig til. Jeg tager ligesom andre afstand fra ikke blot overgreb og tvang, men også det her med at gøre børn til objekter for voksen seksualitet.

 

Når så det er sagt, så vil jeg gerne adressere trådstarters formål med at oprette tråden.

 

Det er et fascinerende emne, børn og seksualitet og sex og pornografi. Det hører sammen. Jeg er sikker på at det pirrer mange, og bag manges stærke afstandstagen lurer en lille djævel. Den lille djævel der kan stimuleres af børnepornografi.Her kommer noget meget fundamentalt, jeg mener/tror faktisk at ALLE mennesker har samme mulighed for at blive stimuleret af forskellige seksuelle stimuli, også BP.

 

Det citat jeg har plukket ud fanger det du vil med dit indlæg, ikke sandt?

Det minder mig lidt om fængselseksperimentet (Stanford Prison Experiment: http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment) eller Milgram-Eksperimentet (http://da.wikipedia.org/wiki/Milgram-eksperimentet), bare med det twist at der skal blandes noget sex ind i det.

 

En ting er, at du er interesseret i hvordan sociale relationer kan vrides, men hvorfor blande det med noget så kontroversielt som børneporno, når du akkurat lige så godt kunne have brugt andre typer perversioner som eksempel? Hvis du virkelig ville have noget intellektuel stimuli som svar på dit indlæg, så havde du fravalgt chok-effekten, men det gjorde du ikke. Jeg har svært ved at se det som andet end den sædvanlige form for catch-and-release som du praktiserer.

 

Jeg er ikke helt sikker på at det citat jeg har sakset fra dig skal forståes således at du påstår at der i enhver (mand?) ligger en latent seksuel tiltrækning til børn. På egne vegne må jeg vende tommelfingeren nedad til dette. Jeg er ikke seksuelt tiltrukket af børn, jeg ser dem ikke som seksuelle objekter, og mine lyster går slet ikke i den retning. Børn kan ikke vække noget i mig, overhovedet. Med fed streg under.

 

Er din teori så således at hvis jeg bare så en masse børneporno eller bare sprang ud i seksuelle aktiviteter med børn, så ville jeg alligevel komme til at elske det med tiden? Jeg ville jo benægte at det kan lade sig gøre, men kan ikke benægte det bedre end deltagerne i de to eksperimenter jeg linker til ovenfor kunne benægte at de havde sadistiske tendenser i sig. Spørgsmålet er dog heldigvis bare teoretisk, og jeg er ganske sikker på at der aldrig vil blive lavet videnskabelig research på din teori.

 

Beklager Pornobob, men denne tråd var en dødsejler fra starten af, og det skyldes ikke manglende intellekt hos debattørerne her, men et dårligt og ubehjælpsomt formuleret oplæg fra dig selv hvor du igen ikke kunne nære dig fra at være kontroversiel. Og så slet det der børneporno, hvis du ligger inde med sådan noget, for sæt nu din teori var sand, og man kan udvikle sig til krænker, ved bare at sidde og se på det.

Redigeret 6. September, 2014 af Gentleman and a Scholar

[Pele10 396]

Tak Line for dine indlæg og tanker. Jeg kender (heldigvis) ikke til emnet. Men jeg er far. Svaret på spørgsmålet i emnefeltet er enkelt. Det er noget forbandet svineri og dybt kriminelt.

[Guest horny]

Og her kan man se hvordan de går med de mennesker der kikker på børneporno ;så nu ved du hvad der venter dig Pornobob,hvis du bliver fristet til at kikke på den slags igen; http://www.dr.dk/tv/se/forbrydelsen-i-virkeligheden/forbrydelsen-i-virkeligheden-1-2

Redigeret 6. September, 2014 af horny

[Bebop 9520]

Nu er der talt meget i denne tråd om konsekvenserne for ofrene, og det stemmer med hvad jeg tidligere har læst mig til. Jeg tager ligesom andre afstand fra ikke blot overgreb og tvang, men også det her med at gøre børn til objekter for voksen seksualitet.

 

Når så det er sagt, så vil jeg gerne adressere trådstarters formål med at oprette tråden.

 

 

Det citat jeg har plukket ud fanger det du vil med dit indlæg, ikke sandt?

Det minder mig lidt om fængselseksperimentet (Stanford Prison Experiment: http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment) eller Milgram-Eksperimentet (http://da.wikipedia.org/wiki/Milgram-eksperimentet), bare med det twist at der skal blandes noget sex ind i det.

 

En ting er, at du er interesseret i hvordan sociale relationer kan vrides, men hvorfor blande det med noget så kontroversielt som børneporno, når du akkurat lige så godt kunne have brugt andre typer perversioner som eksempel? Hvis du virkelig ville have noget intellektuel stimuli som svar på dit indlæg, så havde du fravalgt chok-effekten, men det gjorde du ikke. Jeg har svært ved at se det som andet end den sædvanlige form for catch-and-release som du praktiserer.

 

Jeg er ikke helt sikker på at det citat jeg har sakset fra dig skal forståes således at du påstår at der i enhver (mand?) ligger en latent seksuel tiltrækning til børn. På egne vegne må jeg vende tommelfingeren nedad til dette. Jeg er ikke seksuelt tiltrukket af børn, jeg ser dem ikke som seksuelle objekter, og mine lyster går slet ikke i den retning. Børn kan ikke vække noget i mig, overhovedet. Med fed streg under.

 

Er din teori så således at hvis jeg bare så en masse børneporno eller bare sprang ud i seksuelle aktiviteter med børn, så ville jeg alligevel komme til at elske det med tiden? Jeg ville jo benægte at det kan lade sig gøre, men kan ikke benægte det bedre end deltagerne i de to eksperimenter jeg linker til ovenfor kunne benægte at de havde sadistiske tendenser i sig. Spørgsmålet er dog heldigvis bare teoretisk, og jeg er ganske sikker på at der aldrig vil blive lavet videnskabelig research på din teori.

 

Beklager Pornobob, men denne tråd var en dødsejler fra starten af, og det skyldes ikke manglende intellekt hos debattørerne her, men et dårligt og ubehjælpsomt formuleret oplæg fra dig selv hvor du igen ikke kunne nære dig fra at være kontroversiel. Og så slet det der børneporno, hvis du ligger inde med sådan noget, for sæt nu din teori var sand, og man kan udvikle sig til krænker, ved bare at sidde og se på det.

 

Jeg læser det mere som en pointe om at alting tingsliggøres i en forbrugslogik - prostitution, porno - om det er voksne, børn, dyr eller lig ... Forbruget gør de deltagende mennesker til "genstande" (fx maskiner). Det kan man jo også se skinne igennem i en del af Pornobobs øvrige indlæg om sit syn på at købe sex: Det er som at læse om et varekøb med tilknyttede forbrugerrettigheder. I øvrigt ikke noget der befordrer det du søger, Pornobob, (udløsning).

 

(Stanford prison og Milgram handler om sociale processer, Pornobobs indlæg handler om den enkelte forbruger af børneporno).

 

Og det er rigtigt at alle kan bringes til at tingsliggøre hvad som helst. Det er beskrevet i litteratur (fx Orwells 1984), men det er det samme der udnyttes i virkeligheden i fx militæret, hvor det er nødvendigt af depersonalisere "fjenden", så det er lettere at slå ham ihjel - også i fx banderne i bandekrigen.

 

Porno, der involverer børn, er i praksis en glidebane, hvilket var min pointe med Traci Lords-eksemplet, som ingen sjovt nok har reageret på. Med en 19-årig er der "intet problem". Heller ikke med en 18-årig. Men med en 17-årig, ups! Så går det ikke. Heller ikke selvom det er umuligt at se forskel. Det er børneporno. Den ret kropsmodne Traci var ret svær at se som "et barn". Så var det forkert af mig at bruge hendes film? Ville det være forkert nu, hvor jeg ved det er "børneporno"?

Redigeret 6. September, 2014 af Bebop

[Louie De Palma 2317]

Jeg har også poleret lysestagen til Traci Lords-videoer i VHS-tiden. Nu du nævnte hende, tog jeg lige en hurtig søgning. Alle hendes videoer er uploadet på diverse pornosider, så os gamle gutter kan gratis køre et nostalgi-trip, hvis det er.

Men Traci Lords er et dårligt eksempel i en tråd om børnesex, fordi hun var tidligt udviklet. Hun lignede en pige i 20erne, selv om hun var 15.

Pædofili er, hvis man bliver tiltrukket af børn, der tydeligvis er børn.

[Onslow 15847]

Lidt trist, at Pornobobs trådstart, som lægger op til en empirisk debat om emnet, i en håndevending konverterer til smædeord og personangreb!

 

Og nej, jeg har aldrig haft lyst til at kigge på børneporno, lige så lidt som toiletsex, SM og dyresex har min interesse, men på trods af dette faktum, kan det desværre være meget svært herinde og i samfundet generelt at stille spørgsmål ved gældende lovgivning uden at få skudt de værste tilbøjeligheder og motiver i skoene.

 

Udøvelse af pædofili er strengt forbudt og i mine øjne meget dadelværdigt!

Men bør det at se på børneporno også være ulovligt?

 

Jeg må bryde sammen og tilstå, at jeg har kigget på videoer, hvor IS har skåret hovedet af amerikanere, journalister vil jeg ikke kalde dem.

 

Der er vist ingen, der betvivler, at det er ulovligt og forkasteligt at skære hovedet af folk, om end offeret måske er med på det.

Men bør det så være lovligt at kigge på den forbrydelse?

 

I mine øjne skriger diskrepansen til himmelen!

[Louie De Palma 2317]

Du har altid din egen vinkel på tingene, Onslow.

 

Jeg har tit tænkt på, at kampen mod børneporno - som vi alle er enige om er sygt - også er en undskyldning for myndighederne tll at overtræde diverse regler om privatlivets fred og borgernes frihed. Hvis man er imod, er man jo automatisk pædofil. Ingen tænker tilsyneladende over, hvilket overvågningssamfund a la 1984, der er i fuld udfoldelse her.

 

Nå, men jeg gør aldrig noget galt, så det kan jo ikke ramme mig, tænker nok de fleste. Så må man håbe, at de ansatte i Nets ikke sender dine kontooplysninger videre til diverse sladderblade, eller at de bliver lækket "en masse" i hackermiljøet.

Redigeret 6. September, 2014 af Louie De Palma

[Guest kosteskaftet]

Det her emne er super enkelt i min verden. En normal hjerne siger fra når den bliver bevidst om at noget er ulovligt. Du kan sagtens komme til at kigge på en 14-årig pige og tænke tanker, men det øjeblik det går op for dig at hun er 14 år stopper du dig selv. Du kan sagtens fantasere videre, det forbyder loven dig ikke, men din hjerne bør stoppe dig fra at begå noget ulovligt så snart du er bevidst om alderen. Derfor er der ikke noget galt i at en 21-årig klæder sig i skolepige uniform, barbere sin fisse og spiller lillepige i en pornofilm - for din hjerne ved godt hun er myndig. Hvis du ligger 5 billeder af fisser op ved siden af hinanden og de fire var barberede 20-årige pigers og det sidste var en 14-årigs ville du jo muligvis ikke kunne se forskel, men det øjeblik nogen gør dig opmærksom på hvilket billede der er af en 14-årig bør din hjerne øjeblikkeligt sende besked om at stoppe med at kigge på billedet. Jeg tror ikke jeg kan eksemplificere det bedre og budskabet er helt enkelt - du ved du kigger på noget som er ulovligt og fortsætter med at gøre det, derfor er det strafbart og det adskiller dig fra "normale" mennesker, de ville reagere med væmmelse i stil med det Tip Toe skriver ovenfor.

 

 

Nu er jeg rykket til udlandet siden nogle år. Men inden min "afgang" husker jeg en episode med Jeppe Kofod der havde (lovlig) sex med en dengang 15-årig pige. Han har vel selv været i starten eller midten af 30'erne på det tidspunkt. Han træk sig fra flere/samtlige poster og beklagede episoden i medierne (sådan som jeg husker det). Idag er jeg selv på hans alder fra dengang, og kunne aldrig finde på at have sex med 15-årig "pige". Ej heller én på 18 år for den sags skyld (selvom det er "lovligt"). Jeppe Kofod må have haft samme holdning som mig siden han valgte at gå til "bekendelse". Men hvis "vi" generelt(?) ikke mener det er "okay", hvorfor er det så lovligt? Tjaa... måske mangler lovgivningen lidt "justering"...

 

Det skal dog siges, at hvis jeg havde været Jeppe Kofod's spindoktor, så havde jeg nok foreslået ham ikke at undskylde noget som helst. Hvorfor skulle han? En undskyldning er ensbetydende med at man selv mener man har gjort noget forkert - hvilket han juridisk set ikke havde (politiet lavede en undersøgelse hvis jeg husker rigtigt). Reelt svarer det til, at en politiker går på TV for at undskylde at han/hun har kørt 110 km/t på motorvejen (det ville de fleste nok ryste på hovedet af...). I den konkrete situation mener jeg det var et faux pas (at undskylde). Et politisk selvmål. Tilgengæld havde jeg som spindoktor nok rådet ham kraftigt til ikke at gentage episoden. Ingen tvivl om det.

Redigeret 6. September, 2014 af kosteskaftet