Bebop 9520 Skrevet 7. September, 2014 Men Traci Lords er et dårligt eksempel i en tråd om børnesex, fordi hun var tidligt udviklet. Hun lignede en pige i 20erne, selv om hun var 15. Pædofili er, hvis man bliver tiltrukket af børn, der tydeligvis er børn. Det er her fejlen i de fleste indlæg i tråden bliver tydelig. Det handler om børneporno, ikke om pædofili. Derfor er den helt afsporet. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
HenrikDK 272 Skrevet 10. September, 2014 Man skal ikke pådutte andre ens egen seksualitet, og det gør man jo netop, når man gør børn til genstand for pornografi. For de kan ikke sige fra. Så jeg kan ikke andet end at tage afstand fra det. Sex og porno hører hjemme i voksensfæren. Punktum. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
MissMaise 546 Skrevet 10. September, 2014 (edited) Undskyld mit franske, men der må da for helvede være grænser for "frisindet" på dette site! Jeg synes OVERHOVEDET ikke at PB's "oplæg til debat" hører hjemme på Eroguide - som er "en gratis guide til sex, massage og ecort"! Men da PB definerer os brugere som snotdumme, fordomsfulde og snævertsynede, kan man da håbe at han snart ikke gider spilde sit intellekt på os længere. Der er ikke noget galt i at debattere og forholde sig til emnet - det skal bare være i et andet forum. Maise Redigeret 10. September, 2014 af MissMaise 6 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Louie De Palma 2317 Skrevet 10. September, 2014 Rolig nu. Pornobob har ikke været på siden d. 6, og havde efter eget udsagn to advarselspoint. Så måske har han fået det tredje og røde kort? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
tiger 1809 Skrevet 10. September, 2014 Lidt trist, at Pornobobs trådstart, som lægger op til en empirisk debat om emnet, i en håndevending konverterer til smædeord og personangreb! Og nej, jeg har aldrig haft lyst til at kigge på børneporno, lige så lidt som toiletsex, SM og dyresex har min interesse, men på trods af dette faktum, kan det desværre være meget svært herinde og i samfundet generelt at stille spørgsmål ved gældende lovgivning uden at få skudt de værste tilbøjeligheder og motiver i skoene. Udøvelse af pædofili er strengt forbudt og i mine øjne meget dadelværdigt! Men bør det at se på børneporno også være ulovligt? Jeg må bryde sammen og tilstå, at jeg har kigget på videoer, hvor IS har skåret hovedet af amerikanere, journalister vil jeg ikke kalde dem. Der er vist ingen, der betvivler, at det er ulovligt og forkasteligt at skære hovedet af folk, om end offeret måske er med på det. Men bør det så være lovligt at kigge på den forbrydelse? I mine øjne skriger diskrepansen til himmelen! Hvis man ser på børneporno er man medskyldig. Man er også med til at støtte børneporno ved at skabe en efterspørgsel. Ser man et videoklip med IS er man ikke medskyldig i mord. Man støtter ikke terror ved at se et videoklip. Din sammenligning er helt i skoven. En anden ting jeg har tænkt over: man siger at der ikke er nogen dumme spørgsmål, kun dumme svar. Her på det sidste er der startet nogen tråde der virkelig udfordrer dette gamle ordsprog! 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
T-Boner 122 Skrevet 11. September, 2014 Bistert emne at starte PB! Jeg kan huske at jeg midt i 90'erne havde sat en IRC pornshare server op på en eller anden IRC pornokanal og ladet den køre en halv times tid (det var jo på modem med minutpriser), da jeg så kiggede log bagefter så jeg en række billeder havde 10 gange så meget aktivitet (man kunne uploade og downloade uden jeg gad kontrollere...ja det var 90'erne ) som de andre. Og det viste sig at være vaskeægte børneporno jeg pludselig havde på min maskine... Jeg huske stadig hvordan jeg simpelthen frøs, mine hænder begyndte at ryste, jeg blev tør i munden og fik simpelthen kvalme, vidste ikke hvad jeg skulle gøre af mig selv. De billeder glemmer jeg desværre aldrig -Slettede det hele og startede faktisk aldrig den server igen,.. føj! Så hvis du spørger om jeg har set børneporno, så må jeg desværre sige ja! Har jeg delt børneporno? Ja det har jeg jo, det kunne jeg jo se fra min log. Dengang var det bare superklamt. I dag ville det jo være strafbart og klamt. Børnepornografi er uden tvivl noget af det værste mennesket finder på. En kommercialisering af et frygteligt overgreb kan aldrig og ingenlunde forsvares, så nej tak, og godt det er 100% forbudt! 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9520 Skrevet 11. September, 2014 Hvis man ser på børneporno er man medskyldig. Man er også med til at støtte børneporno ved at skabe en efterspørgsel. Ser man et videoklip med IS er man ikke medskyldig i mord. Man støtter ikke terror ved at se et videoklip. Fordi du siger det? Ja undskyld, men jeg savner et argument, for selvfølgelig er antallet af klik på en hvilken som helst video på nettet da med til at skabe efterspørgsel efter mere af samme slags. Bare se på dem der langvejsfra rejser til mellemøsten for at "få en bid af kagen". Der er andre markeder end "penge". Fx status/anerkendelse. Forbrug skaber efterspørgsel. Jeg føler mig dog ikke rigtigt "medskyldig" af at have set på Traci Lords' film. Men det er klart at det er med til at skabe efterspørgsel efter noget lignende. Som Louie skrev gør det i den sag mindre, fordi hun ser ældre ud end hun er. Men omvendt kan man sagtens se en film med en "gammel nok" deltager, som ser alt for ung ud (har set det et par gange til mit eget ubehag). Og det skaber jo også efterspørgsel efter flere film med nogen der ser sådan ud ... 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13951 Skrevet 11. September, 2014 Jeg abonnerede tidligere på noget der hed "Sperm på mig" http://sexnu.dk/ hvor det skulle se ud som op nogle piger selv lagde billeder op og der var da sikkert også nogle ægte imellem, men af og til dukkede der altså billeder af ret unge piger op - ihvertfald nogle jeg vurderede til at være under 15 og måske ned til 10 år og som jeg så derfor anmeldte og bad dem om at fjerne. Men de blev jo ved med at komme og til sidst droppede jeg sitet helt, da det tydeligt var fup og fidus og ikke gav megen kontakt til nogen piger. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
tiger 1809 Skrevet 12. September, 2014 Fordi du siger det? Ja undskyld, men jeg savner et argument, for selvfølgelig er antallet af klik på en hvilken som helst video på nettet da med til at skabe efterspørgsel efter mere af samme slags. Bare se på dem der langvejsfra rejser til mellemøsten for at "få en bid af kagen". Der er andre markeder end "penge". Fx status/anerkendelse. Forbrug skaber efterspørgsel. Jeg føler mig dog ikke rigtigt "medskyldig" af at have set på Traci Lords' film. Men det er klart at det er med til at skabe efterspørgsel efter noget lignende. Som Louie skrev gør det i den sag mindre, fordi hun ser ældre ud end hun er. Men omvendt kan man sagtens se en film med en "gammel nok" deltager, som ser alt for ung ud (har set det et par gange til mit eget ubehag). Og det skaber jo også efterspørgsel efter flere film med nogen der ser sådan ud ... Jeg ved jeg har ret. I kan snakke udenom og komme med dårlige sammenligninger ligeså meget i vil. En person der ser børneporno er en pædofil til at starte med. Han er også en forbruger af børneporno og derfor en del af hele det apparat det skaber børneporno. Derfor er han medskyldig. En person der ser et klip med IS samtykker ikke nødvendigvis. Der er en nyhedsværdi i at der findes radikale grupper rundt i verden og fordi man vil opdateres på verdens gang betyder det ikke at man støtter terror. Videoklip skaber ikke terrorister, det skal der god gammeldags hjernevask i en moske til. Jeg kan ikke udtrykke mig mere tydeligt så det er det sidste jeg skriver i den her tråd. Idiotisk at jeg lod mig provokere til at skrive i den til at starte med. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
nicey 200 Skrevet 12. September, 2014 PornoBob , Uanset dine observationer , advarselspoint og garanteret et rødt kort på falderebet, så håber jeg virkelig du har een i din omgangskreds ,der kan og vil, løbende tage nogle bekymrings samtaler med dig Den er da riv ravende gal 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
