Fem anholdt for menneskehandel.

[Midtj 5851]

• 
• 
• 

Nu er det jo ikke populær herinde at skrive om skyggesiden af prostitution. Derfor lader jeg Ekstra bladet artikel berette.

http://ekstrabladet.dk/112/article5217584.ece

[McQueen 5050]

Det er ikke korrekt, det du skriver, Midtj!

 

Vi har mange debatter om lignende emner.

 

Langt de fleste herinde er klar over de gråzoner og den udnyttelse og manipulation, der kan forekomme i denne lyssky branche.

 

Se f.eks. hvilken tur Gangbangguy fik for sine noget vævende svar på beskyldninger om udnyttelse af 'sine' piger!

 

/Steve

[Guest elsker_sex]

Nu er det jo ikke populær herinde at skrive om skyggesiden af prostitution. Derfor lader jeg Ekstra bladet artikel berette.

http://ekstrabladet.dk/112/article5217584.ece

Crazy.. Så er jeg glad for at jeg holder mig fra gadepiger.

 

Troede sku ikke de østeuropæere var handlede…. Shiiiit. Håber de er og bliver ok

[Gæst]

Det er ikke korrekt, det du skriver, Midtj!

Vi har mange debatter om lignende emner.

Langt de fleste herinde er klar over de gråzoner og den udnyttelse og manipulation, der kan forekomme i denne lyssky branche.

Se f.eks. hvilken tur Gangbangguy fik for sine noget vævende svar på beskyldninger om udnyttelse af 'sine' piger!

/Steve

Det er ikke helt korrekt at det ikke er korrekt, det Midtj skriver. Enten er man skrigeskinke, socialist eller også spørger Aarhuselsker og ligesindede om, hvad man i grunden laver herinde.

[Midtj 5851]

Det er ikke helt korrekt at det ikke er korrekt, det Midtj skriver. Enten er man skrigeskinke, socialist eller også spørger Aarhuselsker og ligesindede om, hvad man i grunden laver herinde.

Ja. Det har jeg også fået skudt i skoene. Og den værste skældsord herinde" Han er nok en prostitutionsmodstander." Når sandheden skal frem, så er jeg venstreorienteret, og jeg går ikke ind for prostitution for enhver pris og på enhver facon. Der er altså noget i miljøet, som lugter. Og vi bør være de første til at påpege problemer, og være med til at finde løsninger.

[Louie De Palma 2317]

Når sandheden skal frem, så er jeg venstreorienteret, og jeg går ikke ind for prostitution for enhver pris og på enhver facon. 

Jeg er temmelig højreorienteret, og jeg går heller ind for prostitution for enhver pris og på enhver facon.

[Midtj 5851]

Jeg er temmelig højreorienteret, og jeg går heller ind for prostitution for enhver pris og på enhver facon.

Louie. Jeg ved det. Men måske der er andre borgelige, som på trods af deres uheldige politiske observans, er i besiddelse af moral.

[Gentleman and a Scholar 1247]

Louie. Jeg ved det. Men måske der er andre borgelige, som på trods af deres uheldige politiske observans, er i besiddelse af moral.

 

Det er der skam. Vi har bare ikke så travlt med at tage patent på at vide hvad der er godt og rigtigt, eller at brandbeskatte andre så de kan blive tvunget til at leve deres liv som de venstreorienterede synes de skal.

 

Hvorfor skulle debatten egentlig ikke være velkommen her? Jeg synes selv at jeg siden min købesexdebut er gået ind i det her med åbne øjne, og jeg har tænkt meget over det etiske aspekt. Er det etisk at betale en rumænsk bondepige for sex, når det sandsynligvis ikke var kommet i stand på nogen anden måde end hvis der havde været penge på bordet? Jeg synes umiddelbart ja, da pigen jo har fravalgt at arbejde i marken til fordel for at sælge sex. Med andre ord sælger hun sex som et bedre alternativ for sig selv.

Når jeg et par gange har vredet armen om på en dansk pige som sælger sex har jeg også fået ærlige svar "jeg gider ikke arbejde 9-16", "jeg gad ikke være pædagog" osv. De har ligeledes valgt at sælge sex fordi det giver mere mening for dem.

 

Så er der hele aspektet med tvang. Det er allerede forbudt, og skal være forbudt. Jeg vil godt tro at tvang findes i gadeprostitution. Måske nogle stofmisbrugere har skyldt penge i deres hjemland, og er derfor blevet sat på en bus til København for at hente pengene hjem ved at trække. Slet ikke utænkeligt, og det ville nok falde i kategorien menneskehandel. Jeg kommer i tanke om en scene i filmen Pusher hvor en narkoman som skylder penge får stukket et gevær i hånden og besked om at gå ned og "hæve" penge i banken. I det miljø, hvor de svageste er, er nok intet umuligt desværre.

 

Til gengæld har jeg aldrig set noget tegn på at piger jeg har besøgt i deres lejligheder har været i en så presset situation at de ikke havde noget som helst alternativ. De piger har allesammen fravalgt noget til fordel for det de gør, og så er mine manchetter altså rene.

[Bogh 9]

Jeg tror ægte menneskehandel er meget sjældent på vore breddegrader og vanskelligt at identicificere. Hvis en pige vitterligt er blevet bortført til Europa og tvunget til sex, ja så er den god nok. Men hvis vi taler om nogle ludfattige piger, der kommer herop velvidende de skal sælge sex, så har jeg svært ved at se at de "bagmænd", der naturligvis vil være der og naturligvis vil tage sig godt betalt, hun kan jo ikke selv finde herop, er mere menneskehandlere end et vikarbureau. Så kan der være noget med en urimelig gældsbyrde, som jeg mener et særskilt problem, der skal behandles særskilt, som var det en sag for forbrugerombudsmanden. Mon avisen gider give 5 linier til en opfølgning, hvis anklagerne viser sig at være falske?

Redigeret 17. Oktober, 2014 af Bogh

[Gæst]

....Så kan der være noget med en urimelig gældsbyrde, som jeg mener et særskilt problem, der skal behandles særskilt, som .....

Det er jo bla dette element, der gør det til menneskehandel. Det er nok ikke studenterhuen, der trykker, og sådanne personer kan nemt lokkes i fælder, der er med til at fastholde dem i situationer mod deres vilje krydret med lidt trusler og vold, hvis de ikke adlyder.

Lur mig om ikke Politiet har samlet en del beviser i sagen. Det er trods alt flere måneders efterforskning, der tales om. Problemet er bare, som i mange andre lignende sager, at få pigerne til at vidne mod bagmændene. Det kan jo få konsekvenser for dem selv og/eller familie i hjemlandet.

[Gæst]

Det er en god debat og jeg er da hamrende ligeglad med hvad andre har lyst til at kalde mig; socialist, prostitutionsmodstander eller andre skældsord

Jeg bryder mig IKKE om at have sex med en pige, der gør det for at overleve, enten fordi hun er tvunget eller fordi hun ikke har andre muligheder i sit hjemland for at brødføde sin familie. Jeg synes det er væmmelig udnyttelse og vil absolut ikke tage risikoen for at støtte den slags. Derfor besøger jeg aldrig udlandske piger!

Jeg tror heller ikke meget på love, forbud eller politi. Jeg bliver bare væk. Min naive boykot er min stille protest som jo er langt den mest effektive, hvis andre fulgte trop :)

[Gentleman and a Scholar 1247]

Men hot6, når omtalte udenlandske piger sidder med Apple produkter og vuitton tasker liggende fremme så håber jeg du kan se det forkerte i dit udsagn om at "brødføde sin familie". Du sidder med modstandernes billede af pigernes forhold, men det holder altså ikke i virkeligheden.

[Gæst]

Men hot6, når omtalte udenlandske piger sidder med Apple produkter og vuitton tasker liggende fremme så håber jeg du kan se det forkerte i dit udsagn om at "brødføde sin familie". Du sidder med modstandernes billede af pigernes forhold, men det holder altså ikke i virkeligheden.

Det kan godt være at jeg tager fejl. Men så vil jeg hellere tage fejl og have min sti ren, så at sige

Jeg ser ikke på hvad de har af tasker eller telefoner, men om deres øjne udstråler en lyst til det der skal ske ... gør de det?

Ps. Jeg sidder ikke med andres billede end mit eget :)

[McQueen 5050]

Det er der skam. Vi har bare ikke så travlt med at tage patent på at vide hvad der er godt og rigtigt, eller at brandbeskatte andre så de kan blive tvunget til at leve deres liv som de venstreorienterede synes de skal.

 

 

Du må revidere dine fordomme GS.

 

Er i øvrigt almen viden efterhånden.

 

Læs her: http://www.b.dk/debat/hvem-er-de-vaerste-skattehaevere

 

Hvor den i øvrigt meget nationalkonservative Peter K-K excellerer i discplinen "100m rygsvømming med bortforklaringer".

 

Han kan vist ikke beskyldes for at være 'rød lejesvend'.

 

Hans bortforklaringer er dog konstruerede og unuancerede....

 

Hvordan er dine?

[Nye tider 6817]

Det kan godt være at jeg tager fejl. Men så vil jeg hellere tage fejl og have min sti ren, så at sige

Jeg ser ikke på hvad de har af tasker eller telefoner, men om deres øjne udstråler en lyst til det der skal ske ... gør de det?

Ps. Jeg sidder ikke med andres billede end mit eget

Kære hot6

 

- et rigtigt godt svar.

 

men om deres øjne udstråler en lyst til det der skal ske ... gør de det?

 

- - - det vi ser i et andet menneskes øjne er sjælens sande tilstand

 

 

Mange hilsner

 

Nyder livet

[Nikita Darling 11507]

Nu er det jo svært for alle os herinde, at finde hoved og hale i hvordan alting omkring dette emne præcist forholder sig. Det er i forvejen svært for myndigheder og medier at afdække alle facts og belyse bare den danske sexbranche, så den udenlandske sexbranche i DK er nok endnu sværere at nå rundt om.

Men vi kan jo altid debattere de teorier, som vi hver især har om det.

Så alt hvad jeg her skriver, er udelukkende egne teorier og holdninger.

For det første, så er det da aldrig kun én vinkel på et emne, der burde belyses. Så selvfølgelig skal der også krattes i de negative sider af sexbranchen. At det som oftest netop er den negative vinkel, som medierne fokuserer på, er jo så hvad det er... Det er jo nok det, der sælger flest forsider. Men så er det godt, at der findes velfungerende kvinder i branchen, der gerne deler de positive sider (blandt andet herinde) så det netop ikke kun bliver den ene vinkel, der fylder.

Jeg kan selv til tider være lidt oppe på paraderne, og det er sådan lidt en modreaktion på netop den temmelig ensidede vinkel, som jeg oplever i medierne, samt en god blanding af stigmatiserende fordomme der bliver luftet både herinde og "udenfor". Så bliver jeg kastet helt over i den modsatte grøft, og har derfor selv tendens til at blive ensidig den anden vej.

Jeg kan bestemt ikke klage over min egen forretning. Men det ved jeg, at der er rigtig mange af mine danske kollegaer, der kan. Og det er ikke de gæve kvinder, der huserer herinde, jeg her tænker på.

De sidste ca 5-7 år er der sket en ændring i indtjeningsniveauet for mange danske kvinder i branchen, og det er ikke udelukkende på grund af økonomikrisen, men formentlig også pga et stigende antal udenlandske glædespiger i DK.

Så egentlig er danske glædespigers situation ikke så frygtelig meget anderledes end f.eks de danske håndværkere og de danske chauffører. De bliver ligeledes presset i deres erhverv af de lavere lønninger til udlændingene, som de ikke kan hamle op med.

Hvis man kun har det i tankerne, er det måske nemt at kaste omkring sig med udtalelser, som at nærmest alle de udenlandske kvinder i branchen er handlede eller bliver udnyttet. Sådan ville de andre brancher, som jeg lige har nævnt måske også være fristet til at reagere, hvis det ellers ikke lige var for forskellen på at køre lastbil og så på at knalde, samt forskellen på at være kvinde og på at være mand.

Men jeg tror - lige som Bogh - ikke, at decideret menneskehandel og sexslaveri er særlig udbredt i DK. Misforstå mig ikke... Bare ét menneske der bliver tvunget til at sælge sex mod sin egen vilje er skrækkeligt, og det signalerer vi jo heldigvis allerede ved, at det er forbudt.

Jeg har bare før observeret en tendens til, at medierne har puttet sager ind under rubrikken menneskehandel (for det lyder rigtig skrækkeligt, og vi mennesker bliver tiltrukket af det makabre - så det sælger) hvor der så egentlig ikke var tale om sexslaveri, men derimod eksempler på personer, der havde skummet en tand for meget af den fløde, som andre kvinder havde produceret.

Dermed ikke sagt, at jeg så går ind for udnyttelse, eller at de udenlandske glædespiger ikke også skal have gode forhold både økonomisk og sikkerhedsmæssigt, for det gør jeg selvfølgelig. Men det er bare nemt at råbe udnyttelse, når en person tjener på en kvinde i branchen, ved f.eks at personen tilbyder pigen administrative tjenester. For det mås man jo ikke i DK. Tjene på glædespigers aktiviteter.

Der findes jo danske klinikker i DK, hvor bestyrere kræver mere, end hvad f.eks jeg selv nogensinde ville betale. Men de kvinder som vælger at sælge sin service på disse steder, et jo selv fuldt ud bekendt med de økonomiske forhold. Ingen tvinger dem. Ingen udnytter dem. Fordi de er danske, så råber medierne ikke helt så meget op om udnyttelse og menneskehandel. Der kalder de det ved et mere korrekt navn... Grådige mennesker.

Men så snart kvinderne ikke har et dansk pas, så bliver sådanne sager om opskruede udgifter pludselig til menneskehandel, tvang og udnyttelse... Jeg undrer mig bare? Godt nok er de danske kvinder nogle værre selvstændige rødstrømper men jeg tror, at der findes mange udenlandske kvinder der - ligesom de danske - betaler store beløb helt frivilligt og helt uden en pistol for panden.

Jeg tror ikke, at der er særlig mange udenlandske glædespiger i DK, der bliver tvunget til noget som helst, som de ikke selv vil. Så selvom det måske er fristende for danske piger at postulere det modsatte ud fra egne interesser, så tror jeg, at det er helt forkert. Jeg har endda selv en veninde og kollega, som er rumæner. Hun fortæller så ikke altid sine gæster, hvor hun kommer fra, da hun har opdaget, hvordan mange danskere opfatter rumænere.

Derudover er der også et andet aspekt omkring de udenlandske glædespiger, der er værd at bruge en tanke på.

Når de danske myndigheder, som Skat og politi, finder frem til nogle af de kvinder, der arbejder her i DK... Lad os så antage at kvinden som er EU borger, måske alligevel ikke har helt orden i tingene. Eller at kvinden fra et ikke EU land måske ikke har helt styr på arbejdstilladelsen og sådans... Lad os så også prøve at forestille os, hvor skræmmende sådan en situation kan føles for kvinden... Ja, hun omgår reglerne, men det behøver jo ikke at gøre hende til et skidt menneske.

Kunne man så forestille sig, at det måske - i denne ubehagelige situation, hvor de skal stå til ansvar overfor de danske myndigheder - var fristende at fortælle en anden historie end sandheden? Som f.eks at de er blevet tvunget, udnyttet og lignende? For hvis de vælger offerrollen, så er der meget større chance for at få sympati frem for straf for at bryde de danske love. Er dette helt utænkeligt?

Det er faktisk samme teori, som jeg har omkring nogle af de danske ex-prostituerede. Ikke dem som laver et mediestunt ud af det, for der er jeg faktisk ikke i tvivl om, at de aldrig skulle have rørt denne branche med så meget som en lillefinger.

Men altså... Man bruger meget energi på at forsvare sit valg af job, mens man står i det. Når man så stopper som glædespige, og stadig risikerer at blive konfronteret med diverse fordømmelser... Er det så helt utænkeligt, at nogle ligeledes hopper på offervognen? For hvis man siger "ja, jeg var glædespige, og hva' så, har du et problem med det?!" så skal man stadig face fordommene.

Hvis man i stedet siger "ja, jeg var glædespige. Jeg ved ikke, hvad der gik af mig, det var skrækkeligt og alle mændene udnyttede mig!" så vinder man meget mere sympati, og så synes omgivelserne, at det er ih så åh så synd for kvinden, frem for at de ser på hende som en beskidt tøjte...

Just thoughts...

Redigeret 17. Oktober, 2014 af Nikita Darling

[Nikita Darling 11507]

Der er faktisk lige en ting mere, som jeg har tænkt på...

Jeg laver lige et eksempel på, hvor stor forskel der er på folks konklusioner:

Den altid så høflige Peter besøger danske Gurli. Gurli er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds.

Hyppige konklusioner: Gurli burde finde sig noget andet at lave, da hun åbenlyst ikke er landet på den rette hylde for hende.

Eller den grove: Hun er en pengegrisk !@#$%! der kun er ude på at snyde og bedrage.

Den altid så høflige Peter besøger udenlandske Sulajma. Sulajma er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds.

Hyppige konklusioner: Sulajma skylder en masse penge til en grummer bagmand fra sit hjemland, og bliver desuden udnyttet groft.

Eller den grove: Sulajma er lige blevet solgt som sexslave, bliver holdt fanget og er tvunget til at tilbyde sex for penge.

....og så kan man jo lige tænke over den massive forskel, der er på nogle menneskers tankerækker afhængig af kvindens herkomst. :)

[Frej af Asgaard 825]

Nu er det jo ikke populær herinde at skrive om skyggesiden af prostitution. Derfor lader jeg Ekstra bladet artikel berette.

http://ekstrabladet.dk/112/article5217584.ece

 

Jeg synes faktisk at Ekstrabladet for en gangs skyld har skrevet en nogenlunde lødig artikel.

 

De tager de korrekte forbehold og formuleringer. Såsom:

 

Alle fem er sigtet for menneskehandel til prostitution på Vesterbro, oplyser politikommissær Carsten Ahrends.

 

Det drejer sig om omkring fem kvinder, som politiet mener, at de sigtede mænd har solgt og tvunget til prostitution.

 

- Vi skal nu undersøge nærmere, hvilke metoder de har brugt. Der kan være nogle trusler involveret, siger Carsten Ahrends.

 

Dermed fremgår det klart at det kun er politiets side af sagen, som fortælles, og avisen forfalder ikke til at dømme nogen før retten har talt. De anklagede er sikkert blevet rådet til ikke at udtale sig af deres forsvarer, så derfor er der indtil videre kun een siden af sagen. Det kunne jo være at Politiet tog fejl.

 

Her vil jeg dog indskyde at hvis der skal væddes om det, så ville jeg sætte mine penge på at Politiet ikke har taget fejl i dette tilfælde.

[Gæst]

Der er faktisk lige en ting mere, som jeg har tænkt på...

Jeg laver lige et eksempel på, hvor stor forskel der er på folks konklusioner:

Den altid så høflige Peter besøger danske Gurli. Gurli er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds.

Hyppige konklusioner: Gurli burde finde sig noget andet at lave, da hun åbenlyst ikke er landet på den rette hylde for hende.

Eller den grove: Hun er en pengegrisk !@#$%! der kun er ude på at snyde og bedrage.

Den altid så høflige Peter besøger udenlandske Sulajma. Sulajma er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds.

Hyppige konklusioner: Sulajma skylder en masse penge til en grummer bagmand fra sit hjemland, og bliver desuden udnyttet groft.

Eller den grove: Sulajma er lige blevet solgt som sexslave, bliver holdt fanget og er tvunget til at tilbyde sex for penge.

....og så kan man jo lige tænke over den massive forskel, der er på nogle menneskers tankerækker afhængig af kvindens herkomst.

 

Nu har der været 18 indlæg i denne tråd.

 

Hvem er det specielt du tænker på her, som kommer med disse generaliseringer, du nu i to relativt lange indlæg har forsøgt at beskrive?

[Findus 3617]

..

Kunne man så forestille sig, at det måske - i denne ubehagelige situation, hvor de skal stå til ansvar overfor de danske myndigheder - var fristende at fortælle en anden historie end sandheden? Som f.eks at de er blevet tvunget, udnyttet og lignende? For hvis de vælger offerrollen, så er der meget større chance for at få sympati frem for straf for at bryde de danske love. Er dette helt utænkeligt?

..

 

Der var en interessante artikel i "Dansk Politi" om om bla. dette i sommers. Artiklen handler om indsatsen mod menneskehandel og bevisbyrden i disse sager. 

 

"Det er et felt fyldt med mørketal og gråzoner, som politi­assistent Jacob Jørgensen har beskæftiget sig med siden efteråret 2010. Han sidder i en afdeling under Københavns Politis efterforskning for personfarlig kriminalitet. Tidligere hed den ”Gruppen mod kvindehandel”, men 1. maj skiftede afdelingen navn til ”Særlige Sager 1” som led i omorganisering af Københavns Politi. Medarbejdernes fornemmeste opgave er at hjælpe handlede kvinder fri for deres bagmænd og fra en hverdag med prostitution – samt ikke mindst at stille bagmændene til regnskab.

 

Men omvendt er det til tider også nødvendigt med en kritisk tilgang til de kvinder, som afdelingen kommer i kontakt med. Erfaringen viser nemlig, at tingene sjældent et sort/hvide."

 

Resten af artiklen findes her - link: http://www.dansk-politi.dk/artikler/2014/juni/karrierestafetten-mellem-menneskehandlere-og-prostituerede.aspx#.VEFPZfl_sqS

[Guest Claire]

Der foregår trafficking i Danmark om det drejer sig om 5 kvinder eller 50+ kvinder er for mig ligegyldigt, det er totalt uacceptabelt, modbydeligt og det skal stoppes.

Jeg mener dertil også at sexkøbere har et ansvar, jeg møder tiltider folk der frasiger sig det sociale ansvar så snart pengene er på bordet, om det så drejer sig om gadepiger, umyndige piger eller tvivlsomme 18 årige gangbang piger.

For mig er det den værste side af branchen, ikke de handlede piger, de syge piger, de mindre årige piger eller sygdommene, men de enormt mange mænd der vælger at ignorer den der lille nagende fornemmelse (noget der engang blev kaldt for samvittighed) og i stedet for tænker på de blå kugler og hvad de ka få for den 500lap de har i pungen.

Jeg mener at vi har alle et ansvar over for os selv og hinanden.

Og modsat nikita tror jeg faktisk at handlede kvinder er langt mere udbredte i det danske land end vi tror og jeg syntes ikke at der er nok mediedækning på. Politiet har det på "tjeklisten" og husker lige at lave den årlige ransagning hvor de så anholder en håndfuld mænd, og så er det det..

De grædende unge, bange piger på istedgade. Hvor ser jeg dem tit. De er der hver dag. Velkommen til Danmark, verdens førende velfærdsstat.

[Midtj 5851]

Der er faktisk lige en ting mere, som jeg har tænkt på...

Jeg laver lige et eksempel på, hvor stor forskel der er på folks konklusioner:

Den altid så høflige Peter besøger danske Gurli. Gurli er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds.

Hyppige konklusioner: Gurli burde finde sig noget andet at lave, da hun åbenlyst ikke er landet på den rette hylde for hende.

Eller den grove: Hun er en pengegrisk !@#$%! der kun er ude på at snyde og bedrage.

Den altid så høflige Peter besøger udenlandske Sulajma. Sulajma er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds.

Hyppige konklusioner: Sulajma skylder en masse penge til en grummer bagmand fra sit hjemland, og bliver desuden udnyttet groft.

Eller den grove: Sulajma er lige blevet solgt som sexslave, bliver holdt fanget og er tvunget til at tilbyde sex for penge.

....og så kan man jo lige tænke over den massive forskel, der er på nogle menneskers tankerækker afhængig af kvindens herkomst.

 

Ja Nikita. Det ser ud til, at du gerne vil bagatellisere problemet, fordi du ofte har hørt folk råbe ulven kommer. Men ulven er måske ankommet. Og hvis ikke vi som forbruger eller sexsælger forholder os til markedet, så tvivler jeg ikke på, at der kommer andre og gør det for os

 

 

 

 

bagatellisere

[Guest Claire]

Ja Nikita. Det ser ud til, at du gerne vil bagatellisere problemet, fordi du ofte har hørt folk råbe ulven kommer. Men ulven er måske ankommet. Og hvis ikke vi som forbruger eller sexsælger forholder os til markedet, så tvivler jeg ikke på, at der kommer andre og gør det for os

bagatellisere

Kunne ikke være mere enig..

[Louie De Palma 2317]

Jamen så må Nikita Darling og os andre bare erkende, at vi er overhalet af udviklingen i Istedgade, som Claire, Midtj, Zanderveld og Starson45 åbenbart har mere styr på, end os andre. Det er nu heller ikke så svært - jeg kommer der nemlig aldrig. Men hvis Claire har set en masse grædende piger dér, så tror jeg på det.

 

Der er ikke andet for, end at kriminalisere kunderne!

[Guest Claire]

Jamen så må Nikita Darling og os andre bare erkende, at vi er overhalet af udviklingen i Istedgade, som Claire, Midtj, Zanderveld og Starson45 åbenbart har mere styr på, end os andre. Det er nu heller ikke så svært - jeg kommer der nemlig aldrig. Men hvis Claire har set en masse grædende piger dér, så tror jeg på det.

Der er ikke andet for, end at kriminalisere kunderne!

Jeg snakker ikke om at kriminalisere kunderne, jeg mener dog at der skal gøres langt mere i kampen mod trafficking og jeg synes absolut ikke at der er nok mediedækning på problemet.