falske Sugarbabes

[Jernsvinet 13950]

• 
• 
• 

Mine spørgsmål er:

 

1. Hvad kan jeg bruge sådan et svar til og hvordan kan jeg komme videre?

2. Skal jeg fortsætte med sugardating og håbe på at jeg ikke bliver skuffet igen?

 

Min motivation er ikke på det højeste mht. SD lige nu.

 

Du kan kun bruge svaret til at komme videre og se om ikke der er andre fisk i søen - jeg har pt. flere fisk på krogen, end jeg kan nå at hale ind 

Redigeret 3. Februar, 2015 af Jernsvinet

[Slikker 3]

Bare lige en advarsel. Hold jer lagt fra milf89 fra kastrup. Hun er en hustler, der "glemmer" sine aftaler.

Var dum, mødte hende, så kunne se hun var "ægte". Afleverede lidt penge, talte lidt, aftalte at mødes igen, da hun var ukampdygtig.

Så husk hav en klar aftale, og en kampdygtig pige... Skal lade være med at tænke med hoved nr.2. Kan kaldes naivt, vil hellere kalde mig dum.

[Gæst]

Bare lige en advarsel. Hold jer lagt fra milf89 fra kastrup. Hun er en hustler, der "glemmer" sine aftaler.

Var dum, mødte hende, så kunne se hun var "ægte". Afleverede lidt penge, talte lidt, aftalte at mødes igen, da hun var ukampdygtig.

Så husk hav en klar aftale, og en kampdygtig pige... Skal lade være med at tænke med hoved nr.2. Kan kaldes naivt, vil hellere kalde mig dum.

er det ikke dårlig stil at hænge en sb ud, vi har jo kun din udlægning af forløbet..

 

skulle moderator ikke fjerne det indlæg ?

[Slikker 3]

Tja. Vil kalde hende en falsk sugarbabe. Så det er vel i tråd med det originale indlæg. Men synes moderator at det er for groft, må jeg jo slette navnet.

[Jernsvinet 13950]

Bare lige en advarsel. Hold jer lagt fra milf89 fra kastrup. Hun er en hustler, der "glemmer" sine aftaler.

Var dum, mødte hende, så kunne se hun var "ægte". Afleverede lidt penge, talte lidt, aftalte at mødes igen, da hun var ukampdygtig.

Så husk hav en klar aftale, og en kampdygtig pige... Skal lade være med at tænke med hoved nr.2. Kan kaldes naivt, vil hellere kalde mig dum.

 

Nu er det jo ikke mange informationer du kommer med.

 

1. var hun ukampdygtig pga. det røde? - der er sgu ikke nogen kvinder der er ukampdygtige pga. det røde - det giver da bare lidt ekstra kolorit på drengen - min kone er f.eks. mest liderlig netop i den periode 

2. hvormange penge?

3. vil hun ikke mødes med dig igen? - men, hun har vel brugt lidt tid på at mødes med dig, så betragt det bare som betaling for mødet. Glem det og kom videre - der er jo nok af søde og friske piger i farvandet 

 

Men tak for advarslen!

[Slikker 3]

@jernsvinet

ja, hun påstod hun havde det røde, plus et barn der lå og sov.

2500kr.. Tænk på den gode time jeg er gået glip af på en dansk klinik!!

Jeg er heldigvis kommet vidre, håber det tunede mine alarmklokker:-P

[Jernsvinet 13950]

@jernsvinet

ja, hun påstod hun havde det røde, plus et barn der lå og sov.

2500kr.. Tænk på den gode time jeg er gået glip af på en dansk klinik!!

Jeg er heldigvis kommet vidre, håber det tunede mine alarmklokker:-P

 

2500,-? Som udbetaling eller forudbetaling? Jeg har netop besøgt en pige, hvis søn lå og sov i værelset ved siden af - og det var der sådan set ikke noget problem i.

 

Sugardaters advarer ellers imod at give penge til personer man ikke kender! Synes måske du evt. maks. skulle have givet hende kr. 500,- og så lovet resten ved næste møde.

 

Men vil hun slet ikke mødes/korrespondere med dig - evt. kan du anmelde hende til sugardaters!

Redigeret 23. Februar, 2015 af Jernsvinet

[Gæst]

2500,-? Som udbetaling eller forudbetaling? Jeg har netop besøgt en pige, hvis søn lå og sov i værelset ved siden af - og det var der sådan set ikke noget problem i.

 

Sugardaters advarer ellers imod at give penge til personer man ikke kender! Synes måske du evt. maks. skulle have givet hende kr. 500,- og så lovet resten ved næste møde.

 

Men vil hun slet ikke mødes/korrespondere med dig - evt. kan du anmelde hende til sugardaters!

lyder det ikke også underligt, at man skulle give 2500 til en person du ikke kender ?

 

jeg har hendes mobil nr. og navn - og har spurgt hende, hun kan ikke genkende din version af jeres møde..

[Slikker 3]

Det var hjælp til leje, og så møde hende et par gange den følgende måned, som tak for hjælp. Regner med, at møder man personen, at de overholder deres aftaler.

Så ja, har været naiv.

Gider ikke gøre mere ved sagen. Dyre lærepenge, fra min side, må bare tage dem der overholder sine aftaler.

Redigeret 23. Februar, 2015 af Slikker

[Prinz 5028]

Det må vel være fair at man advarer hinanden mod SD profiler! Der kan selvfølgelig være 2 versioner af en sag, men så længe der ikke er en troværdig "myndighed" der kan kontrollere oplevelserne, så har vi jo kun hinandens oplevelser at "læne" os op af.
 

PS: Er ikke på SD, men bare min holdning, når der er penge involveret.

 

[Gæst]

Handler det ikke bare i bund og grund. .at få en fed sex oplevelse for os alle.. om det er med en proff eller en sugarbabe/daddy..  hvad vil man kaldes. .tja mange af os har jo et job ved siden af. . det handler jo at behandler hinanden med respekt og man får lyst til at mødes igen. Jeg har heldigvis flest gode oplevelser.. men de enkle dårlige glemmer jeg hurtig igen. show must go on   

[lexklat 10]

Slikker har ret, i sin beskrivelse af hende, er også blevet narret af hende med 2000 kr. nogenlunde samme fremgangsmåde. Hun giver sin adresse i Kastrup og den er ok og jeg gav hende penge på forskud og aftaler vi skal mødes nogle dage efter. Men herefter vil hun have flere penge og hun aflyser aftalen og forlangte flere penge dagen inden vi skulle mødes på hendes adresse. Da jeg insisterede på at hun kunne få dem når vi skulle mødes dagen efter blev hun tosset (hun havde allerede fået 2000 kr) og ville ikke se mig hvis hun ikke fik flere penge på forskud.Hun blev meget grov truede mig  ligeledes PAS PÅ.Jeg gider ikke sugardating mere.

SÅ STOR ADVARSEL MODHENDE,HUN BURDE MELDES. SLIKKER HAR RET

 

[Jernsvinet 13950]

Slikker har ret, i sin beskrivelse af hende, er også blevet narret af hende med 2000 kr. nogenlunde samme fremgangsmåde. Hun giver sin adresse i Kastrup og den er ok og jeg gav hende penge på forskud og aftaler vi skal mødes nogle dage efter. Men herefter vil hun have flere penge og hun aflyser aftalen og forlangte flere penge dagen inden vi skulle mødes på hendes adresse. Da jeg insisterede på at hun kunne få dem når vi skulle mødes dagen efter blev hun tosset (hun havde allerede fået 2000 kr) og ville ikke se mig hvis hun ikke fik flere penge på forskud.Hun blev meget grov truede mig  ligeledes PAS PÅ.Jeg gider ikke sugardating mere.

SÅ STOR ADVARSEL MODHENDE,HUN BURDE MELDES. SLIKKER HAR RET

 

Ja meld hende dog, hvor svært kan det være - sugardaters advarer selv mod sådanne hustlere:

 

Sugardaters opfordrer alle brugere til ikke at give penge til personer, de ikke kender. Heller ikke selv om, der har været en livlig udvekslen af breve eller telefonnumre. Sådanne henvendelser har oftest til hensigt at få penge ud af folk, og pengene ser man aldrig igen.

Redigeret 4. Marts, 2015 af Jernsvinet

[stener 534]

Jeg er også stødt på hende og kan sagtens genkende fremgangs metoden, kunne dog aldrig finde på at give penge til hende. Hun har også haft en annonce på Voksenkontakten for nogle år siden, der "mødte" jeg hende, med samme historie, manglede til huslejen, barn der sov. Nu hedder hun sportymilf89.

i øvrigt det med at hænge ud, med navn, er det ikke det vi gør hver gang vi laver en anmeldelse, ellers er der jo ikke nogen ide i det;-) og jeg ser sjældent at gp´en har godkendt teksten inden den bliver lagt op:-)

 

[Gentleman and a Scholar 1247]

Hvis folk var smarte nok til at indse at man ikke skal sende penge på forskud for den slags ydelser så var der ikke behov for at anmeldelsesforum på den baggrund.

[asspassion 292]

I denne tråd her '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

 

spørger jeg til erfaringer med hende, da jeg selv oplevede at tingene blev lidt for suspekte.

[Kendal 2]

Blot til info og advarsel ; Denne kvinde, også anmeldt som milf1989 i en anden tråd, er tilbage på sugardaters. Hun kalder sig nu  Sugarbabe90  på sugardaters.