"Gaden som fører mod nord væk fra sidegaden til gågaden vest for Føtex"

[Gæst]

• 
• 
• 

jeg troede at man kunne forstå, at når adressen ikke nævnes i annoncen så skal den ikke nævnes på eg. jeg kan se at jeg har overvurderet enkeltes evne til at læse

Undskyld mig, men hvis tonen på eg skal ændre sig, kunne du så ikke være et godt eksempel også? Synes godt nok du lyder noget nedladende i dine kommentarer herinde! Vi er voksne mennesker ( selv om det ikke altid virker sådan) , og ikke nogen hverken børn el voksne burde blive talt sådan til hvis du spørger mig...

Og ja jeg kan bare blande mig uden om og lette måsen væk herfra hvis jeg ikke kan lige lugten, men det kunne jeg så ikke...

Med ønsket om en behagelig aften til dig.

Knus Line

[McQueen 5050]

adresser der ikke nævnes i annoncer skal ike nævnes på eg. er det skrevet så klart og udtrykkeligt at alle forstår det ?

Jamen hvad er en adresse?

Spørger man Post indebærer det udover vejnavne også et nummer.

Og i dagens Danmark ryger brevet eller pakken sgu retur, hvis etagenummeret ikke er korrekt.

[McQueen 5050]

Hvor svært kan det dog være at sige en sidegade til Frederiksborgvej (birkedommervej) eller en tværgade til Tuborgvej (Tagensvej) såfremt man virkelig vil nævne noget...

Så har man opgivet hvor i nærheden vi er uden på nogen måde at komme for tæt på..

Men at sige "en mindre sidegade til nørrebrogade" der i øvrigt er en af de absolut mindste, for derefter at oplyse navnet på via en revyvise der er kendt af samtlige danskere - det er sgu en svinestreg

Det er da ikke så vanskeligt at bruge den indvendige side når man skal stedangive så man BÅDE oplyse nærområde OG respekterer diskretionen... det er for pokker ikke raketvidenskab

Du skriver som du har forstand, Jasmln!!

Men du mente jo også, at Lars Løkke var en dygtig politiker ... Doh!!

Stedet på Solitudevej er pt. lukket ned!

Og du har da helt tydeligt ikke været bare i nærheden!

Det er helt aflåste lokaler... Ikke engang en dørklokke. Pigerne befinder sig ofte indenfor døgnet rundt, og kunden kommer simpelthen ikke ind, før man har sendt SMS eller ringet fra dørtrinnet!

Med andre ord et elendigt valg for en stalker med ambitioner om bagholdsangreb!

"Sikke en sviner...."

Redigeret 9. Februar, 2015 af McQueen

[McQueen 5050]

Her sidder I og diskuterer gadenavne. Jeg personligt ønsker ikke engang mit bynavn med flere tusinde indbyggere offentliggjort da jeg føler det gør mig for let genkendelig.

Med det i mente tænker jeg, at det egentligt er modigt af dig, at du var et billede af dit skridt!

Du kan jo blive genkendt!?

[Gæst]

Du skriver som du har forstand, Jasmln!!

Men du mente jo også, at Lars Løkke var en dygtig politiker ... Doh!!

Stedet på Solitudevej er pt. lukket ned!

Og du har da helt tydeligt ikke været bare i nærheden!

Det er helt aflåste lokaler... Ikke engang en dørklokke. Pigerne befinder sig ofte indenfor døgnet rundt, og kunden kommer simpelthen ikke ind, før man har sendt SMS eller ringet fra dørtrinnet!

Med andre ord et elendigt valg for en stalker med ambitioner om bagholdsangreb!

"Sikke en sviner...."

 

Lige en lille, men bestemt IKKE uvæsentlig korrektion, McQ: 

Han hedder LUXUS-LARS fordi han burde stille op i luksusfælden med sit eksorbitante overforbrug og misbrug af andre folks penge ! 

[Jasmin 8533]

Stedet på Solitudevej er pt. lukket ned!

og så???

det er da fuldkommen irrellevant for eksemplet om at man skriver "en lille sidegade" og bagefter anviser navnet via en revyvise alle kender...

blot for at illustrere at man er så pissesmart at man kan fortælle hvor det er uden at sige en konkret adresse..

hvis du ikke kan få øje på det - så har du da hæklefejl i kysen

 

Men du mente jo også, at Lars Løkke var en dygtig politiker ... Doh!!

hvem er det lige der stadig sidder på posten som formand og har redet al modgang af indtil nu og som det ser ud nu stadig står til at blive minister for landet ved kommende valg :)

han har været byrådsmedlem, medlem af Folketinget, amtsborgmester, indenrigs- og sundhedsminister, finansminister og statsminister og man kan selvfølgelig mene hvad man vil om mandens moral - men når man stadig sidder på posten efter alt det lort han har lavet - så er man ikke just talentløs i politikens verden..

Redigeret 9. Februar, 2015 af Jasmin

[Liv 14249]

Nej, det er ikke skrevet klart og udtrykkeligt, Kowalski. Ikke hvis du fortolker ordet "adresse" så bredt, at svaret til McQueen er nej, man må ikke sige "kælderen på Tagensvej", og nej, man må ikke sige "Birkedommervej".

Ingen af disse to upræcise stedangivelser er nemlig adresser efter dette ords sædvanlige og normale betydning.

Så hvis McQueens eksempler overskrider Eroguides ejers grænser, for hvad han synes, der må nævnes, er han nødt til at finde en anden formulering af reglen (eventuelt ved at niveaudele reglen imellem på den ene side privatpiger og på den anden side bordeller med skiftende personale).

GF

Hvis pigen ikke nævner det i annoncen, så skal det ikke skrives nogen steder. Hvis det er svært for nogle at forstå, så er niveaudeling nok ikke en god idé

Hvis et bordel reklamerer med adressen, så er det fint at skrive, ellers ikke, uanset hvor skiftende piger der så måtte være ;)

[Gæst]

og så???

det er da fuldkommen irrellevant for eksemplet om at man skriver "en lille sidegade" og bagefter anviser navnet via en revyvise alle kender...

blot for at illustrere at man er så pissesmart at man kan fortælle hvor det er uden at sige en konkret adresse..

hvis du ikke kan få øje på det - så har du da hæklefejl i kysen

 

hvem er det lige der stadig sidder på posten som formand og har redet al modgang af indtil nu og som det ser ud nu stadig står til at blive minister for landet ved kommende valg :)

han har været byrådsmedlem, medlem af Folketinget, amtsborgmester, indenrigs- og sundhedsminister, finansminister og statsminister og man kan selvfølgelig mene hvad man vil om mandens moral - men når man stadig sidder på posten efter alt det lort han har lavet - så er man ikke just talentløs i politikens verden..

 

Ja det er så synd for "lille-lars"

Jeg har så ondt af den mand efter alt det lort han har været igennem. 

Redigeret 9. Februar, 2015 af titman

[Good Fun 1077]

jeg troede at man kunne forstå, at når adressen ikke nævnes i annoncen så skal den ikke nævnes på eg. jeg kan se at jeg har overvurderet enkeltes evne til at læse

Kowalski

Hvad er egentlig meningen med den nedladende tone?

Hvad ville du fx synes om en bemærkning om, at jeg kan konstatere, at jeg har overvurderet din evne til at forholde dig præcist til det skrevne?

Nej vel? Den form for kommunikation fører sjældent til nogen form for konstruktiv dialog.

Derfor spørger jeg igen, jf. indlæg # 22: Hvad med at ændre reglen, så den rammer det, der fortjener beskyttelse, og slipper det, der ikke fortjener det?

GF

Redigeret 9. Februar, 2015 af Good Fun

[JohnPop 104]

Jeg er af den holdning at Eroguide bestemmer og hvis de siger ingen adresse så ingen adresse. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med forskellige syndikater eller dårlige bordeller, for min skyld skal de udstilles dagligt med navn og telefonnummer og adresse herinde til skræk og advarsel(hvad der så er dårligt tja det er måske lidt svært at definere, så måske skal ingen udstilles når jeg tænker lidt mere om det).

Det har både sine fordele og ulemper. Man kan ikke fortænke brugerne herinde i at ønske at offentligegøre adresser til hjælp for andre.

Jeg har dog MEGET svært ved at forestille mig at man kan kræve det som sælger, at ens adresse er hemmelig. Man sælger trods alt som et firma eller som en medarbejder i et firma. Men hvad ved jeg om det

 

Redigeret 9. Februar, 2015 af JohnPop

[McQueen 5050]

og så???

det er da fuldkommen irrellevant for eksemplet om at man skriver "en lille sidegade" og bagefter anviser navnet via en revyvise alle kender...

blot for at illustrere at man er så pissesmart at man kan fortælle hvor det er uden at sige en konkret adresse..

hvis du ikke kan få øje på det - så har du da hæklefejl i kysen

hvem er det lige der stadig sidder på posten som formand og har redet al modgang af indtil nu og som det ser ud nu stadig står til at blive minister for landet ved kommende valg :)

han har været byrådsmedlem, medlem af Folketinget, amtsborgmester, indenrigs- og sundhedsminister, finansminister og statsminister og man kan selvfølgelig mene hvad man vil om mandens moral - men når man stadig sidder på posten efter alt det lort han har lavet - så er man ikke just talentløs i politikens verden..

Nej hvis du mener, at taburetklæberi og fusk uden konsekvenser er udtryk for evne ud i politik.

I min optik er en dygtig politiker en, der visionært arbejder på at skabe resultater til gavn for så mange som muligt...uden at tabe nogle på gulvet.

Et menneske der tager udgangspunkt i al tilgængelig viden og indsigt med respekt for hele vælgerkorpset, lovgivning og demokratiske værdier så som respekt for politiske modstandere og samtalen mellem mennesker...uden skjulte dagsordner.

Redigeret 9. Februar, 2015 af McQueen

[Good Fun 1077]

Hvis pigen ikke nævner det i annoncen, så skal det ikke skrives nogen steder. Hvis det er svært for nogle at forstå, så er niveaudeling nok ikke en god idé

Hvis et bordel reklamerer med adressen, så er det fint at skrive, ellers ikke, uanset hvor skiftende piger der så måtte være

Nej, men nu vi taler altså om et regel, der p.t. helt generelt forbyder, at man nævner en adresse eller konkret stedangivelse.

Hvis man hævder, at reglen er overtrådt, må man nødvendigvis starte med at erkende, at der er en stor og afgørende forskel mellem en adresse/konkret stedangivelse ("Hvidovrevej 88, st. th.") og en for udenforstående ikke nærmere identificerbar stedangivelse ("en stuelejlighed på Hvidovrevej"). Det første er en overtrædelse sf reglen. Det er det andet ikke.

GF

Redigeret 9. Februar, 2015 af Good Fun

[gerog 9288]

Deri har du også ret.

 

Jeg ville aldrig oplyse adressen på en 'privat og diskret'....men når det drejer sig om 'syndikatklinikkerne'....og dem er der ved gud mange af efterhånden....en ren 'hovedbanegård' med flytten frem og tilbage og udskiftning igen og igen, så kan ikke på samme måde forestille mig, at et gadenavn har betydning....

 

Enkelte steder, som f.eks. Peter Fabersgade 18, skilter faktisk med deres adresse i enkelte af profilerne nu:

 

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18424

 

Men jeg kan ikke se problemet i det ang. det du kalder "syndikatklinikkerne".

Det er betingelserne hvis du vil besøge disse piger.

 

Og hvad er det du vil opnå med denne tråd?

Hvis det en ændring i det, så skal du nok ikke regne med det. Vi har alle forskellige behov for at føle os trygge, og hvis det er sådan disse piger fra "syndikatklinikkerne" har det. Så det sådan det er.

Du må acceptere det, eller gå på en massageklinik i stedet.

 

[warmgun 4143]

Nej, men nu vi taler altså om et regel, der p.t. helt generelt forbyder, at man nævner en adresse eller konkret stedangivelse.

Hvis man hævder, at reglen er overtrådt, må man nødvendigvis erkende, at der er en stor forskel mellem en adresse/konkret stedangivelse ("Hvidovrevej 88, st. th.") og en for udenforstående ikke nærmere identificerbar stedangivelse ("en stuelejlighed på Hvidovrevej").

GF

Så er vi tilbage ved Jasmins kommentar om, hvor stor en gade skal være for at kunne nævnes ved navn. Hvidovrevej er lang, roskildevej er meget lang. Hyltebro er meget kort (aner ikke, om der findes GP'er der), men det vil være ret leg at finde frem til, hvem der er i Hyltebro og meget svært at finde ud af, hvem der er på Roskildevej. Accepter dog, at hvis vi undgår at nævne stedsbetegnelset, så har vi i hvert fald ikke gjort noget galt. Redigeret 9. Februar, 2015 af warmgun

[McQueen 5050]

Så er vi tilbage ved Jasmins kommentar om, hvor stor en gade skal være for at kunne nævnes ved navn. Hvidovrevej er lang, roskildevej er meget lang. Hyltebro er meget kort (aner ikke, om der findes GP'er der), men det vil være ret leg at finde frem til, hvem der er i Hyltebro og meget svært at finde ud af, hvem der er på Roskildevej. Accepter dog, at hvis vi undgår at nævne stedsbetegnelset, så har vi i hvert fald ikke gjort noget galt.

Faktisk var der i min ungdom en der reklamerede med "Hyltebro" i travbladet

[Good Fun 1077]

Så er vi tilbage ved Jasmins kommentar om, hvor stor en gade skal være for at kunne nævnes ved navn. Hvidovrevej er lang, roskildevej er meget lang. Hyltebro er meget kort (aner ikke, om der findes GP'er der), men det vil være ret leg at finde frem til, hvem der er i Hyltebro og meget svært at finde ud af, hvem der er på Roskildevej. Accepter dog, at hvis vi undgår at nævne stedsbetegnelset, så har vi i hvert fald ikke gjort noget galt.

Jamen altså - lav dog bare reglen om, så den tillader stedangivelser, der ikke kan identificeres af en udenforstående, og forbyder stedangivelser, som kan identificeres af en udenforstående - i stedet for som nu at bruge ordene "adresse" og "konkret stedangivelse", der ikke rammer det, man reelt ønsker at ramme.

Redigeret 9. Februar, 2015 af Good Fun

[Gæst]

Nej hvis du mener, at taburetklæberi og fusk uden konsekvenser er udtryk for evne ud i politik.

I min optik er en dygtig politiker en, der visionært arbejder på at skabe resultater til gavn for så mange som muligt...uden at tabe nogle på gulvet.

Et menneske der tager udgangspunkt i al tilgængelig viden og indsigt med respekt for hele vælgerkorpset, lovgivning og demokratiske værdier så som respekt for politiske modstandere og samtalen mellem mennesker...uden skjulte dagsordner.

 

Jeg er fuldstændig enig med dig McQueen og det er en smuk tanke du har, men desværre tror jeg at "LUXUS-LARS" vinder valget næste gang.

Det er bestemt ikke noget jeg er tilfreds med, men de fleste danskere tænker nok mest på pengene og sætter deres kryds ved: "LUXUS-LARS" fordi han sikrer at de igen får kæmpe skattelettelser.

Som om de ikke har nok.

Personligt sætter jeg mit kryds, så langt ude på venstrefløjen, som overhovedet muligt for at protestere mod den vanetænkning og mangel på social indignation, som efterhånden er blevet normen i det danske samfund. 

Hvorfor er det efterhånden blevet tilladt at træde på fattige mennesker som: "Dovne Robert" og "Fattig Carina", når rige kapitalist svin, som "Lars Seir Andersen" / SAXO Bank, der bliver fremhævet som en HELT i dagens Danmark selvom han bor i Schweiz for at undgå at betale dansk skat.

Set fra min optik burde han blive brandbeskattet!! 

Bankerne har skabt krisen og alligevel er det bank-direktørerne, som bliver belønnet med års-lønninger, som jeg ikke engang, når at tjene på et helt liv.

Redigeret 9. Februar, 2015 af titman

[McQueen 5050]

Jeg er fuldstændig enig med dig McQueen og det er en smuk tanke du har, men desværre tror jeg at "LUXUS-LARS" vinder valget næste gang.

Det er bestemt ikke noget jeg er tilfreds med, men de fleste danskere tænker nok mest på pengene og sætter deres kryds ved: "LUXUS-LARS" fordi han sikrer at de igen får kæmpe skattelettelser.

Som om de ikke har nok.

Personligt sætter jeg mit kryds, så langt ude på venstrefløjen, som overhovedet muligt for at protestere mod den vanetænkning og mangel på social indignation, som efterhånden er blevet normen i det danske samfund.

Hvorfor er det efterhånden blevet tilladt at træde på fattige mennesker som: "Dovne Robert" og "Fattig Carina", når rige kapitalist svin, som "Lars Seir Andersen" / SAXO Bank, der bliver fremhævet som en HELT i dagens Danmark selvom han bor i Schweiz for at undgå at betale dansk skat.

Set fra min optik burde han blive brandbeskattet!!

Bankerne har skabt krisen og alligevel er det bank-direktørerne, som bliver belønnet med års-lønninger, som jeg ikke engang, når at tjene på et helt liv.

Det sjove er, at jeg ikke engang rigtig orker beskæftige mig med Venstres (ledelses) manglende moralske kompas eller formandens og Hjortens i særdeleshed...

For mig er det nok, at de simpelthen laver DÅRLIGE LØSNINGER...populistiske og blottede for andet perspektiv end bare at tilfredsstille deres egne vælgere på kort sigt.

Ikke engang de områder de historisk har slået sig op på at være bedst til (mådehold med skattepenge, stærk ledelse, reformparathed, liberale værdier,

bekæmpelse af bureaukrati og jobskabelse) har de leveret på!

Så nej Løkke & co. er OGSÅ dårlige samfunds- og politikskabere!

Redigeret 9. Februar, 2015 af McQueen

[Gæst]

Ja og hvordan harmonerer håndværker fradraget med liberal politik ?

Redigeret 9. Februar, 2015 af titman

[gerog 9288]

Hvorfor er det efterhånden blevet tilladt at træde på fattige mennesker som: "Dovne Robert" og "Fattig Carina", når rige kapitalist svin, som "Lars Seir Andersen" / SAXO Bank, der bliver fremhævet som en HELT i dagens Danmark selvom han bor i Schweiz for at undgå at betale dansk skat.

Set fra min optik burde han blive brandbeskattet!! 

Bankerne har skabt krisen og alligevel er det bank-direktørerne, som bliver belønnet med års-lønninger, som jeg ikke engang, når at tjene på et helt liv.

 

Årsagen til at Dovne Robert er blevet kritiseret er jo fordi han har udnyttet systemet til at få uberettiget kontante ydelser. Han gider ikke arbejde, han fejler intet, han blot doven. Og det da fair nok at det kommer frem i mediernes søgelys, så politikerne kan minimere antallet af personer der får uberettiget indkomst.

Synes du ikke det er fair nok, at man skal yde før man kan nyde?

 

Ang. det med Lars Seier, så det da fair nok, at han flytter til udlandet hvis det er det han har lyst til. Han har jo ikke snydt nogen så længe han har overholdt loven. Og vi har jo alle vores frihed til at flytte hvorhen vi ønsker.

Du ligger i hvert fald ikke skjul på du støtter janteloven.

 

Det er de amerikanske banker der skabte krisen, ikke de danske banker. Det der fik det hele til at kollapse var fordi et stort antal virksomheder var/er afhængige af det amerikanske marked.

 

 

 

[Gæst]

Årsagen til at Dovne Robert er blevet kritiseret er jo fordi han har udnyttet systemet til at få uberettiget kontante ydelser. Han gider ikke arbejde, han fejler intet, han blot doven. Og det da fair nok at det kommer frem i mediernes søgelys, så politikerne kan minimere antallet af personer der får uberettiget indkomst.

Synes du ikke det er fair nok, at man skal yde før man kan nyde?

 

Ang. det med Lars Seier, så det da fair nok, at han flytter til udlandet hvis det er det han har lyst til. Han har jo ikke snydt nogen så længe han har overholdt loven. Og vi har jo alle vores frihed til at flytte hvorhen vi ønsker.

Du ligger i hvert fald ikke skjul på du støtter janteloven.

 

Det er de amerikanske banker der skabte krisen, ikke de danske banker. Det der fik det hele til at kollapse var fordi et stort antal virksomheder var/er afhængige af det amerikanske marked.

 

Well gerog jeg bryder mig ikke om den mistænkeliggørelse af fattige og ressourcesvage mennesker, som hersker i vores samfund. 

Ja, du har nok ret i, at jeg støtter janteloven, men so what??

Jeg synes det er en helt forkert indstilling du har.. Hvorfor skal de rige forsvares og de fattige trædes på?? 

[McQueen 5050]

Well gerog jeg bryder mig ikke om den mistænkeliggørelse af fattige og ressourcesvage mennesker, som hersker i vores samfund.

Ja, du har nok ret i, at jeg støtter janteloven, men so what??

Jeg synes det er en helt forkert indstilling du har.. Hvorfor skal de rige forsvares og de fattige trædes på??

Ja samtidig syltede man en rapport i 2009, der fortalte om 4.8 mia fra ca. 320 danskere i -

skattely i HBSC.

Det Robert opponerede i mod var de skodjobs, han blev sat til uden mulighed for nogen ansættelse efter endt aktivering... i hans optik ren udnyttelse af folk som meget billig arbejdskraft i virksomheder, der ellers gerne vil fejre det fri marked!

[McQueen 5050]

Årsagen til at Dovne Robert er blevet kritiseret er jo fordi han har udnyttet systemet til at få uberettiget kontante ydelser. Han gider ikke arbejde, han fejler intet, han blot doven. Og det da fair nok at det kommer frem i mediernes søgelys, så politikerne kan minimere antallet af personer der får uberettiget indkomst.

Synes du ikke det er fair nok, at man skal yde før man kan nyde?

Ang. det med Lars Seier, så det da fair nok, at han flytter til udlandet hvis det er det han har lyst til. Han har jo ikke snydt nogen så længe han har overholdt loven. Og vi har jo alle vores frihed til at flytte hvorhen vi ønsker.

Du ligger i hvert fald ikke skjul på du støtter janteloven.

Det er de amerikanske banker der skabte krisen, ikke de danske banker. Det der fik det hele til at kollapse var fordi et stort antal virksomheder var/er afhængige af det amerikanske marked.

Du skriver man skal yde før man kan nyde...

Men sådan ER det jo allerede!

Er jo derfor man indbetaler bidrag og skat i et måske langt arvejdsliv.

Så skal man da ikke ydmyges og tales ned til den dag, man måske er så uheldig at skulle få brug for det! Er en del af den samfunds- og generationskontrakt vi har valgt, at bygge vort samfund på... Og som netop har skabt et af historiens rigeste samfund!

En kontrakt arbejdsgiverne i den grad også lukrerer på, fordi den holder arbejdsstyrken klar til arbejdsmarkedet...og samtidig holder hånden under hjemmemarkedet.

[McQueen 5050]

I øvrigt vanvittig tråd... He he

Kan man ændre overskriften efterfølgende?

[Jernsvinet 13913]

I øvrigt vanvittig tråd... He he

Kan man ændre overskriften efterfølgende?

 

Overskriften er da meget rammende for en afsporet tråd:

 

Gaden som fører mod nord væk fra sidegaden til gågaden vest for Føtex

Redigeret 9. Februar, 2015 af Jernsvinet