Tænk selv....

[Gæst]

• 
• 
• 

  Aarhuselsker skrev, den 1.3.2015 at 11:35:

Hvor ser du den besparelse? Du infører da et nyt omkostnings tung administrationssystem???

 

Det kan jeg ikke se jeg gør. 

Overførslen af de 5000 kr. kan automatiseres. Vi har allerede et system med CPR-numre og nemkonto, som man kan tage udgangspunkt i. 

Det vil selvfølgelig være nødvendigt med et system, som skal vurdere om syge borgere er berettiget til et ekstra tillæg, som skal kompensere for deres manglende arbejdsevne. Det er dog pebernødder i forhold til det enorme, omkostnings tunge beskæftigelses system, som eksisterer i dag. Jobcentrene kan afskaffes, da det ikke længere er nødvendigt at kontrollere om folk står til rådighed for arbejdsmarkedet, eller om de er berettiget til dagpenge, da dagpenge og alle andre ydelser naturligvis bliver afskaffet.  

[Good Fun 1077]

  siddharta skrev, den 1.3.2015 at 11:44:

Hahaha! Så nu skal Maggie være et sandhedsvidne?

Næ, men Maggie formåede i en enkelt sætning at udtrykke, hvorfor socialismen uundgåeligt spiller fallit før eller siden.

GF

Redigeret 1. Marts, 2015 af Good Fun

[DETH 5546]

  titman skrev, den 1.3.2015 at 11:27:

Der er ikke nogen, der har snakket om socialisme. 

Jeg selv har foreslået: "Borgerløn".

Det kunne fx udmønte sig ved at hver enkelt borger får en månedlig check på 5000 kr. af staten uden at skulle røre en finger og uden skelen til indkomst og formueforhold. 

Dog skal handicappede og syge mennesker selvfølgelig have ekstra, men ideen er at alle bliver honoreret blot i kraft af at de er medborgere. 

På den måde kan vi spare en masse milliarder på bureakrati. 

Hvad er det du mener er så godt ved borger løn? Ud over dem der ikke gider lave noget er sikkert en indtægt? 

[siddharta 599]

  Aarhuselsker skrev, den 1.3.2015 at 11:35:

Hvor ser du den besparelse? Du infører da et nyt omkostnings tung administrationssystem???

 

Her er en foreslået model:

http://www.basisindkomst.dk/finansiering/utopia-modellen

[siddharta 599]

  Good Fun skrev, den 1.3.2015 at 11:47:

Næ, men Maggie formåede i en enkelt sætning at udtrykke, hvorfor socialismen uundgåeligt spiller fallit før eller siden.

GF

 

Ligesom kapitalismen....

 

[siddharta 599]

  DETH skrev, den 1.3.2015 at 11:48:

Hvad er det du mener er så godt ved borger løn? Ud over dem der ikke gider lave noget er sikkert en indtægt? 

 

Erfaringen viser, at de, der ikke arbejder, typisk vælger at passe egne børn i længere tid eller vælger at uddanne sig.

http://www.huffingtonpost.ca/2014/12/23/mincome-in-dauphin-manitoba_n_6335682.html

 

Redigeret 1. Marts, 2015 af siddharta

[Gæst]

  DETH skrev, den 1.3.2015 at 11:48:

Hvad er det du mener er så godt ved borger løn? Ud over dem der ikke gider lave noget er sikkert en indtægt? 

 

Kan du leve for 5000 kr. ? 

Pointen er at man lige nøjagtig skal kunne overleve for det beskedne beløb man får om måneden. Hvis man så ønsker at forsøde tilværelsen en lille smule mere, så kan man tage et arbejde og supplere op med den løn man får. Der vil stadigvæk være et incitament til at arbejde fordi borgerlønnen bliver sat på så lavt et niveau. 

[siddharta 599]

Lige for en god ordens skyld: Borgerløn er IKKE en socialistisk ide. Det er vist nærmest en libertariansk idé. Flere liberale tænkere og økonomer har haft borgerløn på tapetet.

Redigeret 1. Marts, 2015 af siddharta

[DETH 5546]

  titman skrev, den 1.3.2015 at 11:55:

Kan du leve for 5000 kr. ? 

Pointen er at man lige nøjagtig skal kunne overleve for det beskedne beløb man får om måneden. Hvis man så ønsker at forsøde tilværelsen en lille smule mere, så kan man tage et arbejde og supplere op med den løn man får. Der vil stadigvæk være et incitament til at arbejde fordi borgerlønnen bliver sat på så lavt et niveau. 

Nej det kan jeg sku ikke. Men er sikker på en del kan. Så alle over 18 skal have borgerløn? 

 

Ide'en kan jeg godt se lidt godt i, dog vil jeg mene man bliver nød til at fjerne alle andre tilskud før det kommer til at virke? 

[Good Fun 1077]

  siddharta skrev, den 1.3.2015 at 11:59:

Lige for en god ordens skyld: Borgerløn er IKKE en socialistisk ide. Det er vist nærmest en libertariansk idé. Flere liberale tænkere og økonomer har haft borgerløn på tapetet.

Det må du nok lige konkretisere.

[siddharta 599]

  Good Fun skrev, den 1.3.2015 at 12:20:

Det må du nok lige konkretisere.

 

http://www.basisindkomst.dk/Fortalere-for-basisindkomst/fortalere-for-basisindkomst

 

[Guest Aarhuselsker]

  siddharta skrev, den 1.3.2015 at 11:50:

Her er en foreslået model:

http://www.basisindkomst.dk/finansiering/utopia-modellen

Tak den kan jeg bedre spise end en extra borgerløn på 5000. Men her er jo tale om en total revolution af skatte system og ejer forhold. I øvrigt på mange måder Retsforbundets politik.

[Good Fun 1077]

Tak for linket.

Det viser ikke, at borgerløn vist nok nærmest er en libertariansk ide. Det viser snarere, at ideen om såkaldt basisindkomst støttes af en del forskellige observanser, men med en masse forudsætninger om en ændret samfundsindretning.

Redigeret 1. Marts, 2015 af Good Fun

[siddharta 599]

  Aarhuselsker skrev, den 1.3.2015 at 12:43:

Tak den kan jeg bedre spise end en extra borgerløn på 5000. Men her er jo tale om en total revolution af skatte system og ejer forhold. I øvrigt på mange måder Retsforbundets politik.

 

Helt klart en revolution. Og så var det vist først sidste år, at Retsforbundet fik borgerløn i programmet...

 

[siddharta 599]

  Good Fun skrev, den 1.3.2015 at 12:46:

Tak for linket.

Det viser ikke, at borgerløn vist nok nærmest er en libertariansk ide. Det viser snarere, at ideen om såkaldt basisindkomst støttes af en del forskellige observanser, men med en masse forudsætninger om en ændret samfundsindretning.

 

Det kan du have ret i. Det kan være, jeg har det indtryk, fordi det var en libertarianer, der serverede idéen for mig.

 

[Gæst]

Selv en konservativ koryfæ, som Per Stig Møller har talt for ideen om borgerløn. 

Læs evt. mere her: http://www.information.dk/129826

[Guest Aarhuselsker]

  siddharta skrev, den 1.3.2015 at 12:47:

Helt klart en revolution. Og så var det vist først sidste år, at Retsforbundet fik borgerløn i programmet...

Tænkte mere på ejendomsret til jord.