Radio 24syv Kl 17 om Eroguide

[Montezi 3327]

• 
• 
• 

Hvad ville du da kalde det?

 

Jeg vil kalde det et mislykket forsøg på at fremstå som en fandens karl, og mht hans behandling af kvinder kan jeg ikke se at det skulle være et udtryk for kvinde foragt... mere en lidt skæv indgangsvinkel til sex og kvinder ( set fra mit synspunkt). Men jeg er da ikke i tvivl om at der også er kvinder som synes han er en dejlig mand og som tænder på ham...

 

Du bliver nød til at åbne øjnene og acceptere at ikke alle ser tingene som du gør og du ikke altid har svaret på alt... for alle.

 

Men du har en tendens til at tegne et fjendebillede af alle som er uenige med dig, og du ynder at sætte dig selv i rollen som pigernes beskytter .

[Jasmin 8533]

Men du har en tendens til at tegne et fjendebillede af alle som er uenige med dig, og du ynder at sætte dig selv i rollen som pigernes beskytter .

Monty - det er rart at der i det mindste er nogen der er anstændige nok til at løfte stemmen - det er ikke et fjendebillede - det er en almindelig opponering imod en åbenlys tåbelighed.

Admins affærdigende svar til Ida siger jo det hele... der er ingen opbakning at hente uanset konsekvenserne for pigerne, EG, branchen eller noget som helst...

Det minder mere om "mit forum - jeg gør hvad jeg vil fordi jeg kan og jeg kan få min vilje og vil have det" uden at tænke langsigtet... (husk nu - højt til loftet)

Det må han selv om og jeg kan godt forstå at 24/7 gik forgæves da de bad om en udtalelse fra Ejer/admin om det her... og det var ikke fordi de ikke prøvede.

nå - god weekend allesammen... det der er tilbage af den..

[Gæst]

Du bliver nød til at åbne øjnene og acceptere at ikke alle ser tingene som du gør og du ikke altid har svaret på alt... for alle.

Men du har en tendens til at tegne et fjendebillede af alle som er uenige med dig, og du ynder at sætte dig selv i rollen som pigernes beskytter .

Præcis. :-)

[BigDick 4770]

@ Jasmin -Det må han selv om og jeg kan godt forstå at 24/7 gik forgæves da de bad om en udtalelse fra Ejer/admin om det her... og det var ikke fordi de ikke prøvede.

nå - god weekend allesammen... det der er tilbage af den..

Redigeret 22. Marts, 2015 af BigDick

[Gæst]

Jeg vil kalde det et mislykket forsøg på at fremstå som en fandens karl, og mht hans behandling af kvinder kan jeg ikke se at det skulle være et udtryk for kvinde foragt... mere en lidt skæv indgangsvinkel til sex og kvinder ( set fra mit synspunkt). Men jeg er da ikke i tvivl om at der også er kvinder som synes han er en dejlig mand og som tænder på ham...

 

Du bliver nød til at åbne øjnene og acceptere at ikke alle ser tingene som du gør og du ikke altid har svaret på alt... for alle.

 

Men du har en tendens til at tegne et fjendebillede af alle som er uenige med dig, og du ynder at sætte dig selv i rollen som pigernes beskytter .

 

Det er også min opfattelse, måske Jasmin skulle stifte sit eget parti i folketinget som talskvinde for Glædespiger

Redigeret 22. Marts, 2015 af DetGladeJern

[Administrator 6269]

Monty - det er rart at der i det mindste er nogen der er anstændige nok til at løfte stemmen - det er ikke et fjendebillede - det er en almindelig opponering imod en åbenlys tåbelighed.

Admins affærdigende svar til Ida siger jo det hele... der er ingen opbakning at hente uanset konsekvenserne for pigerne, EG, branchen eller noget som helst...

Det minder mere om "mit forum - jeg gør hvad jeg vil fordi jeg kan og jeg kan få min vilje og vil have det" uden at tænke langsigtet... (husk nu - højt til loftet)

Det må han selv om og jeg kan godt forstå at 24/7 gik forgæves da de bad om en udtalelse fra Ejer/admin om det her... og det var ikke fordi de ikke prøvede.

 

Jeg driver EG på den måde jeg mener er den rette, indtil videre har denne måde virket godt, eftersom EG er over 3 år gammel, og er blevet til Danmarks største indenfor branchen.

 

Uanset hvordan EG bliver drevet, vil der altid være nogle der synes det er den forkerte måde. Jeg er heller ikke i tvivl om du er uenig i måden jeg vælger at drive stedet her på.

 

Så ved jeg ikke om det er en brevdue, Radio 24syv har brugt da de forsøgte at kontakte mig, for jeg har da ingen e-mails eller PMs modtaget fra dem. Alle de gange hvor en journalist har spurgt efter en udtalelse fra mig, har de fået en, deriblandt Jyllands-Posten og Information.

[Gæst]

EG er et af de sidste mande-fristed og tonen er også derefter...

Så I skal nok ikke forvente at der bliver lavet om på reglementet....

Som jeg plejer at joke med: "Pigerne kommer og går men drengene består"

Som sagt jeg tager afstand fra perfid sprogbrug og grov tone i anmeldelser såvel som i debatter.

Men jeg synes ikke EG skal diktere hvad man må skrive og hvad man ikke må skrive.

Det så vi hos Venuslogen, hvor ord som luder ikke måtte bruges man skulle omtale pigerne som gudinder...og kun skrive rosenrøde anmeldelser !

Mange medlemmer var ret utilfredse med den stramme moderationslinje hos VL og derfor opstod EG og folk strømmede til EG.

Vi ønsker ikke EG bliver som VL !

Diskussionen kom da radio24/7 tog nogle anmeldelser op, som Jasmin skulle tage stilling til. Og så er Jasmin et svin for at tage afstand fra dem? Hun ville da virke som en komplet idiot, hvis hun ikke gjorde det. Der er ingen, som afholder jer andre fra at snakke med det ene eller andet medie- synes at anmelderne til det skrevne selv skulle forsvare teksterne.

Hvis der ikke er plads til meninger fra prostituerede, så fjern dog pigernes ret til at være her. Længere er den vel ikke?!

[Nikita Darling 11507]

Jasmin og Nikita mfl. vil gerne indføre et skriveforbud

Hvor er det dog irriterende, at du skriver sådan noget bavl!

Jeg har intet sted skrevet, at jeg gerne så et skriveforbud indført. Når man liker et indlæg, betyder det ikke, at man er 100% enig i AL indholdet. Det er blevet skrevet før, og nu er jeg åbenbart nødt til det igen.

Du skal ikke stille mig til ansvar for andres indlæg - det er voldsomt dårlig stil - bare fordi du så godt kan lide mig. :mrgreen:

Redigeret 22. Marts, 2015 af Nikita Darling

[Gæst]

Hvor er det dog irriterende, at du skriver sådan noget bavl!

Jeg har intet sted skrevet, at jeg gerne så et skriveforbud indført. Når man liker et indlæg, betyder det ikke, at man er 100% enig i AL indholdet. Det er blevet skrevet før, og nu er jeg åbenbart nødt til det igen.

Du skal ikke stille mig til ansvar for andres indlæg - det er voldsomt dårlig stil - bare fordi du så godt kan lide mig.

 

Nej, men du har heller ikke taget afstand fra det. 

[kanonkongen 34395]

Halløj og god middag på EG.

 

Trolling & hetz er dårlig debatskik. Det kan vi vidst alle blive enige om. Og her er Mod teamet. gode til at fjerne skidt og kanel.syndes jeg.

 

Udover det synes jeg det er ualmindeligt dårlig stil, at være flabet overfor andre brugere uden nogen god grund til det. Det kan godt være, at nogle debatter går langt over stregen. Det kan også være, at nogle debatter bare består af debattører, der råber i munden i på hinanden. Men det udvikler da også, Og igen syndes jeg at Mod teamet fanger den konsensus meget godt. Og i de kontekster hvor en debat går over stregen. Der er der egentlig også stor selv justits. 

 

Men debat er vigtigt. Både for samfundet og for os mennesker. På EG skal vi ikke lægge låg på diskussioner. Vi skal turde tage de debatter, der skal tages Og det gøres der også, Vi skal bare huske os selv på at det vi skriver ikke sårer andre, ved at kalde hinanden ukvemsord.  Det er da en god begyndelse. Næste skridt er, at vi også hører efter, hvad andre siger. Så får vi den diskussion, vi kan blive klogere af. Det kræver mod at gå ind i en debat; men også at vise storsind.

 

Ha en god søndag.

 

KK

 

 

[Nikita Darling 11507]

Nej, men du har heller ikke taget afstand fra det.

Jeg har i denne debat heller ikke taget afstand fra børneporno, voldtægt og mord, men det betyder ikke, at jeg går ind for det heller.

Hvis vi lige pludselig kan skyde hinanden alt det i skoene, som man IKKE har udtalt sig om, hvor er vi så henne, Titman?

[Guest Trinetease]

Jeg synes at moderatorene på EG gør et fantastisk stykke arbejde og de er meget bevidste om den magt de har, og forsøger derfor også at være så objektive og fair som muligt.

Der vil selvfølgelig altid være mange kværulanter på et stort site som EG og det er ikke altid lige let at være moderator.

Jeg ved for mig selv at jeg aldrig vil kunne håndtere at være i deres sko.

Jasmin og Nikita mfl. vil gerne indføre et skriveforbud, men de skylder stadig at definere hvor grænsen skal gå. Faktisk forekommer det mig at håndhævelsen af et sådant skriveforbud vil være ret tilfældigt alt efter øjnene der ser. Derfor kan jeg bedre lide den model, der gælder idag, hvor man tager stilling fra indlæg til indlæg.

Men er det ikke også meget tilfældigt nu?

Og meget efter hvilke øjne der ser?

Jeg syntes at mændene herinde har meget meget lang snor.

Og en karantæne evt gør jo intet når man så lukker folk ind i varmen igen og igen og igen.

[Borende X 25042]

Du bliver nød til at åbne øjnene og acceptere at ikke alle ser tingene som du gør og du ikke altid har svaret på alt... for alle.

 

Det var da et ualmindelig banal betragtning. Det er jo almengyldigt, at man i en diskussion ser tingene forskelligt.

 

Jeg har heller ikke nogetsteds påberåbt mig at kende den fulde sandhed om alt.

Det er noget, du pådutter mig, og jeg tegner såmænd ikke flere fjendebilleder end dig selv – eller andre for den sags skyld.

Redigeret 22. Marts, 2015 af Borende X

[Bebop 9482]

Hvis vi lige pludselig kan skyde hinanden alt det i skoene, som man IKKE har udtalt sig om, hvor er vi så henne, 

 

I en klassisk trolls masturbationsfantasier?

[Nikita Darling 11507]

I en klassisk trolls masturbationsfantasier?

Jaja, Bebop... Ved godt, jeg slet ikke burde reagere.

[Heine 1644]

Hvis nogen mangler dokumentation for at:

A: der er mænd der er hysteriske kællinger...

B: der er kvinder der er hysteriske kællinger...

C: ingen fatter en bjælde af vilkårene for at drive et site, (herunder den arbejdskraft et forum med så mange 1000 læsere kræver) og hvilken overbærenhed det fordrer af moderatorerne

D: Ikke ret mange er istand til at lade en mulig provokation forbigå i smuk tavshed

E: Rigtigt mange forpasser med ultrolig ildhu fantastiske muligheder for at holde kæft, eller bare tie stille

F: stråmanden må være den mest udbredte konstruktion på EG

Så er denne her tråd med de foreløbigt 15 siders personfnidder, manglende respekt overfor ejerkredsens retningslinier og vildt oppustede egoer jo et WELTKLASSE eksempel...

Redigeret 22. Marts, 2015 af Heine

[Gæst]

I en klassisk trolls masturbationsfantasier?

 

Ja spil du bare smart Bibob. 

Du er selv meget fremme i skoene, når det gælder om at moralisere over andres opførsel herinde og efter min mening har du også en meget stor kvindeforagt. Jeg har nemlig læst meget af dit skriv og du synes at give indtryk af at de GPer eller sugarbabes du knalder bare er simple kneppedukker. 

Jeg er IKKE en troll, men jeg undrer mig bare over at Nikita ikke har taget afstand fra det som Jasmin foreslog igår om et skriveforbud. Det havde hun haft god tid til at gøre, men istedet valgte hun bare at være medløber og likede indlægget. 

Hvis vi endelig skal tale om trolls, så har du vist ikke noget at lade andre høre, Bibob!

Redigeret 22. Marts, 2015 af titman

[Gæst]

Jeg syntes måske det er lidt for nemt, når man kaster hele ansvaret for den generelle tone over på Admin og hans frivillige..! Hvad med at vi alle kiggede en smule ind ad. Her findes jo smagsdommere af enhver slags, men trods det, er vist alle enige om, at de meget omtalte indslag fra Radio 24/7 ikke var nogen god reklame for siden. Så burde vi vel også i fællesskab kunne fryse de enkelte, men helt store fjolser ud, ved at totale ignorere deres nedladende indlæg. Intet er værre end tavshed for disse individer.

 

Jeg kan godt forstå, at man føler sig krænket helt ind i sjælen, hvis man se sig selv beskrevet som i udsendelsen, det er ganske uhørt og burde ikke forekomme.

 

Men vi skal også blive bedre til at acceptere, at vilkårene her på et anonymt forum aldrig bliver som i den virkelige verden.. Vi har i princippet ikke en Kinamands chance for at vide hvad der er sandt og falsk. Her er alt jo muligt, cocktailen med at anonymt forum og en prostitutionsbranche med et kulesejlende regelsæt og et højt diskretionskodeks, gør jo at ingen af parterne bliver stillet til ansvar for utilstedelig opførsel enten den ene eller anden vej. For i denne lille lukkede verden er det altså ikke kun mændene der kan opføre sig som.."Svin"

 

For ganske nylig anmeldte en gut en pige, fordi han følte hun havde taget røven på ham, og snydt ham for 2000,-. Hun kom så med hendes version, og en tekst fra en sms besked. To vidt forskellige versioner af det der burde være samme historie. Der er intet der indikere hvem der har ret.

 

I sådanne tilfælde er vi herinde, alt for hurtige med fordømmende kommentarer, vi kaster os i mange tilfælde frådende over et muligt offer som VIRKELIG har overtrådt grænsen, uden en anelse om hvad der er sandt og falsk. Det gælder også de lyserøde på det plan. Der findes altså også storslemme hustlere blandt jeres danske kollegaer, og i må sgu også kunne forstå at man kan ha' brug for at "Læsse lidt af" når man er blevet tørret godt og grundigt bag i.

 

 Vi skal tale ordentligt til hinanden, og så skal de værste tilfælde ignoreres til tavshed. Det tror jeg på den lange bane, er vejen frem.

 

Og så lige et undrende opstød..! Vi skal være voksne nok til at købe sex, vi skal også være gamle nok til at kunne stave.. De samme VOKSNE mennesker som her henvendes til, er de samme som finder det nødvendigt med flere "Nicks" for at kunne begå sig i debatterne herinde..!!

 

Det øger ikke troværdigheden på Eroguide.dk, når vi i forvejen er tynget af anonymiteten,

 

Vh Ludvig.

 

 

 

[holstebronx 7415]

Jeg vil give jer røde og grønne så meget, at selve antallet af brugere som deltager i denne tråd ikke er helvedes stort...

 

Men en stor del af dem som ytrer sig i denne tråd er folk som dagligt eller ofte deltager med indlæg på forummet eller er aktive på chatten.

Og tør jeg sige det... har skrevet mange indlæg

Disse folk er med til at give Eroguide liv og aktivitet, skulle man så ikke lytte bare en lille smule til forespørgslen om at vi alle skal skrive i en lidt bedre tone til og om hinanden, og med administrationen og moderationen som lovens lange arm.

 

Ud af de 10.000 medlemmer er der jo ret mange som ikke har skrevet et eneste indlæg...

Disse folk ved vi af gode grunde ikke hvad de laver og hvad de synes om Eroguide.... men det ville være ret dødt hvis deres aktivitets niveau var repræsentativt.

 

Hvis top 40 forsvandt, så var der kun dem tilbage som næsten ikke skriver noget, eller endnu værre... dem som deler privat info. eller søger efter piger under 18 !

 

( ja undskyld hvis nogen føler sig ramt, det var en overdrevet generalisering, men overdrivelse fremmer måske forståelsen ).

 

 

EG er ikke sat i verden for at fremme købesex, men for at give de mænd som benytter sig af købesex en mulighed for at dele deres gode og dårlige oplevelser med hinanden.

 

Vi sidder ikke og tager stilling til om hvert eneste indlæg på EG, kan bruges af en journalist til at omtale sexkunder negativt. Hvis de havde et ønske om en neutral vinkel på deres historier, ville de sikkert også bruge nogle af de mange positive anmeldelser der findes herinde. Men når alt kommer til alt, så er det jo bare en bedre historier at fortælle om de negative sider.

 

 

Du skal være velkommen til at kalde mig lige hvad du ønsker.

 

 

Jeg driver EG på den måde jeg mener er den rette, indtil videre har denne måde virket godt, eftersom EG er over 3 år gammel, og er blevet til Danmarks største indenfor branchen.

 

Uanset hvordan EG bliver drevet, vil der altid være nogle der synes det er den forkerte måde. Jeg er heller ikke i tvivl om du er uenig i måden jeg vælger at drive stedet her på.

 

Så ved jeg ikke om det er en brevdue, Radio 24syv har brugt da de forsøgte at kontakte mig, for jeg har da ingen e-mails eller PMs modtaget fra dem. Alle de gange hvor en journalist har spurgt efter en udtalelse fra mig, har de fået en, deriblandt Jyllands-Posten og Information.

 

 

egentlig vil vi ikke ind i en pindehuggerdebat om emnet. men lige for god ordens skyld. vores linie ligger fast.

der er meget vi allerede nu redigerer væk, om privatliv, om psyke, og personlige kendetegn, ren racisme, åbenlyst falske anmeldelser, ekstremt nedladende sprog. det foregår både i strengene eller som privat besked.

vi bruger faktisk en del timer herinde på hver evigt eneste dag at rette/holde balancen.

iøvrigt med god hjælp fra de mange der anmelder indlæg.

det er flere gange ugentligt, i perioder dagligt,at vi tildeler advarsler og banner medlemmer.

for en del skribenter ser det ud som om vi er alt for bløde overfor pigerne, og for en del ser det lige modsat ud. det tager ví egentlig som at vi rammer meget godt i midten.

det står jo enhver frit for om man vil læse med, deltage eller.lade være. men på det privat-ejede site eroguide er det admin der bestemmer linien.

med den vækst der opleves herinde i indlæg og læsere er der en del der tydér på at redaktionen ligger snittet i overenstemmelse med brugernes ønsker.

 

[holstebronx 7415]

Jeg syntes måske det er lidt for nemt, når man kaster hele ansvaret for den generelle tone over på Admin og hans frivillige..! Hvad med at vi alle kiggede en smule ind ad. Her findes jo smagsdommere af enhver slags, men trods det, er vist alle enige om, at de meget omtalte indslag fra Radio 24/7 ikke var nogen god reklame for siden. Så burde vi vel også i fællesskab kunne fryse de enkelte, men helt store fjolser ud, ved at totale ignorere deres nedladende indlæg. Intet er værre end tavshed for disse individer.

 

Jeg kan godt forstå, at man føler sig krænket helt ind i sjælen, hvis man se sig selv beskrevet som i udsendelsen, det er ganske uhørt og burde ikke forekomme.

 

Men vi skal også blive bedre til at acceptere, at vilkårene her på et anonymt forum aldrig bliver som i den virkelige verden.. Vi har i princippet ikke en Kinamands chance for at vide hvad der er sandt og falsk. Her er alt jo muligt, cocktailen med at anonymt forum og en prostitutionsbranche med et kulesejlende regelsæt og et højt diskretionskodeks, gør jo at ingen af parterne bliver stillet til ansvar for utilstedelig opførsel enten den ene eller anden vej. For i denne lille lukkede verden er det altså ikke kun mændene der kan opføre sig som.."Svin"

 

For ganske nylig anmeldte en gut en pige, fordi han følte hun havde taget røven på ham, og snydt ham for 2000,-. Hun kom så med hendes version, og en tekst fra en sms besked. To vidt forskellige versioner af det der burde være samme historie. Der er intet der indikere hvem der har ret.

 

I sådanne tilfælde er vi herinde, alt for hurtige med fordømmende kommentarer, vi kaster os i mange tilfælde frådende over et muligt offer som VIRKELIG har overtrådt grænsen, uden en anelse om hvad der er sandt og falsk. Det gælder også de lyserøde på det plan. Der findes altså også storslemme hustlere blandt jeres danske kollegaer, og i må sgu også kunne forstå at man kan ha' brug for at "Læsse lidt af" når man er blevet tørret godt og grundigt bag i.

 

 Vi skal tale ordentligt til hinanden, og så skal de værste tilfælde ignoreres til tavshed. Det tror jeg på den lange bane, er vejen frem.

 

Og så lige et undrende opstød..! Vi skal være voksne nok til at købe sex, vi skal også være gamle nok til at kunne stave.. De samme VOKSNE mennesker som her henvendes til, er de samme som finder det nødvendigt med flere "Nicks" for at kunne begå sig i debatterne herinde..!!

 

Det øger ikke troværdigheden på Eroguide.dk, når vi i forvejen er tynget af anonymiteten,

 

Vh Ludvig.

 

 

Hej Ludvig.

 

Jeg tror ikke at de opdager hvis man ignorerer deres anmeldelser så de fortsætter nok bare...

Men at jage dem ud af E.G. med høtyve og fakler, er måske heller ikke lige frem sobert

 

 

Redigeret 22. Marts, 2015 af holstebronx

[Gæst]

Jeg synes at Nikita er den værste medløber på EG!

Redigeret 22. Marts, 2015 af titman

[Nille 6301]

Hvad ville du da kalde det?

 

BX, vi ved alle at du har et horn i siden på Fickenstein og omvendt,

Så du er inhabil i din mening om Fickenstein.

 

Jeg læser Fickens's tråden som de grå sider... vi ved jo ikke hvad er der fiktion eller ej.

[McQueen 5050]

Det er også en nobel tanke... og kan være super fin i generel debat og hyggesnak... hvor den for alvor kommer til sin ret.

Men har i overvejet at ændre regelsættet for tonen i anmeldelserne? Dette er ganske alvorligt ment.

EG er netop det største medie - og i er her for at fremme købesex - men hvad hvis det ender med at have den modsatte effekt fordi i ikke deltager i hhv afstigmatiseringen af sexkøbere, men tilmed fremmer modstandernes kamp fordi i tillader anmeldelser der bekræfter alle de forkerte fordomme om branchen og køberne?

Du skriver det selv SÅ perfekt K - jeg har markeret det...

Hvis jer i adminteamet kommer forbi sådanne anmeldelser - så er der altså noget galt. Så er jeres regler som de er nu muligvis overholdt - men alle kodeks for normal adfærd, høflig omgangsform, pli og opdragelse er ikke...

I kan som admins få øje på det... og det vil sige at alle andre også kan!!

Var det en ide blot at udvide reglerne så tonen i anmeldelserne skal holde et sobert sprog som ikke falder alle normalt-tænkende mennesker for brystet ? Så de anmeldelser i kan se er utilstedelige, bliver håndteret!

Det er det eneste der lige nu og her er behov for... og det er vel ikke at gøre vold på EG at højne standarden i anmeldelser til almen sund fornuft?

Det vil ALDRIG blive sexkøberes rolle at afstigmatisere sexarbejdet!

Dertil er de alt for inhabile til at blive taget bare lidt seriøst!

Det er kun pigerne selv, der kan og må kæmpe for deres ret til selvbestemmelse og bedre arbejdsvilkår samt omverdenens accept!!

/Steve

[Gæst]

Det vil ALDRIG blive sexkøberes rolle at afstigmatisere sexarbejdet!

Dertil er de alt for inhabile til at blive taget bare lidt seriøst!

Det er kun pigerne selv, der kan og må kæmpe for deres ret til selvbestemmelse og bedre arbejdsvilkår samt omverdenens accept!!

/Steve

Nu er det jo sexkøbere som er på podiet her.. Og som journalisterne bliver forargede over.

Jeg er personligt blevet klogere på jer fyre ved at læse med herinde. Før var I måske mere et mål til at opnå den omsætning jeg havde i tankerne. Jeg håber da også at forståelsen til pigerne bliver en anelse bredere ved at man åbner lidt for den verden.. ?

Redigeret 22. Marts, 2015 af Sara

[holstebronx 7415]

Det vil ALDRIG blive sexkøberes rolle at afstigmatisere sexarbejdet!

Dertil er de alt for inhabile til at blive taget bare lidt seriøst!

Det er kun pigerne selv, der kan og må kæmpe for deres ret til selvbestemmelse og bedre arbejdsvilkår samt omverdenens accept!!

/Steve

 

 

Der er da sex købere som har ladet sig interviewe, i den gode sags tjeneste.