Hop til indhold
oxen

Radio 24syv Kl 17 om Eroguide

Recommended Posts

Der er da sex købere som har ladet sig interviewe, i den gode sags tjeneste.

Ja og det er ALTID et selvmål!!

Først sad Growler selvretfærdig og "savlende" 'in cognito' i TV2.

Siden bekendtgjorde forfatteren Henrik List (usoigneret, svedig og frastødende) hvordan han købte damer...

Og så åbenbart senest (har ikke hørt det endnu) en psykisk syg pensionist Jørgen...

Man græmmes!!

0-3

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Ja, for kvinder som knalder gifte mænd skal bare kæfte op? Få styr på jeres sexliv med konen. Eller åben munden om jeres lyster, som hun nægter at efterleve. Det er der vist en af jer, som har gjort? Og hun accepterede det? At han gik til glædespiger.

Udover det, sidder jeg og ser en lille kvindehader in the making- blevet afvist mange gange og tager det helt personligt. Som om skørtejægere ikke bliver afvist en milliard gange uden at begynde at hade kvinder af den grund. Den type må jo lære at flirte, istedetfor at føle sig som en fiasko og svine kvinder til. Kvinder elsker komplimenter og god opmærksomhed og initiativ.

Jamen, hvad jeg dog ikke har lært.. !

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Ja, for kvinder som knalder gifte mænd skal bare kæfte op? Få styr på jeres sexliv med konen. Eller åben munden om jeres lyster, som hun nægter at efterleve. Det er der vist en af jer, som har gjort? Og hun accepterede det? At han gik til glædespiger.

Udover det, sidder jeg og ser en lille kvindehader in the making- blevet afvist mange gange og tager det helt personligt. Som om skørtejægere ikke bliver afvist en milliard gange uden at begynde at hade kvinder af den grund. Den type må jo lære at flirte, istedetfor at føle sig som en fiasko og svine kvinder til. Kvinder elsker komplimenter og god opmærksomhed og initiativ.

Jamen, hvad jeg dog ikke har lært.. !

 

Kvindehadere er vist ikke en del af dette emne, men nu du selv bringer det på banen har, så har jeg selv kommet med mit bud på en i denne >tråd

Redigeret af titman
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Ja og det er ALTID et selvmål!!

Først sad Growler selvretfærdig og "savlende" 'in cognito' i TV2.

Siden bekendtgjorde forfatteren Henrik List (usoigneret, svedig og frastødende) hvordan han købte damer...

Og så åbenbart senest (har ikke hørt det endnu) en psykisk syg pensionist Jørgen...

Man græmmes!!

0-3

 

De er nogen af de få sexkøbere der har gjort noget - hvad har dit bidrag været ?

 

Venligst

 

Spunsen/Bundstokken  :geek:

  • Synes godt om 5

Del dette indlæg


Link til indlæg

Kvindehadere er vist ikke en del af dette emne, men nu du selv bringer det på banen har, så har jeg selv kommet med mit bud på en i denne >tråd

 

.... det er jo så dit indlæg #267 i denne tråd ;)

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

De er nogen af de få sexkøbere der har gjort noget - hvad har dit bidrag været ?

Venligst

Spunsen/Bundstokken :geek:

Jeg debatterer ofte emnet i flere fora og står hver gang fast, at sexarbejdere skal støttes i deres ret til at organisere sig, så de kan få anerkendelse og hjælp, hvis de ønsker at stoppe i branchen og samtidig bekæmpe snyltere, der vil tjene på pigerne !

Del dette indlæg


Link til indlæg

Ja og det er ALTID et selvmål!!

Først sad Growler selvretfærdig og "savlende" 'in cognito' i TV2.

Siden bekendtgjorde forfatteren Henrik List (usoigneret, svedig og frastødende) hvordan han købte damer...

Og så åbenbart senest (har ikke hørt det endnu) en psykisk syg pensionist Jørgen...

Man græmmes!!

0-3

 

Da jeg skrev et indlæg på side 3 eller 4 i tråden, tænkte jeg på Findus, som gjorde en rigtig god figur. Og Lars som gjorde en stor indsats for ca. tre år siden.

 

Tak til dem :)

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg

du er med andre ord en HELT McQueen - i alle andre sammenhænge end her på EG.

 

For her begrænser dine bidrag sig til at svine de der - med stor personlig risiko for genkendelse - rent faktisk toner rent flag.

 

Og så glemmer du så at nævne Bluejacket (tror jeg han hedder herinde) som vist gjorde det superflot - alt sammen noget der passer i din egen lille mondo bizarro - hvor du som en anden Don Q. - ene mand - redder pigerne fra udbytning og legitimerer hele branchen ved uforfærdet og åbent at kæmpe Den Gode Kamp

 

Fantastisk at du gør et så stort uegennyttigt arbejde for at fremstille sexkøbere korrekt i andre fora ... nå nej - det stod der godt nok ikke noget om 

 

du er så gennemskuelig...

 

tsk,tsk,tsk...

Redigeret af Heine
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

Da jeg skrev et indlæg på side 3 eller 4 i tråden, tænkte jeg på Findus, som gjorde en rigtig god figur. Og Lars som gjorde en stor indsats for ca. tre år siden.

Tak til dem :)

Der er ikke noget værre end forbrugere, der gør krav på retten til forbrug!

Kun udbudssiden bør høres i den debat - kundeindlæg bør holdes udenfor. Gode argumenter og åben debat er selvfølgelig altid velkommen, uanset afsender.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det vil ALDRIG blive sexkøberes rolle at afstigmatisere sexarbejdet!

Dertil er de alt for inhabile til at blive taget bare lidt seriøst!

Det er kun pigerne selv, der kan og må kæmpe for deres ret til selvbestemmelse og bedre arbejdsvilkår samt omverdenens accept!!

/Steve

 

Der hvor vi som sexkøbere har en rolle og kan hjælpe pigerne, det er ved at præsentere os selv som de hensynsfulde og respektfulde købere pigerne hævder vi er  (for de flestes vedkommende), det er bl. a.ved at opføre os ordentligt på de åbne fora hvor alle læser med og hvor indtrykket af os dannes.

Nogen af os møder også meningsdannere og politikere med åben pande og repræsenterer sexkøberne  for at give et mere nuanceret indtryk af hvad og hvem sexkøberen er - et mere nuanceret indtryk end det de får når de læser citerede skriverier fra idioter herinde. Men jeg må sgu indrømme at det indimellem er op ad bakke, og man spørger sig selv om det er ulejligheden og tiden værd,  når man skal argumentere mod idioter der har travlt med at stikke knive i ryggen på os selv - fandeme endda hjulpet godt på vej af "højt til loftet" og "plads til alle" argumenterne. 

Venligst

 

Spunsen/Bundstokken  :geek:

  • Synes godt om 8

Del dette indlæg


Link til indlæg

Der er ikke noget værre end forbrugere, der gør krav på retten til forbrug!

Kun udbudssiden bør høres i den debat - kundeindlæg bør holdes udenfor. Gode argumenter og åben debat er selvfølgelig altid velkommen, uanset afsender.

 

Sorry, men det er noget vrøvl du siger. Selvfølgelig er forbrugersynspunkter legitime, så længe de ikke forbryder sig mod andre regler. Hæleres synspunkter om retten til hæleri er ikke legitimt, ligesom pædofiles synspunkter om pædofili ikke er. Men folk der bruger blikkenslagere har da fuldt ud legitim ret til også at blande sig, hvilke forhold rørlæggerne bydes. På andre områder findes et utal af mærkningsordninger, som hjælper forbrugere med at give deres holdning til kende gennem deres forbrug. Skulle de så holde kæft og lade være med at bede om mindre børnearbejde? Vil ingen lytte til dem? Nej vel. 

Del dette indlæg


Link til indlæg

du er med andre ord en HELT McQueen - i alle andre sammenhænge end her på EG.

For her begrænser dine bidrag sig til at svine de der - med stor personlig risiko for genkendelse - rent faktisk toner rent flag

Fantastisk at du gør et så stort uegennyttigt arbejde for at fremstille sexkøbere korrekt i andre fora ... nå nej - det stod der godt nok ikke noget om

tsk,tsk,tsk...

Jamen det er da fair nok at tone rent flag.

Og der er da sikkert mange, der synes det er spændende at høre om og få sat ansigt på en sexkøber.

Men jeg tror ikke det bidrager til accepten af køb eller til afmontering af argumenter for ulovliggørelse.

Først i den omfang, at mange mange mange flere... Herunder kendte samfunds- og opinionsledere står frem, kan det måske få betydning.

Det er da også tydeligt, hvordan det ofte er lidt underlige typer, der bekræfter fordommene om sexkøberes, der står frem!

Og hvordan medierne ELSKER dem og bygger videre på eksisterende tanker og fordomme.

Som en her skrev, så vælger mange journalister ofte bare "hovedvejen".

Del dette indlæg


Link til indlæg

du er med andre ord en HELT McQueen - i alle andre sammenhænge end her på EG.

For her begrænser dine bidrag sig til at svine de der - med stor personlig risiko for genkendelse - rent faktisk toner rent flag.

Og så glemmer du så at nævne Bluejacket (tror jeg han hedder herinde) som vist gjorde det superflot - alt sammen noget der passer i din egen lille mondo bizarro - hvor du som en anden Don Q. - ene mand - redder pigerne fra udbytning og legitimerer hele branchen ved uforfærdet og åbent at kæmpe Den Gode Kamp

Fantastisk at du gør et så stort uegennyttigt arbejde for at fremstille sexkøbere korrekt i andre fora ... nå nej - det stod der godt nok ikke noget om

du er så gennemskuelig...

tsk,tsk,tsk...

Og hvis du mener mine bidrag begrænser sig til at svine folk til, der står frem, så skulle du måske til at læse lidt flere af mine skriv.

Du har ikke forstået meget af de diskussioner om alle mulige forhold, som jeg har taget del i.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Der hvor vi som sexkøbere har en rolle og kan hjælpe pigerne, det er ved at præsentere os selv som de hensynsfulde og respektfulde købere pigerne hævder vi er  (for de flestes vedkommende), det er bl. a.ved at opføre os ordentligt på de åbne fora hvor alle læser med og hvor indtrykket af os dannes.

Nogen af os møder også meningsdannere og politikere med åben pande og repræsenterer sexkøberne  for at give et mere nuanceret indtryk af hvad og hvem sexkøberen er - et mere nuanceret indtryk end det de får når de læser citerede skriverier fra idioter herinde. Men jeg må sgu indrømme at det indimellem er op ad bakke, og man spørger sig selv om det er ulejligheden og tiden værd,  når man skal argumentere mod idioter der har travlt med at stikke knive i ryggen på os selv - fandeme endda hjulpet godt på vej af "højt til loftet" og "plads til alle" argumenterne. 

Venligst

 

Spunsen/Bundstokken  :geek:

 

Nu tror jeg ikke ligefrem at Eroguide er den eneste kilde til viden om sexbranchen og hvis du ikke synes, at det er ulejligheden eller tiden værd, hvorfor lader du så bare ikke være med at skrive? 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Sorry, men det er noget vrøvl du siger. Selvfølgelig er forbrugersynspunkter legitime, så længe de ikke forbryder sig mod andre regler. Hæleres synspunkter om retten til hæleri er ikke legitimt, ligesom pædofiles synspunkter om pædofili ikke er. Men folk der bruger blikkenslagere har da fuldt ud legitim ret til også at blande sig, hvilke forhold rørlæggerne bydes. På andre områder findes et utal af mærkningsordninger, som hjælper forbrugere med at give deres holdning til kende gennem deres forbrug. Skulle de så holde kæft og lade være med at bede om mindre børnearbejde? Vil ingen lytte til dem? Nej vel.

Det har du selvfølgelig ret i; men med sexhandel forholder det sig jo de facto anderledes.

Der kommer forbrugeren, som en anden Ryan Air kunde, ofte til bare at virke optaget af egen ret til forbrug (sex, billige flyrejser).

Men klart man da kan udtrykke sig mere nuanceret, hvis man får lejlighed dertil. Problemet er vel, at den vinkel er medierne sjældent interesseret i!

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det har du selvfølgelig ret i; men med sexhandel forholder det sig jo de facto anderledes.

Der kommer forbrugeren, som en anden Ryan Air kunde, ofte til bare at virke optaget af egen ret til forbrug (sex, billige flyrejser).

 

Næ, for det er en skæv sammenligning: Du sammenligner "sexkøberen" (forbrugeren i sexhandel - bestemt form, ental) med en højt differentieret transportkunde. Det giver ikke mening at gøre forskel på flyrejsende og ikke på sexkøbere. Til sammenligning sad flere af mine kolleger forleden til frokost og sagde at de nægtede at flyve med Ryan Air, men de vil stadig gerne flyve ...

Del dette indlæg


Link til indlæg

Næ, for det er en skæv sammenligning: Du sammenligner "sexkøberen" (forbrugeren i sexhandel - bestemt form, ental) med en højt differentieret transportkunde. Det giver ikke mening at gøre forskel på flyrejsende og ikke på sexkøbere. Til sammenligning sad flere af mine kolleger forleden til frokost og sagde at de nægtede at flyve med Ryan Air, men de vil stadig gerne flyve ...

Sammenligningen er lidt søgt ja...

Ikke desto mindre kommer man let til bare at virke egocentrisk og ønske sit forbrug uanset (evt.) omkostningen fra udbyder.

Og jeg tænkte nu også specifikt på nogle af dem, som tv avisen interviewede i Billund forleden.

Lalleglade rejsende der slet ikke kunne forholde sig til arbejdsforhold for de ansatte.

Kun een ville ikke rigtigt kommentere.

Redigeret af McQueen
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Til sammenligning sad flere af mine kolleger forleden til frokost og sagde at de nægtede at flyve med Ryan Air, men de vil stadig gerne flyve ...

 

Det kan de da osse sagtens.

Der findes andre flyselskaber heriblandt SAS. Jeg vælger ikke at flyve med Ryanair fordi der er ekstrem dårlig service. 

Ligesom jeg også vælger at gå en stor bue udenom de billige polske ludere. 

Hvad med dig selv, Bibob? 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Monty - det er rart at der i det mindste er nogen der er anstændige nok til at løfte stemmen - det er ikke et fjendebillede - det er en almindelig opponering imod en åbenlys tåbelighed.

Admins affærdigende svar til Ida siger jo det hele... der er ingen opbakning at hente uanset konsekvenserne for pigerne, EG, branchen eller noget som helst...

Det minder mere om "mit forum - jeg gør hvad jeg vil fordi jeg kan og jeg kan få min vilje og vil have det" uden at tænke langsigtet... (husk nu - højt til loftet)

Det må han selv om og jeg kan godt forstå at 24/7 gik forgæves da de bad om en udtalelse fra Ejer/admin om det her... og det var ikke fordi de ikke prøvede.

nå - god weekend allesammen... det der er tilbage af den..

Forstår altså ikke hvorfor du er herinde når du tydeligvis er så utilfreds med sitet og måden det bliver drevet på. Du kunne eventuelt oprette dit eget med kinesisk/russisk censur. Du lever højt på friheden til at skrive og mene som du lyster, så er det ikke på tide at du acceptere at andre har den samme frihed?

Moral er godt dobbeltmoral er dobbelt så godt

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Kvindehadere er vist ikke en del af dette emne, men nu du selv bringer det på banen har, så har jeg selv kommet med mit bud på en i denne tråd.

Nååååååh, men om Nikita liker et indlæg eller istedet svarer, er selvfølgelig enormt spændende for os andre at læse om at du har en holdning til??

Jeg kan godt se det befriende i at ytre sig som man har lyst. Det frigiver ligesom lidt indestængthed og stress i kroppen... :D

Jeg kan godt se hvad du mener, Mcqueen- købesex er ikke et krav, men et privilegie. Kvinden tilbyder sex, som hun lyster. Det er en mulighed hun stiller op. ( medmindre hun er handlet)

Mange mennesker bliver snydt i denne branche...! Istedetfor den der barnlige mig mig mig holdning, så hav lidt overskud og tag branchen for hvad det er. Jeg er også blevet snydt af frisører osv, men det gør mig ikke pisse hidsig og hævnlysten. Og den der holdning med at 'tage en for holdet' osv er langt ude. Hvis du føler dig ydmyget af en fiaskooplevelse som mand, så arbejd med dit selvværd eller lær at sige fra på en ordentlig måde.

Jeg ser personligt ikke den store forskel i mit arbejde eller en massørs. Vil hellere være escortpige end psykolog f.eks. Det er et tilbud, som med alle andre virksomheder.

Redigeret af Sara
  • Synes godt om 8

Del dette indlæg


Link til indlæg

 at 'tage en for holdet' osv

 

I denne sammenhæng betyder "at tage en for holdet", at en mand stiller sig op i fuld offentlighed og forklarer at sexkøbere netop ikke er kvindehadere. Men at de er mænd, der elsker kvinder så meget, at de er villige til at betale for deres seksuelle selskab :oops: :oops: :oops:

 

Hvem er den næste, der tager en for holdet ;) ?

 

 

 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

I denne sammenhæng betyder "at tage en for holdet", at en mand stiller sig op i fuld offentlighed og forklarer at sexkøbere netop ikke er kvindehadere. Men at de er mænd, der elsker kvinder så meget, at de er villige til at betale for deres seksuelle selskab :oops: :oops: :oops:

Hvem er den næste, der tager en for holdet ;) ?

Kan da godt være det er formålet; men tjener det nogen nytte??

Jeg vil da også gerne skrive om, hvor skønt det er at eje borde i Rio palisander, frakker i babysæl og tasker i krokodilleskind; men hvilket indtryk efterlader det så af mig?

Faktum er jo, at mange velmenende opfatter sexarbejderen som en kvinde, der skal beskyttes!

Redigeret af McQueen

Del dette indlæg


Link til indlæg

Kan da godt være det er formålet; men tjener det nogen nytte??

Jeg vil da også gerne skrive om, hvor skønt det er at eje borde i Rio palisander, frakker i babysælting og tasker i krokodilleskind; men hvilket indtryk efterlader det så af mig?

Faktum er jo, at mange velmenende opfatter sexarbejderen som en kvinde, der skal beskyttes!

 

Nej, det er ikke sikkert, at det nytter. Den eneste grund til, at købesexforbudet ikke er blevet til noget i Danmark, er, at forbudstilhængerne har scoret en hel del selvmål i de sidste par år.

 

Men der ligger da givetvis en opgave for sexsælgerne også: Nemlig at overbevise de velmenende om, at retten til at have sex med hvem man vil - af en hvilken som helst grund - er en feministisk dagsorden.

 

At kvinder har ret til at sælge sex er en kvinderet på linje med fx fri abort...

 

Kvindens krop er hendes egen og kan ikke hverken købes eller sælges.

 

Og at mænd der forsøger at udnytte kvinder ved at tjene penge på deres sexsalg allerede er kriminaliserede iht dansk lovgivning..

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Trinetease

Der hvor vi som sexkøbere har en rolle og kan hjælpe pigerne, det er ved at præsentere os selv som de hensynsfulde og respektfulde købere pigerne hævder vi er (for de flestes vedkommende), det er bl. a.ved at opføre os ordentligt på de åbne fora hvor alle læser med og hvor indtrykket af os dannes.

Nogen af os møder også meningsdannere og politikere med åben pande og repræsenterer sexkøberne for at give et mere nuanceret indtryk af hvad og hvem sexkøberen er - et mere nuanceret indtryk end det de får når de læser citerede skriverier fra idioter herinde. Men jeg må sgu indrømme at det indimellem er op ad bakke, og man spørger sig selv om det er ulejligheden og tiden værd, når man skal argumentere mod idioter der har travlt med at stikke knive i ryggen på os selv - fandeme endda hjulpet godt på vej af "højt til loftet" og "plads til alle" argumenterne.

Venligst

Spunsen/Bundstokken :geek:

Jeg har i den grad tænkt nøjagtigt det samme.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Andreas

Nu tror jeg ikke ligefrem at Eroguide er den eneste kilde til viden om sexbranchen og hvis du ikke synes, at det er ulejligheden eller tiden værd, hvorfor lader du så bare ikke være med at skrive? 

 

Måske Spunsen/Bundstokken bare forsøger at lave lidt balanceret "modvægt" til dine foreløbigt næsten 50 indlæg (føles som langt over 100) i denne tråd  ;)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Denne tråd er lukket for yderligere kommentarer.

×
×
  • Create New...