Bear 8079 Skrevet 20. Marts, 2015 ........i betragtning af at de kun havde haft ½ dags forberedelse Det er lige præcis det som er problemet med 247, der er ikke tid til at lave programmerne ordentligt, da det skal gøres så billigt så muligt. Del dette indlæg Link til indlæg
d'Artagnan 201 Skrevet 20. Marts, 2015 Jeg har lyttet til mange udsendelser af reporterne og jeg bryder mig bestemt ikke om det program. Jeg synes at pendanten P1 Orientering er meget bedre fordi de går i dybden med tingene og laver grundig research forud for programmet. Der er altså et helt univers til forskel på et public service magasinprogram som Orientering, og en kommerciel snakke-radio som Radio 24syv. Lidt a la forskellen på en Mercedes og en Trabant. Så - pardon my french - den herover citerede sætning er noget frygteligt vrøvl. 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Michelangelo Skrevet 20. Marts, 2015 Der er altså et helt univers til forskel på et public service magasinprogram som Orientering, og en kommerciel snakke-radio som Radio 24syv. Lidt a la forskellen på en Mercedes og en Trabant. Så - pardon my french - den herover citerede sætning er noget frygteligt vrøvl. Radio 24/7 er også en public-service kanal og drives af licensmidler. Men jeg er enig i at sammenligningen med Orientering ikke holder. Det ville være mere relevant at sammenligne med Mads og monopolet, og der synes jeg at 24/7 kommer meget godt med. Det er underholdning i begge tilfælde. Tag det for, hvad det er ! Del dette indlæg Link til indlæg
Icemandk 181 Skrevet 20. Marts, 2015 Radio 24/7 er også en public-service kanal og drives af licensmidler. Men jeg er enig i at sammenligningen med Orientering ikke holder. Det ville være mere relevant at sammenligne med Mads og monopolet, og der synes jeg at 24/7 kommer meget godt med. Det er underholdning i begge tilfælde. Tag det for, hvad det er ! Dog er Mads og Monopolet rigtig god underholdning :-) Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 20. Marts, 2015 (edited) Jeg blev også tilbudt at medvirke i programmet, men takkede pænt Nej tak. Jeg fik en længere snak med den ene journalist, og som Jasmin også er inde på, så er de i gang med et lidt mere dybdegående program om prostitution, hvor de også forventer at inddrage Eroguide.dk. Og ja, deres forberedelser var bestemt ikke optimale, og det syntes jeg måske afspejler sig lidt i udsendelsen...Dog oplevede jeg også en ægte interesse i branchen fra journalistens side, og vil så håbe på at det næste de eventuelt bringer, vil være en anelse mere nuanceret end de skræmme eksempler som var anvendt i udsendelsen. Jeg fik den klare fornemmelse at deres egen personlige forargelse var hovedårsagen til et indslag om Eroguide.dk. De holdt klar fokus på anmeldelserne, og forsøgte også at forstå hvad der i virkeligheden foregår, men det skinnede klart igennem at de var uforstående overfor, at det overhovedet er lovligt og muligt med sådanne intime beretninger, som gud og hver mand/kvinde samt barn kan gå ind og læse. Det er jo nok et skoleeksempel på hvordan flertallet af den danske befolkning, vil reagere hvis de aldrig har stiftet bekendtskab med prostitution på den ene eller anden måde..Og pludselig får 3-4 timer til rådighed på Eroguide.dk. Heldigvis er her jo stadigvæk flest positive oplevelser for læseren, men de dårlige, og dem med grimt sprogbrug, er efterhånden og desværre ikke i et klart mindretal, så det er relativt let for dem der søger en forargelse, at ligge fokus der. Vh Ludvig. Redigeret 20. Marts, 2015 af Ludvig Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 20. Marts, 2015 Jeg fik den klare fornemmelse at deres egen personlige forargelse var hovedårsagen til et indslag om Eroguide.dk. Vh Ludvig. Jeg håber de formår at skelne deres personlige holdning fra deres professionelle virke. Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 20. Marts, 2015 (edited) Jeg håber de formår at skelne deres personlige holdning fra deres professionelle virke. Jeg tror det er svært, ikke og drage personlige holdninger ind i deres professionelle virke. Det har tydeligvis været grænseoverskridende læsning for teamet, og hvis man så samtidig er helt grøn på området, vil det naturligvis præge indgangsvinklen omkring noget så privat og intimt for mange.. Vh Ludvig. Redigeret 20. Marts, 2015 af Ludvig Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 20. Marts, 2015 Der er altså et helt univers til forskel på et public service magasinprogram som Orientering, og en kommerciel snakke-radio som Radio 24syv. Lidt a la forskellen på en Mercedes og en Trabant. Så - pardon my french - den herover citerede sætning er noget frygteligt vrøvl. Ja det var klart en fejl fra min side at sammenligne de 2 programmer, hvor det ene er et magasin og det andet er et debatprogram, men som Fransisco også er inde på, så får radio24syv altså licensmidler. 1 Del dette indlæg Link til indlæg
d'Artagnan 201 Skrevet 20. Marts, 2015 Og jeg retter lige "kommerciel" til "licensbetalt snakkeradio, underlagt public service betingelser". Så er alle forhåbentligvis glade. Del dette indlæg Link til indlæg
Bear 8079 Skrevet 20. Marts, 2015 (edited) Ja det var klart en fejl fra min side at sammenligne de 2 programmer, hvor det ene er et magasin og det andet er et debatprogram, men som Fransisco også er inde på, så får radio24syv altså licensmidler. Jeg ved godt at 24-7 får licensmidler, men det er stadig en privat ejet radiokanal der vel i princippet forventes at lave et overskud til ejerne? Det som jeg synes skinner kraftigt igennem når man lytter til programmerne, er at der er problemer med at opfylde de timekrav som stationen er underlagt, hvilket giver sig udtryk i at der snakkes meget langsomt, sendes musik som værterne krampagtigt forsøger at retfærdiggøre ved mere eller mindre fantasifulde koblinger til emnet, samt at der sendes lange klip fra tidligere 24-7 udsendelser som gæsterne eller værterne så bruger tid på at kommentere på. Redigeret 20. Marts, 2015 af Bear Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 20. Marts, 2015 (edited) Kunne være interessant at lade Hr & fru Jensen genhøre udsendelsen og høre deres meninger. Man videresender linken til programmet http://www.radio24syv.dk/programmer/reporterne/11386141/reporterne-19-03-2015-2/ Jeg tror at folk som ikke kender til købesex og miljøet vil tage endnu mere afstand fra sexkøbere efter at have hørt udsendelsen. Journalisterne starter med at citere ekstreme anmeldelse-stykker gentagne gange, og det lyder til at radioværterne morede sig med det. Programmet er præget af sensations/underholdnings journalistik: Programmet fokuserer meget på lort ! haha Jasmin snakker også om fisting, lort og analsex. Jørgen har skrevet over 300 læsebreve og brugt 1,5 mio. på fisse, "jeg har købt en seng til hende men det var hun sgu ligeglad med, hun vil have nogle penge" Jørgen skaffer penge til fisse ved at være sindslidende førtidspensionist med den højeste sats Redigeret 20. Marts, 2015 af Nille 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Claire 4321 Skrevet 20. Marts, 2015 Kunne være interessant at lade Hr & fru Jensen genhøre udsendelsen og høre deres meninger. Man videresender linken til programmet http://www.radio24syv.dk/programmer/reporterne/11386141/reporterne-19-03-2015-2/ Jeg tror at folk som ikke kender til købesex og miljøet vil tage endnu mere afstand fra sexkøbere efter at have hørt udsendelsen. Journalisterne starter med at citere ekstreme anmeldelse-stykker gentagne gange, og det lyder til at radioværterne morede sig med det. Programmet er præget af sensations/underholdnings journalistik: Programmet fokuserer meget på lort ! haha Jasmin snakker også om fisting, lort og analsex. Jørgen har skrevet over 300 læsebreve og brugt 1,5 mio. på fisse, "jeg har købt en seng til hende men det var hun sgu ligeglad med, hun vil have nogle penge" Jørgen skaffer penge til fisse ved at være sindslidende førtidspensionist med den højeste sats Tjah... Eroguide er fuld af den slags anmeldelser som de kommer med eksempler på. Det er 100% godkendt her at man kalder en pige for klam og ulækker.. Fisting og anal er hverdag for en GP og ja, vi får konstaaaandt tilbud om "bytte-et-eller-andet-for-sex"..-Hver dag! En stor stor del af gæsterne er pensionister/førtidspensionister og der er da flere herinde der proklamere at ha brugt 1mil. + på GP'er. Så hvorfor må man ikke snakke om det? Jeg håber da hr. og fru Jensen er forargede når de hører det program, det handler om EG og jeg er forarget det meste af tiden når jeg læser anmeldelser herinde.. Endnu mere forargende er det, at mange brugere herinde ikke finder det forargende.. Som jeg skrev tidl. det er nærmest en synd at sige noget negativt om branchen, pigerne og gæsterne, men hvad er alternativet? Et bibeholde en kultur hvor det er ok, at opfører sig som ....et svin? 2 Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 20. Marts, 2015 Stiv pik og fiskeret -Tak Jørgen for dagens grin... :) 1 Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 20. Marts, 2015 Tjah... Eroguide er fuld af den slags anmeldelser som de kommer med eksempler på. Det er 100% godkendt her at man kalder en pige for klam og ulækker.. Fisting og anal er hverdag for en GP og ja, vi får konstaaaandt tilbud om "bytte-et-eller-andet-for-sex"..-Hver dag! En stor stor del af gæsterne er pensionister/førtidspensionister og der er da flere herinde der proklamere at ha brugt 1mil. + på GP'er. Så hvorfor må man ikke snakke om det? Jeg håber da hr. og fru Jensen er forargede når de hører det program, det handler om EG og jeg er forarget det meste af tiden når jeg læser anmeldelser herinde.. Endnu mere forargende er det, at mange brugere herinde ikke finder det forargende.. Som jeg skrev tidl. det er nærmest en synd at sige noget negativt om branchen, pigerne og gæsterne, men hvad er alternativet? Et bibeholde en kultur hvor det er ok, at opfører sig som ....et svin? Jeg kan kun tale for mig selv og dem jeg kender; Vi er ikke nogle svin som disrespekterer pigerne, men vi er også beviste og selektive om at vælge de rette piger... Problemet er at Hr. og fru Jensen ikke fanger at det er et sexforum med bla. trolls, falsk anmeldelser, fiktion/de grå sider, men man hæfter sig ved disse klamme anmeldelser, og tror mange sexkøbere er ligeså. Jeg synes ikke vi bør yde yderligere censur på EG, folk kommer fra forskellige samfundslag og sociale baggrunde, det afspejler deres sprog og anmeldelsesstil også. Der bør være plads til alle, men gang på gang ser vi at journalisterne fremhæver de mest ekstreme anmeldelser og sprogbrug... jeg husker også BRs anmeldelse blev brugt ifb. med Informations artikel. Disse ekstreme tilfælde er absolut ikke repræsentative for folk på EG ! Vi kan klantre journalister for at gå efter ekstreme tilfælde og bringe disse i medierne, mon der er en skjult agenda eller sælger sensation journalistik bare bedre ? 3 Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 20. Marts, 2015 Tjah... Eroguide er fuld af den slags anmeldelser som de kommer med eksempler på. Det er 100% godkendt her at man kalder en pige for klam og ulækker.. Fisting og anal er hverdag for en GP og ja, vi får konstaaaandt tilbud om "bytte-et-eller-andet-for-sex"..-Hver dag! En stor stor del af gæsterne er pensionister/førtidspensionister og der er da flere herinde der proklamere at ha brugt 1mil. + på GP'er. Så hvorfor må man ikke snakke om det? Jeg håber da hr. og fru Jensen er forargede når de hører det program, det handler om EG og jeg er forarget det meste af tiden når jeg læser anmeldelser herinde.. Endnu mere forargende er det, at mange brugere herinde ikke finder det forargende.. Som jeg skrev tidl. det er nærmest en synd at sige noget negativt om branchen, pigerne og gæsterne, men hvad er alternativet? Et bibeholde en kultur hvor det er ok, at opfører sig som ....et svin? For mit eget vedkommende ser jeg det som en Sisyfos opgave at hjælpe med at holde ro, orden og en god tone, jeg har i hvert fald opgivet, med mindre at det er meget grelle ting. Mange af dem som skrev de sobre anmeldelser de er jo stoppet med at skrive anmeldelser, grundet en masse unødig støj når anmeldelsen blev postet. 9 Del dette indlæg Link til indlæg
Claire 4321 Skrevet 20. Marts, 2015 Jeg kan kun tale for mig selv og dem jeg kender; Vi er ikke nogle svin som disrespekterer pigerne, men vi er også beviste og selektive om at vælge de rette piger... Problemet er at Hr. og fru Jensen ikke fanger at det er et sexforum med bla. trolls, falsk anmeldelser, fiktion/de grå sider, men man hæfter sig ved disse klamme anmeldelser, og tror mange sexkøbere er ligeså. Jeg synes ikke vi bør yde yderligere censur på EG, folk kommer fra forskellige samfundslag og sociale baggrunde, det afspejler deres sprog og anmeldelsesstil også. Der bør være plads til alle, men gang på gang ser vi at journalisterne fremhæver de mest ekstreme anmeldelser og sprogbrug... jeg husker også BRs anmeldelse blev brugt ifb. med Informations artikel. Disse ekstreme tilfælde er absolut ikke repræsentative for folk på EG ! Vi kan klantre journalister for at gå efter ekstreme tilfælde og bringe disse i medierne, mon der er en skjult agenda eller sælger sensation journalistik bare bedre ? Jeg siger ikke at du, eller sex kunder, eller EG's brugere generelt, er nogle svin og det ved du også godt. Jeg syntes det er helt ok at gå ind og anmelde den ydelse man betalte for, det er helt ok at gøre andre opmærksomme på at billederne ikke lever op til forventningerne og det er helt ok, at tilføje at hygienen ikke levede op til ens standart. Jeg syntes IKKE det er ok at bruge "trolls", "Fiktion" og "grå sider" som en undskyldning for at piger dagligt bliver udstillet i groteske anmeldelser jeg syntes ikke det er ok at en person kalder en pige for klam, ulækker, dum, grim, slaskefed, stinkende, kold som en fisk ect ect ect. Uanset samfundslag. Interviewet handlede om EroGuide, en side hvor prostituerede bliver anmeldt. Spørgsmålet gik på hvordan man, som pige, havde det med det og hvordan det var at blive omtalt på den måde. Jeg syntes Alice og Jasmin klarede det fint men jeg syntes ikke de gav et realistisk billede af hvordan piger har det, med at blive anmeldt. Der er ikke nogen pige, der syntes det er fedt, at en eller anden tilfældig Peter der var forbi i en halv time, går ind og skriver til hele verden, at "man er fed og klam og grim men sutter godt.." 10 Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 20. Marts, 2015 For mit eget vedkommende ser jeg det som en Sisyfos opgave at hjælpe med at holde ro, orden og en god tone, jeg har i hvert fald opgivet, med mindre at det er meget grelle ting. Mange af dem som skrev de sobre anmeldelser de er jo stoppet med at skrive anmeldelser, grundet en masse unødig støj når anmeldelsen blev postet. Hvad er en sober anmeldelse? Er det din smag, der skal bestemme det? Vi kan sagtens blive enige om at de 2 eksempler, som reporterne omtalte ikke var sobre anmeldelser. 1 Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 20. Marts, 2015 Hvad er en sober anmeldelse? Er det din smag, der skal bestemme det? Vi kan sagtens blive enige om at de 2 eksempler, som reporterne omtalte ikke var sobre anmeldelser. Nej, det er admin som bestemmer jargongen Del dette indlæg Link til indlæg
Claire 4321 Skrevet 20. Marts, 2015 Hvad er en sober anmeldelse? Er det din smag, der skal bestemme det? Vi kan sagtens blive enige om at de 2 eksempler, som reporterne omtalte ikke var sobre anmeldelser. "Vi kan sagtens blive enige om at de to eksempler som reporterne omtalte ikke var sobre" Vi har faktisk en standart og fælles forståelse i Danmark for hvad god opdragelse og opførsel er, den bør ikke forklares til mænd, der er gamle nok til at købe sex og kloge nok til at stave.. Det er nytteløst at komme med en skabelon på hvad en sober anmeldelse er, men det er nok en god fingeregel at vil man ikke sige det til personen face to face, så skal man nok finde en anden måde at formulere det på online. 8 Del dette indlæg Link til indlæg
Bundstokken 2138 Skrevet 20. Marts, 2015 (edited) "Vi kan sagtens blive enige om at de to eksempler som reporterne omtalte ikke var sobre" Vi har faktisk en standart og fælles forståelse i Danmark for hvad god opdragelse og opførsel er, den bør ikke forklares til mænd, der er gamle nok til at købe sex og kloge nok til at stave.. Det er nytteløst at komme med en skabelon på hvad en sober anmeldelse er, men det er nok en god fingeregel at vil man ikke sige det til personen face to face, så skal man nok finde en anden måde at formulere det på online. Ida - den fremhævede tekst er af en sådan kvalitet at jeg håber jeg en gang kommer til at trykke din hånd . hvilket jeg vil gøre i dyb og inderlig respekt : Venligst Spunsen/Bundstokken Redigeret 20. Marts, 2015 af Bundstokken 4 Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 20. Marts, 2015 "Vi kan sagtens blive enige om at de to eksempler som reporterne omtalte ikke var sobre" Vi har faktisk en standart og fælles forståelse i Danmark for hvad god opdragelse og opførsel er, den bør ikke forklares til mænd, der er gamle nok til at købe sex og kloge nok til at stave.. Det er nytteløst at komme med en skabelon på hvad en sober anmeldelse er, men det er nok en god fingeregel at vil man ikke sige det til personen face to face, så skal man nok finde en anden måde at formulere det på online. Der er vel en grund til at folk skriver så grimt og nedværdig om piger... jeg prøver ikke at retfærdiggøre noget her, jeg tager selv afstand fra disse anmeldelser og gider faktisk ikke at læse dem. Skulle vi give folk karantæne for at skrive grim ? Måske kan grimme anmeldelser betagtes som et personangreb, som vil medføre sanktioner jf. EGs reglement. Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 20. Marts, 2015 Stiv pik og fiskeret -Tak Jørgen for dagens grin... 1½ mill. brugt på glædes piger ..."Men jeg får gratis viagra gennem lægen" 4 Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 20. Marts, 2015 Vi har faktisk en standart og fælles forståelse i Danmark for hvad god opdragelse og opførsel er, den bør ikke forklares til mænd, der er gamle nok til at købe sex og kloge nok til at stave.. Hvem siger det er mænd som har skrevet disse klamme anmeldelser haha Det er diskriminerende at antage at kun mænd er uopdragne haha 1 Del dette indlæg Link til indlæg
BigDick 4770 Skrevet 20. Marts, 2015 (edited) For mit eget vedkommende ser jeg det som en Sisyfos opgave at hjælpe med at holde ro, orden og en god tone, jeg har i hvert fald opgivet, med mindre at det er meget grelle ting. Mange af dem som skrev de sobre anmeldelser de er jo stoppet med at skrive anmeldelser, grundet en masse unødig støj når anmeldelsen blev postet. Markeringen - du har så evig ret i den udtalelse, men så kan støjsenderne jo se, hvad resultatet blev af deres agenda, de fik jo disse anmeldere til at stoppe, det er de forhåbentlig pisse stolte af. Venligst Landsbytossen - stadig uden smart phone Redigeret 20. Marts, 2015 af BigDick 7 Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 21. Marts, 2015 Markeringen - du har så evig ret i den udtalelse, men så kan støjsenderne jo se, hvad resultatet blev af deres agenda, de fik jo disse anmeldere til at stoppe, det er de forhåbentlig pisse stolte af. Venligst Landsbytossen - stadig uden smart phone Jo men mon ikke der kommer nye til Det fantastiske ved et forum som EG er at de mennesker, som deltager her ikke bare er robotter, men de findes rent faktisk ude i virkeligheden. Personligt er jeg kun glad for at eroguide ikke kun er et forum bestående af gentlemens, men der er også plads til badboys, folk på kanten af samfundet, landsbytosserne, nynazisterne, kværulanterne, lommefilosofferne, lommejuristerne, pensionisterne, sludrechatoller, Amalie-typerne, Århusianerne, DSB ansatte osv. Vi skal kun være glade for forskelligheden og den vil også afspejle sig i anmeldelserne. Jeg mener folk skal have lov til at skrive frit fra leveren. Dog med de begrænsninger, der nu engang er sat af Admin. Som Ida også er inde på er det nytteløst at opstille krav for hvad en god og sober anmeldelse er. Det er ikke meningen at vi skal opdrage på folk og der vil også hele tiden komme nye brugere til. Jeg vil nøjes med at tage stilling fra anmeldelse til anmeldelse og muligvis give min mening tilkende. Del dette indlæg Link til indlæg
