Kommer der opgang efter den nuværende nedgang

[Gæst]

• 
• 
• 

Krølle Bølle skrev, for 1 time siden:

Luder og luder!?

Hvad kalder du dig selv? Luderkarl?

Ignorer him. Han er kun ude på at provokere, siden der ikke er nogen, der kunne lide hans skema til anmeldelser.

[Gæst]

Krølle Bølle skrev, for 2 timer siden:

Luder og luder!?

Hvad kalder du dig selv? Luderkarl?

 

Er det ikke ludere sitet omhandler? Når du leaser en krop i 30 eller 60 min, hvad leaser du så?  

Det er jo ikke ligefrem "ægte kærlighed" der kommer til udtryk der. . Men bevar du blot illusionen.

Og nej.. jeg er ikke alfons eller om du foretrækker luderkarl.

 

[Fisseslikkeren 918]

Roland skrev, for 4 minutter siden:

Er det ikke ludere sitet omhandler? Når du leaser en krop i 30 eller 60 min, hvad leaser du så?  

Det er jo ikke ligefrem "ægte kærlighed" der kommer til udtryk der. . Men bevar du blot illusionen.

Og nej.. jeg er ikke alfons eller om du foretrækker luderkarl.

 

Jo, og jeg kalder mig selv for en luderknepper Det ser jeg intet galt i. Luderne tilbyder nogle ydelser, og knep er jo en af dem. Jeg knepper med glæde ludere, så jeg er altså luderknepper. Nu kan jo lægge alt muligt i ordet og også en masse grimme ting. Men jeg har aldrig kaldt en pige luder face to face.

[Gæst]

Fisseslikkeren skrev, Lige nu:

Jo, og jeg kalder mig selv for en luderknepper Det ser jeg intet galt i. Luderne tilbyder nogle ydelser, og knep er jo en af dem. Jeg knepper med glæde ludere, så jeg er altså luderknepper. Nu kan jo lægge alt muligt i ordet og også en masse grimme ting. Men jeg har aldrig kaldt en pige luder face to face.

Haha... Jeg ser absolut intet galt i at være luder og luderknepper. Luderkneppere er det de fleste herinde er, og så er den historie ikke længere.

Men, hvis du læser lidt anmeldelser herinde så bliver der virkelig skruet op  for "charmen". Man skulle tro nogle gange at de havde været sammen med  kæresten, og ignorerer helt at de har betalt luderen og 15 min efter ligger hun og sutter på en anden. Det er ligefør at luderen betaler kunden, så godt bliver hun tilfredsstillet af Kaj Hentehår. Kom nu ned fra træhesten. I betaler for en service. Thats it!

[Fisseslikkeren 918]

Roland skrev, for 3 minutter siden:

Haha... Jeg ser absolut intet galt i at være luder og luderknepper. Luderkneppere er det de fleste herinde er, og så er den historie ikke længere.

Men, hvis du læser lidt anmeldelser herinde så bliver der virkelig skruet op  for "charmen". Man skulle tro nogle gange at de havde været sammen med  kæresten, og ignorerer helt at de har betalt luderen og 15 min efter ligger hun og sutter på en anden. Det er ligefør at luderen betaler kunden, så godt bliver hun tilfredsstillet af Kaj Hentehår. Kom nu ned fra træhesten. I betaler for en service. Thats it!

Og Ole Vom tror også altid, at han er den største elsker på jorden. Man køber et slag fisse, og det er det. Hvor mange ludere, tror I egentlig, tænker, at I er de lækreste fyre i verden? De fleste foragter jer nok inderst inde.

Det er også pissesjovt at læse om dem, der giver tøserne orgasme hver gang og bare er de største pornostjerner - igen Kaj Hentehår og Ole Vom. Men ok, hvis I kan bilde jer selv ind, at I connecter med luderne, og man er deres gode ven, så hyg jer da med det - haha.

[Gæst]

Fisseslikkeren skrev, for 25 minutter siden:

Og Ole Vom tror også altid, at han er den største elsker på jorden. Man køber et slag fisse, og det er det. Hvor mange ludere, tror I egentlig, tænker, at I er de lækreste fyre i verden? De fleste foragter jer nok inderst inde.

Det er også pissesjovt at læse om dem, der giver tøserne orgasme hver gang og bare er de største pornostjerner - igen Kaj Hentehår og Ole Vom. Men ok, hvis I kan bilde jer selv ind, at I connecter med luderne, og man er deres gode ven, så hyg jer da med det - haha.

Du rammer plet lige der men du kommer nok til at få hug for det. Jeg er sikker  på at nogle brugere raser ligenu.

Nå men jeg har faktisk lavet lidt anmeldelses formular .

Sådan ser dyret ud. To skide felter - Overskrift som opsummering og plads til at skrive anmeldelsen. WTF? Sikke da en slem lang skabelon, der sætter folk i bås.

 

[Gæst]

Roland skrev, 1 time siden:

Du rammer plet lige der men du kommer nok til at få hug for det. Jeg er sikker  på at nogle brugere raser ligenu.

Nå men jeg har faktisk lavet lidt anmeldelses formular .

Sådan ser dyret ud. To skide felter - Overskrift som opsummering og plads til at skrive anmeldelsen. WTF? Sikke da en slem lang skabelon, der sætter folk i bås.

 

Bortset fra muligheden for at give stjerner, så ligner skabelonen/formularen den på EG, men jeg har svært ved at tage dit eksempel seriøst. Hvem faen hedder "Kaj Hentehår" eller "Krølle" ude i den virkelige verden (sidstnævnte hører vist kun til her på EG)?   

Hvad med dem som ikke ønsker at afgive stjerner/karakter for deres besøg? 

[Guest Trinetease]

Roland -

Din måde at omtale Gp'erne ( luderne ) osv, harmonere jo smukt med dit Skema (hylde,boks etc).

Hvorfor bliver du så vred over at møde den modstand imod det? Du startede ud med at have en ide - og den har du så fået en heftig modstand imod.

Og nu er pigerne Ludere og alle gæsterne er Luderkneppere. Kan du ikke vælge at bruge den i dine egne ( manglende?) anmeldelser?

Gå foran med et eksempel - ud og besøg nogle piger og brug den lige så tosset du vil- men lad være med at blive så vred over at andre ikke finder din ide fantastisk.

Personligt så mener jeg at du nu har vist dig som en mand som ser os piger som en vare - helt koldt og kynisk - en vare som DU har et behov for at skematisere. 

Af ren nysgerrighed - har du en anden profil herinde? For af en ny bruger så er du godt nok fremme i skoene og meget fremturerende.

 

Trine

[Gæst]

Trinetease skrev, for 14 minutter siden:

Roland -

Din måde at omtale Gp'erne ( luderne ) osv, harmonere jo smukt med dit Skema (hylde,boks etc).

Der er intet hylde/boks i det skema. Det er faktisk ikke meget forskellig fra når du skriver indlæg her.

Trinetease skrev, for 14 minutter siden:

Hvorfor bliver du så vred over at møde den modstand imod det? Du startede ud med at have en ide - og den har du så fået en heftig modstand imod.

Jeg er ikke vred og slet ikke over modstand. Det betyder ikke det store. 

Anmeldelser kommer på den måde og jeg styrer det selv- i samarbejde med nogle andre. De fleste anmeldelser man finder på nettet er faktisk skrevet på den måde.

Trinetease skrev, for 14 minutter siden:

Og nu er pigerne Ludere og alle gæsterne er Luderkneppere. Kan du ikke vælge at bruge den i dine egne ( manglende?) anmeldelser?

Hvorfor? Jeg skriver jo ikke anmeldelser. Har ikke det behov .

Trinetease skrev, for 14 minutter siden:

Gå foran med et eksempel - ud og besøg nogle piger og brug den lige så tosset du vil- men lad være med at blive så vred over at andre ikke finder din ide fantastisk.

Personligt så mener jeg at du nu har vist dig som en mand som ser os piger som en vare - helt koldt og kynisk - en vare som DU har et behov for at skematisere. 

Kold og kynisk? I sælger jo en vare. Det er jo ikke kærlighed der kan sælges. Fri mig for den romantiseren.

Trinetease skrev, for 14 minutter siden:

Af ren nysgerrighed - har du en anden profil herinde? For af en ny bruger så er du godt nok fremme i skoene og meget fremturerende.

Nej, jeg har ikke en anden profil herinde

 

Men lad os bare stoppe diskussionen. Der kommer anmeldelser som beskrevet, eller nogenlunde som beskrevet, og det kommer til at være muligt for hvem som helst at anmelde hvem som helst og hvad som helst. Mangler blot lidt hjælp til at kode det og til at få det lagt på. Det er faktisk den største hindring, men da jeg stoler på ideen så  lægger jeg penge til at få det gjort.

 

[Guest Trinetease]

Hvis du ikke selv skriver anmeldelser - hvorfor har du så et behov for din 'skabelon'?

[gerog 9288]

Roland skrev, for 1 time siden:

Hvorfor? Jeg skriver jo ikke anmeldelser. Har ikke det behov .

Hvad laver du så her på EG med din skabelon?

Det svarer lidt til, at være vegetar på et steak house og ikke vil forlade stedet før salatbaren er åbnet.

Redigeret 11. December, 2015 af gerog

[Bundstokken 2138]

gerog skrev, for 28 minutter siden:

Hvad laver du så her på EG med din skabelon?

Det svarer lidt til, at være vegetar på et steak house og ikke vil forlade stedet før salatbaren er åbnet.

Og stille krav til kokken om kødets tilberedning og servering 

[Gæst]

gerog skrev, for 27 minutter siden:

Hvad laver du så her på EG med din skabelon?

Det svarer lidt til, at være vegetar på et steak house og ikke vil forlade stedet før salatbaren er åbnet.

Ja undskyld, men midt denne ret så krigeriske tråd, fik dette indlæg altså et stort smil frem på mine læber. (siger musen, som ellers altid blot læser og er tavs). Ved godt at det måske ikke var så billedeligt tænkt, men jeg vil resten af dagen,  se for mig;  en sur nisse som venter fornærmet på sin salat.

Tak for at give mig et langvarigt smil, og jeg beklager afsporingen og trækker mig tilbage i min hule.

 

[Fisseslikkeren 918]

Adelie skrev, for 7 minutter siden:

Ja undskyld, men midt denne ret så krigeriske tråd, fik dette indlæg altså et stort smil frem på mine læber. (siger musen, som ellers altid blot læser og er tavs). Ved godt at det måske ikke var så billedeligt tænkt, men jeg vil resten af dagen,  se for mig;  en sur nisse som venter fornærmet på sin salat.

Tak for at give mig et langvarigt smil, og jeg beklager afsporingen og trækker mig tilbage i min hule.

 

Nisser spiser da grød

[Gæst]

Trinetease skrev, for 5 timer siden:

Hvis du ikke selv skriver anmeldelser - hvorfor har du så et behov for din 'skabelon'?

Den mest logiske forklaring er jo at  er bruger af anmeldelser. Så kan du lægge i det det du vil

 

gerog skrev, for 4 timer siden:

Hvad laver du så her på EG med din skabelon?

Det svarer lidt til, at være vegetar på et steak house og ikke vil forlade stedet før salatbaren er åbnet.

Logisk sammenbrud?

... og stedet er jo netop ikke et steak house, for så ville der være ensartethed, og den nærer nogle jo afsky for:)

Fisseslikkeren skrev, for 3 timer siden:

Nisser spiser da grød

Shhhh... hun finder nok selv ud af hvad nisser spiser.

[Gæst]

Roland skrev, for 10 timer siden:

Den mest logiske forklaring er jo at  er bruger af anmeldelser. Så kan du lægge i det det du vil

 

Så udelukkede af rent egoistiske grunde, så du kan sætte anmeldelser ind i et regneark og finde ud af, hvem du evt. skal besøge.

[Gæst]

strange skrev, for 44 minutter siden:

Så udelukkede af rent egoistiske grunde, så du kan sætte anmeldelser ind i et regneark og finde ud af, hvem du evt. skal besøge.

Hvorfor er det nogle af jer altid skriver om "hylder" , skabeloner, regneark etc ? Jeg vil da gerne danne mig et hurtigt overblik over hvem der skal kasseres på få sekunder og hvem der skal undersøges nærmere. Det er da mit formål med at kigge anmeldelser. De dårlig kasseres på sekunder mens de gode læses mere udførligt.

Der er vist lidt sammenblanding mellem anmeldelse og beskrivelse af besøg. En anmeldelse er en kort standardiseret bedømmelse, som så fint kan henvise til en artikel med en bedømmelse. Nogle af "anmeldelserne" herinde er i virkeligheden udførlige beskrivelser mens andre er 2 linier  vås. Måske melder det engelske begreb "review" sig til i forestillingen.

Men det er ligemeget hvad I synes og hvad jeg synes. Nogen med lidt magt burde låse/lukke denne tråd da det handler om alt muligt andet end oprindeligt tænkt.

[Gæst]

Roland skrev, for 6 minutter siden:

Hvorfor er det nogle af jer altid skriver om "hylder" , skabeloner, regneark etc ? Jeg vil da gerne danne mig et hurtigt overblik over hvem der skal kasseres på få sekunder og hvem der skal undersøges nærmere. Det er da mit formål med at kigge anmeldelser. De dårlig kasseres på sekunder mens de gode læses mere udførligt.

Der er vist lidt sammenblanding mellem anmeldelse og beskrivelse af besøg. En anmeldelse er en kort standardiseret bedømmelse, som så fint kan henvise til en artikel med en bedømmelse. Nogle af "anmeldelserne" herinde er i virkeligheden udførlige beskrivelser mens andre er 2 linier  vås. Måske melder det engelske begreb "review" sig til i forestillingen.

Men det er ligemeget hvad I synes og hvad jeg synes. Nogen med lidt magt burde låse/lukke denne tråd da det handler om alt muligt andet end oprindeligt tænkt.

Det er ikke alt, der kan kommes på hylder.
Læs hvad jeg tidligere har skrevet til dig.

[Gæst]

PrinceCharming skrev, for 3 minutter siden:

Det er ikke alt, der kan kommes på hylder.
Læs hvad jeg tidligere har skrevet til dig.

Det orker jeg ikke.  Farvel

[Gæst]

Roland skrev, for 8 minutter siden:

Hvorfor er det nogle af jer altid skriver om "hylder" , skabeloner, regneark etc ? Jeg vil da gerne danne mig et hurtigt overblik over hvem der skal kasseres på få sekunder og hvem der skal undersøges nærmere. Det er da mit formål med at kigge anmeldelser. De dårlig kasseres på sekunder mens de gode læses mere udførligt.

Der er vist lidt sammenblanding mellem anmeldelse og beskrivelse af besøg. En anmeldelse er en kort standardiseret bedømmelse, som så fint kan henvise til en artikel med en bedømmelse. Nogle af "anmeldelserne" herinde er i virkeligheden udførlige beskrivelser mens andre er 2 linier  vås. Måske melder det engelske begreb "review" sig til i forestillingen.

 

Hvis du gerne vil have et hurtigt overblik bliver det vel et spørgsmål om skabeloner etc, men rent faktisk er der mange måske nok de fleste, der gerne vil skrive eller læse om en specifik personlig oplevelser, og for dem der passer din skabelonløsning ikke.

Jeg tror at langt de fleste, der skriver en anmeldelse på EG vil beskrive noget, som ikke kan sættes ind i et (dit?) skema.

[Gæst]

strange skrev, for 4 minutter siden:

Hvis du gerne vil have et hurtigt overblik bliver det vel et spørgsmål om skabeloner etc, men rent faktisk er der mange måske nok de fleste, der gerne vil skrive eller læse om en specifik personlig oplevelser, og for dem der passer din skabelonløsning ikke.

Jeg tror at langt de fleste, der skriver en anmeldelse på EG vil beskrive noget, som ikke kan sættes ind i et (dit?) skema.

Hvis du har læst bare lidt af tråden så ved du at det er noget vås du skriver. Hvis en filmanmeldelse eller en madanmeldelse i Politiken kan sættes i et skema,  så kan et tilfældigt luderbesøg i Sønder Skrallinge også.

Men det er ligemeget. Tråden er ikke længere interessant og bør låses.

[Gæst]

Roland skrev, for 17 minutter siden:

Det orker jeg ikke.  Farvel

Du vil ikke føre en debat.
Jeg kan så kun udgå fra, at du er løbet tør for argumenter.

[Gæst]

Roland skrev, for 3 minutter siden:

Hvis du har læst bare lidt af tråden så ved du at det er noget vås du skriver.

Thanks for nothing, men rart med din mening, den betyder rigtig meget

[Gæst]

PrinceCharming skrev, Lige nu:

Du vil ikke føre en debat.
Jeg kan så kun udgå fra, at du er løbet tør for argumenter.

Jeg er ikke løbet tør for noget som helst og gider ikke føre debat da du intet lægger på bordet. Det er bare omsonst da du/I ikke kommer med noget reelt og konkret. I har "meninger" og hygger jer med det. Fred være med det hvis i har behov for det. Hygge og farvel.

[Gæst]

Roland skrev, for 1 minut siden:

Jeg er ikke løbet tør for noget som helst og gider ikke føre debat da du intet lægger på bordet. Det er bare omsonst da du/I ikke kommer med noget reelt og konkret. I har "meninger" og hygger jer med det. Fred være med det hvis i har behov for det. Hygge og farvel.

Først skriver du, at du ikke orker at læse, hvad jeg skriver.
Helt ok, vi har ikke alle det samme energi niveau.

Nu skriver du, at du ikke er løbet tør for noget som helst.
Der er åbenbart ikke klarhed over dine meninger.

Jeg byder dig farvel.