Brugere skriver ingen anmeldelser

[Gæst]

• 
• 
• 

Good luck.

Håber du får brugbare svar selvom dette kun er en site for ganske almindelige sexbrugere, og desværre bliver svar næppe repræsentative for hele brugergruppen. Sådan har det altid været, i hvert tilfælde indtil nu.

[Gæst]

Jeg synes ellers der findes en fin vifte af alle slags, det skaber dynamik og udvikling. Det endegyldige svar søger jeg ikke, men jeg synes da fladen er rytmisk og givende,

[Guest Michelangelo]

KF skrev, for 6 timer siden:

Hun har ET fyr!.

PS. Drønnert..

Godt så blev det sat på plads.

[Guest Aarhuselsker]

Louie De Palma skrev, for 10 timer siden:

 

Jeg er ked af at Aarhuselsker synes det er lusket ikke at erklære over for alle GP'er, at man skriver anmeldelser.

 

Det er heller ikke det jeg skriver  

 

Jeg skriver: 

 

Aarhuselsker skrev, for 10 timer siden:

I øvrigt kan man da sige det er lusket at Louie besøger en pige inkognito, og så går hjem og skriver en anmeldelse af det - eller hva? 

Det er inkognito jeg synes det er lusket, i dette tilfælde. 

 

[Bananas 17571]

Jeg er lusket. Skulle aldrig sige jeg er Bananas.

I øvrigt skulle pigerne bare sige Bana ...who??? Det er jo ikke verdens centrum det her lille EG!

[Nille 6301]

Nora Escort skrev, for 9 timer siden:

Du skriver for at genopleve, aha.

Du tror ikke andre mænd har samme udgangspunkt som dig hvad enten duften eller lugten minder om hinanden? Hvis nu i mænd lod andres gode hensigter være åbenlyse genoplevelser uden ondsindet hensigter kunne der komme flere som gerne vil genopleve. .....  

Ja, hvem gør ikke reklame for sig selv? Slagteren på kødmarkedet vil da gerne sælge lidt ekstra bøffer. Er det galt? 

Jeg vil dog gerne undvære gæster herfra, jeg laver markedsføring fremover - alle fra ERO må henvende sig til fisketorvet og bestille en fiskestang. 

Der er ikke noget galt i at gøre reklame for sig selv. Jeg ved godt pigerne ikke kun er herinde kun for sjov Der er mænd som falder for pigernes skriv og deltagelse herinde, hvis du ikke allerede har bemærket det

 

[Nille 6301]

strange skrev, for 8 timer siden:

Good luck.

Håber du får brugbare svar selvom dette kun er en site for ganske almindelige sexbrugere, og desværre bliver svar næppe repræsentative for hele brugergruppen. Sådan har det altid været, i hvert tilfælde indtil nu.

Vi er 1000vis af registreret brugere og kun en håndfuld svarer... så det er absolut ikke repræsentativt, jeg er i øvrigt heller ikke en alm. sexkøber

[Gæst]

Nille skrev, for 24 minutter siden:

Vi er 1000vis af registreret brugere og kun en håndfuld svarer... så det er absolut ikke repræsentativt, jeg er i øvrigt heller ikke en alm. sexkøber

Hvad er en almindelig sexkøber? 

[Nille 6301]

troldmanden skrev, for 31 minutter siden:

Hvad er en almindelig sexkøber? 

spørg strange.

[Gæst]

Nille skrev, for 40 minutter siden:

spørg strange.

Men nu spørger jeg dig. 

[Bebop 9507]

PrinceCharming skrev, den 12/6/2015 at 00:49:

Ganske enkelt fordi anmeldelser ofte bliver kaldt fantasi, overdrevent digtede eller fordi de udvikler sig til en debat om alt muligt andet.
Personligt skriver jeg ikke flere anmeldelser, da jeg ikke vil spilde tid på at skrive en længere eller kortere anmeldelse og så bliver den nedgjort eller kaldt fantasi og mods gør/gjorde ikke noget synderligt ved det.

Jeg er aldrig ude for at mine anmeldelser bliver kaldt det. Eller også har jeg overset det  Så det argument forstår jeg ikke. Jeg kan lidt bedre forstå dem der ikke orker, fordi deres anmeldelse bliver brugt til personangreb. Men det kan man jo bare anmelde til mod og få slettet, hvis det skulle ske (har jeg heller ikke følt behov for)

Personligt er jeg til gengæld ligeglad med om folk skriver anmeldelser eller ej. Det jeg finder mest træls er når anmeldelser bliver fyldt med kommentarer om irrelevante ting, som fx "jeg synes det er dyrt," "jeg synes det er uansvarligt," "hendes hår er grimt," eller "det minder mig om for fem år siden, hvor ...," Og hvis den slags afsporing kommer fra folk der aldrig skriver en anmeldelse selv, så virker det faktisk en tand mere irriterende.

Derfor fint forslag du stiller senere om at få mulighed for at trådstarter kan låse tråde. Det vil også sikre at de tilsyneladende falske anmeldelser faktisk bliver "anmeldt" frem for kommenteret.

troldmanden skrev, den 12/7/2015 at 02:58:

Har man haft en dårlig oplevelse, så tvivler jeg på at det har almen interesse for andre EG brugere. 

En anden typisk indvending, jeg ikke forstår: Vi kan altid lære af dårlige oplevelser - uanset om det er dig som kunde eller hende som sælger (eller begge), der bidrog til det. En virkelig god og meget brugbar anmeldelse af en dårlig oplevelse er fx denne:
https://www.eroguide.dk/forum/topic/47139-tiffany-og-jennyfer-spild-af-glidecreme/?do=findComment&comment=382370

 

[Gæst]

Bebop skrev, for 3 timer siden:

Det jeg finder mest træls er når anmeldelser bliver fyldt med kommentarer om irrelevante ting, som fx "jeg synes det er dyrt,"

Enig Bebop  

Det er pissesirritenede, når anmeldelser bliver fyldt op med ligegyldige pris-afsporinger, som i Borntofly's anmeldelser. 

https://www.eroguide.dk/forum/topic/44267-julie-ung-20-årig-studine/?do=findComment&comment=357561

https://www.eroguide.dk/forum/topic/44267-julie-ung-20-årig-studine/?do=findComment&comment=359453

Bebop skrev, for 3 timer siden:

En anden typisk indvending, jeg ikke forstår: Vi kan altid lære af dårlige oplevelser - uanset om det er dig som kunde eller hende som sælger (eller begge), der bidrog til det. En virkelig god og meget brugbar anmeldelse af en dårlig oplevelse er fx denne:
https://www.eroguide.dk/forum/topic/47139-tiffany-og-jennyfer-spild-af-glidecreme/?do=findComment&comment=382370

Jeg har formuleret mig forkert og det beklager jeg naturligvis. Det jeg mente med at det ikke havde almen interesse var de anmeldelser, der kun havde det formål at svine pigen til. Det er altså de anmeldelser, der ikke indeholder nogen form for substantiel eller konstruktiv kritik. 

Redigeret 10. December, 2015 af troldmanden
smårettelser og tilføjelse af borntofly

[Sxren 4]

Hejsa

Læser tit med herinde, men skriver næsten aldrig.

En overset grund er at IP-adresser logges og derfor kan det ses hvor man logger på fra.

Og firmaet (hvor jeg er ansat) har en politik om deltagelse i div forum, og de betaler tlf og internet...
Ikke nok med dette, så vises kunders IP-adresser hvis man logger på via deres net,,,,,

Bl.a. derfor

mvh.Sxren

[KF 5089]

Sxren skrev, for 9 timer siden:

...En overset grund er at IP-adresser logges og derfor kan det ses hvor man logger på fra.

Og firmaet (hvor jeg er ansat) har en politik om deltagelse i div forum, og de betaler tlf og internet...
Ikke nok med dette, så vises kunders IP-adresser hvis man logger på via deres net,,,,,

Så nu bliver du snart fyret? 

Du kan bruge Tor browser (www.torproject.org), så er du på fra anonym IP.

[StudineMILF 9501]

Louie De Palma skrev, den 9. dec. 2015 at 21:46:

Nej, ingen er interesseret i at gøre skade. 

Men med hensyn til at gå igen, så var det ligesom heller ikke en god mulighed, da det var escort. Hvis jeg var gået, ville hun være siddet tilbage på mit hotelværelse alene. Hun kunne jo bare have sms'et et nej tak, hvis det var.

Jeg er ked af at Aarhuselsker synes det er lusket ikke at erklære over for alle GP'er, at man skriver anmeldelser.

Men det er nutiden Aarhuselsker: Når du overnatter på hotel, køber en rejse, what-ever, så bliver du automatisk spurgt online om din oplevelse af varen efterfølgende. Det ved de godt, det er underforstået i vore dage. Men hvis du står og underholder hotelportierer og stevardesser osv. om, at du helt bestemt vil anmelde dem, så vil de formentlig anse dig for en freak.

Er der ikke lidt forskel på ting og mennesker ? Vi GPer er mennesker som har et privatliv vi gerne vil holde udenfor dette. Jeg frabeder mig anmeldelser da jeg har børn og gerne selv vil vælge hvor jeg skal tales om henne. Er det helt urimeligt og bede en kunde respektere dette ?

[Gæst]

AmatørMILF skrev, for 6 minutter siden:

Er det helt urimeligt og bede en kunde respektere dette ?

Nej det er ikke urimeligt.

Det har været debatteret flere gange før og holdningen er at hvis GP offentligt har frabedt sig at blive anmeldt, så skal man selvfølgelig ikke anmelde hende. Der har været flere GPs som har frabedt sig anmeldelser igennem tiden. 

Det bedste man som kunde kan gøre er at spørge GP om tilladelse før man anmelder hende. 

[StudineMILF 9501]

sølvpapirshat skrev, Lige nu:

Nej det er ikke urimeligt.

Det har været debatteret flere gange før og holdningen er at hvis GP offentligt har frabedt sig at blive anmeldt, så skal man selvfølgelig ikke anmelde hende. Der har været flere GPs som har frabedt sig anmeldelser igennem tiden. 

Det bedste man som kunde kan gøre er at spørge GP om tilladelse før man anmelder hende. 

Respekt

[KF 5089]

Selvfølgelig medmindre anmeldelsen er mest henad en advarsel.. der spørger jeg altså ikke. Men pigen er jo stadig anonym, og kan ikke genkendes af børn osv..

KF.

[Guest Alkoholikeren]

Tja jeg er blevet lidt fedtet med anmeldelser da jeg lavede to anmeldelser og havde været flittig med copy passe fordi begge oplevelser var super fine for mig og de objektive kriterier - hygiejne - smil - tid o.s.v. var relative ens i kvalitet - Dette blev problematiseret og flere tvivlede alene på om jeg i det hele taget havde købt de oplevelser jeg anmeldte, selvom flere bekræftede med små variationer at de var super GP de var anmeldt, så for mig at se var det blot noget pubetært fnidder, det gider jeg ikke deltage, så ja jeg er fedtet med anmeldelser og gide kun lave en når jeg har en xtrablog ordinær god oplevelse som med Mette på Frederiksberg og hende anmelde jeg ikke igen, selvom jeg agter at besøge hende, og jeg har også valgt at lave en anmeldelse når jeg får en "trashy" oplevelse som Hos Thara.

Derimod nyder jeg at læse de sjove skæve kloge indlæg med kant i de to debattråde.

tjaa my 5 cents

Alko

 

[Midtj 5851]

Hvis der er en Eroguide bruger, som ikke skriver anmeldelser herinde, så kan vedkommende godt få skudt i skoene at citat"du er bare en troll herinde. Jeg mindes ikke at have set een eneste anmeldelse fra din hånd." Det var den besked jeg fik af en finere Eroguide bruger den 12\1 2016 i en hyggelig debat.

[BigDick 4770]

Midtj skrev, for 52 minutter siden:

Hvis der er en Eroguide bruger, som ikke skriver anmeldelser herinde, så kan vedkommende godt få skudt i skoene at citat"du er bare en troll herinde. Jeg mindes ikke at have set een eneste anmeldelse fra din hånd." Det var den besked jeg fik af en finere Eroguide bruger den 12\1 2016 i en hyggelig debat.

Ak ja, trist at få det skudt i skoene, der er desværre brugere der føler sig hævet over andre.

[Gæst]

Alkoholikeren skrev, for 2 timer siden:

Tja jeg er blevet lidt fedtet med anmeldelser da jeg lavede to anmeldelser og havde været flittig med copy passe fordi begge oplevelser var super fine for mig og de objektive kriterier - hygiejne - smil - tid o.s.v. var relative ens i kvalitet - Dette blev problematiseret og flere tvivlede alene på om jeg i det hele taget havde købt de oplevelser jeg anmeldte, selvom flere bekræftede med små variationer at de var super GP de var anmeldt, så for mig at se var det blot noget pubetært fnidder, det gider jeg ikke deltage, så ja jeg er fedtet med anmeldelser og gide kun lave en når jeg har en xtrablog ordinær god oplevelse som med Mette på Frederiksberg og hende anmelde jeg ikke igen, selvom jeg agter at besøge hende, og jeg har også valgt at lave en anmeldelse når jeg får en "trashy" oplevelse som Hos Thara.

Derimod nyder jeg at læse de sjove skæve kloge indlæg med kant i de to debattråde.

tjaa my 5 cents

Alko

Jeg vil betvivle at man kan anmelde en købesex oplevelse ud fra objektive kriterier. Det er ikke en vare, du køber, men en oplevelse. Der skal 2 til en tango. 

[Guest Alkoholikeren]

Aluhat

læs lige hvad jeg skriver de objektive ktiterier hygiejne smil, tid, osv det er objektivt om tid holde, om der er rene håndklæder, rent i klinikken, om GP virker imødekommende.

Alko

[Gæst]

Alkoholikeren skrev, for 5 timer siden:

Aluhat

læs lige hvad jeg skriver de objektive ktiterier hygiejne smil, tid, osv det er objektivt om tid holde, om der er rene håndklæder, rent i klinikken, om GP virker imødekommende.

Alko

Er det et objektivt kritierie om GP virker imødekommende?

Det kommer vel også an på ens egen opførsel?

[Guest Alkoholikeren]

Det er vel subjektivt om man mener det er er objektivt at et smil skaber god stemning og et "Hej og velkommen"- men alment anerkendt er det vel at at alle der smiler og et "Hej og velkommen vil virke imødekommende", eller har du en anden overbevisning?

vh Alko